scalare

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

akvarie-martin — 8. maj 2008, 15:59

hey er der nogle er hved hvordan man ser forskellen på hanner og hunner

zonar — 8. maj 2008, 16:06

på nogle kan du se en lille "bule" hen over næse rykken, men det er kan være svært.
Det nemmeste er at købe en håndfuld og vente til de danner på o så holde øje med dem når de ligger æg. Hunnnes æg rør er meget tydlif før og efter æg lægningen.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=698366

mvh
thomas

Svend Erik — 8. maj 2008, 16:16

Det er først når de gør klar til at yngle, der kan ses forskel.
Måske en chance hvis du har en flok at skille et par ud når du først kender flokken og dens opførsel.

jonasglud — 8. maj 2008, 16:43

.hvor mange liter er dit akvarie på.

jery — 8. maj 2008, 17:16

#3: en sandhed med modifikationer. Gamle hanner har ofte pandebule, men den er godt nok ikke stor.

KimJ — 8. maj 2008, 18:53

#2 og 5
Det er, såvidt jeg er orienteret, ikke alle Scalarer, der har dette kendetegn. Jeg har ikke set nogle af vildtyperne vise pandepukkel. Kunne man forestille sig, at puklen ligger latent hos alle hanner, men kun optræder hos dem der måske har fået lidt rigeligt med foder?
Der er ikke nogle sikre kønskendetegn hos Scalarer, men jeg kender flere, som på mystisk vis kan "fornemme" med ret stor sikkerhed hvad der er hanner og hvad der er hunner, uden dog at kunne forklare hvad det er de ser efter..*skeptisk*

Bruger #381101 — 8. maj 2008, 19:47

Jeg har oplevet en meget stor hun som havde pandepukkel. Så det er heller ikke en sikkerhed for at det er en han.

Svend Erik — 8. maj 2008, 20:18

#6
Jeg har været heldig et par gange, der var 14 fisk og de gik her, efter 3 uger fandt jeg 2 par, men ingen garanti for at jeg kan igen.

Lige nu har jeg 14 Rio Manacupura scalare gående der er ca 9 mdr gamle, jeg kan ikke se forskel hvor gerne jeg end ville.
Men tror nu også de skal være 1 ½ år før de er kønsmodne


#3 Når det ikke er alle hanner der har pukkel så er det ikke et sikkert tegn.

Mvh Svend Erik

KimJ — 9. maj 2008, 08:47

#7
Så er der tale måske snarere tale om fedme, end et kønskendetegn.
Mine egne Rio manacapuru er også stadig kun ungfisk og helt umulige at kønsbestemme, men jeg har ved tidligere lejlighed haft en rimelig stor han, som ikke havde antydning af den nævnte pukkel.

Svend Erik — 9. maj 2008, 09:07

#7 og #9
Ja enten fedme eller måske er det aldersbestemt, det er en del af det at blive gammel.

Jeg havde forældrene til de unger, dem kunne jeg heller ikke se forskel på, jo ud fra opførsel kunne jeg gætte, men var ikke sikker før jeg så en flok æg der klækkede.

Mvh Svend Erik

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.