Spandpumpeplacering bag baggrund?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

JitH — 5. marts 2008, 13:36

Er der nogen der kan hjælpe mig?

Jeg har læst denne guide et par gange nu: http://www.aquarium-background.com/manual.asp

Men kan ikke hitte ud af hvordan man skal sætte sit filter til..

Hvordan skal man placere indsugning og udstrømme fra en spandpumpe bag sådan en baggrund?

Her er en tegning over hvordan jeg tror man skal lave det:



1. Man laver et hul hvor udstrømmer slangen føres ud igennem, denne fuges fast, så den slutter tæt?
2. Man laver et hul til at vandet kan komme ind bag baggrunden, hvor indsugningen sidder?

Er jeg helt gal på den? *blink* *blink*

fo_dk — 5. marts 2008, 14:36

Jeg ville bytte rundt på dem og fylde baggrunden med filtermateriale.

Bruger #646125 — 5. marts 2008, 15:20

Jeg har gjort det på den måde som er beskrevet du kan da se hvordan jeg har gjort her:
http://www.isyvsind.dk/Page.aspx?ID=4&ParentID=3#null
Den viser måske ikke helt præcist hvordan man gør men du:
1. Har spandpumpen bag/under akvariet.
2. Der er en dyse til at suge vand ind i pumpen og en til at puste vand ud af pumpen.
3. Du borer et hul i baggrunden (1 på billedet) hvor du sætter et rør igennem baggrunden, bruger akvariesilikone til at den hænger fast i baggrunden. Du sætter en slange på det rør som går ned til Spandpumpens udsugningsdyse.
4. Derefter har du i den anden side (2 på billedet) et diameter 5 cm hul, med Net foran som du også bruger silikone til at hænge fast på baggrunden. Bag dette diameter 5 cm hul har du indsugningsslagen til spandpumpen.
5. så kan fiskene ikke komme ind i spandfilteret og du får hele tiden frisk vand ind i akvariet...

Men husk nu ikke at bure udsugningshullet (1 på billedet) for langt nede, den skal helst lave lidt røre i vandoverfladen.
Du kan også sætte dit varmelegeme bag baggrunden som du kan se jeg har gjort... mit varmelegeme er lige ved indsugningen til pumpen (2. på billedet)

Hvis der ikke er mere end 80 cm (læs på pumpens beskrivelse) fra pumpe til akvarie kan du godt stille spandpumpen under akvariet..

Det er nok en god ide først at sætte baggrunden på akvariet bagefter med silikone... men det andet kan stadig lade sig gøre

JitH — 5. marts 2008, 15:53

Hej Thomas!

Tak for svar.

Har du mulighed for at tage billeder af dit setup? vil gerne se hvordan dine slanger sidder...

og ellers generalt af din opsætning.

Kan nemlig ikke finde ud af hvordan slangerne skal monteres, da jeg synes det virker uhandy at slangerne fra pumpen er fastmonteret i baggrunden.. hvad så når man skal have pumpen fra?

JitH — 5. marts 2008, 15:58

#2 fo_dk :

Jeg er ikke helt med på hvad du mener? indvendig filter?

Jeg skal nemlig ikke have det indvendigt, det skal være med et udvendigt filter, som på tegningen.

fo_dk — 5. marts 2008, 16:11

jeg ville bare udnytte pladsen bag baggrunden til noget fornuftigt istedet for bare klart vand 😉 Så ja.... det ville blive både indvendigt og udvendigt 😀 og et helt fantastisk system.

Bruger #646125 — 5. marts 2008, 17:09

På dit spandfilter er der en lukmekanisme på både ud og ind, så dem lukker du bare for tager slangerne af spandfiltret og så kører smutter vandet ingen steder...
Jeg har desværre ikke andre billeder end de jeg sendte på det sidste link , det er lidt mørkt inde bagved, men du kan se at der er et lille hul i baggrunden der kommer vandet ud....

For enden af udsugningen (den som puster vand ind i akvariet) har jeg sat en af de 90 grader bøjede plastrør som fulgte med min pumpe. Så det er ikke en blød slange jeg har sat i baggrunden.
Lavede lige en tegning... 🙂

Ellers kig her lidt, så burde den være på plads... 🙂
http://www.isyvsind.dk/temp/BacktoNature_howto.pdf

JitH — 5. marts 2008, 20:52

God tegning 🙂

Hvad med Fo_dk's forslag med at lægge filtersvamp eller ligenende bagved også?

Fo_dk > hvad synes du burde byttes rundt? *uhh*

gen.lyngs — 5. marts 2008, 21:56

#1 Hvilken baggrund er det du skal sætte i ?

Bruger #646125 — 5. marts 2008, 22:39

Jeg ville ikke anbefale en filtersvamp bag baggrunden... alene af den grund at når man skal have renset den svamp, så er sandsynligheden for at der kommer grums i vandet forholdsvis stor... altså det skidt som er i svampen vil når man laver rørre i vandet så vil det grums komme ud i vandet. Både ved at man højst sandsynligt skal have filteret over selve akvariet så det drypper med i vandet. Men også at det vand der bagved baggrunden vil blive meget grumset når man rører ved filteret og så vil det grums komme ind i selve akvariet også selvom hullet mellem bagved baggrunden og selve akvariet er forholdsvis lille.

Bruger #646125 — 5. marts 2008, 22:39

stonny — 5. marts 2008, 22:59

På din tegning i #1 vil jeg sætte udstrømmer og indsugning i samme side og gennemstrømningshullet i baggrunden i den modsatte. Derved sikrer du vandgennemstrømning bag baggrunden. Med det setup du har skitseret bliver der stillestående vand bag baggrunden.

SogneprQsten — 5. marts 2008, 23:52

[citat]Jeg ville bytte rundt på dem og fylde baggrunden med filtermateriale.[/citat]
jeg ville ikke bytte rundt.

grunden til den er at. Når udgangsrøret sidder i toppen og indsugningen i bunden.

får du et bedre flow i akvariet, skittet bliver blæst ned mod indsugningen, i stedet for skidetet bliver blæst op og rundt i akvariet 🙂

hvis jeg ikke er helt forståelig skal jeg nok prøve at ilustere det, men sidder med hovede pine lige nu. så orker ikke rigtig 🙂


[citat]På din tegning i #1 vil jeg sætte udstrømmer og indsugning i samme side og gennemstrømningshullet i baggrunden i den modsatte. Derved sikrer du vandgennemstrømning bag baggrunden. Med det setup du har skitseret bliver der stillestående vand bag baggrunden.[/citat]

hvis han har tænkt sig at der skal vand bag baggrunden, kan jo være han bare silikoner den rundt i kanterne, og sørger for den tager så lidt plads som muligt 🙂

JitH — 5. marts 2008, 23:53

12# Stonny:

Sådan du mener?



1. Slange fra udstrømmer ført igennem baggrunden, med fuge, så den slutter tæt.
2. Hul i baggrund med net for, så fisk ikke kommer igennem

Jeg er bange for at filterets indsugning ikke får fat i så meget, med denne måde, da der er "forsinkelse" på "suget" fra den.. men der er jeg måske gal på den?

SogneprQsten — 5. marts 2008, 23:56

[citat]
[/citat]

Rigtig god tegning thomas, men tænkte.

skal der ikke byttes om på skriften med ind og udsugning ? 🙂 eller har jeg forstået den forkert.

her tænker jeg der hvor du ser baggrunden forfra.

Bruger #646125 — 6. marts 2008, 00:03

Det er nok en definitionssag, ellers med andre ord har jeg nok ikke brugt de rigtige ord. For jeg har tænkt ordene i forhold til akvariet. Så den for oven puster vand Ind i akvariet og den nede for neden suger vand ud af akvariet...
Det er vigtigt at den der puster vand ind i akvariet er for oven, så den kan ilte vandet så godt som muligt (Det er bevægelse i vandoverfladen der give iltning af vandet, mere eller mindre). Det at den anden er nede for neden er bare fordi skidt dykker 🙂 MEN allervigtigst jo længere væk udsugningen er fra indsugningen jo større udskiftning af vandet er der... Det er bedst jo mere af vandet der kommet igennem filteret i spandpumpen... 🙂

FORRESTEN: HUSK NU AT HVIS DU BRUGER SILIKONE I AKVARIET SÅ BRUG AKVARIESILIKONE... DER ER GIFTSTOFFER I ALMINDELIG SILIKONE!

Stonny: Jeg er enig med dig, at det ville være den klart bedste løsning hvis man var sikker på at der var nok strøm i vandet til at man var sikker på at der var god nok udskiftning i vandet i selve akvariet. Men med et så lille hul i baggrunden, vil jeg mene (lægger vægt på "jeg mene") at det bedste ville være at have udsugning til pumpen ved hullet. Problemet er så at vandet bag baggrunden begynder at rådne i overfladen simpelthen fordi at der ikke er bevægelse i vandet deromme... Men så kunne man måske høve udstrømningshovedet og lægge det vandret langs vandoverfladen bag baggrunden.. Så vil der komme lidt bevægelse i vandoverfladen, samtidig vil udsugningen være forholdsvis tæt på udstrømningshullet i baggrunden... men ja det er en svær en...
Jeg ville nok ignorere vandet bag baggrunden, sætte udstrømningshovedet helt nede ved hullet i baggrunden... og så fra tid til anden lige røre i vandet bag baggrunden hvis det begynder at lugte... jeg har intet problem med det, da der ikke er fisk bag baggrunden.... så skidt med om der er iltmangel.. 🙂

JitH — 6. marts 2008, 00:26

Jeg tror faktisk mest på at denne er den bedste løsning:

[citat]

[/citat]

stonny — 6. marts 2008, 00:39

#13 Udstrømmeren sidder stadig foroven og insugningen forneden.

[citat]hvis han har tænkt sig at der skal vand bag baggrunden, kan jo være han bare silikoner den rundt i kanterne, og sørger for den tager så lidt plads som muligt 🙂[/citat]

Når indsugningen til filteret sidder bag baggrunden, kommer der jo nok vand derom 😛;)

#14 Jeps, det er det, jeg mener.

JitH — 6. marts 2008, 01:00

Vil det forresten være en fordel eller unødvendig at lave 2 huller i baggrunden til indsugning?

JitH — 6. marts 2008, 10:15

Sidste opdatering er dette:



1. Slange fra udstrømmer ført igennem baggrunden, med fuge, så den slutter tæt.
2. Hul i baggrund med net for, så fisk ikke kommer igennem
3. Små huller øverst i baggrunden, som tager overfladefilm

Hvad synes i om punkt 3. ?

SogneprQsten — 6. marts 2008, 14:42

[citat]#13 Udstrømmeren sidder stadig foroven og insugningen forneden.

[citat]hvis han har tænkt sig at der skal vand bag baggrunden, kan jo være han bare silikoner den rundt i kanterne, og sørger for den tager så lidt plads som muligt 🙂[/citat]

Når indsugningen til filteret sidder bag baggrunden, kommer der jo nok vand derom 😛;)

#14 Jeps, det er det, jeg mener.[/citat]

jo men tænkte jo på han kan jo silikone et glas eller andet ned som skaber et mindre rum, så er der mindre stille stående vand.
samtidig med at når der er mindre vand i rummet bag ved baggrunden sker der også en større udskifning af vandet.

.

har prøvet at tegne så i kan se hvad jeg mener, ved at sætte en plade, så man mindsker rummet med vand bag baggrunden, får man også et større flow, da der er færre uverskydende liter 🙂

hvis man ikke har lyst til at sætte en ekstra plade ned til rummet, kan man putte en iltsten, tilsluttet luftpumpe ned bag for at få iltet det evt stille stående vand

SogneprQsten — 6. marts 2008, 15:11

[citat]Sidste opdatering er dette:



1. Slange fra udstrømmer ført igennem baggrunden, med fuge, så den slutter tæt.
2. Hul i baggrund med net for, så fisk ikke kommer igennem
3. Små huller øverst i baggrunden, som tager overfladefilm

Hvad synes i om punkt 3. ?[/citat]

punkt 3 er jo velkendt fra saltvand, eller det vil sige der skal du have overflade skimmer, da det er der affaldstofferne sidder.

man kan gøre det nemmere ved at sætte en overflade kam på, som også sikre at der ikke kommer skidt med. du skal så bare sørge for at vandsanden er en smule lavere bag baggrunden, ellers vil den ikke have nogen virkning.

og dette søger du best for ved at lave et filter bag baggrunden.
Jeg har prøvet at tegne et baggrundsfilter baseret på overløbs teknikken.
man kan suplere overløbskammen med et powerhead så det ikke kun er overflade vand man tager ind.

SogneprQsten — 6. marts 2008, 15:12

hvorfor bliver mine billeder altid så sløret? 🙂

aqua-daniel — 6. marts 2008, 15:17

måske fordi det er pixel?

prøv at skaf photoshop og så lav sådan nogle streger der de er bløder og ik så pixelreret

JitH — 6. marts 2008, 16:41

#22 SogneprQsten:

Dvs. at jeg ikke får noget ud af at lave huller eller bruge overløbskam, med mindre jeg på filtermateriale bag bagrunden også?

SogneprQsten — 6. marts 2008, 18:45

[citat]måske fordi det er pixel?

prøv at skaf photoshop og så lav sådan nogle streger der de er bløder og ik så pixelreret[/citat]

jamen det skal jo være jepg, som forvrænger billedet meget 🙂
____________________________________________________________________________

[citat]#22 SogneprQsten:

Dvs. at jeg ikke får noget ud af at lave huller eller bruge overløbskam, med mindre jeg på filtermateriale bag bagrunden også?[/citat]

hvis du sender en pm kan jeg prøve at sende mine tegninger, hehe så du kan se hvad det er 😛

ellers så jo self tager den filemen og køre med igennem filteret.
hvis vandet bag baggrunden ellers bliver skiftet hurtigt nok 😉.

ville vælge at blæde noget ar rummet bag ved, så der ikke var vand i hele rummet bag baggrunden men i det rum du har skabt. giver bedre flow i hele akvarie. somjeg siger, da der ikke er så mange liter vand der skal flyttes (tænker på de liter som bare står og står bag baggrunden)

SogneprQsten — 6. marts 2008, 18:48

tilgengæld hvis du laver som jeg har vist med baggrunds filter, (evt sætter en powerhead til at trække vand ind også) så behøver du ikke en spandpumpe, så er det hele bag din baggrund

SogneprQsten — 6. marts 2008, 18:50

har fundet løsning. Hvis i åbner mine billeder på ny fane eller vindue, vil i kunne zoom lidt og så kan i se hvad jeg mener 😉

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/846F009E-ED5A-BACB-A58507C3BA2C6749.jpg

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/845277CF-BB2E-1CDB-461AE0876AE64BCA.jpg

Bruger #646125 — 6. marts 2008, 20:24

Jeg vil nu stadig sige at det er overflødigt at lave alt det bøvl bag baggrunden. For et filter bag baggrunden skal rengøres med "jævne" inteval og det sviner...
Det der med overfladefilm, er det virkelig nødvendt at gøre så meget arbejde for at undgå det? Hvis man roder lidt i vandet hver gang man alligevel har toppen af (en gang om måneden eller lign) så burde det ikke være det store problem. Jeg har intet problem med det overfladefilm. Der er selvfølgelig film på bag baggrunden, men det lugter ikke og er ikke et problem, da jeg ikke har fisk bag baggrunden.

Eller hva?

gen.lyngs — 6. marts 2008, 20:34

Jeg prøver lige igen...... hvilken baggrund skal du ha i ?

SogneprQsten — 6. marts 2008, 23:17

[citat]Jeg vil nu stadig sige at det er overflødigt at lave alt det bøvl bag baggrunden. For et filter bag baggrunden skal rengøres med "jævne" inteval og det sviner...
Det der med overfladefilm, er det virkelig nødvendt at gøre så meget arbejde for at undgå det? Hvis man roder lidt i vandet hver gang man alligevel har toppen af (en gang om måneden eller lign) så burde det ikke være det store problem. Jeg har intet problem med det overfladefilm. Der er selvfølgelig film på bag baggrunden, men det lugter ikke og er ikke et problem, da jeg ikke har fisk bag baggrunden.

Eller hva?[/citat]

hvis du laver filter beholdningen stor nok skal de ikke renses oftere end en alm spandpumpe?
altså det bagbaggrunden

altså jeg ser ikke problemet i filmen, men han ville gerne have det væk så jeg gav en løsning. ^^

ville dog stadig skære noget af rummets størrelse af, ved at sætte en skille væk for flere liter bliver udskifetet end ellers 🙂

fo_dk — 7. marts 2008, 09:18

Som jeg læser det herinde når folk beskriver deres filter bag baggrunde - så bliver det aldrig renset helt i bund - højst bliver der suget lidt slam og skyllet lidt filtervat (hvis dette bruges).

Men ret mig hvis jeg tager fejl 😉

JitH — 7. marts 2008, 09:59

[citat]Jeg prøver lige igen...... hvilken baggrund skal du ha i ? [/citat]

Sorry, overså dit indlæg i mængden.

Jeg skal lave dette i 2 akvarier et 128L og 325L

Og det skal være disse:

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12893&sub=2641&page=1
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12882&page=1

SogneprQsten — 7. marts 2008, 12:17

[citat]Som jeg læser det herinde når folk beskriver deres filter bag baggrunde - så bliver det aldrig renset helt i bund - højst bliver der suget lidt slam og skyllet lidt filtervat (hvis dette bruges).

Men ret mig hvis jeg tager fejl 😉[/citat]

også den oplevelse jeg har 🙂

Man skal jo faktisk meget sjældent rense sine filtre helt i bund 🙂 men bevare så meget kultur du kan

fo_dk — 7. marts 2008, 12:23

#34: Derfor vil et setup som beskrevet betyde at spandpumpen vel næsten aldrig skal renses - da slam og større dele vil fanges i baggrunds-filteret - hvor det kan suges op ved vandskift 😉

SogneprQsten — 7. marts 2008, 12:42

[citat]#34: Derfor vil et setup som beskrevet betyde at spandpumpen vel næsten aldrig skal renses - da slam og større dele vil fanges i baggrunds-filteret - hvor det kan suges op ved vandskift 😉[/citat]

hvis man køre med spandpumpe ved siden af 🙂

fo_dk — 7. marts 2008, 12:45

Øhhhhhh ja.... er det ikke hvad hele tråden handler om 😉

SogneprQsten — 7. marts 2008, 12:54

jo jo fo, men nu tænker jeg ved siden af det indvendige filter.

altså at køre med kun invendigt og skippe spandpumpen 😉

fo_dk — 7. marts 2008, 13:05

Enig... man kan jo køre baggrundsfilteret med et PH - men at bruge en spandpumpe giver jo ekstra muligheder. Er godt klar over at en spand både er dyrere i indkøb og drift, men hvis man har den alligevel så ville jeg udnytte den.

Bruger #646125 — 7. marts 2008, 14:52

[citat]hvis du laver filter beholdningen stor nok skal de ikke renses oftere end en alm spandpumpe?
altså det bagbaggrunden.[/citat]

Jeg vil nu alligevel sige at et filter bagved baggrunden er til mere bøvl end gavn. For når filteret skal renses. Så vil det altså svine da grums vil komme ud i vandet.
Der er en spandpumpe (min kostede 700 kr.: Am-top 3336) mere praktisk synes jeg da man afkobler til- og frastrømning. tager spandfilteret ud på badeværelset. vrider filteret. tømmer det værste grums i bunden. og så lidt lunkent vand i og så op igen... 🙂

fo_dk — 7. marts 2008, 15:58

#40: læg mærke til jeg skriver at det ALDRIG bliver renset.... kun delvist og det burde ikke svine i akvariet hvis det er opbygget rigtigt.

Bruger #646125 — 7. marts 2008, 17:59

synes bare jeg har svært ved at tro at det aldrig skal renses... men ja har ikke et selv, så ved kun hvad jeg har hørt. Så melder mig ud af diskussionen her:D

SogneprQsten — 7. marts 2008, 18:45

[citat]synes bare jeg har svært ved at tro at det aldrig skal renses... men ja har ikke et selv, så ved kun hvad jeg har hørt. Så melder mig ud af diskussionen her:D[/citat]

din spandpumpe skal jo heller ikke renses helt i bund.

hvis du ellers har bygget det rigtig op har du slet ingen problemer med at have værdierne iorden, og du får ikke grums ud i akvariet da det self er bygget så du kan rense lidt i sektioner, altså slamsuge osv 😉

JitH — 25. juli 2008, 10:26

[citat][citat]
[/citat]

Rigtig god tegning thomas, men tænkte.

skal der ikke byttes om på skriften med ind og udsugning ? 🙂 eller har jeg forstået den forkert.

her tænker jeg der hvor du ser baggrunden forfra.
[/citat]

Hej igen!

Ved godt at det er et stykke tid siden denne tråd sidst var aktuel.. Men nu nærmer tiden sig hvor jeg skal til at lave det her projekt 😉

Og lige nu er det eneste jeg mangler at få styr på, er hvor man kan købe det plastic "knæk-rør" som SogneprQsten viser på sit billede.. (Bøjet hårdt plastrør"

JitH — 25. juli 2008, 10:33

Og lige en anden ting..

Er der nogen der har lavet denne guide på dansk?

http://www.aquaterra-intl.com/install.html

Tak 🙂

Edit: Jeg glemte lige denne: http://www.isyvsind.dk/temp/BacktoNature_howto.pdf

Den er egentlig god nok

benchmark — 25. juli 2008, 11:22

[citat]Og lige en anden ting..

Er der nogen der har lavet denne guide på dansk?

http://www.aquaterra-intl.com/install.html

[/citat]
værsgo- http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.aquaterra-intl.com%2Finstall.html&hl=da&ie=UTF8&sl=en&tl=da

JitH — 25. juli 2008, 12:14

Min nyeste update.

Med en eller anden form for stopper.

Punkt 3.

JitH — 25. juli 2008, 14:03

Jeg er fuld af idéer:



Her er en lille updatering.. med idé A og B

I siger bare til hvis i har noget for eller imod mine forslag

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.