Passer Effectlight på den gamle type Akvastabil?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

stonny — 5. marts 2008, 00:13

Jeg har et 85 l Akvastabil i den gamle model, hvortil jeg mangler en lampe. Jeg gerne vil have en heldækkende lampe, der kan bruges uden dækglas. Er der nogen der ved, om de nye Effectlight passer på dette akvarium?

fo_dk — 5. marts 2008, 08:59

Jeg har set andre skrive herinde at det godt kan gå, men at det ikke passer 100%, dvs. man kan se lysstribe. Har ingen erfaring med det selv.

stonny — 5. marts 2008, 22:32

Tak for svaret. En lysstribe kan jeg leve med, da den jo kan fjernes ved at sætte en liste på rammen. Min største bekymring var om hullet i rammen var for lille til, at lampen kunne lægge ordentligt på akvariet.

L-drengen — 5. marts 2008, 23:42

det er ikke meget galt i at det passer(en lille lys rille) men aqualines armatur passer 100% på jeg har selv haft det...

Finkeldinken — 6. marts 2008, 02:11

Jeg har Aqualine på mine, og der er en lille lysstribe på 325L, men ellers er de sgu flotte.

Jeg har bare meget ballade med kondens, der tapdrypper ned ad bagruden og ud på mit bord, når jeg åbner det.
Det er slemt på to ud af tre (især det store), men tror nok, jeg har fundet på en lille løsning, der kan afhjælpe det.

Udseendesmæssigt synes jeg, de er rigtig flotte på et gammelt Akvastabil.
Jeg synes, det ligger godt også. Prøver med et par fotos imorgen, hvis jeg husker det.
Er det modellen med den brede eller smalle ramme, der er tale om, stonny?
Jeg har begge.

stonny — 6. marts 2008, 07:27

Det er med smal ramme. Da akvariet skal være et planteakvarium, tror jeg, at jeg prøver med Effectlight, da den har nogle meget effektive parabolreflektorer, samtidigt med at der er mere lys i end i Aqualine. Prismæssigt er der ikke den store forskel.

Takker alle for svarene 😎

Andreas-Skjæmt — 6. marts 2008, 07:32

AquaLine har nu altså også reflektorer og giver lige så meget lys, såe deet.....

stonny — 6. marts 2008, 23:21

De oplysninger jeg har kunnet finde:
Aqualine Prestige 2 x 15 W T8. På de billeder jeg har set, ser reflektoren ikke ud til at være parabolformet. Har set at man til 112 l kan få lampen med T5, men kan ikke finde oplysninger om at man kan få T5 til 85 l.
Effectlight 2 x 24 W T5 med supereffektive parabolformede reflektorer. T5 rør giver betydeligt større lysudbytte end T8.

Så at de skulle give lige meget lys, er jeg nu ikke helt sikker på.... 😉

Desuden er Effectlight billigere end Aqualine Prestige

perniel — 7. marts 2008, 06:16

hvad m ed at passe rigtig godt på embalagen når du pakker det ud, du har jo returret, så kan du jo lige liste det på og se om det passer evt. inden du køber rør:D

jery — 7. marts 2008, 08:14

#9: returret er kun ved nethandel eller særskilt aftale ved fysiske køb.

I øvrigt har jeg den omvendte version, altså et Effectlight armatur på et gammelt 250 l Akvaline. Det passer ikke helt, bl.a. er der den føromtalte lys-stribe, men det ligger OK fast. Har så ikke kondens-problemerne, idet vandet drypper enten ned i akvariet eller lander på rammen.

Nykøbing F — 7. marts 2008, 10:30

Jeg har gammel model akvarie med effectline lampe,du kan jo ta et kig på min profil der er et billedeB)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.