Hvorfor et akvarie??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Emiller95 — 21. februar 2008, 15:45

Jeg har det problem jeg kunne godt tænke mig et større akvarie på omkring 160l.. problemet er bare jeg ved ikke hvordan det skal se ud..
Men det skal helst ikke være lyst træ. men hvis der er nogle der er indehavere af nogle rigtige flotte akvarier, så ville det være dejligt hvis i kom med nogle ideér;)

idaw — 21. februar 2008, 15:54

Hvorfor stiller du spørgsmålet 2 gange?

steffen.d — 21. februar 2008, 15:55

Jeg synes det er pænest hvis rammen og skabet er sort tag evt en kig på de forskellige modeller inde på www.akvarieudstyr.dk

Jepper-depper — 21. februar 2008, 16:48

#1 Din overskrift kan let misforståes 😉 Med din overskriften stille du faktisk spørgsmålet: "Hvorfor skal jeg overhovedet have et akvarie?".

Det hedder altså "Hvilket akvarie?" i stedet for. Ikke for at være ond, men det er altså en relativt stor fejl.

jery — 21. februar 2008, 17:14

#4: nu, hvor vi er i gang, så hedder det altså "Hvilket akvarium?"

chico4000 — 21. februar 2008, 17:23

#5 gnæk gnæk... 😉

Jepper-depper — 21. februar 2008, 17:43

#4 Det hedder faktisk akvarie. Et glasakvarie f.eks. Det ord bruger de på samtlige dyrehandleres hjemmesider. Et akvarium indebærer både et akvarie + fisk + planter m.m., men #1 søger kun selve akvariet. Nå, men det er også lige meget. Det skal vi ikke diskutere her! Tråden handler om noget helt andet.

#1 Jeg vil foreslog et akvarie uden ramme, da det virkelig ser elegant og flot ud helt uden nogen kant i en eller anden farve, som man skal få til at passe ind i stuen, eller hvor det nu er. 😉

Mr.Frog — 21. februar 2008, 21:45

Mon denne tråd handler om ........... Ja, hvad handler den egentlig om ?

Brain — 21. februar 2008, 21:50

[citat]Jeg har det problem jeg kunne godt tænke mig et større akvarie på omkring 160l.. problemet er bare jeg ved ikke hvordan det skal se ud..
Men det skal helst ikke være lyst træ. men hvis der er nogle der er indehavere af nogle rigtige flotte akvarier, så ville det være dejligt hvis i kom med nogle ideér;)[/citat]

Tænker du på hvordan akvariet skal se ud udvendig eller er det det inde i akvariet du spørger til?

Emiller95 — 21. februar 2008, 22:30

Okay måske har jeg formuleret det dårligt!!
Jeg skal have et nyt glasakvarium. jeg vil gerne have et pænt glasakvarium, og jeg mener udvendigt.
Det skal helst være med underskab, og underskabet skal helst ikke være lyst træ.
Da jeg ikke ved så meget om glasakvariumdesign, ville det virkelig hjælpe hvis der hvar nogle der ville dele sine ideér med mig.

TAK!! til alle dem der virkelig gad skrive noget godt, det kan godt være jeg ikke er verdens bedste til alt det der med at skrive de korrekte udtryk, men i behøver sq da ikke skrive det at jeg er dårlig til det. Hvorfor kan i ikke bare ignorere det og hjælpe nogen med noget om akvarier. Det er okay det Brain skriver at hun ikke forstår spørgsmålet, men hun er da ligeglad med om jeg har skrevet forkert, eller ikke brugt de 100% rigtige ord. i kunne da have meldt jer ind åp en grammatik hjemmeside hvis det er i vil, i skal da bare ikke gøre det på en akvarieside og så begynde at skrive at jeg har lavet sså mange fejl når mange af jer måske forstod spørgsmålet!!!!!
Det var det jeg havde og sige jeg håber der er stof til eftertanke:P

PS: jeg har prøvet at rette det jeg har skrevet efter jeres meninger!!!😀:D:D:D

fnal — 21. februar 2008, 22:43

Grunden til at det bliver påpeget er, at rigtig mange skrive overskrift som leder en hen til tråden og så handler det faktisk om noget helt tredje..og det kan være noget frustrerende....
Så det er lige så meget for at undgå det en anden gang, forestiller jeg mig. At få personen til liiige at konkretisere sin overskrift...og hermed kun ment som en hjælp.
Derudover synes jeg personligt at kunne læse udfra teksterne at de indeholder noget humor...der bliver endda gnækket...😉😀 og er hermed ikke ment på nogen nedladende måde... Faktisk er der kun én der henvender sig direkte til dig om stavefejlen, de andre korrigerer den som først korrigerede dig...og hermed i en mobbende tone for at gøre opmærksom på at hvis man retter andre, bør man selv være korrekt i sin stavning...god værkstedshumor hvis du spørger mig...😉

Og så forresten, må der gerne rettes ved stavefejl på AS...så længe de har et formål og det synes jeg klart det har....

Mvh Nanna

fnal — 21. februar 2008, 22:44

#10
Prøv selv at læse hvad du skrev i #1 og hvad du så har formuleret i # 10....det giver en helt anden indgangsvinkel...og hermed os andre en bedre mulighed for at kunne hjælpe...

Mvh Nanna

Emil-skovbo — 21. februar 2008, 22:47

Det hele er vist gået i "fisk"i denne debat 😉

fnal — 21. februar 2008, 22:49

#10

Hvad med at få lavet et efter speciel mål og så finde, eller bygge et underskab dertil. Så kan du helt frit bestemme hvordan
det skal se ud (form, farve, struktur, højde, træsort) og hvad det skal indeholde (eks. skuffer, hvor mange låger til underskabet osv.)

Derudover er jeg nok ikke til stor hjælp..🙁

Mvh Nanna

fnal — 21. februar 2008, 22:50

#14
Hertil kunne endda bygges et armatur i samme materiale som underskabet...hvilket er nemmere end man forestiller sig...mon ikke der er en artikel om det her på AS?

Mvh Nanna

fnal — 21. februar 2008, 22:52

[citat]Det hele er vist gået i "fisk"i denne debat 😉[/citat]

Næ..dog ikke..man har vel lov til at besvare et "spørgsmål" fra opretteren af tråden...Og som du kan se lige ovenover, så er tråden på rette vej igen...

Mvh Nanna

lgb — 21. februar 2008, 22:53

du hygger dig fnal. skriver du lidt med dig selv?😀

Emil-skovbo — 21. februar 2008, 22:54

#16 : Ikke specielt henvendt til dig 🙂

fnal — 21. februar 2008, 22:56

#17
😀:P Du er sjov hva? Du kan bare komme ind i kampen...😉

#18 - Jeg tog det nu heller ikke SÅ personligt...😉

Mvh Nanna

lgb — 21. februar 2008, 22:58

ser ud til at du klare det fint, uden mig, du giver enda respons på dig selv 😛

fnal — 21. februar 2008, 23:05

#21 😀:D:D Kom bare i tanke om mere som jeg glemte.....😀;)

Nu er jeg den de er gået i seng...man er vel småfornærmet (stor ironi 😉!)så nu er det op til jer gutter...😉

Mvh Nanna

Mx-77 — 21. februar 2008, 23:30

[citat]Jeg har det problem jeg kunne godt tænke mig et større akvarie på omkring 160l.. problemet er bare jeg ved ikke hvordan det skal se ud..
Men det skal helst ikke være lyst træ. men hvis der er nogle der er indehavere af nogle rigtige flotte akvarier, så ville det være dejligt hvis i kom med nogle ideér;)[/citat]

Der findes jo ret mange forskellige typer af akvarier og desuden er der det store spørgsmål om hvor meget det må koste. Det bedste du kan gøre tror jeg er at besøge de forskellige forhandleres hjemmesider og så se på design og pris. www.Cichlidecentret.biz , www.akvarieudstyr.dk og måske har www.planteimporten.dk lidt på deres hjemmsider.
Personligt kan jeg godt lide dem med en alu-ramme, men smag er jo heldigvis forskelligt.
God akvarie jagt 😉

Brain — 21. februar 2008, 23:42

Emiller95
Kan godt forstå du bliver irriteret over rettelserne, og de er da også gået helt over gevind i denne tråd. Håber nu du bliver hængende alligevel 🙂

Jeg synes at sorte rammer og skabe er flotte til et akvarie. Der er f.eks denne model: AquaEl Glasakvarier med møbelskab i sort samt heldækkende lampe som du kan finde et billede af lidt nede på siden her http://www.akvarieudstyr.dk/database/Akvarierglasmoebel.asp

Jeg kender ikke modellen, men jeg synes at det ser godt ud på billedet.

jery — 22. februar 2008, 00:14

Vil da lige informere om, at mit indlæg #5 alene var møntet på #4, som jeg synes gik over stregen, hvorfor han fik en næse-bokker af mig. Jeg er faktisk trekvart ligeglad med, om der bliver stavet korrekt, når bare vi forstår meningen.

Prøv at følge rådet i #24. Jeg har selv et AquaEl hjørneakvarium i sort, og både det + skabet er fin kvalitet og godt samlet.

chico4000 — 22. februar 2008, 00:27

#1 jeg har et ret flot setup med et 250 liters sort akvastabil med sort amatur og sort underskab - det spiller bare... Sys de sorte akvarier fremhæver de grønne planter super flot, som en flot ramme...
men det er jo smag og behag om man vil ha en ramme om sit akvarie eller mere er til hel glas akvarier der jo ikke har anden ramme end den sorte fuge...

ps. #25 hvad er en "næse-bokker"?? min udgave af politikkens nudanske ordbog finder ikke dette ord - ligesom den heller ikke finder ordet "akvarie" - ligemeget om der er vand i eller ej... 😉

jery — 22. februar 2008, 00:33

#26 (og dette er IKKE til trådstarter - det er faktisk en rigtig god idé at anføre det indlægsnummer, man besvarer, for at undgå misforståelser!): en næse-bokker er én over næsen, gerne med en strakt finger. Det siger nemlig "bok". Og stol du trygt på din ordbog.

chico4000 — 22. februar 2008, 00:36

#27 HA HA... jeg skriver til politikens forlag i morgen med et citat fra dit indlæg #27... det er jo rent ud mangelfuldt at det ord ikke er i ordbogen...!

fnal — 22. februar 2008, 11:52

Jeg er selv ejeren af et 530l akvastabilt akvarie (akvarium 😉) hvor der så er alu kanter...men jeg må indrømme at et glas akvarie (uden alu-, sort-, og andre kanter) er at foretrække...hvorfor har jeg svært ved at forklare.. Det at der ikke er kanter, gør at man ser hele vejen rudt om akvariet...ingen "blinde vinkler", hvis man kan sige sådan...hmm...I forstår vel..😉 Det giver en anden form for dybde og str. udseende..virker meget større...men ikke lige så tungt som ved et med kanter...

Mvh Nanna

Jepper-depper — 22. februar 2008, 12:52

#29 Lige præcis. Og så passer det ind i ethvert rum. Så står man ikke der med lys aluminium, som kan se lidt malplaceret ud i nogle stuer. Det kommer jo selvfølgelig helt an på indretning. Men det er jo selvfølgelig også en smagssag om man kan li' alu eller ej. Jeg er dog helt enig med "fnal".

Men jeg tænkte på, fnal, jeg er altid bange for at et akvarie uden ramme ikke er så stærkt som med. Men det er nok bare unødig bekymring, for man får jo flere års garanti på flere akvarier uden ramme.

Brain — 22. februar 2008, 13:04

[citat]jeg er altid bange for at et akvarie uden ramme ikke er så stærkt som med. Men det er nok bare unødig bekymring, for man får jo flere års garanti på flere akvarier uden ramme.[/citat]

Det tror jeg ikke du behøver være bekymret for. Jeg tror mest rammerne er der for pyntens skyld.

Nu vover jeg mig ud i noget jeg ikke har forstand på igen, men jeg tror nok rammer blev brugt dengang akvarierne blev kittet sammen. Måske er de bare hængt ved siden hen.

Emiller95 — 22. februar 2008, 15:38

Tusind tak for al den hjælp i har kommet med, det har virkelig fået mig til at tænke.
Jeg ved godt at jeg overreagerede en smule, men jeg blev bare så ;(
nå men ihvertfald tusiind tak:D

Mx-77 — 22. februar 2008, 15:56

[citat]Jeg ved godt at jeg overreagerede en smule, men jeg blev bare så ;(
n[/citat]

Jeg synes at din reaktion var helt logisk - folk gik jo fuldstændigt i selvsving.

Jeg faldt over et virkelig flot akvarium i zoozity.
Jeg fandt dette billede på en engelsk side:

http://www.seapets.co.uk/view-products/category/1217.html

L-drengen — 22. februar 2008, 15:56

[citat][citat]jeg er altid bange for at et akvarie uden ramme ikke er så stærkt som med. Men det er nok bare unødig bekymring, for man får jo flere års garanti på flere akvarier uden ramme.[/citat]

Det tror jeg ikke du behøver være bekymret for. Jeg tror mest rammerne er der for pyntens skyld.

Nu vover jeg mig ud i noget jeg ikke har forstand på igen, men jeg tror nok rammer blev brugt dengang akvarierne blev kittet sammen. Måske er de bare hængt ved siden hen.

[/citat]

det vil jeg ikke give dig ret i ! der er ca 0,5-1 cm fra alu kanten til bunden af akvariet der kan vel give sig "lidt" (2 cm hælder mit akvarie på miden vis der ikke havde været alu ramme på er jeg sikker på der var flækket(bunden)

fnal — 23. februar 2008, 23:39

# 32 det er skam helt ok Emilie...bare husk det ikke er personligt hvis der er nogen der "retter"....😉

# 33 Vel gjorde de da ej *uhh* der var én som kómmenterede det..og så var der en som synes han gik over stregen og mobbede ham fordi han selv havde stavefejl...og jeg kommenterede emilie fordi hun blev "sur"...jeg følte personligt at det hele blev misforstået og hermed taget for nært...og det synes jeg var synd når nu intentionen var at hjælpe..🙂.men nu har vi vel uddebatteret det?😉

#30 Hmmm..med hensyn til diskussionen om akvarier uden alukanter ikke er lige så stabile som med alukanter (eller lignende)..ja, så har vi lige oplevet for nylig at kanten ikke bare er til pynt.
Vores genbo har et 530l som hun fik limet forruden fast i...dog glemte personen som limede, at lime kanten på alulisten på...så den netop ikke "støttede" foroven på forruden. Han havde limet forneden... Nå men i hvert fald, så stod akvariet med vand i, i ca. 14 dage...og lige pludselig var der vand på gulvet under akvariet...Det var begyndt at give sig forroven....og vandet begyndte at sive ud fra siderne.... Det blev så tømt på stedet og en venlig mand fra nettet, som ville sælge sit eget akvarie, kom næste dag og hjalp hende med at lime forruden på igen....denne gang alu kanten også. Nu er det tæt...😉

Manden herhjemme protesterer kraftigt imod nogen forestillinger fra mig om at have et STORT helglas akvarie...altså uden alu kanter osv....*doh*

Men jeg mener bestemt der findes glasakvarier i 530l str. og større...er de mon limet anderledes??????
*blink*
Mvh Nanna

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.