Malawi eller Tanganyika akvarie?

Hej!

Jeg har holdt cichlider lige siden jeg var barn og jeg har primært haft amerikanske cichlider. For godt et år siden fik jeg øjnene op for tanganyika og de er nu blevet mine favoritter...i mellem tiden savner jeg mundrugere og farver......Så jeg overvejer at lægge om til Malawi, jeg ville så høre alle i andre entusiaster hvad i mener.

Altså: Har du malawi eller Tanganyika og hvad er din begrundelse for at det er de bedste fisk at holde for dig?

Jeg har haft malawi de sidste par år - overvejer nu at skifte dem allesammen ud med nogle Frontosaer... Ved ikke hvorfor, men der skal ske noget nyt!

Jeg har sydamerika og tanganyika 🙂
Personligt synes jeg, at tanganyikacichlider er mere interessante fra en biologisk synsvinkel, da de er mere forskelligartede end malawi... Fx er de fleste (alle?) malawi mundrugere, hvorimod tanganyikaer har alle mulige forskellige ynglestrategier 🙂

Ps. Der findes altså også mundrugende tanga'er 🙂 Farve er smag og behag.. Jeg er ikke så meget til pang farver 😉 Synes at mine occellatus'ers diskrete "glimten" er så fiiiiin...

Har holdt diverse akvariefisk igennem mange år, men er en novice indenfor cichliderne som jeg har holdt i et års tid.

Jeg har pt. to cichlide akvarier (foruden spyttebakker, og opvækst). Begge arts akvarier.

Tanganika:
128 l med multier, en fin lille sky gravemaskine med en fin og spændende adfærd. Desuden er den robust og yngler flittigt. Da det er en sky fisk egner den sig ikke til steder med meget traffik. Akvariet står derfor ugenert på mit kontor hvorfra de kan iagttages i behørig afstand fra skrivebordet.

Fordele:
- danner kolonier med spændende territorial adfærd mellem hannerne
- ynglevillig
- kan holdes i mindre akvarie

Ulempe:
- sky fisk
- nogle ville mene de manglende farver gør den kedelig, jeg mener dog at tegningerne og de blå øjne er smukke.

Malawi:
175 l søjleakvarie med Ps. Saulosi. Fordeling 3,4. Akvariet står i en bred gang med nogen trafik. Fiskene lader ikke til at være generet af det og hunnerne går ofte med skuffe. Et akvarie der bare fungerer.

Fordele:
- farverig cichlide, specielt dominerende han.
- kan tåle nogen trafik foran akvariet
- ynglevillig

Ulemper:
- Pt. kan det være svært at købe pæne opdrættede eksemplarer på sjælland. Der er vidst gået mode i saulosien.
- har hørt nogle stykker der har problemer med sot, har dog ikke selv oplevet det. Er vel et spørgsmål om planterig og varieret kost.

Du savner mundruger og farver og samtidig har et godt øje til tanganyika.

Den ligger lige til højrebenet 😉 Tropheus - superflotte og mundruger 😀

Hej.

Jeg holder med Claus. Jeg sy´s du skal prøve Tropheus. Du fortryder det aldrig.

En fisk med "damp"😛

Hej

Jeg har både tropheus og malawi.
Jeg fik et flip hvor jeg skiftede alle mine malawi i mit 600L ud tropheus. Der gik 6 måneder og så røg de i kælderen i et andet akvarie og mine malawi kom frem igen.. syntes tropheus er en flot og sjov fisk.. men JEG syntes at malawi er sjovere og knap så sky..
Det er en smagssag.. Er dog stadigt meget glade for mine tropheus..🙂

Mvh
Broholm

jeg har lidt tanga for tiden, men må også indrømme at jeg mangler lidt farve, det kan hurtigt blive for gråt. Så jeg ryger nok tilbage til sydamerikas planteakvarie eller en gang malawi.

jeg tilslutter mig #5 og #6. har selv en 550 ltr der lige skal ha en omfugning. og så skal der en flok Bemba i:P
mvh Dennis

Hej Dave

Jeg har både Malawi og Tanganyika. Jeg ville ikke kunne vælge mellem dem. Du får utroligt flotte farver i Malawi-cichliderne. Og en fed adfærd i Tanga'erne. Mundrugere findes jo begge steder, så er der kun det med farverne. Jeg vil til enhver tid mene at du ikke får flottere farver end ved Malawi'erne. Så hvis jeg skulle vælge ud fra 1 slags, vil det blive, Malawier'ne.

Nu kunne jeg så godt tænke mig at høre hvor stor en balje de skal gå i, for her møder du i hvertfald en forhindring.

Dette er selvfølgelig min personlige holdning.

MVH
Vesti

Uden at vide helt hvorfor - så holder vi helst ikke malawi her i huset længere - de er knap så spændende som tanganyika og langt fra så interessante som amerikanere.

Jeg tror der går meget længe inden der kommer betydeligt flere malawi ind her.

Hvis jeg var dig ville jeg vælge Tanganyika, f.eks. en flok frontosa med lidt hulelegere og lidt langfinner....

Anne

#11 - Hvad er mere interessant ved amerikanere?

Tanganyika måske ikke så pæne som malawi,men sjovere:)

#12 Ja, det er nok det der er så svært at svare på, men vore amerikanere er så vidt forskellige, så vi er blevet nødt til at at holde dem i mange separate akvarier....De har hver deres individuelle krav, behov og adfærd.

Jer, der har den mening om amerikanere at de ikke er interessante - har I nogensinde holdt gymnogeophagus eller f.eks crenicichla eller nogen af alle de andre spændende fisk, der findes. Man skal godt nok lede efter dem, for de er ikke så tit i handelen, men de er værd at køre langt efter.

Malawi til gengæld, kan du jo få på ethvert gadehjørne.....😉

Anne

Det er nu langt fra alle malawi man bare sådan får fat i. men jo det er nok generelt lidt nemmere

14# syntes tværtimod at man kan få qmerikanere alle steder... og de malawi cichlider forhandlerne har er typisk i dårlig stand....?

Ja hvad er mest interessant ?
Det må i høj grad komme an på hvem du spørger. 😛
Det vil være det glade vanvid at definere nogle fisk som 'bedre', eller mere 'spændende' end andre.

Hovedsagen er at DU finder fiskene interessante, og så er det ellers med at lukke ørene for dem som har en anden holdning.
Hovedreglerne er:

1. Den mest spændende fisk der findes er den der går i dit akvarie.

2. Den mest interessante fisk er den næste du anskaffer.

3. De mest kedelige er dem de andre holder.

#17 😀:D:D:D
mvh Dennis

#17
Jeg er grundlæggende enig i, at der naturligvis ikke er nogle fisk der pr. definition er bedre end andre, men man kan på den anden side, ikke helt afvise, at de tiltrækker forskellige typer af akvarister 😎

Der er f.eks. en klar overvægt af "se min flotte sjældne, og ikke mindst dyre fisk" indlæg hos Malawi-entusiasterne, hvor netop det at have den "rigtige" art/variant, selvfølgelig med VF status tilsyneladende er det vigtigste ved hobbyen. Om dette skyldes at de er specielt modtagelige for smarte forhandleres markedsførong, eller der bare ikke er andet at snakke om ved disse fisk, skal vi nok ikke spekulere over her...

Denne tendens kan man også, omend i mindre grad, også finde hos Tanganyika tosserne, som dog godt kan li` at lægge vægt på, at de er hævet over Farveladejagten (måske fordi der ikke er så meget at jage..), og gerne hævder deres overlegenhed, ved en udpræget "videnskabelig" tilgang til hobbyen, og helst opfatter sig selv som en del af et eksklusivt selskab.

Amerikanerfreaks er derimod MEGET mere fornuftige, hvilket manifester sig ved ophøjet ligegyldighed omkring status,og tilkendegiver ved enhver given lejlighed, deres mening om, at "vingummifiskene" fra de afrikanske søer, er et tåbeligt modelune, som udelukkende tiltrækker overfladiske mennesker, der ikke har sans for de finere detaljer, og bare går efter bolchefarver. Hvordan det så går til, at også de har en tendens til allesammen at ville have de samme fisk på samme tid, må henskrives blandt de uløste mysterier...😛

Går amerikanske cichlider ikke i brunt grumset plummer vand og vores afrikanske går i fint klart vand;)😉😉😉😉
Klart vand = flot akvarie;)😉😉

Jeg vil også helt klart have et Tanganyika akvarium. Der findes det hele i Tanganyika med hensyn til ynglebiologi, frit-, hule- og sneglehus legende foruden de mundrugende. Der er nok lidt om snakken med det videnskabelige i Tanganyika'erne, selv synes jeg det er meget spændende læse og studiestof. Jeg er selv lige gået i gang med et 528l Tanganyika, hvor der skal være mundrugere, huleleger og sneglehus leger.
Mvh.
Sven

#19/20 😀

Tak for mange gode og fine svar!

Jeg beholder mine tangaer og ser på om jeg skal have mig nogle mundrugere derfra.

Mit problem er nok at jeg vil have alle fisk, men det har jeg desværre ikke nok akvarier til. 😛

ligesom os andre har du det på den måde..