SCALARE

Hej, jeg ville lige høre om scalare tilpasser sig akavariets størrelse?? hvilke fisk kan de ikke gå sammen med i et 54L akvarie??
tak.
mvh. henriette

54l er for lille til scalare hvis du vil ha dem i mere end 1 måned..

Fisk tilpasser sig ikke akvariets storrelse. De vil faa et kummertligt liv og en alt for tidlig dod.
Kunne det lade sig gore, ville folk sikkert holde kattekillinger og hundehvalpe i smaa papkasser, saa de forblev killinger og hvalpe, og aldrig blev fuldvoksne.

Scalarer kræver et akvarium på mindst 250 l, så de er absolut uegnede til et 54 l.

Ok.... både og ..................

Jeg har scarlar og yngler på dem , jeg har 3 stk. 120 liter. hvor der går et par i hver , og for sådan ca. et kuld unger hver 2 månede , og tor mig de trives perfekt , aldrig været problemer , synes bare at minimum 250 er for voldsomt at skrive.....

et 54 liters er ikke voldsomt stor nej , enig... emn 100 l. fx uden andre fisk , ville jeg ikke have den mindste bagtanke ved at smide scalar i...

Men igen , mine går alene , har selvfølgelig noget at sige om der er andre fisk , men som sagt , mine 120ér er der ingen problemer eller har været , og så ofte de yngler og deres aktivitet , ved jeg de har det godt.

mvh
boni

#5
Jeg overtog i sin tid et akvarie på 112 liter med 7 voksne scalarer. De så ud til at trives fint... troede jeg, for da de fik 350 liter at boltre sig på, kunne man se deres virkelige adfærd. Det er en helt anden fisk når den har plads.
det lille akvarium husede: 13 kilepletbarber, 2 guppier, 2 ancistrus, 2 pragtsmerlinger og 7 scalarer hvoraf det ene par havde æg et par gange - men trivsel? Det tror jeg ikke man kan kalde det...

Mvh
Lena

#5 som nævnt.

stor forskel på et par far/mor alene i et 120 liters og

"det lille akvarium husede: 13 kilepletbarber, 2 guppier, 2 ancistrus, 2 pragtsmerlinger og 7 scalarer"

mvh
jakob

#7
Min pointe er at yngleadfærd ikke altid er det samme som trivsel... Hvor højt er dit akvarie? 30-40cm? På 60cm kan de svømme både op og ned... det må sgisme da være en "fiskeret"...

Mvh
Lena

det ene 120 liters er 50 og de andre 20 vel omkring 1 meter , det er 6 kantet , scarlar elsker jo højde !

Ok.. jeg kan argumentere mig selv til døde, for du har jo din egen mening uanset. Og da jeg ikke agter at udånde på denne måde (hvilket nogle måske kunne foretrække), lader jeg dig få fred..😛

Mvh
Lena

jeg må nok stå med boni jeg havde for år tilbage et par der ynglede i et 120 litters og fik unger så fik de et 250 litters der ville de ingenting så fik de deres 120 tilbage der begyndte de at ligge æg igen og at de yngler må vel betegnes som et tegn på trivsel

mvh michael

Jamen, 2 mod 1.... så må i jo have ret... 😉

Mvh
Lena

well en ting er hvordan fisken vil ha det en anden ting er at du slet ikke vil få noget som helst ud af at kikke på et 54l hvor der ikke er nogen indretning men bare en scalar der lige kan være der.. Det er syn, for mange af de flotte fisk kræver altså et støre akvarie og da jeg startede ville jeg os gerne ha scalare men stod ligesom dig med et 54l, og blev meget hurtigt træt af at kikke på gubby, molly og platy da det jo var scalar jeg gerne ville ha. Så hvis du har tænkt dig at være seriøs med det og ikke bare ha akvarie for at kikke på det engang om ugen, kan jeg egentlig kun anbefale at hvis du har plads tid og penge så prøv at finde et billigt brugt 325l med det hele.. Selvfølgelig hvis du ikke er sikker på om du gider ha fisk endnu, så skal du vente lidt, men man får desvære bare ikke meget ud af et 54l, hvis man sidder og tænker på en helt anden fisk..
Håber du kan bruge det til noget.
MvH Dont // Andreas

#12 Ikke helt Lena... Holder med dig. Holder selv Scalare og kunne ikke finde på at sætte dem ned i mindre end 250 liter, hvis det var et selskabsakvare.
Til at ungle måske et 128 liters for en tid. Men så ville jeg tage dem tilbage i et stort.

#14 Se, det lyder jo anderledes fornuftigt i mine ører...

Mvh
Lena

Problemet med scallaren er vel ret beset mere højden på akvariet end det er liter antallet.
Jeg ville f.eks. godt sætte et par i et 160 liter jeg havde engang (Fik det aldrig op at køre med solgte det inden) men det var også 50 cm i højden (80 * 40 * 50). Men hvis det havde været et 100 * 40 ' 40 ville jeg ikke have sat scalare i det.
.

Lena...

ikke forde jeg skal have ret... jo jeg er lidt den type der bliver pige sur når jeg ikke for min vilje ;0) men en helt anden snak..

forstår godt hvad du mener , og ang. det 54. l. så jo synes jeg heller ikke er fedt for scalar , min kommentar var også mest til sætningen omkring at de minimum skulle have et 250 l. det kan jeg efter mine erfaringer og lign. ikke være enig i , havde jeg fx. 2 scarlar + andre selvskabs fisk og maller o.s.v ja så ville jeg nok gå op i 250 l. hvis ikke mere.

Bare fisken scarlar. kan du nemt have i et 100 + liters. ( som alene fisk )

mvh
boni

Tror som Lena man kan diskutere det i al evighed.
Tror selv på, at man kan holde fisk og for den sags skyld andre dyr under usle forhold og de vil formere sig alligevel. Så jeg tror ikke på dén, med yngel er lig trivsel.
Hvad usle forhold er? er så kimen til stoor diskution. Forskellige meninger vil der altid være. 😉
De mest basale ting som at kunne røre sig naturligt, er vel en af tingene, er noget jeg gerne ser i mine akvarier.
Der er flere fisk jeg gerne ville eje, men ikke kan, på grund af de fisk jeg allerede har eller jeg ikke har plads til dem.... Ja, dem må jeg så drømme om eller vente med at få, til jeg enten får flere akvarier eller nye fisk med tiden.

Men ved at meningerne er mange.

Jeg hører hvad du siger, boni... men hvor tit hører man ikke om 54ére og scalarer? Jeg kan blive helt trist ved tanken om hvor mange små akvarier i DK der indeholder for store fisk dertil...
Hvis en bestemt fisk er vigtigst, så køb akvarie derefter... og omvendt; hvis akvariestørrelsen er det vigtigste, så køb fiskene efter det...

Det er muligt at et alenepar har det ok i 100+, men hvor mange holder et alenepar?
Kommer en nybegynder forbi denne tråd husker de kun at det er ok med scalarer i 100+, når de står i forretningen, de husker ikke at det var ment som eet par..

Mange holder fisk minimalt og ikke optimalt...

Mvh
Lena

Yngel er IKKE lig med trivsel. Yngel er lig med artens overlevelse. Og uanset hvor dårligt vi mennesker, hunde, fugle, fisk osv. har det, så yngler vi. Ynglens kvalitet kan være tvivlsom alt efter forældredyrenes forhold.

En undulat skal have et bur på x antal cm gange x antal cm. Men den skal ved mindstemål dagligt ud og røre sig. Nu er det de fleste fisk der lever hele deres liv i samme balje. Ikke mange suser ned til åen og lufter fisken Bertil.

Det er skide svært når man gerne vil have en speciel fisk, fugl - what ever! Men lyt til alle, saml det op du kan bruge og brug din sunde fornuft. Jeg vil også gerne have skalare, men har indset at 128 l ikke er nok til at et par kan trives der hele deres liv.

Håber i forstår meningen med mit indlæg.

Jeg er fuldstændig enig i dem som er modstandere af scalare i mindre en 250l...og årsagen har I andre beskrevet..😉 Tænk engang hvor høj en scalare kan blive *blink* og så vil manholde den i et 128l??? Ynglepar eller ej, det er sku for småt;( Som Susanne påpeger, så vil dyr uanset forhold og trivsel, yngle...men for mit vedkommende har jeg ikke kun fiskene for ynglens skyld, men for at skabe så optimale forhold for mine fisk som muligt....at se deres naturlige adfærd komme til udtryk...og de gøre de bedst i akvarier som tilgodeser deres behov.

Mvh Nanna