Pseudotropheus Acei Luwala Reef

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fimpebarn — 6. februar 2008, 01:43

Vi har fået, hvad vi tror er, et par Pseudotropheus Acei Luwala Reef, men når jeg læser arts-beskrivelsen herinde bliver jeg da i tvivl.
Der står at hannen og hunnen er meget ens, men jeg kan tydeligt se forskel.
De har den samme lyselilla-agtige farve, men kun hannen har gule finner.
Er det normalt, eller er der en mere logisk forklaring på hvorfor de ikke leger *blink*

fimpebarn — 6. februar 2008, 18:01

Jeg prøver lige igen, nu har kæresten fået knipset et anstændigt billede af fisken, er der nogen der tør komme med et bud?

(skal lige sige at jeg godt ved at den er uhørt fed, netop derfor det kunne være rart at lukke munden på hende i en 3 uger 😉 )

Henrik Dahl — 6. februar 2008, 22:29

den der har ikke bygningen som en acei. farven stemmer heller ikke det nok mere ovre i zebra/Afra slægten

fimpebarn — 6. februar 2008, 23:37

bygningen, kan det ikke skyldes at den er så fed som den er? Før vi fik den gik den i et 128 l. sammen med 3 andre store cichlider, og har nok ikke fået den nødvendige motion!? Fik at vide at den og hannen (Pseudotropheus Acei, der er ingen tvivl) har haft unger sammen, men det kan selvfølgelig være en historie der er fulgt med fiskene herop, fra de varme lande *doh*

AB — 7. februar 2008, 01:14

Selvom fiskene ikke er samme art, kan de godt få unger sammen. Prøv at poste et billede af hannen - en sikker Ps. acei?

fimpebarn — 7. februar 2008, 02:21

[citat]Selvom fiskene ikke er samme art, kan de godt få unger sammen. Prøv at poste et billede af hannen - en sikker Ps. acei?[/citat]
Æv os´ ! De har nu ikke ynglet her hos os, men vi har også kun haft dem i 3 uger.
Vi oprettede en tidligere tråd, for at få dem arts-bestemt http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=676497
Billedet er ikke det bedste, men efter at vi fik navnet , har vi sammenlignet med andre billeder, og arts-beskrivelsen herinde, og der er vist ingen grund til at være i tvivl om ham, men hun var ikke med på billedet, vi gik jo ud fra at de var et par *doh*

chris — 7. februar 2008, 05:10

nr 2 er 100% ikke en acei hvad det så er ved jeg ikke

opeka — 7. februar 2008, 08:10

Det er noget vrøvl at de er et par:o #2 er enten en Metriclima esthere han ell. M. callainos han. #6 er en Acei

Peter

fimpebarn — 7. februar 2008, 09:57

en han alligevel??? jamen cichlider yngler jo åbenbart både på tværs af art og køn så? De har nok rapset unger i de andres skuffer så 😀 nej pjat, havde nok på fornemmelsen at de ikke var et par, for de viser ikke den slags interesse for hinanden. Hvordan finder jeg ud af præcis hvad det er for én? Kan jeg regne med at antallet af ægpletter er rimeligt ens hos 2 hanner af den samme art? Vores fisk har rimeligt mange pletter på gat-finnen, men også en række yderst på rygfinnen, hvilket passer glimrende på en Metriaclima estherae.
Tak for i det mindste at slå fast at min acei, er en acei, jeg blev lige nervøs et øjeblik 🙂

opeka — 7. februar 2008, 13:06

# Hannerne har forskelligt antal pletter, derfor ikke en rettesnor men en ledesnor;) jeg hælder også mest til estherae

fimpebarn — 7. februar 2008, 13:53

tak for hjælpen, har også fået et bud på rød zebra på en anden side, så nu er det lige før jeg godt tør tro på det, hvis der da ikke dukker andre bud op ? 🙂

fimpebarn — 7. februar 2008, 13:58

lige et tillægs-spørgsmål, hvorfor dukker den op som både Metriaclima estherae og Pseudotropheus estherae, når man googler den, det er da en anelse forvirrende ?

morsboel — 7. februar 2008, 14:38

Tidligere var alle Metriaclima og Tropheops placeret i Pseudotropheus-slægten

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.