Bowle?? hvilke fisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bowle? — 20. januar 2008, 11:42
jeg har en bowle på 5-6 l.
hvilke fisk kan gå deri og hvor mange.
der skal ikke filter eller vaarme til.
håber jeg kan få hjælp..😉
hvilke fisk kan gå deri og hvor mange.
der skal ikke filter eller vaarme til.
håber jeg kan få hjælp..😉
Lani — 20. januar 2008, 11:48
http://www.salgskontoret.com/vare%20182.jpg
Må jeg anbefale ovenstående? 😉
Må jeg anbefale ovenstående? 😉
Ringsted — 20. januar 2008, 11:50
Haha... Jeg tor desværre ikke du kan have så mange fisk i... hvis det skulle være noget skulle det måske være et par rejer...
men 5-6l er Ikke meget! *skeptisk*
men 5-6l er Ikke meget! *skeptisk*
bowle? — 20. januar 2008, 11:51
[citat]Haha... Jeg tor desværre ikke du kan have så mange fisk i... hvis det skulle være noget skulle det måske være et par rejer...
men 5-6l er Ikke meget! *skeptisk*[/citat]
nwj ved godt det ikke er meget men har før haft to små guldfisk deri men kunne godt tænke mig at prøve noget andet.
men 5-6l er Ikke meget! *skeptisk*[/citat]
nwj ved godt det ikke er meget men har før haft to små guldfisk deri men kunne godt tænke mig at prøve noget andet.
bowle? — 20. januar 2008, 11:52
hvor er du sjov:|
lani
lani
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 11:55
#4 Guldfisk i den lille bowle? Nu får jeg det helt dårlig på fiskenes vegne.🙁
bowle? — 20. januar 2008, 11:56
de havde det ellers rigtig godt og svømmede glade rundt:)
tror de hade det ret godt.
de var også kun 3 cm. hver
tror de hade det ret godt.
de var også kun 3 cm. hver
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 11:58
[citat]de havde det ellers rigtig godt og svømmede glade rundt:)
tror de hade det ret godt.
de var også kun 3 cm. hver[/citat]
En guldfisk kan blive op til 40 cm. lang. Men i en bowle lever de ikke, de dør bare meget langsomt fordi de ikke kan vokse.
tror de hade det ret godt.
de var også kun 3 cm. hver[/citat]
En guldfisk kan blive op til 40 cm. lang. Men i en bowle lever de ikke, de dør bare meget langsomt fordi de ikke kan vokse.
bowle? — 20. januar 2008, 12:00
de guldfisk jeg havde var fuldvoksne.
de blev ikke størrre.
🙂
de blev ikke størrre.
🙂
Lani — 20. januar 2008, 12:01
Nå nå.. Godt ord igen ;o)
Hva så med denne da? http://www.skolenet-vejle.dk/images/fisk1.jpg
Hva så med denne da? http://www.skolenet-vejle.dk/images/fisk1.jpg
Lani — 20. januar 2008, 12:02
Håber du forstår ironien??
Jeg syntes IKKE man skal putte levende dyr i en 5L Bowle... 🙁
Jeg syntes IKKE man skal putte levende dyr i en 5L Bowle... 🙁
bowle? — 20. januar 2008, 12:03
[citat]Nå nå.. Godt ord igen ;o)
Hva så med denne da? http://www.skolenet-vejle.dk/images/fisk1.jpg[/citat]
ja det er lige den fisk jeg skal have:D
ej. jeg har hørt at man kan have både guppyer kampfisk og slørhaler i en bowle. er det rigtigt?
Hva så med denne da? http://www.skolenet-vejle.dk/images/fisk1.jpg[/citat]
ja det er lige den fisk jeg skal have:D
ej. jeg har hørt at man kan have både guppyer kampfisk og slørhaler i en bowle. er det rigtigt?
bowle? — 20. januar 2008, 12:04
[citat]Håber du forstår ironien??
Jeg syntes IKKE man skal putte levende dyr i en 5L Bowle... 🙁[/citat]
jeg har spurt inde i dyrehandlen hun sagde det var helt fint bare der ikke kom for mange fisk i..
Jeg syntes IKKE man skal putte levende dyr i en 5L Bowle... 🙁[/citat]
jeg har spurt inde i dyrehandlen hun sagde det var helt fint bare der ikke kom for mange fisk i..
Lani — 20. januar 2008, 12:05
Ja, og din bilforhandler (nu ved jeg ikke hvor gl. du er) Han vil også meget heller sælge din en ny bil, end et serviceeftersyn af den du allerede har........... Din dyrehandler LEVER af at sælge dyr..😎
bowle? — 20. januar 2008, 12:08
jeg er ikke gamel nok til at have en bil.
men reglen er jo at 1 cm. fisk til 1 l vand.
så der kan jo godt være en fisk i.
men reglen er jo at 1 cm. fisk til 1 l vand.
så der kan jo godt være en fisk i.
Steffen K — 20. januar 2008, 12:15
Synes ikke du skal putte fisk i den lille balje.. 5L vand er ikke et værdigt levested for nogen som helst fisk! HVIS du absolute vil have levende dyr deri, anbefaler jeg 2-3 rejer:) Ellers ville jeg ikke putte noget levende deri. Slørhaler som du også nævner, kan altså også blive store, og som Carsten skriver, gror den bare ikke i så lidt vand, og dør en langsom død!
Hilsen Steffen KB)
Hilsen Steffen KB)
Vic — 20. januar 2008, 12:16
Nej, du kan ikke have fisk i så lille en vandpyt, det er dyreplageri!! *doh* Køb dig et 54liters startersæt i stedet for, det vil du også få meget mere glæde af.
Og den cm-regel er kun vejledende, den gælder ikke her! Prøv at kigge inde under artsbeskrivelserne; ved slørhaler står der at de mindste skal have 200 liter og det vil jeg ikke engang mene er nok. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Carassius_auratus_auratus
Og den cm-regel er kun vejledende, den gælder ikke her! Prøv at kigge inde under artsbeskrivelserne; ved slørhaler står der at de mindste skal have 200 liter og det vil jeg ikke engang mene er nok. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Carassius_auratus_auratus
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 12:23
[citat]de guldfisk jeg havde var fuldvoksne.[/citat]
Sikke noget pladder at skrive. Hvis du ikke ved noget om fiskene, så kan du da heller ikke sige at de var fuldvoksne.*doh*
Sikke noget pladder at skrive. Hvis du ikke ved noget om fiskene, så kan du da heller ikke sige at de var fuldvoksne.*doh*
FinnB — 20. januar 2008, 12:54
#18
Måske en speciel fremavlet art som kun #1 dyrhandler(hvis man kan kalde ham det??) kender *doh*
Nej ingen fisk i så lidt vand*skeptisk*;(
Måske en speciel fremavlet art som kun #1 dyrhandler(hvis man kan kalde ham det??) kender *doh*
Nej ingen fisk i så lidt vand*skeptisk*;(
Krammeholdet — 20. januar 2008, 13:11
altså som de andre siger har du jo ikke ret mange liter at gøre godt med, derfor synes jeg også det er synd med en slørhale....
mener dog godt der findes nogle få fisk og dyr du kan holde deri...
En lille flok Rejer kunne man godt... de har ikke brug for så meget plads til at svømme, bare nogle planter de kan gå og finde mad på
eller et par af følgende fisk tror jeg heller ikke vil være et problem:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Boraras_maculatus
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Boraras_merah
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Boraras_micros
mener dog godt der findes nogle få fisk og dyr du kan holde deri...
En lille flok Rejer kunne man godt... de har ikke brug for så meget plads til at svømme, bare nogle planter de kan gå og finde mad på
eller et par af følgende fisk tror jeg heller ikke vil være et problem:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Boraras_maculatus
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Boraras_merah
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Boraras_micros
FinnB — 20. januar 2008, 13:15
# 20
De er alle 3 et problem,de skal alle have over 6 liter og er stimefisk altså minimum 6 stk.
De er alle 3 et problem,de skal alle have over 6 liter og er stimefisk altså minimum 6 stk.
chico4000 — 20. januar 2008, 13:25
#18 Carsten, hvad med at snakke pænt til folk?? Man kan vel godt bare, stille og roligt, skrive at det ikke er rigtigt...
#1 som de andre også siger så skal du måske nok hellere overveje at lave et flot lille akvarie med et flot setup af rødder og planter... Det kunne du så "krydre" med nogle flotte røde rejer - de er lette at holde og de vil også yngle for dig...
#1 som de andre også siger så skal du måske nok hellere overveje at lave et flot lille akvarie med et flot setup af rødder og planter... Det kunne du så "krydre" med nogle flotte røde rejer - de er lette at holde og de vil også yngle for dig...
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 13:53
[citat]#18 Carsten, hvad med at snakke pænt til folk?? Man kan vel godt bare, stille og roligt, skrive at det ikke er rigtigt...[/citat]
Jeg skrev det da også stille og roligt i #8 men personen (Bowle?) mener åbenbart at jeg tager fejl. Desuden er jeg blevet ret sikker på at personen (Bowle?) er en af de personer som skriver sådanne indlæg for at lave rav i den på siden. Desværre.*skeptisk*
Jeg skrev det da også stille og roligt i #8 men personen (Bowle?) mener åbenbart at jeg tager fejl. Desuden er jeg blevet ret sikker på at personen (Bowle?) er en af de personer som skriver sådanne indlæg for at lave rav i den på siden. Desværre.*skeptisk*
chico4000 — 20. januar 2008, 13:56
Jeg tror nu ikke Bowle? er her specielt for at lave rav i siden - hvorfor skulle han/hun dog det?? Men omvendt er jeg da sikker på at den optræden der udvises af mange på denne side vil skræmme nybegyndere væk igen...
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 14:00
[citat]Jeg tror nu ikke Bowle? er her specielt for at lave rav i siden - hvorfor skulle han/hun dog det?? Men omvendt er jeg da sikker på at den optræden der udvises af mange på denne side vil skræmme nybegyndere væk igen... [/citat]
Det er næsten en gang om ugen at der kommer sådan en slags spørgsmål op på siden. Og brugeren laver kun det ene indlæg og forsvinder så igen. Og nogle gange indrømmer personen at de kun lavede indlægget for at lave rav i den. Desuden er jeg ikke den eneste bruger der ved at der bliver lavet sådanne numre.
Det er næsten en gang om ugen at der kommer sådan en slags spørgsmål op på siden. Og brugeren laver kun det ene indlæg og forsvinder så igen. Og nogle gange indrømmer personen at de kun lavede indlægget for at lave rav i den. Desuden er jeg ikke den eneste bruger der ved at der bliver lavet sådanne numre.
Inquisition — 20. januar 2008, 14:01
#24
Helt enig...
Helt enig...
chico4000 — 20. januar 2008, 14:10
#25 Jamen hva så hvis han kun opretter en profil - spørger om noget - og så smutter igen... Hvis du sidder på en cafe og der er en der stikker hovedet indenfor og spørger om vej så taler du vel også pænt til dem, også selvom du ikke skal sidde og snakke med dem de næste par timer??
chico4000 — 20. januar 2008, 14:12
Min pointe er at man vel kan svare på personens spg. først og så komme med formaninger og kommentare bagefter... Der er flere og flere her på siden der liiiiige skal løfte en pegefinger uden egentlig at svare på det der bliver spurgt om... og det er det jeg er træt af...
Inquisition — 20. januar 2008, 14:12
#25
Så er det bedste vel egentlig at ignorere disse tråde??
Så er det bedste vel egentlig at ignorere disse tråde??
bowle? — 20. januar 2008, 14:12
jeg er her ikke for at lave rav i den.
ja jeg er ny her men er næsten blevet skræmt væk på grund af jer.
spurte bare ligeså pænt og jeg fik i hvert fald ikke noget pænt svar tilbage*doh*
ja jeg er ny her men er næsten blevet skræmt væk på grund af jer.
spurte bare ligeså pænt og jeg fik i hvert fald ikke noget pænt svar tilbage*doh*
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 14:16
[citat]jeg er her ikke for at lave rav i den.[/citat]
Sorry, men vi oplever det bare forholdsvis tit. Beklager min mistanke. 🙂
Sorry, men vi oplever det bare forholdsvis tit. Beklager min mistanke. 🙂
Inquisition — 20. januar 2008, 14:17
#30
Ville være en rigtig god idé at følge rådet om at anskaffe et evt. begyndersæt på 54l. Vil du også selv få meget mere ud af. Fsik kan ikke trives i en lille bowle, ligemeget hvad din forhandler siger. Han vil jo gerne tjene penge, såvel som alle andre forretninger.. Desuden kræver en slørhale/guldfisk megen plads for virkeligt at kunne trives, og de har det faktisk bedst i havebassinet.
En rigtig god ting som nybegynder er at erhverve sig en af de mange gode bøger der findes i handlen. Den kan få de fleste tvivlsspørgmål til at forsvinde. Og vil hjælpe dig langt hen af vejen... 🙂
Ville være en rigtig god idé at følge rådet om at anskaffe et evt. begyndersæt på 54l. Vil du også selv få meget mere ud af. Fsik kan ikke trives i en lille bowle, ligemeget hvad din forhandler siger. Han vil jo gerne tjene penge, såvel som alle andre forretninger.. Desuden kræver en slørhale/guldfisk megen plads for virkeligt at kunne trives, og de har det faktisk bedst i havebassinet.
En rigtig god ting som nybegynder er at erhverve sig en af de mange gode bøger der findes i handlen. Den kan få de fleste tvivlsspørgmål til at forsvinde. Og vil hjælpe dig langt hen af vejen... 🙂
bowle? — 20. januar 2008, 14:19
min veninde har lige købt to slørhaler til sin 8 l bowle.
kan man så godt det?
kan man så godt det?
chico4000 — 20. januar 2008, 14:21
#33 Det er desværre også alt for lidt plads til slørhaler... Som både Carsten og flere andre herinde skrive så bliver det en stor fisk og det ville være synd at ha den i så lille en tank - selvom de ser søde ud 😉... Lars kommer med nogle rigtig gode råd i indlæg 32... 🙂
Inquisition — 20. januar 2008, 14:22
#33
??????????????????????????????
??????????????????????????????
bowle? — 20. januar 2008, 14:23
nå men mange tak for rådende..🙂
Bruger #381101 — 20. januar 2008, 14:29
#35 Rolig nu med spørgsmålstegnene. 😛
Inquisition — 20. januar 2008, 14:33
#37
Hehe... Bliv bare lidt forundret over svaret... 😀
Hehe... Bliv bare lidt forundret over svaret... 😀
Finkeldinken — 20. januar 2008, 14:39
Bowle: Kan godt se, du er blevet vel modtaget her idag...jeg skriver lige en PB til dig her i eftermiddag på et tidspunkt (har ikke ret meget tid lige nu) og så kan vi to snakke lidt frem og tilbage, imens ungerne leger... 😉
#28: Me too.
'
#32: Tjek! Enig...
Carsten: Lige en pointer...dette er sket før. En (efter alt at dømme) uanende og uskyldig nybegynder er blevet flamet for at lave et "morsomt" indlæg, og dermed ikke fået ordentlig hjælp - eller ihvertfald har fået en virkelig skidt begyndelse på AS.
Jeg ved godt, der indimellem dukker et sjovepoul-indlæg op herinde, men indtil det er bevist, at det er et sådant, mener jeg, vi bør opføre os fuldstændig ordentligt og tage spørgsmålet seriøst. Hvis det viser sig at være en aller anden smartass, så er det jo dem, der er galt på den. Det er muligt, vi kommer til at føle os en anelse til grin, men alt andet lige er det jo den useriøse trådstarter, der er latterlig.
Hvis vi vælger at flame en uskyldig, så begår vi justitsmord (jaja - vi tager det store ord i dagens anledning) og så mener jeg VIRKELIG vi SELV er til grin - og med rette.
Den type gladiatorfights på rette holdninger, sarkasme og sprudlende viid, som denne BEGYNDERtråd efterhånden er et glimrende eksempel på, mener jeg ikke klæder AS på nogen måde.
Bare mine fem cents.
#28: Me too.
'
#32: Tjek! Enig...
Carsten: Lige en pointer...dette er sket før. En (efter alt at dømme) uanende og uskyldig nybegynder er blevet flamet for at lave et "morsomt" indlæg, og dermed ikke fået ordentlig hjælp - eller ihvertfald har fået en virkelig skidt begyndelse på AS.
Jeg ved godt, der indimellem dukker et sjovepoul-indlæg op herinde, men indtil det er bevist, at det er et sådant, mener jeg, vi bør opføre os fuldstændig ordentligt og tage spørgsmålet seriøst. Hvis det viser sig at være en aller anden smartass, så er det jo dem, der er galt på den. Det er muligt, vi kommer til at føle os en anelse til grin, men alt andet lige er det jo den useriøse trådstarter, der er latterlig.
Hvis vi vælger at flame en uskyldig, så begår vi justitsmord (jaja - vi tager det store ord i dagens anledning) og så mener jeg VIRKELIG vi SELV er til grin - og med rette.
Den type gladiatorfights på rette holdninger, sarkasme og sprudlende viid, som denne BEGYNDERtråd efterhånden er et glimrende eksempel på, mener jeg ikke klæder AS på nogen måde.
Bare mine fem cents.
Inquisition — 20. januar 2008, 14:49
# 39
Vil give dig fuldstændig ret. Ses desværre for ofte at nogen bliver forudrettet på en ikke specielt saglig måde. Har nu også den holdning at hvis man ikke kan svare spørgeren fornuftigt bør man helt lade være, og derfor ignorere tråden.
Jeg bliver desuden også tit rystet over den manglende respekt for levende dyr. Man bør virkeligt læse sig til noget mere viden før man går igang. Ville afhjælpe en del af de til tider tragiske dødsfald, i diverse akvarier rundt om i landet.
Synes virkeligt det er synd at folk udelukkende læner sig op af den viden de kan finde på nettet. Nuvel, her er megen god info, men i mine øjne er der nu ikke noget mere informativt en de mange gode bøger der er i handelen.
Er måske lidt gammeldags hvad det angår... 🙂
Vil give dig fuldstændig ret. Ses desværre for ofte at nogen bliver forudrettet på en ikke specielt saglig måde. Har nu også den holdning at hvis man ikke kan svare spørgeren fornuftigt bør man helt lade være, og derfor ignorere tråden.
Jeg bliver desuden også tit rystet over den manglende respekt for levende dyr. Man bør virkeligt læse sig til noget mere viden før man går igang. Ville afhjælpe en del af de til tider tragiske dødsfald, i diverse akvarier rundt om i landet.
Synes virkeligt det er synd at folk udelukkende læner sig op af den viden de kan finde på nettet. Nuvel, her er megen god info, men i mine øjne er der nu ikke noget mere informativt en de mange gode bøger der er i handelen.
Er måske lidt gammeldags hvad det angår... 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.