nyt tiltag
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
stausholm — 3. januar 2008, 13:41
I snakker hele tiden om, at når Anders har tid, så bliver de manglende ting lavet... 😀:D:D:D og at det ikke gælder om at få penge i lommen (for i tjerner jo intet på siden)😎 men alligevel bliver der intet lavet...... åh jo nye reklamer*blink* som havner lige i synsfeltet, når man logger på;(;(
men det er jo et must. for, at vi skal sidde og bande over, hvor amatøragtigt det er lavet, f.eks. ved opload af billeder i en tråd, det må vi jo acceptere*doh*
det er "dårlig karma"
allan
men det er jo et must. for, at vi skal sidde og bande over, hvor amatøragtigt det er lavet, f.eks. ved opload af billeder i en tråd, det må vi jo acceptere*doh*
det er "dårlig karma"
allan
dmo — 3. januar 2008, 13:56
mojn ja der er noget om snakken 🙂
2mas — 3. januar 2008, 14:16
Jeg synes også at den nye reklame plads i toppen af siden er ski.... irreterende. Dog vil jeg tage udvikleren lidt i forsvar. Dels fordi at de ting der skal laves ikke er "bare lige..." og dels fordi at manden sikkert også har andet at tage sig til (familie, hus, livet).
Jeg kender selv til folks utålmodighed omkring sådanne sites, har lavet en del selv. Og på et tidspunkt så får man nok, og skal ha en lille pause. Så kan det godt være at der er blevet lovet at der nok skal ske noget. Men giv lige manden en chance til. (jeg får sikkert hug for det her 🙂 ). Han skal nok få rettet op alle tingene løbende, det er jeg sikker på.
#1 enig med dig i at den nye reklame plads, den skal da bare væk. Især hvis dette foretagene er et non-profit site. Jeg ville aldrig tillade så mange og så store reklamer på nogle af mine sites, uden at få betaling for det, thats for sure.
Jeg kender selv til folks utålmodighed omkring sådanne sites, har lavet en del selv. Og på et tidspunkt så får man nok, og skal ha en lille pause. Så kan det godt være at der er blevet lovet at der nok skal ske noget. Men giv lige manden en chance til. (jeg får sikkert hug for det her 🙂 ). Han skal nok få rettet op alle tingene løbende, det er jeg sikker på.
#1 enig med dig i at den nye reklame plads, den skal da bare væk. Især hvis dette foretagene er et non-profit site. Jeg ville aldrig tillade så mange og så store reklamer på nogle af mine sites, uden at få betaling for det, thats for sure.
SogneprQsten — 3. januar 2008, 14:30
NU må i lige tage en slapper.
grunden til at disse reklamer er her, er vel fordi de betaler en sum penge og derved kan denneside løbe rundt, så brugere som dig og mig, kan nyde gratis af den.
jeg tror ikke i ville være her hvis i selv skulle betale. dernæst ligger der et stort arbejde bag som self ikke skal betales af egen lomme hvis det kan undgåes og her er reklamerne igen svaret.
jeg syntes sagtens man kan leve med en rekalme i toppen, man kan da bare scrolle ned fra den hvis man ikke gider se på den 😉
grunden til at disse reklamer er her, er vel fordi de betaler en sum penge og derved kan denneside løbe rundt, så brugere som dig og mig, kan nyde gratis af den.
jeg tror ikke i ville være her hvis i selv skulle betale. dernæst ligger der et stort arbejde bag som self ikke skal betales af egen lomme hvis det kan undgåes og her er reklamerne igen svaret.
jeg syntes sagtens man kan leve med en rekalme i toppen, man kan da bare scrolle ned fra den hvis man ikke gider se på den 😉
Fam.Krebs — 3. januar 2008, 14:48
hvilken reklame?? *blink**blink*
Connie — 3. januar 2008, 14:48
Jeg må med "skam" melde at jeg slet ikke bemærker alle disse reklamer - så mig generer de ikke - jeg kommer her af een bestemt grund - det er for alle de reelle informationer jeg kan få her på sitet og jeg kan sagtens abstrahere fra alle disse blinkende og rullende tiltag. *skeptisk*
DERMED får annoncøren heller ikke meget ud af de kroner han kaster efter dette site - i hvert fald ikke fra min side. 😮
Godt eller skidt - kommer vel an på hvor man sidder..............
mvh
connie
DERMED får annoncøren heller ikke meget ud af de kroner han kaster efter dette site - i hvert fald ikke fra min side. 😮
Godt eller skidt - kommer vel an på hvor man sidder..............
mvh
connie
stausholm — 3. januar 2008, 14:56
#4 og #6 det er jeres mening og jeg har min:| jeg hopper ikke ind på c.dk for at se reklamer, dem kan jeg se alle andre steder... der er en masse brok over, at salgsannoncerne fylder på forsiden, men reklamerne er OK ? *doh**doh*.
at man ikke engang kan komme på siden, før man får trukket reklamer ned om ørene er for meget;)
allan
at man ikke engang kan komme på siden, før man får trukket reklamer ned om ørene er for meget;)
allan
stausholm — 3. januar 2008, 14:57
[citat]Jeg må med "skam" melde at jeg slet ikke bemærker alle disse reklamer -
mvh
connie[/citat]hvordan kan du undgå dem, når man skal scrolle ned for at komme til indlæggene ????😮:o
allan
mvh
connie[/citat]hvordan kan du undgå dem, når man skal scrolle ned for at komme til indlæggene ????😮:o
allan
stausholm — 3. januar 2008, 15:00
de har ikke tid til at forbedre siden, men at skabe plads til flere reklamer op, det er der tid til;)
allan
allan
Connie — 3. januar 2008, 15:05
øhhh jamen det skal jeg ikke jeg ser da både indlæg nr 1 og nr 2 i mit skærmbillede når jeg logger ind her ??og så abstraherer jeg vel bare for det der står over ?- jeg læser kun det der er interessant for mig og det er altså den del der starter - i dette tilfælde med
>> stausholm - I dag kl. 13:41 >>
Det er ikke fordi jeg dermed vil sige at du er forkert på den - vi har bestemt alle lov til at have hver vores mening - men jeg ser det virkelig ikke - *uhh*
mvh
Connie
>> stausholm - I dag kl. 13:41 >>
Det er ikke fordi jeg dermed vil sige at du er forkert på den - vi har bestemt alle lov til at have hver vores mening - men jeg ser det virkelig ikke - *uhh*
mvh
Connie
Connie — 3. januar 2008, 15:06
[citat]øhhh jamen det skal jeg ikke jeg ser da både indlæg nr 1 og nr 2 i mit skærmbillede når jeg logger ind her ??og så abstraherer jeg vel bare for det der står over ?- jeg læser kun det der er interessant for mig og det er altså den del der starter - i dette tilfælde med
>> stausholm - I dag kl. 13:41 >>
Det er ikke fordi jeg dermed vil sige at du er forkert på den - vi har bestemt alle lov til at have hver vores mening - men jeg ser det virkelig ikke - *uhh*
mvh
Connie
[/citat]
upps svar til #8
>> stausholm - I dag kl. 13:41 >>
Det er ikke fordi jeg dermed vil sige at du er forkert på den - vi har bestemt alle lov til at have hver vores mening - men jeg ser det virkelig ikke - *uhh*
mvh
Connie
[/citat]
upps svar til #8
2mas — 3. januar 2008, 15:10
Jeg må nok indrømme at reklamer normalt ikke forstyrre mit syn specielt meget. Men den top reklame er efter MIN mening lige lidt for meget. Dem i siden, dem lægger jeg sjældent mærke til. Men jeg tror det udmønter sig i størrelsen af banneret, samt at den laver en del om på layoutet af siden. Min menning: topreklamen skal væk, de andre må godt blive. 😉
tgas — 3. januar 2008, 15:22
#12
Jeg vilgive dig ret i at den top reklame, den er lige voldsom nok*uhh*
Jeg vilgive dig ret i at den top reklame, den er lige voldsom nok*uhh*
Bo J — 3. januar 2008, 15:26
Jeg er helt enig med Allan og dmo.
der sker ikke noget her på siden. Man skulle aldrig ha langsejret de nye sider før de var færdige. (i år 2010 måske) *blink**doh*
der sker ikke noget her på siden. Man skulle aldrig ha langsejret de nye sider før de var færdige. (i år 2010 måske) *blink**doh*
Kiwa — 3. januar 2008, 16:06
Ja det der egentlig generer mig mest - med den nye blinkende reklameting - er at den DESVÆRRE også optræder i beskedsystemet - der er den fa.... irriterende at glo på - når man sidder og skal sende en besked - eller læser modtagne beskeder.;( - der har du ikke mulighed for at scrolle dig ud af problemet;(
Ellers er jeg som regel ret så tolerant - mht de reklameting.
Mvh
Yvonne
Ellers er jeg som regel ret så tolerant - mht de reklameting.
Mvh
Yvonne
Frank — 3. januar 2008, 16:13
Jeg har nu ikke noget imod de reklamer som er her pt. Bare de betaler noget til at siden her kan køre videre "gratis" for os brugere. For det er vel ikke billigt at have siden liggende på en ordenlig server.
mvh Frank
mvh Frank
Esben — 3. januar 2008, 16:53
#1 Hvis der ingen annoncører er, er der heller ingen penge til at drive siderne. Den nye server som der er blevet købt er bestemt ikke gratis i drift.
Jeg vil bestemt opmuntre til at man støtter sidernes sponsorer, da siderne ikke giver overskud og at vi godt kan bruge en lille sum penge til bla. at købe Ad Konings billeder samt andre tiltag.
Jeg satser da stærkt på at Anders får lavet noget i de her dage.
mvh
Esben
Jeg vil bestemt opmuntre til at man støtter sidernes sponsorer, da siderne ikke giver overskud og at vi godt kan bruge en lille sum penge til bla. at købe Ad Konings billeder samt andre tiltag.
Jeg satser da stærkt på at Anders får lavet noget i de her dage.
mvh
Esben
jery — 3. januar 2008, 17:33
Jeg støtter med overordentlig stor fornøjelse sidens sponsorer - altså dem, der er geografisk opnåelige.
Lad os bare få nogle reklamer på. Synes, den nye blinkefidus kan accepteres, især da pga. de super tilbud.
Lad os bare få nogle reklamer på. Synes, den nye blinkefidus kan accepteres, især da pga. de super tilbud.
peter — 3. januar 2008, 17:47
Måske i kunne blæde reklamerne for de mere oprørske og lade dem betale for at være på siden ????😉
Fam.Krebs — 3. januar 2008, 17:50
Jeg prøver igen - jeg ser virkelig ingen reklamer, hvor i alverden ser I dem *blink**blink*
- og ikke mindst hvilken browser bruger I?????
- og ikke mindst hvilken browser bruger I?????
Billen — 3. januar 2008, 17:57
Årh - hvad?? Lad reklamen blive - deres hjemmeside fortæller jo ikke engang hvor de har butik henne, så i mine øjne er den værdiløs. Men lad dem bare betale for det - det generer heller ikke mig.
Jeg vil gerne tage Anders i forsvar (selvom jeg ikke kender ham): Jeg læste i en tråd for nogle dage siden, at han er igang med at renovere sit nye hus - det kan han altså ikke fra et tastetur..! Han gør det friviligt - altså programmere - så back off..! Han skulle nødigt smide det hele fra sig i arrigskab, over nogle brokr... som ikke kender en disse til det at programmere, og den tid det ta´r - for hvem skal så lave "vores" hjemmeside???*skeptisk*
Jeg vil gerne tage Anders i forsvar (selvom jeg ikke kender ham): Jeg læste i en tråd for nogle dage siden, at han er igang med at renovere sit nye hus - det kan han altså ikke fra et tastetur..! Han gør det friviligt - altså programmere - så back off..! Han skulle nødigt smide det hele fra sig i arrigskab, over nogle brokr... som ikke kender en disse til det at programmere, og den tid det ta´r - for hvem skal så lave "vores" hjemmeside???*skeptisk*
nimi — 3. januar 2008, 18:01
Nu må i s.. holde op, det her er et gratis site. Prøv i stedet at glæde jer over at der er nogen der gider at smide en masse tid og kræfter i at få det site op at køre.
Jeg er enig i at der er nogle ting der ikke fungerer optimalt, men så længe al udvikling og administration er på frivillig basis er de nået ret langt, I skulle istedet for skulle sende alle admins og udviklere en stor buket roser (eller en flok sjældne fisk...). Er i utilfredse med tingene burde i sende en stor fed check akvariesiden.dk, så de kan købe et par udviklere til et par tusinde i timen, og virker det derefter ikke optimalt, vil al brok være fair.
mvh
Nils
PS! Vil alle brokkehovederne ikke lige skrive en detaljeret kravspecifiaktion til hele sitet, bagefter kan i skrive test cases. Vi kan jo ikke have at der er fejl i systemet og at der mangler funktionalitet. Bagefter kan vi jo lave en betalingsportal, så melder jeg desværre fra, men så kan i andre jo sidde tilbage og kloge den.
Jeg er enig i at der er nogle ting der ikke fungerer optimalt, men så længe al udvikling og administration er på frivillig basis er de nået ret langt, I skulle istedet for skulle sende alle admins og udviklere en stor buket roser (eller en flok sjældne fisk...). Er i utilfredse med tingene burde i sende en stor fed check akvariesiden.dk, så de kan købe et par udviklere til et par tusinde i timen, og virker det derefter ikke optimalt, vil al brok være fair.
mvh
Nils
PS! Vil alle brokkehovederne ikke lige skrive en detaljeret kravspecifiaktion til hele sitet, bagefter kan i skrive test cases. Vi kan jo ikke have at der er fejl i systemet og at der mangler funktionalitet. Bagefter kan vi jo lave en betalingsportal, så melder jeg desværre fra, men så kan i andre jo sidde tilbage og kloge den.
stausholm — 3. januar 2008, 18:31
[citat]Nu må i s.. holde op, det her er et gratis site. Prøv i stedet at glæde jer over at der er nogen der gider at smide en masse tid og kræfter i at få det site op at køre.
[/citat]vi kunne osse lave en reklame imellem hvert indlæg *blink* eller hver gang vi skal ind i en tråd, åbner vi først en reklame side... hvor har det ende ?..
[citat]Jeg vil gerne tage Anders i forsvar (selvom jeg ikke kender ham): Jeg læste i en tråd for nogle dage siden, at han er igang med at renovere sit nye hus - det kan han altså ikke fra et tastetur..! Han gør det friviligt - altså programmere - så back off..! Han skulle nødigt smide det hele fra sig i arrigskab, over nogle brokr... som ikke kender en disse til det at programmere, og den tid det ta´r - for hvem skal så lave "vores" hjemmeside???*skeptisk*[/citat] jeg er ikke efter Anders, men kan undre mig, at hvis det ikke er ham, der lægge reklamer op, må der jo være andre der kan kode denne side. og så kan de vel osse lave nogle af de tiltag vi allesammen har efterlyst 😉
allan
[/citat]vi kunne osse lave en reklame imellem hvert indlæg *blink* eller hver gang vi skal ind i en tråd, åbner vi først en reklame side... hvor har det ende ?..
[citat]Jeg vil gerne tage Anders i forsvar (selvom jeg ikke kender ham): Jeg læste i en tråd for nogle dage siden, at han er igang med at renovere sit nye hus - det kan han altså ikke fra et tastetur..! Han gør det friviligt - altså programmere - så back off..! Han skulle nødigt smide det hele fra sig i arrigskab, over nogle brokr... som ikke kender en disse til det at programmere, og den tid det ta´r - for hvem skal så lave "vores" hjemmeside???*skeptisk*[/citat] jeg er ikke efter Anders, men kan undre mig, at hvis det ikke er ham, der lægge reklamer op, må der jo være andre der kan kode denne side. og så kan de vel osse lave nogle af de tiltag vi allesammen har efterlyst 😉
allan
Luna — 3. januar 2008, 19:03
Har intet imod reklamerne... Mange har da gode tilbud. Og hvis de så er med til at få denne side til at køre, skal de da være velkomne.
At siden ikke er færdig, er der jo ikke noget at gøre så meget ved. Jeg skal ikke klage, efter jeg har fundet ud af at Anders sidder der frivilligt og samtidigt har fået nyt hus. Han KAN jo ikke være to steder på en gang. Og da jeg ikke kan hjælpe til, må jeg jo vente til tingene kommer. Tror ikke, det ligefrem gør det mere atraktivt for Anders, at bruge sin fritid på siden, når så mange presser på og er utilfredse. Kender så ikke Anders, men ved, jeg ikke ville sætte mig til arbejdet med et smil.
At siden ikke er færdig, er der jo ikke noget at gøre så meget ved. Jeg skal ikke klage, efter jeg har fundet ud af at Anders sidder der frivilligt og samtidigt har fået nyt hus. Han KAN jo ikke være to steder på en gang. Og da jeg ikke kan hjælpe til, må jeg jo vente til tingene kommer. Tror ikke, det ligefrem gør det mere atraktivt for Anders, at bruge sin fritid på siden, når så mange presser på og er utilfredse. Kender så ikke Anders, men ved, jeg ikke ville sætte mig til arbejdet med et smil.
Bronx — 3. januar 2008, 19:05
[citat]Årh - hvad?? Lad reklamen blive - deres hjemmeside fortæller jo ikke engang hvor de har butik henne,*[/citat]
http://www.klovnfisken.dk/kontakt.asp
http://www.klovnfisken.dk/kontakt.asp
Cichla — 3. januar 2008, 19:43
Til Allan
Kan sagtens følge dig, den reklame fra Klovnfisken er godt nok træls...
Det er åbenbart nogle herinde, der er så heldige de ikke kan se den.
Kan sagtens følge dig, den reklame fra Klovnfisken er godt nok træls...
Det er åbenbart nogle herinde, der er så heldige de ikke kan se den.
Esben — 3. januar 2008, 19:52
#26 Ja, hvis man ikke har større problemer her i livet end at en reklame for at sidens drift kan opretholdes gratis, så kan jeg godt se at det er træls. *skeptisk*
h.lisby — 3. januar 2008, 20:00
stausholm....;(;(;(;(;(;(;(;(;(;(
hva med du kører hjem og hjælper Anders med at lave hus færdigt.😛
så tror jeg han har mere tid til at lave siden færdig..🙂🙂
hva med du kører hjem og hjælper Anders med at lave hus færdigt.😛
så tror jeg han har mere tid til at lave siden færdig..🙂🙂
lgb — 3. januar 2008, 20:01
#20, jeg har lige prøvet alle mine browser, på min bærbar, firefox, safari (med mac x 10, eller hvad det nu hedder), og internet explorer (vista). kører med mac x 10, og vista på en gang, 😀 ,super fedt forresten, det skulle i prøve, hvis i har en mac, og jeg ser fint alle reklamer, hist og her. hvad burger du da?? siden du ikkke kan se dem?
A-Torsten — 3. januar 2008, 20:03
Så er der internet... Det er kommet op og køre i dag.. Endeligt... Er I da helt tosset det har været en hård hård måned uden net... Heldigvis har der været et hus at se til...
/Anders
/Anders
Cichla — 3. januar 2008, 20:04
#27
Ja, vi er nogle der lever en næsten sorgløs tilværelse... 😉
Siden har da tidligere kørt fint uden,,, men OK så lad os da bare sige at den blinkende annonce er flot og placeringen er ideel.
Ja, vi er nogle der lever en næsten sorgløs tilværelse... 😉
Siden har da tidligere kørt fint uden,,, men OK så lad os da bare sige at den blinkende annonce er flot og placeringen er ideel.
lgb — 3. januar 2008, 20:05
#1 jeg kan ikke se det store problem i at der er reklamer, det skal jo løbe rundt. for min skyld må der gerne komme flere, sådan det kan give lidt overskud, og det arbejder meget med, måske kunne få noget, nogle penge, eller udstyr, hvis der bliver overskud, det kan i vil ikke have ondt af???
synes faktis at hele siden ude til højre, skulle blive fyldt med reklamer, hele vejen ned, til slut i tråden. og måske en i bunden, efter der hvor man skriver.
synes faktis at hele siden ude til højre, skulle blive fyldt med reklamer, hele vejen ned, til slut i tråden. og måske en i bunden, efter der hvor man skriver.
Lani — 3. januar 2008, 20:26
Spøjs...................... Min gl. far har altid sagt : Har man intet godt at sige, så skal man holde son mund.. BROK-RØVE!! ;(;(
Gav nok se hvor meget der blev lavet hvis I skulle lave det!!!!!!!!!!!
Jeg syntes det er en fin side, og tempoet er helt fint!!
Just my 5 cent.
Gav nok se hvor meget der blev lavet hvis I skulle lave det!!!!!!!!!!!
Jeg syntes det er en fin side, og tempoet er helt fint!!
Just my 5 cent.
brib — 3. januar 2008, 20:27
Hvis man kunne få reklamerne til at blinke i takt til musikken ville det være perfekt .
For mit vedkommende er der ingen sites jeg besøger som ikke er plastret til med reklamer . Så mon ikke bare det er et spørgsmål om tilvænning .
Selv min gode gamle www.dmi.dk er begyndt at få reklamer på . Og Ekstrabldet.dk har så mange reklamer at mit net næsten går i stå bare for at hente deres forside.
Så jeg må sige at jeg betragter den lille "blinkebasse" i toppen som en bagatel .
Velkommen tilbage Anders . T :-)
For mit vedkommende er der ingen sites jeg besøger som ikke er plastret til med reklamer . Så mon ikke bare det er et spørgsmål om tilvænning .
Selv min gode gamle www.dmi.dk er begyndt at få reklamer på . Og Ekstrabldet.dk har så mange reklamer at mit net næsten går i stå bare for at hente deres forside.
Så jeg må sige at jeg betragter den lille "blinkebasse" i toppen som en bagatel .
Velkommen tilbage Anders . T :-)
Arthur — 3. januar 2008, 20:30
[citat]Spøjs...................... Min gl. far har altid sagt : Har man intet godt at sige, så skal man holde son mund.. BROK-RØVE!! ;(;(
Gav nok se hvor meget der blev lavet hvis I skulle lave det!!!!!!!!!!![/citat]
Ja og så glemte du hvist helt din fars ord, eller det er måske helt i orden når det er dig selv 😉
Gav nok se hvor meget der blev lavet hvis I skulle lave det!!!!!!!!!!![/citat]
Ja og så glemte du hvist helt din fars ord, eller det er måske helt i orden når det er dig selv 😉
Lani — 3. januar 2008, 20:33
¤ Arthur.
Øhh. Ikke forstået?
Jeg ROSER siden, jeg klager ikke. Men du har måske læst noget andet???? *uhh*
Øhh. Ikke forstået?
Jeg ROSER siden, jeg klager ikke. Men du har måske læst noget andet???? *uhh*
Bronx — 3. januar 2008, 20:39
[citat]#26 Ja, hvis man ikke har større problemer her i livet end at en reklame for at sidens drift kan opretholdes gratis, så kan jeg godt se at det er træls. *skeptisk*[/citat]
Esben, hvorfor forholder du dig ikke til kritikken i stedet for en lille latterliggørelse??? Jeg tror at når der kommenteres på sagen er det fordi vedkommende mener det ikke er særligt fedt med det banner - ellers ville vedkommende nok ikke blande sig.
Det ville være klædeligt at kommentere på sagen, altså forholde sig til kritikken på en mere saglig måde i stedet for bare at feje den af med et "hvis man ikke har større problemer her i livet"
Man kunne have skrevet: "For at holde niveauet på siden der hvor vi gerne vil have det, er det nødvendigt at få nogle penge i kassen. Derfor har vi valgt at give en sponsor mulighed for at annoncere på en prominent plads"
Se det ville højne sidens niveau med mere kompetente svar i stedet for det der, hvad skal jeg sige, "tisse-på- min-sukkermad-tilgang"
Venligst Thomas
Esben, hvorfor forholder du dig ikke til kritikken i stedet for en lille latterliggørelse??? Jeg tror at når der kommenteres på sagen er det fordi vedkommende mener det ikke er særligt fedt med det banner - ellers ville vedkommende nok ikke blande sig.
Det ville være klædeligt at kommentere på sagen, altså forholde sig til kritikken på en mere saglig måde i stedet for bare at feje den af med et "hvis man ikke har større problemer her i livet"
Man kunne have skrevet: "For at holde niveauet på siden der hvor vi gerne vil have det, er det nødvendigt at få nogle penge i kassen. Derfor har vi valgt at give en sponsor mulighed for at annoncere på en prominent plads"
Se det ville højne sidens niveau med mere kompetente svar i stedet for det der, hvad skal jeg sige, "tisse-på- min-sukkermad-tilgang"
Venligst Thomas
SogneprQsten — 3. januar 2008, 21:02
[citat]#27
Ja, vi er nogle der lever en næsten sorgløs tilværelse... 😉
Siden har da tidligere kørt fint uden,,, men OK så lad os da bare sige at den blinkende annonce er flot og placeringen er ideel.[/citat]
siden har lige flyttet severe, et hotel som det her... koster knaster.. og desuden så er det super tilbud
[citat][citat]#26 Ja, hvis man ikke har større problemer her i livet end at en reklame for at sidens drift kan opretholdes gratis, så kan jeg godt se at det er træls. *skeptisk*[/citat]
Esben, hvorfor forholder du dig ikke til kritikken i stedet for en lille latterliggørelse??? Jeg tror at når der kommenteres på sagen er det fordi vedkommende mener det ikke er særligt fedt med det banner - ellers ville vedkommende nok ikke blande sig.
Det ville være klædeligt at kommentere på sagen, altså forholde sig til kritikken på en mere saglig måde i stedet for bare at feje den af med et "hvis man ikke har større problemer her i livet"
Man kunne have skrevet: "For at holde niveauet på siden der hvor vi gerne vil have det, er det nødvendigt at få nogle penge i kassen. Derfor har vi valgt at give en sponsor mulighed for at annoncere på en prominent plads"
Se det ville højne sidens niveau med mere kompetente svar i stedet for det der, hvad skal jeg sige, "tisse-på- min-sukkermad-tilgang"
Venligst Thomas[/citat]
fordi esben har været med rigtig længe og han højst sandsynligt (Som os andre)bliver ekstremt stød over nogen skal pive så helt utroligt meget og folk ikke kan overveje at bare fordi de ønsker mere og bedre er det ikke altid sikkert de kan få det, og hvis de kan, kommer det med tiden. fatter slet slet slet ikke i kan sætte jer ned som små børn og skabe jer sådan...
Ja, vi er nogle der lever en næsten sorgløs tilværelse... 😉
Siden har da tidligere kørt fint uden,,, men OK så lad os da bare sige at den blinkende annonce er flot og placeringen er ideel.[/citat]
siden har lige flyttet severe, et hotel som det her... koster knaster.. og desuden så er det super tilbud
[citat][citat]#26 Ja, hvis man ikke har større problemer her i livet end at en reklame for at sidens drift kan opretholdes gratis, så kan jeg godt se at det er træls. *skeptisk*[/citat]
Esben, hvorfor forholder du dig ikke til kritikken i stedet for en lille latterliggørelse??? Jeg tror at når der kommenteres på sagen er det fordi vedkommende mener det ikke er særligt fedt med det banner - ellers ville vedkommende nok ikke blande sig.
Det ville være klædeligt at kommentere på sagen, altså forholde sig til kritikken på en mere saglig måde i stedet for bare at feje den af med et "hvis man ikke har større problemer her i livet"
Man kunne have skrevet: "For at holde niveauet på siden der hvor vi gerne vil have det, er det nødvendigt at få nogle penge i kassen. Derfor har vi valgt at give en sponsor mulighed for at annoncere på en prominent plads"
Se det ville højne sidens niveau med mere kompetente svar i stedet for det der, hvad skal jeg sige, "tisse-på- min-sukkermad-tilgang"
Venligst Thomas[/citat]
fordi esben har været med rigtig længe og han højst sandsynligt (Som os andre)bliver ekstremt stød over nogen skal pive så helt utroligt meget og folk ikke kan overveje at bare fordi de ønsker mere og bedre er det ikke altid sikkert de kan få det, og hvis de kan, kommer det med tiden. fatter slet slet slet ikke i kan sætte jer ned som små børn og skabe jer sådan...
Arthur — 3. januar 2008, 21:07
[citat]¤ Arthur.
Øhh. Ikke forstået?
Jeg ROSER siden, jeg klager ikke. Men du har måske læst noget andet???? *uhh*[/citat]
Du skrev:
[citat]BROK-RØVE!!
Gav nok se hvor meget der blev lavet hvis I skulle lave det!!!!!!!!!!!
[/citat]
Hvordan hænger det sammen med:
[citat]Min gl. far har altid sagt : Har man intet godt at sige, så skal man holde son mund[/citat]
Det var såmænd bare det jeg læste, hvis du mener noget andet er du nødt til at forklare dig.
Øhh. Ikke forstået?
Jeg ROSER siden, jeg klager ikke. Men du har måske læst noget andet???? *uhh*[/citat]
Du skrev:
[citat]BROK-RØVE!!
Gav nok se hvor meget der blev lavet hvis I skulle lave det!!!!!!!!!!!
[/citat]
Hvordan hænger det sammen med:
[citat]Min gl. far har altid sagt : Har man intet godt at sige, så skal man holde son mund[/citat]
Det var såmænd bare det jeg læste, hvis du mener noget andet er du nødt til at forklare dig.
Fam.Krebs — 3. januar 2008, 21:21
[citat]Det er åbenbart nogle herinde, der er så heldige de ikke kan se den.[/citat]
Altså jeg bliver virkelig helt nysgerrig nu 😛
[citat]#20, jeg har lige prøvet alle mine browser, på min bærbar, firefox, safari (med mac x 10, eller hvad det nu hedder), og internet explorer (vista). kører med mac x 10, og vista på en gang, 😀 ,super fedt forresten, det skulle i prøve, hvis i har en mac, og jeg ser fint alle reklamer, hist og her. hvad burger du da?? siden du ikkke kan se dem?[/citat]
Jeg ser ikke een eneste reklame her på siden, bruger Firefox og har installeret Adblock plus og sat Dr. Evil filteret til .. ..
Altså jeg bliver virkelig helt nysgerrig nu 😛
[citat]#20, jeg har lige prøvet alle mine browser, på min bærbar, firefox, safari (med mac x 10, eller hvad det nu hedder), og internet explorer (vista). kører med mac x 10, og vista på en gang, 😀 ,super fedt forresten, det skulle i prøve, hvis i har en mac, og jeg ser fint alle reklamer, hist og her. hvad burger du da?? siden du ikkke kan se dem?[/citat]
Jeg ser ikke een eneste reklame her på siden, bruger Firefox og har installeret Adblock plus og sat Dr. Evil filteret til .. ..
freddie — 3. januar 2008, 21:51
Til # 37 - der var et svar a la det du efterlyste 🙂
[citat]#1 Hvis der ingen annoncører er, er der heller ingen penge til at drive siderne. Den nye server som der er blevet købt er bestemt ikke gratis i drift.
Jeg vil bestemt opmuntre til at man støtter sidernes sponsorer, da siderne ikke giver overskud og at vi godt kan bruge en lille sum penge til bla. at købe Ad Konings billeder samt andre tiltag.
Jeg satser da stærkt på at Anders får lavet noget i de her dage.
mvh
Esben[/citat]
[citat]#1 Hvis der ingen annoncører er, er der heller ingen penge til at drive siderne. Den nye server som der er blevet købt er bestemt ikke gratis i drift.
Jeg vil bestemt opmuntre til at man støtter sidernes sponsorer, da siderne ikke giver overskud og at vi godt kan bruge en lille sum penge til bla. at købe Ad Konings billeder samt andre tiltag.
Jeg satser da stærkt på at Anders får lavet noget i de her dage.
mvh
Esben[/citat]
lgb — 3. januar 2008, 21:52
#40 Dr. Evil filter?? hvad er det for noget??
freddie — 3. januar 2008, 21:56
til #42 - tror det er et slags "ekstra" plugin til til ad-blocker som bruges i firefox.
Fandt lige det her link - på tysk http://www.firefox-browser.de/wiki/Filter_(Adblock)#Dr._Evil.27s_Liste
Mvh Frederik
Fandt lige det her link - på tysk http://www.firefox-browser.de/wiki/Filter_(Adblock)#Dr._Evil.27s_Liste
Mvh Frederik
Cichla — 3. januar 2008, 22:58
#38 SogneprQsten skrev: "siden har lige flyttet severe, et hotel som det her... koster knaster.. og desuden så er det super tilbud"
Det er muligt at du kender regnskabet i detaljer, men det her handler slet ikke om at der ikke skal være reklamer, det er såmænd bare måden den nye reklame er udformet, blinkende og placeringen. Det er måske slet ikke et krav annoncøren, at hans reklame skulle stå på det sted... det er utroligt generede for mine øjne, at det blinker så tæt på hvor jeg læser, så er det vel rimeligt at kommentere det. Jeg mener ikke at det absolut er et mål at ligne Ekstrabladet' og BT' sider.
Det er vel fuldt legalt at oprette debatter i Kategorien "Siden - Ris - Ris til siden", ellers bør man vel overveje at nedlægge denne.
Til orientering for dem der ikke kan se reklamen, kan det oplyses at den ikke er synlig under "Akvariefisk", vælg en af de tre andre (SS C AS).
Det er muligt at du kender regnskabet i detaljer, men det her handler slet ikke om at der ikke skal være reklamer, det er såmænd bare måden den nye reklame er udformet, blinkende og placeringen. Det er måske slet ikke et krav annoncøren, at hans reklame skulle stå på det sted... det er utroligt generede for mine øjne, at det blinker så tæt på hvor jeg læser, så er det vel rimeligt at kommentere det. Jeg mener ikke at det absolut er et mål at ligne Ekstrabladet' og BT' sider.
Det er vel fuldt legalt at oprette debatter i Kategorien "Siden - Ris - Ris til siden", ellers bør man vel overveje at nedlægge denne.
Til orientering for dem der ikke kan se reklamen, kan det oplyses at den ikke er synlig under "Akvariefisk", vælg en af de tre andre (SS C AS).
tgas — 4. januar 2008, 09:20
jeg vil sige, at når man kan lave indlæg under et punkt der hedder RIS, er det ikke så tit der bliver taget godt imod, jeg troede at det var noget man ville bruge konstruktivt, jeg føler tit at de indlæg under RIS hurtigt bliver haglet ned, man lære efter min mening noget ved kun at få ros.😎
Jeg ved godt at det tager lang tid at lave sådan en site som denne og at det er frivillige der holder den kørende, men derfor er det stadig vigtig have at den tid det kræver at vedlige holde det og ikke bare lade stå til.*uhh*
Og jo selvfølgelig synes jeg det er en god side at bruge, og der er lavet et godt stykke arbejde her, men jeg tror nu ikke der nogen sinde er noget der er så godt at det ikke kan blive bedre;)
Jeg ved godt at det tager lang tid at lave sådan en site som denne og at det er frivillige der holder den kørende, men derfor er det stadig vigtig have at den tid det kræver at vedlige holde det og ikke bare lade stå til.*uhh*
Og jo selvfølgelig synes jeg det er en god side at bruge, og der er lavet et godt stykke arbejde her, men jeg tror nu ikke der nogen sinde er noget der er så godt at det ikke kan blive bedre;)
Prototop — 4. januar 2008, 10:05
Synes heller ikke det er gået så hurtigt med nye tiltag her på det sidste.
Men som jeg har forstået det, så har ham der programmere siden lige købt nyt hus og det har ikke været muligt at få internetadgang i dette hus, før nu. ret mig hvis jeg tager fejl... Så jeg har forståelse for situationen hvis det er sådan den ser ud.
Med hensyn til reklamer forstår jeg godt at siden skal løbe rundt. Men der må vel være en balance her. Siden er vel lavet til brugerne først og fremmest. Og er der mange brugere, så er der vel også interesse fra annoncørernes side. Synes godt at man kunne nøjes med at reservere højre side af forumet til annoncører. Men det er jo så bare min mening.
Til alle jer der råber "brokhoveder". Tag jer sammen! Der skal være plads til dialog og en del af den dialog er kritik. Tror sagtens en admin kan klarer tingene uden jeres hjælp, ved at komme med en forklaring omkring problemet og evt. låse tråden hvis folk ikke forstår eller vælger at ignorere denne foklaring.
Har været godt underholdt på siden, so far.
Men som jeg har forstået det, så har ham der programmere siden lige købt nyt hus og det har ikke været muligt at få internetadgang i dette hus, før nu. ret mig hvis jeg tager fejl... Så jeg har forståelse for situationen hvis det er sådan den ser ud.
Med hensyn til reklamer forstår jeg godt at siden skal løbe rundt. Men der må vel være en balance her. Siden er vel lavet til brugerne først og fremmest. Og er der mange brugere, så er der vel også interesse fra annoncørernes side. Synes godt at man kunne nøjes med at reservere højre side af forumet til annoncører. Men det er jo så bare min mening.
Til alle jer der råber "brokhoveder". Tag jer sammen! Der skal være plads til dialog og en del af den dialog er kritik. Tror sagtens en admin kan klarer tingene uden jeres hjælp, ved at komme med en forklaring omkring problemet og evt. låse tråden hvis folk ikke forstår eller vælger at ignorere denne foklaring.
Har været godt underholdt på siden, so far.
gibson — 4. januar 2008, 11:04
Banneret kører kun til og med i morgen. Der er desuden 50% på alt til ferskvand også.
Anders har fået net igen, og der vil ske en masse i den kommende tid.
Anders har fået net igen, og der vil ske en masse i den kommende tid.
tgas — 4. januar 2008, 11:43
Så er jeg helt sikker på at Anders ligner en lille dreng til juleaften, der sidder og tripper for at "pakke" hjemme siden ud og komme til at "lege" med den, hele weekenden:P:P:P:P
jensp — 4. januar 2008, 13:40
Jeg går ikke så meget op i om alle mulige tekniske funktioner virker!
Jeg går derimod op i at tonen er blevet MEGET bedre på siden!
Og jeg går op at jeg i går fik kontakt til Kim og Heidi i Brøndby via siden her og at jeg skal til julefrokost på søndag med Cichlids.dk´s Sjællandsgruppe!🙂🙂🙂
Så det vigtigeste for mig VIRKER FINT!!!
Jeg går derimod op i at tonen er blevet MEGET bedre på siden!
Og jeg går op at jeg i går fik kontakt til Kim og Heidi i Brøndby via siden her og at jeg skal til julefrokost på søndag med Cichlids.dk´s Sjællandsgruppe!🙂🙂🙂
Så det vigtigeste for mig VIRKER FINT!!!
jensp — 4. januar 2008, 13:48
#47:
Og jeg mener ærligt talt at i bare skal lægge de bannere lige præcis hvor det passer jer!
Jeg mener faktisk ikke det ra... os bruger det mindste!
🙂
Og jeg mener ærligt talt at i bare skal lægge de bannere lige præcis hvor det passer jer!
Jeg mener faktisk ikke det ra... os bruger det mindste!
🙂
stausholm — 4. januar 2008, 14:16
[citat]#47:
Og jeg mener ærligt talt at i bare skal lægge de bannere lige præcis hvor det passer jer!
Jeg mener faktisk ikke det ra... os bruger det mindste!
🙂[/citat]nææ det har du sku nok ret i *uhh* men hvis brugerne ikke er tilfredse, finder vi et andet site (kan se at det allerede er ved at ske) og ingen brugere.. tjaa hvorfor skal der så reklameres. uden indtægter, ingen sideB)
men hvis du nu læser #1 igen, kan i se, at det ikke direkte er reklamerne, jeg er ude efter, men at der ikke bliver lavet forbedringer på siden. de kan sagtens lægge reklamer ind(det giver jo penge til siden), men ikke lave forbedringer(det giver jo ingen penge)
god weekend
allan
Og jeg mener ærligt talt at i bare skal lægge de bannere lige præcis hvor det passer jer!
Jeg mener faktisk ikke det ra... os bruger det mindste!
🙂[/citat]nææ det har du sku nok ret i *uhh* men hvis brugerne ikke er tilfredse, finder vi et andet site (kan se at det allerede er ved at ske) og ingen brugere.. tjaa hvorfor skal der så reklameres. uden indtægter, ingen sideB)
men hvis du nu læser #1 igen, kan i se, at det ikke direkte er reklamerne, jeg er ude efter, men at der ikke bliver lavet forbedringer på siden. de kan sagtens lægge reklamer ind(det giver jo penge til siden), men ikke lave forbedringer(det giver jo ingen penge)
god weekend
allan
Fam.Krebs — 4. januar 2008, 14:48
[citat]#40 Dr. Evil filter?? hvad er det for noget??
[citat]til #42 - tror det er et slags "ekstra" plugin til til ad-blocker som bruges i firefox.
Fandt lige det her link - på tysk http://www.firefox-browser.de/wiki/Filter_(Adblock)#Dr._Evil.27s_Liste[/citat] [/citat]
Når man installerer Adblock til Firefox, skal man også vælge hvilken filter, Adblock skal filtrere ud fra og jeg bruger så bare den, der hedder Dr. Evil - den fjerner næsten alt ..
[citat]Til orientering for dem der ikke kan se reklamen, kan det oplyses at den ikke er synlig under "Akvariefisk", vælg en af de tre andre (SS C AS).
[/citat]
Nej, har prøvet - men kan ikke *blink*..
[citat] jeg mener ærligt talt at i bare skal lægge de bannere lige præcis hvor det passer jer!
Jeg mener faktisk ikke det ra... os bruger det mindste!
🙂[/citat]
Hørt hørt
- I, der brokker jer - I burde måske tænke jer lidt ekstra om, ville I måske være her hvis I skulle betale for at bruge siden??
- jeg ville gerne 😉
[citat]til #42 - tror det er et slags "ekstra" plugin til til ad-blocker som bruges i firefox.
Fandt lige det her link - på tysk http://www.firefox-browser.de/wiki/Filter_(Adblock)#Dr._Evil.27s_Liste[/citat] [/citat]
Når man installerer Adblock til Firefox, skal man også vælge hvilken filter, Adblock skal filtrere ud fra og jeg bruger så bare den, der hedder Dr. Evil - den fjerner næsten alt ..
[citat]Til orientering for dem der ikke kan se reklamen, kan det oplyses at den ikke er synlig under "Akvariefisk", vælg en af de tre andre (SS C AS).
[/citat]
Nej, har prøvet - men kan ikke *blink*..
[citat] jeg mener ærligt talt at i bare skal lægge de bannere lige præcis hvor det passer jer!
Jeg mener faktisk ikke det ra... os bruger det mindste!
🙂[/citat]
Hørt hørt
- I, der brokker jer - I burde måske tænke jer lidt ekstra om, ville I måske være her hvis I skulle betale for at bruge siden??
- jeg ville gerne 😉
Cichla — 4. januar 2008, 15:38
#52
[citat][citat]Til orientering for dem der ikke kan se reklamen, kan det oplyses at den ikke er synlig under "Akvariefisk", vælg en af de tre andre (SS C AS).[/citat]
Nej, har prøvet - men kan ikke *blink*..[/citat]
Klart nok, når du har installeret AD-blocker.
Nu kører jeg IE7.0 og har netop installeret et add-on "IE7Pro v2.0", den fjerner alle reklamer ret effektivt, selv på de danske dagblade, ret imponerende.
[citat][citat]Til orientering for dem der ikke kan se reklamen, kan det oplyses at den ikke er synlig under "Akvariefisk", vælg en af de tre andre (SS C AS).[/citat]
Nej, har prøvet - men kan ikke *blink*..[/citat]
Klart nok, når du har installeret AD-blocker.
Nu kører jeg IE7.0 og har netop installeret et add-on "IE7Pro v2.0", den fjerner alle reklamer ret effektivt, selv på de danske dagblade, ret imponerende.
Prototop — 4. januar 2008, 16:49
"I, der brokker jer - I burde måske tænke jer lidt ekstra om, ville I måske være her hvis I skulle betale for at bruge siden??"
Næh men gider heller ikke spammes med reklamer. Er det iorden vi gir udtryk for det?
Næh men gider heller ikke spammes med reklamer. Er det iorden vi gir udtryk for det?
SogneprQsten — 4. januar 2008, 17:03
spammes med reklamer der er en for en kort stund 😛
Prototop — 4. januar 2008, 17:17
Jo men en, to, mange... Bare mærkeligt at folk ikke må sige deres mening. Læg mærke til at der står ris og ros i dette forum afsnit. I ser det åbenbart som om at folk kun er ude på at svine de mennesker til, som har lavet siden fordi de har et klagepunkt. Det mener jeg viser en udpræget mangel på forståelse for, hvad dialog mellem dem der laver siden og dem der skal bruge den, betyder. Og jeg synes at indlæg #50 viser det meget godt. Det rager os da når det er os der skal bruge siden.
Peter B — 4. januar 2008, 19:12
Ja men så indfør dog et årligt medlemsbidrag på feks. 150 -200 kr ,og lad os så slippe for den jammer og tudefjæs om frivilig arbejdskraft og brug af egen fritid!!
Det er da et ok valg , og helt frivilligt ,om man vil være prof. eller amatør! og valgte man den prof. vej,så kunne siden måske blive det den burde være, nemlig danmarks førende akvarieside.på dansk!, med kompetente admins. og betalte artikler
osv. Ellers syntes jeg da der i den grad mangler et alternativ til det her.
Det er da et ok valg , og helt frivilligt ,om man vil være prof. eller amatør! og valgte man den prof. vej,så kunne siden måske blive det den burde være, nemlig danmarks førende akvarieside.på dansk!, med kompetente admins. og betalte artikler
osv. Ellers syntes jeg da der i den grad mangler et alternativ til det her.
jery — 4. januar 2008, 19:50
#57: værs'go: www.akvarieviden.dk
Peter B — 4. januar 2008, 20:03
#58. Tak ,
freddie — 5. januar 2008, 00:50
selvfølgelig skal der være plads til dialog - det er vel det menu punktet er i - men i nogle indlæg i ris debatten har nogle indlæg haft mere karakter af brok end konstruktiv kritik. Det er i hvert fald min opfattelse.
Men omvendt er der også enkelte der tit afslår enhver konstruktiv kritik som brok...,,
Generelt gælder den gamle regel om lige at tænke inden man trykker send vel på begge sider:)
Men omvendt er der også enkelte der tit afslår enhver konstruktiv kritik som brok...,,
Generelt gælder den gamle regel om lige at tænke inden man trykker send vel på begge sider:)
Lomholt — 5. januar 2008, 02:30
Det er ikke konstruktivt at gentage den selv samme kritk dag efter dag, uden at give luft til forbedringer. Har I haft travlt i julen? Har I haft en god nytårs aften og har I haft diverse gøremål her i starten af 2008? Det tror jeg vi allesammen har. Så køl lidt ned 😉 Hvis bare folk brugte lidt mere tid på at debattere om fisk, teknik, sygdomme, udstyr osv. osv.... i stedet for at fokusere på alt det negative her på siden, så ville de selv samme folk opdage hvor meget positivt der faktisk tilkommer dem i form af at kunne hjælpe andre, tilegne sig viden om alverdens emner og ellers bare have nogle gode timer her på sitet.
Fortsat go' debat om akvarier... det er jo debatten vi er her for, og ikke for at snakke om webprogrammering, jave-scripts og layout dagen lang 😉
Fortsat go' debat om akvarier... det er jo debatten vi er her for, og ikke for at snakke om webprogrammering, jave-scripts og layout dagen lang 😉
soffi — 5. januar 2008, 07:41
Kan kun sige en ting
Hold nu kæft med jeres brok, indholdet på siden skaber vi jo selv, rammerne er her jo.
Hold nu kæft med jeres brok, indholdet på siden skaber vi jo selv, rammerne er her jo.
Cichla — 5. januar 2008, 08:46
[citat]Kan kun sige en ting
Hold nu kæft med jeres brok, indholdet på siden skaber vi jo selv, rammerne er her jo.[/citat]
Hvad brokker du dig over?
Hold nu kæft med jeres brok, indholdet på siden skaber vi jo selv, rammerne er her jo.[/citat]
Hvad brokker du dig over?
Fam.Krebs — 5. januar 2008, 11:55
[citat] "I, der brokker jer - I burde måske tænke jer lidt ekstra om, ville I måske være her hvis I skulle betale for at bruge siden??"
Næh men gider heller ikke spammes med reklamer. Er det iorden vi gir udtryk for det? [/citat]
Ja, hvis I gider betale for et alternativ!!!!!
[citat]#57: værs'go: www.akvarieviden.dk[/citat]
Ikke særlig aktiv alternativ - nærmest på linie med aquaforum.dk
Næh men gider heller ikke spammes med reklamer. Er det iorden vi gir udtryk for det? [/citat]
Ja, hvis I gider betale for et alternativ!!!!!
[citat]#57: værs'go: www.akvarieviden.dk[/citat]
Ikke særlig aktiv alternativ - nærmest på linie med aquaforum.dk
gibson — 5. januar 2008, 12:05
Den eneste løsning ud af vores krise er at Anders får gang i tasterne igen, og Esben og jeg har lovet Anders at vi giver den en fuld skalle mht. artsbeskrivelser og artikler.
Om en uges tid vil i opleve en masse fremdrift :-)
Om en uges tid vil i opleve en masse fremdrift :-)
KimJ — 5. januar 2008, 12:36
Det gælder vel om at finde en gylden middelvej m.h.t. reklamerne. Selvfølgelig skal sidens omkostninger dækkes ind, og hvis der også er et overskud, er det for mit vedkommende sidens ejer og Admins vel undt, men jeg mener også at den nuværende reklame er alt for dominerende til at det er klædeligt. Det er jo heller ikke i annoncørens interesse at få sit navn forbundet med en følelse af irritation 😉.
Ikke mindst det med at den dukker op, selv under de personlige profiler, virker lidt provokerende, men mon ikke der bliver fundet en balance henad vejen ?
Til sidst: Alle jer der tilsyneladende får hjertekvababbelse, hver gang, nogen er frække nok til at benytte sig af muligheden for at kritisere, kunne med fordel undgå at læse debatter i et forum der hedder RIS........
Ikke mindst det med at den dukker op, selv under de personlige profiler, virker lidt provokerende, men mon ikke der bliver fundet en balance henad vejen ?
Til sidst: Alle jer der tilsyneladende får hjertekvababbelse, hver gang, nogen er frække nok til at benytte sig af muligheden for at kritisere, kunne med fordel undgå at læse debatter i et forum der hedder RIS........
Fam.Krebs — 5. januar 2008, 12:49
Nu er jeg blevet så nysgerrig, at jeg måtte se den famøse reklame - og HERREGUD, var den bedde sag virkelig nok til alt det postyr??????? *blink*
stausholm — 5. januar 2008, 12:52
[citat]Den eneste løsning ud af vores krise er at Anders får gang i tasterne igen, og Esben og jeg har lovet Anders at vi giver den en fuld skalle mht. artsbeskrivelser og artikler.
Om en uges tid vil i opleve en masse fremdrift :-)[/citat]det lyder rigtig fint GibsonB) alle de småting der gør hverdagen lettere på disse sider kunne osse være fint at få rettet..
god weekend
alaln
Om en uges tid vil i opleve en masse fremdrift :-)[/citat]det lyder rigtig fint GibsonB) alle de småting der gør hverdagen lettere på disse sider kunne osse være fint at få rettet..
god weekend
alaln
Bruger #646125 — 5. januar 2008, 12:56
Jeg er helt enig med KJ (#66). og ud over det så forstår jeg ikke hvor den massive kritik kommer fra stausholm? Jeg synes nu ikke det er så dårligt det upload billeder til indlæg? Eller er det kun mig?
Og ja der er nogle enkle bugs i ny og næ, men så længe dette foregår på frivillig basis, kan jeg ikke se problemet. Din "trussel" med at folk ikke gider komme på siden hvis det ikke funker og der er en masse reklamer. Nej det er nok rigtigt, men igen når det er på frivilligt basis tror du så "de" gider holde siden hvis folk bliver ved med at komme med kritik som ikke er konstruktiv?
Det at sætte et banner til en side, tager 5 minutter hvor det andet nok tager 5 timer!
God weekend allesammen 🙂
Og ja der er nogle enkle bugs i ny og næ, men så længe dette foregår på frivillig basis, kan jeg ikke se problemet. Din "trussel" med at folk ikke gider komme på siden hvis det ikke funker og der er en masse reklamer. Nej det er nok rigtigt, men igen når det er på frivilligt basis tror du så "de" gider holde siden hvis folk bliver ved med at komme med kritik som ikke er konstruktiv?
Det at sætte et banner til en side, tager 5 minutter hvor det andet nok tager 5 timer!
God weekend allesammen 🙂
Frode — 5. januar 2008, 15:23
[citat]
[citat]#57: værs'go: www.akvarieviden.dk[/citat]
Ikke særlig aktiv alternativ - nærmest på linie med aquaforum.dk[/citat]
Det var da en frygtelig gang ævl. På Akvarieviden.dk kan du da oftest få et lige så hurtigt svar, som på Akvariesiden.dk. På Aquaforum.dk, kan der gå dage før nogle svarer. Fordelen ved Akvarieviden.dk frem for Akvariesiden.dk er, at jeg endnu ikke har oplevet nedladende svar på Akvarieviden.dk. Det er som om man er del i en stor familie. Og vigtigst af alt, man slipper for alt den ævl og brok der altid er her.
Hvis man som bruger vil Akvariefisk.dk det godt, så var det nok på tide, at se i øjnene at personer som A-torsten hygger sig med noget fritidshobby, ved at lave siden her. Hvis jeg var A-torsten, var jeg skredet for lang tid siden, han skal godt nok stå model til meget.
[citat]#57: værs'go: www.akvarieviden.dk[/citat]
Ikke særlig aktiv alternativ - nærmest på linie med aquaforum.dk[/citat]
Det var da en frygtelig gang ævl. På Akvarieviden.dk kan du da oftest få et lige så hurtigt svar, som på Akvariesiden.dk. På Aquaforum.dk, kan der gå dage før nogle svarer. Fordelen ved Akvarieviden.dk frem for Akvariesiden.dk er, at jeg endnu ikke har oplevet nedladende svar på Akvarieviden.dk. Det er som om man er del i en stor familie. Og vigtigst af alt, man slipper for alt den ævl og brok der altid er her.
Hvis man som bruger vil Akvariefisk.dk det godt, så var det nok på tide, at se i øjnene at personer som A-torsten hygger sig med noget fritidshobby, ved at lave siden her. Hvis jeg var A-torsten, var jeg skredet for lang tid siden, han skal godt nok stå model til meget.
haffelaf — 5. januar 2008, 17:33
til dem der ikke vil se på reklamer værsegod.http://www.ie7pro.com/ad-blocker.html. når du har installeret den får du et lille ikon i bunden af ie7 som man så kan højre klikke på og bestemme om reklam skal være tillad eller ej man skal bare lige genstarte explorer så virker det,altså indstillingen.
så skulle problemet vist være løst for begge parter.
ps.der findes såkalde ad blocks til alle platforme/browsertyper dem her er altså til internet explorer
så skulle problemet vist være løst for begge parter.
ps.der findes såkalde ad blocks til alle platforme/browsertyper dem her er altså til internet explorer
stausholm — 5. januar 2008, 17:42
[citat]Jeg er helt enig med KJ (#66). og ud over det så forstår jeg ikke hvor den massive kritik kommer fra stausholm? Jeg synes nu ikke det er så dårligt det upload billeder til indlæg? Eller er det kun mig?
God weekend allesammen 🙂
[/citat]jeg synes det er ekstremt irriterende, at hver gang man oploader et billede, sendes man til toppen af siden. men det oplever du ikke ??? eller har du ikke prøvet at lægge et billede op ?*blink*
det der genere mig, som skrevet før, er alle de små justeringer der mangler, i forhold til den gamle side. mange af dem ER småproblemer. hver enkelt problem kan vel heller ikke tage mere end 5 min. lave.
allan
God weekend allesammen 🙂
[/citat]jeg synes det er ekstremt irriterende, at hver gang man oploader et billede, sendes man til toppen af siden. men det oplever du ikke ??? eller har du ikke prøvet at lægge et billede op ?*blink*
det der genere mig, som skrevet før, er alle de små justeringer der mangler, i forhold til den gamle side. mange af dem ER småproblemer. hver enkelt problem kan vel heller ikke tage mere end 5 min. lave.
allan
stausholm — 5. januar 2008, 17:44
[citat]Jeg er helt enig med KJ (#66). Din "trussel" med at folk ikke gider komme på siden hvis det ikke funker og der er en masse reklamer.[/citat] nu har du sikkert ikke været her længe.. jeg ved at mange med stor potentiale HAR forladt sidenB)
allan
allan
Esben — 5. januar 2008, 17:49
#73 Mon dog at det er derfor at de ikke er her mere. Det er nok mere pga. folks skænderier og ikke pga. nogle bannerreklamer og nogle manglende funktioner.
Fam.Krebs — 5. januar 2008, 18:39
[citat]Det var da en frygtelig gang ævl. På Akvarieviden.dk kan du da oftest få et lige så hurtigt svar, som på Akvariesiden.dk.[/citat]
Det var ikke kvaliteten af brugerne, men kvantiteten - det er oftest de samme få, der skriver derinde og ja - jeg er bruger begge steder og benytter mig skam også af begge sider ..
Det var ikke kvaliteten af brugerne, men kvantiteten - det er oftest de samme få, der skriver derinde og ja - jeg er bruger begge steder og benytter mig skam også af begge sider ..
brib — 5. januar 2008, 19:24
#73 : Brugere kommer og brugere går længere er den historie ikke.
Som snart 10 års jubilar på As har jeg mødt uhyggeligt mange mennesker. Nogle totalt uerfarne og nogle af de virkeligt skrappe, men fælles for dem alle har været at de har følt at de har været en del af siden, og ændringer er ALTID blevet modtaget med kritik .
Selv er - har jeg været første mand i hylekoret når noget er blevet ændret, men om det er fordi jeg er ude over teenagehysalderen( nyt dansk ord ? 🙂 , eller jeg bare ved at ændringerne kommer, for det plejer de at gøre , der gør jeg tager det afslappet , ved jeg ikke .
At true med at forlade en side: Tja . jeg har forladt As og andre sider i perioder i tidens løb, og det sjove er at uanset hvilket site man forlader, så kører det altså videre alligevel som om intet var hændt, der står jo ingen steder i loven at man er bundet til en bestemt webside . Så derfor carter jeg også selv rundt på andre relaterede sites .
Så Stausholm o.a : Sats på at det bliver bedre , det gør jeg .
Som snart 10 års jubilar på As har jeg mødt uhyggeligt mange mennesker. Nogle totalt uerfarne og nogle af de virkeligt skrappe, men fælles for dem alle har været at de har følt at de har været en del af siden, og ændringer er ALTID blevet modtaget med kritik .
Selv er - har jeg været første mand i hylekoret når noget er blevet ændret, men om det er fordi jeg er ude over teenagehysalderen( nyt dansk ord ? 🙂 , eller jeg bare ved at ændringerne kommer, for det plejer de at gøre , der gør jeg tager det afslappet , ved jeg ikke .
At true med at forlade en side: Tja . jeg har forladt As og andre sider i perioder i tidens løb, og det sjove er at uanset hvilket site man forlader, så kører det altså videre alligevel som om intet var hændt, der står jo ingen steder i loven at man er bundet til en bestemt webside . Så derfor carter jeg også selv rundt på andre relaterede sites .
Så Stausholm o.a : Sats på at det bliver bedre , det gør jeg .
Løgstrup — 5. januar 2008, 19:33
Er jeg den eneste bruger der savner den gamle as? Jeg ved godt at det er "forbudt" for den var jo "så dårlig så dårlig", men jeg oplevede den som godt opbygget med overskuelige detaljer på de sider hvor de hørte hjemme. Eksempelvis på forsiden var oplysning om hvem der oprettede tråden - man skulle ikke absolut ind i tråden for at se det. Login var også nemmere... I denne udgave skal man alle mulige omveje for at finde slutresultatet. Og med tanke på sidens hastighed hænger det nok ikke så godt sammen med manges tålmodighed.
Uha, det lyder som en omgang sur brok - det er ikke ment sådan, men jeg savner virkelig disse detaljer.
Todo-listen kender vi vist allesammen, men hvad med ønskesedlen?
Thumps up til Anders, som sandsynligvis ikke kan følge med til at holde hvad andre lover...😮
Mvh
Lena
Uha, det lyder som en omgang sur brok - det er ikke ment sådan, men jeg savner virkelig disse detaljer.
Todo-listen kender vi vist allesammen, men hvad med ønskesedlen?
Thumps up til Anders, som sandsynligvis ikke kan følge med til at holde hvad andre lover...😮
Mvh
Lena
Fam.Krebs — 5. januar 2008, 19:46
#77
Nej, du er absolut ikke den eneste - jeg savner også utrolig meget opbygningen og brugervenligheden, men med tiden bliver denne side såmænd også god - det er jeg da overbevist om, ellers var jeg ikke her ..
Nej, du er absolut ikke den eneste - jeg savner også utrolig meget opbygningen og brugervenligheden, men med tiden bliver denne side såmænd også god - det er jeg da overbevist om, ellers var jeg ikke her ..
Løgstrup — 5. januar 2008, 19:50
#78
Sådan har jeg det også, det er bare en skam at tiden føles så lang 😉
Mvh
Lena
Sådan har jeg det også, det er bare en skam at tiden føles så lang 😉
Mvh
Lena
stausholm — 5. januar 2008, 19:53
[citat]#73 Mon dog at det er derfor at de ikke er her mere. Det er nok mere pga. folks skænderier og ikke pga. nogle bannerreklamer og nogle manglende funktioner. [/citat]ja det var en af grundene dengang. der har osse været andre grunde. og denne gang kunne det jo være pga. spam;(
allan
allan
Esben — 5. januar 2008, 19:58
Hvem er smuttet pga. af spam da?
stausholm — 5. januar 2008, 20:03
[citat]Hvem er smuttet pga. af spam da?[/citat]har jeg sagt at folk ER smuttet pga. spam ???? nej det har jeg ikke..
jeg har sagt : "hvis brugerne ikke er tilfredse, finder vi et andet site (kan se at det allerede er ved at ske)"..
og det kan man jo sagtens se.. bare tjek nogle af de andre sites. folk bruger endda samme brugernavn.. de navne er navne man sjældent ser herinde mere....
allan
jeg har sagt : "hvis brugerne ikke er tilfredse, finder vi et andet site (kan se at det allerede er ved at ske)"..
og det kan man jo sagtens se.. bare tjek nogle af de andre sites. folk bruger endda samme brugernavn.. de navne er navne man sjældent ser herinde mere....
allan
Lomholt — 5. januar 2008, 21:00
Jeg tør godt sige, at jeg ikke savner den gamle AS - synes faktisk de nye sider er rigtig gode for så får jeg set en masse spændende tråde på tværs af AS, C og SS hvilket inspirerer mig rigtig meget 😉
Frode — 5. januar 2008, 22:33
[citat]Det var ikke kvaliteten af brugerne, men kvantiteten - det er oftest de samme få, der skriver derinde og ja - jeg er bruger begge steder og benytter mig skam også af begge sider ..[/citat]
Jeg foretrækker kvalitet frem for kvantitet, men sådan er vi jo selvfølgelig så forskellige 😎
Jeg foretrækker kvalitet frem for kvantitet, men sådan er vi jo selvfølgelig så forskellige 😎
tgas — 5. januar 2008, 22:36
Jeg tror at det første Anders skal have gjort, er vel at slette tråden der hedder RIS, for efter at dømme her, er det forbudt at skrive her!!! eller koble RIS på et link, så man kommer ind til ofir chat RIS;) der er alt vel "loligt" inde.
Jeg vil da mene, at når der kommer et indlæg under ris, burde det vel besvares rimelig hurtig, den med reklammen har efter min mening kun 2 svar, det ene:
jeg vil give dig ret, den reklame er måske lige masiv nok, det kigger vi på ved næste reklame-
eller andet svar: vi er nød til at gøre det sådan fremover, da vi ellers ikke kan holde balance i regnskabet, jeg går udfra der er nogen herinde der har kompetance til at give sådan nogle svar:P
Jeg synes tit de svar der kommer fra nogle admin er, joh nåh måske, jeg synes ikke altid de er så mål rettet som jeg godt kunne bruge*blink*, men det er jo så kun min mening
Jeg vil da mene, at når der kommer et indlæg under ris, burde det vel besvares rimelig hurtig, den med reklammen har efter min mening kun 2 svar, det ene:
jeg vil give dig ret, den reklame er måske lige masiv nok, det kigger vi på ved næste reklame-
eller andet svar: vi er nød til at gøre det sådan fremover, da vi ellers ikke kan holde balance i regnskabet, jeg går udfra der er nogen herinde der har kompetance til at give sådan nogle svar:P
Jeg synes tit de svar der kommer fra nogle admin er, joh nåh måske, jeg synes ikke altid de er så mål rettet som jeg godt kunne bruge*blink*, men det er jo så kun min mening
Arthur — 5. januar 2008, 22:44
#83
Jamen der er jo rigtig godt (og forøvrigt også hvad man måtte forvente at høre fra en admin), men du er jo heller ikke problemet.
Problemet som bl.a. stausholm refererer til er jo netop de brugere som har droppet (helt eller delvist) cichlids.dk og jeg mener ret bogstaveligt cichlids.dk, for slet ikke at tale om dem der tænker på at forlade cichlids.dk
Når jeg tænker på de mennesker der virkelig har viden af øse af, så ser jeg dem sjældent eller aldrig på cichlids.dk. Hvorfor må være op til dem selv at svare på, men det kan godt undre når det jo ret beset er den eneste danske side om netop cichlider.
Man kan selvfølgelig godt trække en tilfreds bruger frem for hver utilfreds og så sige at man ikke kan gøre alle tilfredse.
Når man så oven i købet kan fremture at siden er gratis og drives af frivillige, ja så burde alle vel klappe i hænderne og være tilfredse.
Men set her fra hvor jeg sidder, så er det desværre de forkerte der er utilfredse, og for nu at skære det ud i pap, så er det ikke svært at være tilfreds med siden, når man kan få svar på spørgsmål som: Hvad hedder mine fisk, jeg sender lige et billede fra min mobil. Eller: Hvor meget vand kan der være i et akvarie på 100x50x50cm. Disse mennesker har selvfølgelig heller ikke brug for artikler som: Grundlæggende viden om fisks ernæringsmæssige behov , men hvor ville det være skønt hvis cichlids.dk ville tilgodese begge segmenter. Men i stedet for at lytte, skal vi igen ud i argumenterne som til fulde er fremført adskillige gange og som jeg derfor ikke behøver at gentage.
Jamen der er jo rigtig godt (og forøvrigt også hvad man måtte forvente at høre fra en admin), men du er jo heller ikke problemet.
Problemet som bl.a. stausholm refererer til er jo netop de brugere som har droppet (helt eller delvist) cichlids.dk og jeg mener ret bogstaveligt cichlids.dk, for slet ikke at tale om dem der tænker på at forlade cichlids.dk
Når jeg tænker på de mennesker der virkelig har viden af øse af, så ser jeg dem sjældent eller aldrig på cichlids.dk. Hvorfor må være op til dem selv at svare på, men det kan godt undre når det jo ret beset er den eneste danske side om netop cichlider.
Man kan selvfølgelig godt trække en tilfreds bruger frem for hver utilfreds og så sige at man ikke kan gøre alle tilfredse.
Når man så oven i købet kan fremture at siden er gratis og drives af frivillige, ja så burde alle vel klappe i hænderne og være tilfredse.
Men set her fra hvor jeg sidder, så er det desværre de forkerte der er utilfredse, og for nu at skære det ud i pap, så er det ikke svært at være tilfreds med siden, når man kan få svar på spørgsmål som: Hvad hedder mine fisk, jeg sender lige et billede fra min mobil. Eller: Hvor meget vand kan der være i et akvarie på 100x50x50cm. Disse mennesker har selvfølgelig heller ikke brug for artikler som: Grundlæggende viden om fisks ernæringsmæssige behov , men hvor ville det være skønt hvis cichlids.dk ville tilgodese begge segmenter. Men i stedet for at lytte, skal vi igen ud i argumenterne som til fulde er fremført adskillige gange og som jeg derfor ikke behøver at gentage.
Bruger #646125 — 5. januar 2008, 23:37
THEMOLE8700 — 6. januar 2008, 00:11
Til stausholm du har 2 knapper på dit tastatur den ene hedder Home den anden hedder End prøv at bruge de 2 knapper inde i en tråd. denne her fx.😉
Akvarieviden.dk — 6. januar 2008, 00:26
Hej People!
Normalt blander jeg mig ikke i denne slags tråde. Men vil lige have lov til at nævne at Anders har lavet et utroligt stykke arbejde.
Jeg tror nogen folk herinde glemmer hvor lang tid det tage at kode moduler selv? - Kan i huske hvor meget bøvle der var den gang vi bare ændrede justeringen på den gammel side, til venstre side??
Det er nogen gange som at lede i høstak hvis der er en fejl.
Så vidt jeg husker var der næsten 186.000 tråde på Akvariesiden.dk som Anders også har konverteret over i det nye her.
Hvis vi kun var 1 på akvarieviden.dk var vi vel også kun nået halvt?
Gi manden en break - nyd dog siderne 🙂
Rasmus
Normalt blander jeg mig ikke i denne slags tråde. Men vil lige have lov til at nævne at Anders har lavet et utroligt stykke arbejde.
Jeg tror nogen folk herinde glemmer hvor lang tid det tage at kode moduler selv? - Kan i huske hvor meget bøvle der var den gang vi bare ændrede justeringen på den gammel side, til venstre side??
Det er nogen gange som at lede i høstak hvis der er en fejl.
Så vidt jeg husker var der næsten 186.000 tråde på Akvariesiden.dk som Anders også har konverteret over i det nye her.
Hvis vi kun var 1 på akvarieviden.dk var vi vel også kun nået halvt?
Gi manden en break - nyd dog siderne 🙂
Rasmus
stausholm — 6. januar 2008, 12:23
[citat]Til stausholm du har 2 knapper på dit tastatur den ene hedder Home den anden hedder End prøv at bruge de 2 knapper inde i en tråd. denne her fx.😉[/citat]*uhh*
allan
allan
THEMOLE8700 — 6. januar 2008, 15:55
tryk på end og du er i bunden tryk på home og du er i toppen, det virker også når du har oploadet et billede.
stausholm — 6. januar 2008, 19:26
[citat]tryk på end og du er i bunden tryk på home og du er i toppen, det virker også når du har oploadet et billede.[/citat]ja ja jeg er godt klar over det, men stadig et problem...
du syntes måske heller ikke, at der er et problem i annoncerne ?.. hvis man skal skrive til en, der har noget til salg herinde, skal man først ind i brugerens profil for at sende en besked. der burde være et link i annoncen.
allan
du syntes måske heller ikke, at der er et problem i annoncerne ?.. hvis man skal skrive til en, der har noget til salg herinde, skal man først ind i brugerens profil for at sende en besked. der burde være et link i annoncen.
allan
THEMOLE8700 — 6. januar 2008, 22:18
nej det synes jeg heller ikke er et problem. man kan da umulig have så travlt det tager da ikke mange cek at trykke på brugerens profil og send besked. det forhindrer ikke mig i at handle noget jeg gerne vil have.
Patrick — 7. januar 2008, 01:23
Hold kæft mand, det ændrer sig aldrig herinde.
Admins for satan da. Lev nu lige for engangs skyld op til den trøje i har på.
Tråden her er oppe på 93 indlæg, i kunne, som mange andre er inde på, have klaret den med en simpel forklaring.
Længere er den ikke.
Og tror nu ikke jeg er er ude på at alve ballade osv. For så kunne jeg gå igang med en masse andre ting.
Ang om folk forlader denne side må vi bare erkende at efter de 3 sider er lagt sammen, er Cichlids.dk blevet invaderet af nybegyndre, hvilket ikke gør mig noget overhoved. Men jeg synes desværre at vi er ved at have den samme tendens som på akvariesiden.dk hvor ingen bruger søgefunktionen og der bliver oprettet flere hundrede debatter hver dag. Som man kunne have fået svar på ved enten at læse artsbeskrivelsen eller søgt i debatterne.
Det har fået folk til at forlade siden, og inden siderne har folk forladt siden.
Så er der nogle der kommer med argumenterne; jamen flk vil altid komme og gå, ja, det har i ret i, men hvor fedt er det at 10 femtrædende akvarister med en enorm viden og erfaring forlader siden til fordel for 20 nybegyndere som skal have svar på om man kan have oscars i et 250 L.
Jeg ved ikke helt hvorfor jeg skriver det her, er egentlig selv ok tilfreds med siden nu her, men kan godt mærke at niveauet er faldende. Kan kun håbe at nogle af de mange nybegyndere der er her suger en masse af den viden som ligger i gamle debatter til sig.
Go arbejdslyst til admins og Anders.
Glæder mig til de fremtidige tiltag.
Admins for satan da. Lev nu lige for engangs skyld op til den trøje i har på.
Tråden her er oppe på 93 indlæg, i kunne, som mange andre er inde på, have klaret den med en simpel forklaring.
Længere er den ikke.
Og tror nu ikke jeg er er ude på at alve ballade osv. For så kunne jeg gå igang med en masse andre ting.
Ang om folk forlader denne side må vi bare erkende at efter de 3 sider er lagt sammen, er Cichlids.dk blevet invaderet af nybegyndre, hvilket ikke gør mig noget overhoved. Men jeg synes desværre at vi er ved at have den samme tendens som på akvariesiden.dk hvor ingen bruger søgefunktionen og der bliver oprettet flere hundrede debatter hver dag. Som man kunne have fået svar på ved enten at læse artsbeskrivelsen eller søgt i debatterne.
Det har fået folk til at forlade siden, og inden siderne har folk forladt siden.
Så er der nogle der kommer med argumenterne; jamen flk vil altid komme og gå, ja, det har i ret i, men hvor fedt er det at 10 femtrædende akvarister med en enorm viden og erfaring forlader siden til fordel for 20 nybegyndere som skal have svar på om man kan have oscars i et 250 L.
Jeg ved ikke helt hvorfor jeg skriver det her, er egentlig selv ok tilfreds med siden nu her, men kan godt mærke at niveauet er faldende. Kan kun håbe at nogle af de mange nybegyndere der er her suger en masse af den viden som ligger i gamle debatter til sig.
Go arbejdslyst til admins og Anders.
Glæder mig til de fremtidige tiltag.
L-drengen — 7. januar 2008, 05:16
ja lige lidt andet er det kun mig eller "virker" Artsbeskrivelse Baryancistrus sp. - LDA33, L142, Snowball ikke?? ved mig kommer denne beskrivelse frem...Baryancistrus sp. - L018, L081, L177, Golden Nugget
brib — 7. januar 2008, 07:19
#94: Nu kan jeg tilfældigvis godt huske da du var en af de irriterende nybegyndere, som du så smukt beskriver i dit indlæg .
Et eller andet sted skal man altså starte og hvis det ikke er på feks. Cichlids man kan få råd vedrørende cichlider , hvor så ?
Et eller andet sted skal man altså starte og hvis det ikke er på feks. Cichlids man kan få råd vedrørende cichlider , hvor så ?
Bruger #646125 — 7. januar 2008, 09:44
Admins har da fortalt hvordan landet ligget har de ikke? Eller det skal måske være fra den famøse Anders?
Er det ikke snart på tide at dette indlæg bliver lukket, Allan? Da det var dig der startede det, hvad synes du?
Er de meninger ikke kommet frem som der skulle, man kunne jo med fordel lave et ny indlæg hvor man samlede alle de bugs der er på siden som brugere finder.. Det ville vel vøre til god gavn ved en eventuel version opdatering af siden..?
De venligste hilsener
Thomas
Er det ikke snart på tide at dette indlæg bliver lukket, Allan? Da det var dig der startede det, hvad synes du?
Er de meninger ikke kommet frem som der skulle, man kunne jo med fordel lave et ny indlæg hvor man samlede alle de bugs der er på siden som brugere finder.. Det ville vel vøre til god gavn ved en eventuel version opdatering af siden..?
De venligste hilsener
Thomas
Patrick — 7. januar 2008, 11:12
[citat]#94: Nu kan jeg tilfældigvis godt huske da du var en af de irriterende nybegyndere, som du så smukt beskriver i dit indlæg .
Et eller andet sted skal man altså starte og hvis det ikke er på feks. Cichlids man kan få råd vedrørende cichlider , hvor så ? [/citat]
Ja, jeg siger skam heller ikke at det er skidt at der kommer nye til, overhoved ikke.
Men jeg har aldrig oprettet så mange tråde om det ene og andet som jeg kunne læse enten i artsbeskrivelsen eller i en gammel debat.
Indrømmer med glæde jeg jeg i tidens løb har oprettet et par debatter som jeg kunne have fået svar på, men det har været fordi jeg ikke har kunnet finde den gamle debat.
Et eller andet sted skal man altså starte og hvis det ikke er på feks. Cichlids man kan få råd vedrørende cichlider , hvor så ? [/citat]
Ja, jeg siger skam heller ikke at det er skidt at der kommer nye til, overhoved ikke.
Men jeg har aldrig oprettet så mange tråde om det ene og andet som jeg kunne læse enten i artsbeskrivelsen eller i en gammel debat.
Indrømmer med glæde jeg jeg i tidens løb har oprettet et par debatter som jeg kunne have fået svar på, men det har været fordi jeg ikke har kunnet finde den gamle debat.
Connie — 7. januar 2008, 13:13
Så fik vi nybegyndere den at tænke over!! ......
vi er efterhånden langt fra emnet der startede denne tråd eller???*skeptisk*
mvh
Connie
vi er efterhånden langt fra emnet der startede denne tråd eller???*skeptisk*
mvh
Connie
Patrick — 7. januar 2008, 13:57
[citat]Så fik vi nybegyndere den at tænke over!! ......
vi er efterhånden langt fra emnet der startede denne tråd eller???*skeptisk*
mvh
Connie[/citat]
Jeg håber ikke at dig og andre nybegyndere føler sig stødt over det der bliver skrevet, Jeg er kun glad for at der kommer nye folk med nye ideer.
Det eneste der kan irriterer mig er dem som ikke selv søger lidt i debatten eller læser artsbeskrivelserne, men istedet opretter en debat om noget de kunne have fundet svaret på i løbet af 2 min søgen på siden.
vi er efterhånden langt fra emnet der startede denne tråd eller???*skeptisk*
mvh
Connie[/citat]
Jeg håber ikke at dig og andre nybegyndere føler sig stødt over det der bliver skrevet, Jeg er kun glad for at der kommer nye folk med nye ideer.
Det eneste der kan irriterer mig er dem som ikke selv søger lidt i debatten eller læser artsbeskrivelserne, men istedet opretter en debat om noget de kunne have fundet svaret på i løbet af 2 min søgen på siden.
Lomholt — 7. januar 2008, 15:57
Vi prøver at tage hensyn til alle, men at erfarne akvarister forlader siden pga. nybegyndere er helt og aldeles deres egen sag. Vi vil til enhver tid stå fast på, at der skal være plads til alle på alle siderne - uanset om man betragter sig selv som nybegynder eller erfaren akvarist. Vi vil til enhver tid tro på, at de erfarne akvarister kommer længst ved at give nybegynderne en venlig påmindelse om at de kan søge svaret i "den og den tråd, som blev oprettet tidligere" - frem for blot at forlade siden fordi man mener der bliver oprettet for mange "nybegynder-spørgsmål". Så i stedet for at forlade skuden, så skulle man hellere vise sig som et godt eksempel, som erfaren akvarist, og hjælpe de nye på vej ved at vejlede dem om hvordan de bør spørge her på sitet. Som erfaren akvarist burde man da kun være glad for at så mange nye finder vej til den spændende hobby som akvarieverdenen jo i bund og grund er.
Så op på hesten igen, der er massere af potentiale i både nybegyndere og erfarne akvarister 😉
Så op på hesten igen, der er massere af potentiale i både nybegyndere og erfarne akvarister 😉
Patrick — 7. januar 2008, 16:01
Nu tror jeg heller ikke lige det er derfor folk har forladt skuden.
Jeg synes det er fedt med nye og gamle, lige udover de der "tosse" debatter 😉'
Jeg ved ikke om man kunne lave en standard tekst inden man laver indlæg.
Noget med:
Inden du laver dette indlæg vil vi opfordrer dig til at søge i debatten om emnet har været oppe at vende før, hvis ikke er du selvfølgelig meget velkommen til at oprette dit emne.
MVh Patrick
Jeg synes det er fedt med nye og gamle, lige udover de der "tosse" debatter 😉'
Jeg ved ikke om man kunne lave en standard tekst inden man laver indlæg.
Noget med:
Inden du laver dette indlæg vil vi opfordrer dig til at søge i debatten om emnet har været oppe at vende før, hvis ikke er du selvfølgelig meget velkommen til at oprette dit emne.
MVh Patrick
JNG — 7. januar 2008, 16:22
#102 Præcis. Og lade tråden være 'STICKY' så den altid står øverst?
Prototop — 7. januar 2008, 16:50
Tilslutter mig den gode ide.
Patrick — 7. januar 2008, 17:29
[citat]#102 Præcis. Og lade tråden være 'STICKY' så den altid står øverst?[/citat]
Nu ved jeg ikke lige hvad du mener, det må jeg hellere få uddybet.
Mvh Patrick
Nu ved jeg ikke lige hvad du mener, det må jeg hellere få uddybet.
Mvh Patrick
JNG — 7. januar 2008, 19:16
Patrick, mente såmænd bare det samme som dig. En sticky tråd er en tråd der altid vil stå øverst, og som regel hedder noget med: Læd dette før du opretter en ny tråd.
Patrick — 7. januar 2008, 19:51
Nå ja, ok.
Troede lige du mente at de tråde der var søgt mest på skulle være øverst.
Det ville jeg nemlig have synes var lidt træls
Troede lige du mente at de tråde der var søgt mest på skulle være øverst.
Det ville jeg nemlig have synes var lidt træls
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.