Dumt spørgsmål
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
karsten6623 — 26. december 2007, 16:16
Men man siger at en pære den bruger 40 watt. i timen, men er det ikke kilowatt vi betaler for??
Er det 1000 watt som går på et kilowatt.??
for så vil en 40 watts pære kunne lyse i 25 timer, til en pris af 1,65 kr. det er ihvertfald prisen lige her i Vorbasse.
Så kan man jo prøve at regne ud hvad pumpe og lys koster at have til at kører, ja varmelegmet kan man jo ikke helt uden måler, den kører jo ikke hele tiden.
Men er det ikke kilowatt vi betaler for, og går der ikke 1000 watt på en kilowatt, og betaler vi ikke for kilowatt og ikke bare for watt.
Villads — 26. december 2007, 16:51
karsten6623 — 26. december 2007, 17:01
Villads — 26. december 2007, 17:03
brib — 26. december 2007, 17:14
Som Villads så rigtigt skriver er din udregning helt korrekt .
ehf — 26. december 2007, 17:16
Fam.Krebs — 26. december 2007, 17:21
tak ehf for at gøre det forståeligt for mig også 😀:D
karsten6623 — 26. december 2007, 17:49
Jeg er ved at tænke på og lave et lille setup, men vil jo prøve at tænke lidt for istedet for for mange pumper, så var det måske bedre med en luftpump, så blev det lidt billigere.
stonny — 26. december 2007, 19:55
Fam.Krebs — 26. december 2007, 20:03
[/citat]
Vi er lige blevet færdig med at montere rør til luft, kører med 2 små pumper på reolen nu, men har købt een stor i stedet ..
brib — 26. december 2007, 20:10
Så det er ikke den der ødelægger økonomien . Men nærmere varmelegemerne der koster kassen .
Fam.Krebs — 26. december 2007, 20:41
Der var en klog mand, der fornyligt skrev til mig, at selv den dyreste fjernvarme var billigere end strøm hvis man har mange akvarier kørende 😉
wizard1976 — 26. december 2007, 21:10
wizard1976 — 26. december 2007, 21:14
brib — 27. december 2007, 08:05
Mit projekt startede med at jeg ville lave et rum der maks brugte 100.watt / timen når alt kørte ( 14 akvarier) Men energisparer pærer på alle akvarier gik lidt hårdt udover planterne . Og filtreringen på de største af akvarierne ( 250.l ) krævede en spandpumpe for at klare belastningen .
Så nu er det blevet til et 200.watts rum istedet . Og det er vel egentlig ikke så galt for så meget vand .
wizard1976 — 27. december 2007, 19:24
(inde i kummen, eller hvor det nu er mont.)
brib — 27. december 2007, 19:45
Radiatoren holder rummet på ca 22.c ( ingen termostat på ) og lyset hæver lige de sidste par grader ved ca. 12 timers belysning.
Jeg prøvede med en oliefyldt elradiator som rumopvarmer istedet for den dyre fyrringsolie, men det blev dobbelt så dyrt , så det projekt stoppede jeg efter 14 dage .
karsten6623 — 27. december 2007, 20:01
Så det er ikke den der ødelægger økonomien . Men nærmere varmelegemerne der koster kassen .
Hvad er det for en pumpe, larmer den?
Hvor meget luft giver den??
Hvad for filter trækker den??
wizard1976 — 27. december 2007, 20:15
brib — 27. december 2007, 20:28
Ja ideen har jeg forstået , men hvordan den kan føres ud i livet kan jeg ikke lige greje .
Der skal jo laves en form for termostat så dine fisk ikke bliver kogt .
brib — 27. december 2007, 20:42
Så det er ikke den der ødelægger økonomien . Men nærmere varmelegemerne der koster kassen .
Hvad er det for en pumpe, larmer den?
Hvor meget luft giver den??
Hvad for filter trækker den??[/citat]
Pumpen er en V - Tech. AP 40 fra det lokale havecenter.
Den giver 4. 5.l luft i minuttet .
Filtrene den trækker er hjørnefiltre og skumfiltre.
Prisen var kr. 174.- hvilket måske ikke er i den billige ende contra andre pumper med samme ydelse. Men man får 6 m luftslange -2 store luftsten , og 2 ekstra membraner med i prisen . Og så er den forsynet med elektronisk luftjustering .
wizard1976 — 5. januar 2008, 19:55
har ikke lige tænkt vidre over det endnu, har lidt meget at se til lige PT.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.