Leg med fotoudstyret.. pas på med det...

Jeg sad lige her til aften, og fumlede med noget nyt fotoudstyr, og pillede, vanen tro, ved alle de mulige (og umulige) knapper og drejeskiver på kameraet, da jeg pludselig fik øje på en af mine Kitumba-hanner, der gik helt over gevind i akvariet. det lykkedes da også at få taget et par gode skud, men der var jo lige det med at få stillet kameraet tilbage til de rigtige indstillinger *doh*, så alle de fine billeder er blevet taget ved ISO1000:(
Her er et af dem:

*skeptisk**doh* Kim du er et fumlehoved 😉

Kors hvor er den grim - se så at indstillet det kamera - så vi kan få lov at se nogle ordentlige billeder - tak*doh*

Det er ingen undskyldning - at man er ved at blive et "gammelt" fumlehoved - her på sidenB)

Mvh
Yvonne

Jep, den ser ud ad h.... til! Den bliver nok mixet med ned i den næste portion rejemix 😎
Der burde være en panikknap på kameraet 😀

Ja - vidste man ikke bedre - kunne man jo være tilbøjelig til at tro - det er et eller andet KRYDS du har gående*doh*

Uha Kim - du må hellere se at finde manualen frem til det kamera - selvom jeg jo godt ved - at mænd ikke har det bedste forhold til manualer:D - men hellere gribe til nødløsningerne - end ende med SÅ sørgelige resultater:)🙂🙂

Den er godt nok ikke kønnere set bagfra - måske du kan sælge den - som en eller anden slørhale-hybrid ting:P

Mvh
Yvonne

Synes også retfærdigvis - at du hellere må finde et ældre billede - der viser fisken i sin rette form.

Bare så udeforstående kan se - at den stakkels fisk - det er gået ud over - reelt ikke fejler noget - men at den bare er ramt af - at du bare har pillet ved dit legetøj haha. Stakkels dyr - at blive udstillet på sådan en skandaløs måde.

Mvh
Yvonne

Rolig nu Yvonne. Stakkels KJ, fortæl aldrig om mænds fejl! Så er de der med det samme:D:D:D

Hvilken Iso instilling kører du normalt med Kim?

Close up af 5 cm albus med kameraet på ISO 100 🙂

Ja ja ja - skal nok være sød Gert - (øv det er svært;)) - men Kim er slet slet ikke så stakkels endda - han kan ta' det kan han - ellers lagde han heller ikke den slags billeder ud haha.

Åhh - jeg kan lige forestille mig ham siddende - og trykke på diverse dimser på kameraet haha.

Ups - fik jeg trykket/indstillet på noget her??? Naaarh - prøver lige med et skud eller to - og JA - den stakkels fisk er foreviget til stor morskab for os andre. Fiskens følelser omkring fotosessionen - tænker han slet ikke på.

Mvh
Yvonne

Her er et skud, taget efter at kameraet er sat tilbage til de rigtige indstillinger. Desværre var "opvisningen" forbi på det tidspunkt *skeptisk*
Normalt bruger jeg ISO 200 eller 400.

#10 Synes nu han er fin uanset hvad Kim.

Hvis du nu kunne bevæge dig over mod akvariet - der står i nærheden - og tage et par skud af dine fine Paracyprichromis nigripinnis hanner - uha - så ville der ikke være et øje tørt. Kan ikke glemme hvor store og imponerende de efterhånden er blevet.

Ved godt det sikkert svært - at få et perfekt skud af dem pt. - da du jo har givet dem de bedste betingelser i det nye akvarie - og at de derfor udviser fin adfærd - med at stå/hænge i nærheden af/under modulerne - bestemt ikke en fotograf's bedste arbejdsforhold - men de er altså også bare så fine.

Mvh
Yvonne

Men efter en omgang i gratisprogrammet Noiseware, bliver det nu et fint resultat du fangede alligevel...🙂

Ahhh Kim hvad brokker du dig over ?

Det blev da meget pænt 🙂

#12-14
Ja, det er en ganske god "redningsplanke", når man nu har kvajet sig, men det er jo desværre ikke muligt at fjerne støjen, uden at der ryger et par af de helt finedetaljer med. I dette tilfælde, vil jeg dog sige, at indholdet er vigtigere end den tekniske kvalitet, så jeg må bare tage det som jeg bedst kan.

#11
De ringer, vi spiller.....😎

😀;) ja , Noiseware fjerner tydeligvis lige så mange detaljer som det reparere, men det gik også lidt stærkt og kunne sagtens havde være gjort mere nænsomt:o

#15 for dælan en super fisk...🙂🙂

Ikke at glemme #1...🙂🙂🙂

KJ hvad bruger du ellers af indstillinger udover iso 200-400 ? speciel objektiv eller?

Puha, Kim...nogle gange bør man altså have selverkendelse nok til at se, når man er totalt talentløs til noget, og stoppe med det, så det ikke går ud over ens omgivelser. Helt ærligt - læg nu det kamera fra dig, opgiv den hobby og find noget du egner dig lidt bedre til. Det er jo pinligt for både dig, os, og ikke mindst dine stakkels modeller! Puuuh, man bliver helt dårlig... 😛;)

#15 og vi takker ærbødigt herfra - og lader fiskenettet gå rundt - til indsamling til nøddlidende fotografer - som piller ved tingene 😀

Det blev til hele 3 grønne disks - som vil blive overleveret - ved næste møde hahaha.

Han er bare blevet så fin den "lille" grinni-fyrB)

Mvh
Yvonne

#16
Jeg vil prøve at rode lidt med det. Har du evt. et link? Har du prøvet støjreduktionsfunktionen i PS til sammenligning?

#18
Jeg indstiller som regel kameraet til M, spotmåling, kortste Sync-tid (1/250 for D200, 1/500 for D70s) og blænde 8-11, afhængig af akvariets dybde.

#19
Desværre, det er stærkt vanedannende, og jeg kan ikke stoppe...*rødmer*

#21: M, spotmåling, kortste Sync-tid (1/250 for D200, 1/500 for D70s) og blænde 8-11

Damn jeg faldt fra allerede ved M i din forklarring

#20: 😀 Jaja, det går jo nok...læg i øvrigt mærke til, hvor få billeder fra min hånd, man ser på disse sider.
Jeg hedder Lise, og jeg er KvartalsAmatørFotograf... 😛

#22
Den lille foto guide:D
M = manuel
Spotmåling = en lysmåling der kun lige måler lyet i midten af søgeren.
kortste Sync-tid = Den hurtigste lukketid kamret kan bruge ved blitz fotografering
blænde 8-11 = Er den blænde åbning der stilles på objektivet (jo højre tal jo mindre lys lukkes igennem objektivet, men større dybdeskarphed. Og omvendt ved lille blænde tal)

En lidt længere forklaring:

M er, som nævnt i #24 Manuel. Alternativerne er:

P. Program, eller automatisk indstilling. Kameraet vælger selv kombinationen af lukkertid/blænde.

S. Shutter eller lukker forvalg. Man vælger selv lukkertid, og kameraet sørger automatisk for en blænde der passer til. Ved flash-fotografering, er man begrænset til korteste Sync-tid (den korteste tid, hvor lukkeren er helt åben).

A. Aperture eller blænde. Man vælger selv blænde, og kameraet sørger automatisk for en lukkertid der passer til. Ved flash-fotografering, vælger kameraet som regel den korteste minimumstid (typisk 1/60).

M er således den eneste mulighed for selv at vælge både blænde og lukkertid. Dette er sjældent særlig praktisk, men der er den finte, at hvis man bruger en programflash dedikeret til kameraet (stillet til Auto), vil flashen selv sørge for den korrekte udladning, og dermed eksponering af billedet.

Grunden til at vælge kortest mulig lukkertid, er at det minimerer muligheden for at fisken (eller man selv) bevæger sig medens lukkeren er åben. Bevægelse vil give ryste-uskarphed.

Blænden er et kompromis mellem at man, til akvariefotografering, gerne vil have størst mulig dybdeskarphed (området mellem nærmeste og fjerneste punkt, der fremstår som skarpt) og kravet til tilstrækkeligt lys. I dybe akvarier, kan det blive vanskeligt at få lys nok, især hvis vandet er farvet af trærødder, og der kan det være nødvendigt med en større blændeåbning, end man egentlig gerne ville have.

Tja, hvis der nu er nogen der tænker "NØRD!!!" har I jo nok ret....*rødmer*

#24 og #25: Jamen dog , nu forstår jeg da en del af det der står i min instruktionsbog . Takker og bukker 🙂

Om jeg kan tage bedre billeder vil tiden så vise .

http://www.imagenomic.com/nwsa.aspx

Jeg har rodet lidt med " Reduce noise" i PS, men syntes faktisk ikke der kan frembringes samme resultat som Noiseware kan præstere

skal måske lige huske at sige at de fleste downloads i linket er Plug-in´s til PS, men der er et stand alone program i bunden

Jeg må prøve programmet, især hvis det er bedre end PS, som ikke rigtigt virker efter hensigten. I mellemtiden har jeg givet billederne en overhaling med "Blur tool". Det er dog håndarbejde, da man skal passe på ikke at behandle det der skal være skarpt, og der er selvfølgelig stadig noise på selve fisken.



Objektivet der er brugt, (Nikkor 18-200 f: 3.5-5.6) er iøvrigt rigtig godt, men ikke lige det bedst egnede til akvariefotografering.