Solaris
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
leifkrarup — 6. december 2007, 17:21
Er der nogen her på siden som har købt en Solaris led lampe.....kunne være interessant at høre lidt om den.
Esben — 6. december 2007, 18:19
Har du et link eller et billede af den, Leif?
mick — 6. december 2007, 18:23
http://www.solarisled.com/
Kunne det være sådan en
Kunne det være sådan en
Esben — 6. december 2007, 18:33
Den ser interessant ud....og dyr 😉
leifkrarup — 6. december 2007, 19:33
[citat]Den ser interessant ud....og dyr 😉[/citat]
Esben se en kopi af et indlæg jeg har på Saltvandsforum herunder. Som du kan se finder jeg ikke at den er dyr i forhold til hvad man får.
Du får mere lys og mindre varme for de samme penge (el), samt en avanceret computer som tillader dig at styre Kelvin og tid for de enkelte led farver. Du kan lave forsk. cyklus som efterligner naturen...klar sol, overskyet, uvejr m.m. Desuden slipper du for at udskifte en HQI pære og 2 rør hver 8. - 10. måned. små 1000 kr om året.
Det betyder ikke at du skal have en sådan lampe.....men en af mine pointer er at man ikke bare kan sammenligne indkøbspris på Solaris og en HQI.....Solarisen indeholder så meget mere og det koster naturligvis.
Når man ser de latterligt høje priser vi i øvrigt betaler for vores udstyr...tænk at et par plexiglas rør samt en lille pumpe som er sat sammen til en skummer kan koste 1-2-3-6-8-13-32000 kr...rent til grin!
En IKS som er et stykke meget simpelt elektronik svarende til en god lommeregner koster mange tusinde...et simpelt display til denne koster 2500 kr. også til grin.
Set i det lys og set i forhold til de summer mange af os investerer i vore akvarier synes jeg faktisk at man får en del for pengene med Solarisen, hvis altså den leverer hvad den lover....det må tiden vise.
Esben se en kopi af et indlæg jeg har på Saltvandsforum herunder. Som du kan se finder jeg ikke at den er dyr i forhold til hvad man får.
Du får mere lys og mindre varme for de samme penge (el), samt en avanceret computer som tillader dig at styre Kelvin og tid for de enkelte led farver. Du kan lave forsk. cyklus som efterligner naturen...klar sol, overskyet, uvejr m.m. Desuden slipper du for at udskifte en HQI pære og 2 rør hver 8. - 10. måned. små 1000 kr om året.
Det betyder ikke at du skal have en sådan lampe.....men en af mine pointer er at man ikke bare kan sammenligne indkøbspris på Solaris og en HQI.....Solarisen indeholder så meget mere og det koster naturligvis.
Når man ser de latterligt høje priser vi i øvrigt betaler for vores udstyr...tænk at et par plexiglas rør samt en lille pumpe som er sat sammen til en skummer kan koste 1-2-3-6-8-13-32000 kr...rent til grin!
En IKS som er et stykke meget simpelt elektronik svarende til en god lommeregner koster mange tusinde...et simpelt display til denne koster 2500 kr. også til grin.
Set i det lys og set i forhold til de summer mange af os investerer i vore akvarier synes jeg faktisk at man får en del for pengene med Solarisen, hvis altså den leverer hvad den lover....det må tiden vise.
Esben — 6. december 2007, 19:48
Jeg er slet ikke i tvivl om at den er alle pengene værd. Ved du hvad den koster sådan ca? 🙂
leifkrarup — 6. december 2007, 20:12
En lampe som oplyser et 530 l på 160 cm længde med en lysmængde svarende til 400W HQI over hele længden koster ca. 17000 kr i USA.
Men de fåes i forsk. størrelser fra 60 cm og op efter og prisen er selvf. derefter.
Du sparer 40% el i forhold til Hqi. Led lampene lyser 50.000 timer uden udskiftning..ca. 13-15 år!! Du kan selv regulere Kelvin værdien på den indbyggede computer. Kan reguleres mellem 6.500 K og 22K trinløst så du kan indstille netop den farve du ønsker og på forskellige tidspunkter af dagen.
Er netop ved at korrespondere via email med firmaet. Har lige fået en mail hvor de siger at de kan shippe hertil sidst i januar.
Problemet med lamperne er at produktionen har svært ved at følge med efterspørgslen i USA og at de derfor ikke har lamperne ude hos forhandlere i Europa.
Har netop forspurgt om forsendelsesomkostningerne....de sender via UPS.
De reagerer prompte på emails....hvilket er usædvanligt......men dejligt!
Specificationer: http://www.solarisled.com/Specifications/I4Specifications/tabid/77/Default.aspx
Men de fåes i forsk. størrelser fra 60 cm og op efter og prisen er selvf. derefter.
Du sparer 40% el i forhold til Hqi. Led lampene lyser 50.000 timer uden udskiftning..ca. 13-15 år!! Du kan selv regulere Kelvin værdien på den indbyggede computer. Kan reguleres mellem 6.500 K og 22K trinløst så du kan indstille netop den farve du ønsker og på forskellige tidspunkter af dagen.
Er netop ved at korrespondere via email med firmaet. Har lige fået en mail hvor de siger at de kan shippe hertil sidst i januar.
Problemet med lamperne er at produktionen har svært ved at følge med efterspørgslen i USA og at de derfor ikke har lamperne ude hos forhandlere i Europa.
Har netop forspurgt om forsendelsesomkostningerne....de sender via UPS.
De reagerer prompte på emails....hvilket er usædvanligt......men dejligt!
Specificationer: http://www.solarisled.com/Specifications/I4Specifications/tabid/77/Default.aspx
Esben — 6. december 2007, 20:33
Ja så kan jeg jo godt se at det ikke er så dyr igen. 🙂 For alene strømforbruget på Hqilamper er grunden til at jeg kører med T5 på mine akvarier.
benjaminkn — 6. december 2007, 20:36
hvad koster en 150 watts hqi og 2 x 24 watt om måneden i strøm?
Esben — 6. december 2007, 20:41
#9 Det kommer meget an på hvilken type spoler der er i lampen.
benjaminkn — 6. december 2007, 20:45
det er den der følger med til shin mao akvariet
Esben — 6. december 2007, 20:56
#11 Den kender jeg desværre ikke. Men da det er en Kina-spole, har jeg svært ved at forestille mig at den er særlig billig i drift.
benjaminkn — 6. december 2007, 22:40
Hvad tror du om måneden ca?
Hvam — 7. december 2007, 09:32
Mine 150w Hqi bruger 175w så det er ikke så galt.
Hvis man bestiller fra USA skal man lige tønke på de har 110v og ikke 230v som i dk.🙁 Og så er der jo lige told og moms.
Her er et skema over mit elforbrug:
Elpris: 1.55 kr
Enhed Watt Antal Timer p/d Daspris Månede ÅR
LYS: -
250 HQI 275 1 9 kr 3,84 kr 118,92 kr 1.381,05
150 HQI 175 1 9 kr 2,44 kr 75,68 kr 878,85
Den eneste ulempe er den samme som T5. Der er ingen bølgeskygger på bunde.😛
Hvis man bestiller fra USA skal man lige tønke på de har 110v og ikke 230v som i dk.🙁 Og så er der jo lige told og moms.
Her er et skema over mit elforbrug:
Elpris: 1.55 kr
Enhed Watt Antal Timer p/d Daspris Månede ÅR
LYS: -
250 HQI 275 1 9 kr 3,84 kr 118,92 kr 1.381,05
150 HQI 175 1 9 kr 2,44 kr 75,68 kr 878,85
Den eneste ulempe er den samme som T5. Der er ingen bølgeskygger på bunde.😛
Lomholt — 7. december 2007, 09:58
Et af problemerne med Solaris lamperne er, at de ikke er beregnet til akvarier der er breddere end 60 cm. I hvert fald blev jeg af anbafalet af en forhandler i USA at købe 2 stk. af den største model til mit akvarie som i overflade mål er 160 x 80 cm.
Der er ingen tvivl om at LED er fremtiden, men jeg gad godt vide om de har testet produktet tilstrækkeligt til at kunne garantere en levetid på fx. 10 år. En ting er jo at LED'erne kan brænde i 50.000 timer - noget andet er alt det andet elektronik og kombinationen af vand, fordampning og fugt kan jo være pænt hårdt for vores udstyr.
Der er ingen tvivl om at LED er fremtiden, men jeg gad godt vide om de har testet produktet tilstrækkeligt til at kunne garantere en levetid på fx. 10 år. En ting er jo at LED'erne kan brænde i 50.000 timer - noget andet er alt det andet elektronik og kombinationen af vand, fordampning og fugt kan jo være pænt hårdt for vores udstyr.
Lomholt — 7. december 2007, 10:03
#14 Forskellen i 110 volt og 230 volt løses let vel forholdsvis enkelt ved at købe en en omformer.
Forresten; Jeg har for godt 1 år siden korresponderet lidt frem og tilbage med en forhandler af Solaris i USA, og på daværende tidspunkt nævnte han, at de ville forsøge at lave et produkt, der vil svare til 400 watt HQI'er. Det skulle muligvis komme på markedet i ultimo 2007, men om dette er sket ved jeg ikke.
Men ellers er Solaris ret fedt. Man kan jo programmere LED'erne til at lave solopgang/solnedgang, de har stort set ingen strålevarme direkte ned mod vandet, så der er ikke særlig meget fordampning, hvilket jeg synes er positivt - og efter sigende skulle lyset have en meget positiv effekt på korallernes farver/vækst, men det vil jeg da meget gerne se beviser på.
Forresten; Jeg har for godt 1 år siden korresponderet lidt frem og tilbage med en forhandler af Solaris i USA, og på daværende tidspunkt nævnte han, at de ville forsøge at lave et produkt, der vil svare til 400 watt HQI'er. Det skulle muligvis komme på markedet i ultimo 2007, men om dette er sket ved jeg ikke.
Men ellers er Solaris ret fedt. Man kan jo programmere LED'erne til at lave solopgang/solnedgang, de har stort set ingen strålevarme direkte ned mod vandet, så der er ikke særlig meget fordampning, hvilket jeg synes er positivt - og efter sigende skulle lyset have en meget positiv effekt på korallernes farver/vækst, men det vil jeg da meget gerne se beviser på.
Lomholt — 7. december 2007, 10:18
Undersøgte hvad der hos Solaris svarer til 250 og 400 watt HQI'er:
Solaris G serien svarer vist til 250 watt HQI 20K
Solaris H4 serien svarer vist til 400 watt HQI 20K
Hvis jeg skulle vælge, ville jeg købe H4 serien. Den koster lidt mere, men man kan altid skrue ned for lyset hvis der er behov for det.
Solaris G serien svarer vist til 250 watt HQI 20K
Solaris H4 serien svarer vist til 400 watt HQI 20K
Hvis jeg skulle vælge, ville jeg købe H4 serien. Den koster lidt mere, men man kan altid skrue ned for lyset hvis der er behov for det.
HenrikSkov — 7. december 2007, 12:02
Hvordan ser lyset ud på LED lamperne? Tænker på om de giver samme lysspil i vandet som HQI lamperne gør? 🙂
Hvam — 7. december 2007, 13:47
#18 nej det er lige så død som T5:(
Hvam — 7. december 2007, 13:49
Det ender jo også med vi skal have varmelegme i da lyset ikke varmer nok, så er det jo nok lige fedt i sidste ende*rødmer*
Janne — 7. december 2007, 13:55
Men det er nok billigere lige at varme lidt op, frem for at skulle have køler på for at køle ned hvis en evt HQI varmer for meget - synes jeg har læst, at køling kræver forholdsvis meget mere strøm end opvarmning?
leifkrarup — 7. december 2007, 16:52
[citat]Hvis man bestiller fra USA skal man lige tønke på de har 110v og ikke 230v som i dk.🙁 Og så er der jo lige told og moms.
.😛
[/citat
Solaris lampen køre på begge spændinger der er en omskifter på lampe så man kan sætte den til 230 el. 110 v.
.😛
[/citat
Solaris lampen køre på begge spændinger der er en omskifter på lampe så man kan sætte den til 230 el. 110 v.
leifkrarup — 7. december 2007, 16:55
[citat]#14 Forskellen i 110 volt og 230 volt løses let vel forholdsvis enkelt ved at købe en en omformer.
Forresten; Jeg har for godt 1 år siden korresponderet lidt frem og tilbage med en forhandler af Solaris i USA, og på daværende tidspunkt nævnte han, at de ville forsøge at lave et produkt, der vil svare til 400 watt HQI'er. Det skulle muligvis komme på markedet i ultimo 2007, men om dette er sket ved jeg ikke.
Men ellers er Solaris ret fedt. Man kan jo programmere LED'erne til at lave solopgang/solnedgang, de har stort set ingen strålevarme direkte ned mod vandet, så der er ikke særlig meget fordampning, hvilket jeg synes er positivt - og efter sigende skulle lyset have en meget positiv effekt på korallernes farver/vækst, men det vil jeg da meget gerne se beviser på.
[/citat]
400 w lampen er på markedet nu og er den eneste de producerer nu.
Forresten; Jeg har for godt 1 år siden korresponderet lidt frem og tilbage med en forhandler af Solaris i USA, og på daværende tidspunkt nævnte han, at de ville forsøge at lave et produkt, der vil svare til 400 watt HQI'er. Det skulle muligvis komme på markedet i ultimo 2007, men om dette er sket ved jeg ikke.
Men ellers er Solaris ret fedt. Man kan jo programmere LED'erne til at lave solopgang/solnedgang, de har stort set ingen strålevarme direkte ned mod vandet, så der er ikke særlig meget fordampning, hvilket jeg synes er positivt - og efter sigende skulle lyset have en meget positiv effekt på korallernes farver/vækst, men det vil jeg da meget gerne se beviser på.
[/citat]
400 w lampen er på markedet nu og er den eneste de producerer nu.
leifkrarup — 7. december 2007, 16:57
[citat]Undersøgte hvad der hos Solaris svarer til 250 og 400 watt HQI'er:
Solaris G serien svarer vist til 250 watt HQI 20K
Solaris H4 serien svarer vist til 400 watt HQI 20K
Hvis jeg skulle vælge, ville jeg købe H4 serien. Den koster lidt mere, men man kan altid skrue ned for lyset hvis der er behov for det.
[/citat
Den nye serie hedder i4 og er den eneste der produceres nu.
Solaris G serien svarer vist til 250 watt HQI 20K
Solaris H4 serien svarer vist til 400 watt HQI 20K
Hvis jeg skulle vælge, ville jeg købe H4 serien. Den koster lidt mere, men man kan altid skrue ned for lyset hvis der er behov for det.
[/citat
Den nye serie hedder i4 og er den eneste der produceres nu.
leifkrarup — 7. december 2007, 16:58
[citat]#18 nej det er lige så død som T5:([/citat]
Dana Riddle som har lavet en videnskabelig test af lampen påstår at den giver samme reflexer som HQI
Dana Riddle som har lavet en videnskabelig test af lampen påstår at den giver samme reflexer som HQI
Esben — 7. december 2007, 19:39
#25 Leif du bliver nødt til at købe sådan en, så vi kan få noget mere at vide omkring den 😉
leifkrarup — 8. december 2007, 07:49
Ok!.....Esben du starter lige en indsamling på siden......17000 plus moms skulle være nok.....så påtager jeg mig modvilligt det sure arbejde med at teste lampen!🙂
Olsen — 8. december 2007, 23:24
Er det dyrt at få sendt sådan en stor pakke fra USA?
leifkrarup — 9. december 2007, 12:49
ca. 1200 - 1500 kr med UPS forsikret.
Lomholt — 12. december 2007, 22:49
Er der ikke nogen der skal have fat i sådan en diode lampe eller skal jeg virkelig være den første? 🙂
leifkrarup — 13. december 2007, 12:46
Jeg overvejer virkeligt seriøst!
Brian C — 13. december 2007, 13:15
havde jeg pengene, stod den højt på listen over projekter
thyme — 13. december 2007, 16:43
Hvis man har tænkt sig at holde saltvand i flere år så kan det helt klart betale sig!
Du kan udregne det her:
http://www.solarisled.com/FAQTechnical/SolarisCostSavings/tabid/65/Default.aspx
Du kan udregne det her:
http://www.solarisled.com/FAQTechnical/SolarisCostSavings/tabid/65/Default.aspx
thyme — 13. december 2007, 16:50
Dog skal man ha en del lys på akvariet, ellers tager det nogen år før det er betalt
Lomholt — 13. december 2007, 21:22
hvor bredt et akvarie kan de store solaris lamper oplyse?
leifkrarup — 13. december 2007, 21:48
Har læst en del på amerikanske fora om Solarislampen....den har vist nogle børnesygdomme .....dårlig samlekvalitet og ustabile komponenter. Solaris yder god support og service i det hele taget men de har problemer med de virksomheder i Kina som samler lamperne.
Jeg har med bagrund i de timer jeg har brugt på disse fora bestemt mig til at slå koldt vand i blodet et år mere til de har fået styr på kvaliteten.
Jeg skriver i øjeblkket sammen med en af fyrene bag den webshop som sælger AquaIllumination LED Light System i USA, om at begynde at sælge til det europæiske marked....hvilket de virker meget interesseret i.
Måske er deres kvalitet i orden da deres lamper samles og udvikles i USA.
Jeg har med bagrund i de timer jeg har brugt på disse fora bestemt mig til at slå koldt vand i blodet et år mere til de har fået styr på kvaliteten.
Jeg skriver i øjeblkket sammen med en af fyrene bag den webshop som sælger AquaIllumination LED Light System i USA, om at begynde at sælge til det europæiske marked....hvilket de virker meget interesseret i.
Måske er deres kvalitet i orden da deres lamper samles og udvikles i USA.
Lomholt — 15. december 2007, 10:24
#36 jeg har det lidt på samme måde. For det er jo fint at dioderne kan lyse i 50.000 timer og dermed i mange, mange år. MEN hvad med holdbarheden på alt det øvrige teknik og hvad koster det at få det repareret, hvis en kontakt eller lignende går i stykker? Der er vel kun 2 års garanti på en Solaris LED lampe, hvis den købes i EU / DK.
leifkrarup — 15. december 2007, 15:57
Kan kun købes i USA
Lomholt — 21. december 2007, 10:46
Hvis lysspilelt er ligeså "dødt" på LEDs som på T5 lysstofrør, så har HQI vel stadigvæk en fremtid? (især for dem der har penge nok til strømregningen)
leifkrarup — 21. december 2007, 11:32
[citat]Hvis lysspilelt er ligeså "dødt" på LEDs som på T5 lysstofrør, så har HQI vel stadigvæk en fremtid? (især for dem der har penge nok til strømregningen)[/citat]
Det er det ikke! læs Dana Riddles test af lampen.
Om få år har du intet valg.....gamle energifrådsende lyskilder bliver udfaset af hensyn til CO2 udledning/klimaet. Jeg ville ikke købe en HQI som skulle holde meget længere end 5 max. 8 år, det politiske pres for at nebringe CO2 udslippet vokser dag for dag. Det er ikke noget jeg har fundet på! mange eksperter på området beskriver denne udvikling.
Det er det ikke! læs Dana Riddles test af lampen.
Om få år har du intet valg.....gamle energifrådsende lyskilder bliver udfaset af hensyn til CO2 udledning/klimaet. Jeg ville ikke købe en HQI som skulle holde meget længere end 5 max. 8 år, det politiske pres for at nebringe CO2 udslippet vokser dag for dag. Det er ikke noget jeg har fundet på! mange eksperter på området beskriver denne udvikling.
Lomholt — 21. december 2007, 11:44
[citat][citat]Hvis lysspilelt er ligeså "dødt" på LEDs som på T5 lysstofrør, så har HQI vel stadigvæk en fremtid? (især for dem der har penge nok til strømregningen)[/citat]
Det er det ikke! læs Dana Riddles test af lampen.
Om få år har du intet valg.....gamle energifrådsende lyskilder bliver udfaset af hensyn til CO2 udledning/klimaet. Jeg ville ikke købe en HQI som skulle holde meget længere end 5 max. 8 år, det politiske pres for at nebringe CO2 udslippet vokser dag for dag. Det er ikke noget jeg har fundet på! mange eksperter på området beskriver denne udvikling.[/citat]
Tror jeg har læst testen for et ca. 1 år tilbage, men Har du link til testen?
Det er det ikke! læs Dana Riddles test af lampen.
Om få år har du intet valg.....gamle energifrådsende lyskilder bliver udfaset af hensyn til CO2 udledning/klimaet. Jeg ville ikke købe en HQI som skulle holde meget længere end 5 max. 8 år, det politiske pres for at nebringe CO2 udslippet vokser dag for dag. Det er ikke noget jeg har fundet på! mange eksperter på området beskriver denne udvikling.[/citat]
Tror jeg har læst testen for et ca. 1 år tilbage, men Har du link til testen?
Lomholt — 21. december 2007, 11:47
Hvad angår akvariets længde, så skal man jo have fat i en solaris LED som er præcis ligeså lang som akvariet.
Så hvor bredt et akvarium kan solaris LED system egentlig dække? Synes ikke det er så tydeligt beskrevet på deres hjemmeside.
Så hvor bredt et akvarium kan solaris LED system egentlig dække? Synes ikke det er så tydeligt beskrevet på deres hjemmeside.
leifkrarup — 22. december 2007, 10:43
[citat]Hvad angår akvariets længde, så skal man jo have fat i en solaris LED som er præcis ligeså lang som akvariet.
Så hvor bredt et akvarium kan solaris LED system egentlig dække? Synes ikke det er så tydeligt beskrevet på deres hjemmeside.[/citat]
Man skal være opmærksom på at lysspredningen ikke er så stor da man ofte vil placere lampen tæt på overfladen......jeg tror at du kan bruge en lampe som er ca. 15-20cm. kortere end akvariet og så må det nok ikke være meget dybere end 55-60cm hvis det skal nogenlunde udlyses overalt..
De har faktisk en tegning med forklaring på hjemmesiden!
Så hvor bredt et akvarium kan solaris LED system egentlig dække? Synes ikke det er så tydeligt beskrevet på deres hjemmeside.[/citat]
Man skal være opmærksom på at lysspredningen ikke er så stor da man ofte vil placere lampen tæt på overfladen......jeg tror at du kan bruge en lampe som er ca. 15-20cm. kortere end akvariet og så må det nok ikke være meget dybere end 55-60cm hvis det skal nogenlunde udlyses overalt..
De har faktisk en tegning med forklaring på hjemmesiden!
leifkrarup — 22. december 2007, 10:46
[/citat]
Tror jeg har læst testen for et ca. 1 år tilbage, men Har du link til testen?[/citat]
http://www.advancedaquarist.com/2006/8/review2/view
bemærk at testen går på den gamle model....de nye lamper er meget kraftigere.
Tror jeg har læst testen for et ca. 1 år tilbage, men Har du link til testen?[/citat]
http://www.advancedaquarist.com/2006/8/review2/view
bemærk at testen går på den gamle model....de nye lamper er meget kraftigere.
Lomholt — 22. december 2007, 18:11
tak for linket 🙂
Lomholt — 24. december 2007, 12:14
Jeg så lige lidt en pære-test på Discovery, hvor de testede alverdens pærer, sparepærer, glødetråd, led, lysstofrør op mod hinanden.
Konklusionen var at det aldrig ville kunne betale sig at gå fra et rum uden at slukke for lyset, med mindre man var væk i mindre en 0,3 sek. ! 😉 For lysstofrørets vedkommende skulle man være væk i mindre end 23 sek, for at det kunne betale sig at lade det være tændt.
Nr. 2 konklusion var, at ved at tænde og slukke pærerne igen og igen, så slider man jo lidt på dem. Efter at have tændt og slukket dem i 6 uger og vist over 10.000 gange, så var det kun LED pæren som stadigvæk virkede. Alle de andre var sprunget.
Så hvad kan vi akvaister så bruge det til - jo, det kan jo bekræfte os i, at der er noget om at LED har en fremtid inden for vores hobby, så mon ikke vi ser mere til Solaris og evt. konkurrenter i løbet af 2008, det tror jeg.
Konklusionen var at det aldrig ville kunne betale sig at gå fra et rum uden at slukke for lyset, med mindre man var væk i mindre en 0,3 sek. ! 😉 For lysstofrørets vedkommende skulle man være væk i mindre end 23 sek, for at det kunne betale sig at lade det være tændt.
Nr. 2 konklusion var, at ved at tænde og slukke pærerne igen og igen, så slider man jo lidt på dem. Efter at have tændt og slukket dem i 6 uger og vist over 10.000 gange, så var det kun LED pæren som stadigvæk virkede. Alle de andre var sprunget.
Så hvad kan vi akvaister så bruge det til - jo, det kan jo bekræfte os i, at der er noget om at LED har en fremtid inden for vores hobby, så mon ikke vi ser mere til Solaris og evt. konkurrenter i løbet af 2008, det tror jeg.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.