min rod er underlig

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kokjo — 30. november 2007, 21:00

Jeg håber der er nogen der har set fænomenet før, og kan fortælle mig hvorfor min rod ser sådan her ud. Det har den gjort lige siden dagen efter den kom i akvariet, og det er 1½ uge siden nu.

Bruger #687873 — 30. november 2007, 21:50

Det ligner den sædvanlige gele-agtige mug-lignende belægning, der ofte kommer på nye rødder i et akvarium. Med mindre dit øje er meget plaget af synet, behøver du ikke gøre noget som helst - det vil forsvinde af sig selv efter lidt tid. Har du f.eks. Ancistrus-maller eller snegle, bliver du meeeeget populær, da de vil guffe løs af herlighederne 🙂

kokjo — 30. november 2007, 22:21

Tak Kirsten så er jeg mere rolig. Måske skulle jeg købe en snegl, jeg synes det er lidt træls at se på.

Helsinghoff — 30. november 2007, 22:51

uha mysteriesnegle. jeg gjore den fejl at købe nogle tårnsnegle og ak ak jeg havde en million af dem inden jeg så mig om og ja de har taget mig nogle måneder at få dem væk igen. så køb mysteriesnegle de er fine.

Bruger #687873 — 30. november 2007, 23:01

Ja, mysteriesnegle vil være rigtig gode til at tage belægningen - men derudover sviner de altså temmelig meget! Det skal man bare lige huske at tage højde for. Jeg ville dog ikke selv vælge at anskaffe mig mysteriesnegle udlukkende for at slippe af med det gele-agtige ..... det forsvinder alligevel af sig selv på et tidspunkt 🙂

Til gengæld er jeg vældig glad for mine tårnsnegle - de endevender bundlaget (str. 1-2mm), så der ikke opstår grimme gaslommer, der pludselig kan sige *PUFF* og sende ubehageligheder ud i vandet 🙂 Hvis man har for mange snegle, kan man overveje, om man fodrer lidt for kraftigt .... For lidt og for meget fordærver altid alting .... det er lige med at finde balancen 😉

stonny — 30. november 2007, 23:08

Jeg har en redmoor rod, der skimlede på samme måde. De to Ancistrus, der er i akvariet, synes åbenbart også, at det var ulækkert, for de gad i hvert fald ikke æde snasket. Tror jeg skal have dem til en adfærdskorrigerende samtale en dag, så de bliver klar over, at de er købt for at holde akvariet ren 😀

Da jeg blev træt af at se på det efter et par dage, tog jeg roden op. Den blev skrubbet ren med en stiv børste. Derefter kom jeg Atamon i en forstøverflaske og overbrussede roden, så det kom ind i alle krinkelkroge. Atamon er et bakteriedræbende konserveringsmiddel, som f.eks. bruges, når man sylter. Det kan købes ved den nærmeste købmand. Atamonen fik lov til at virke i ca. 10 min., hvorefter jeg igen omhygeligt skrubbede roden under en rindende vandhane, så jeg var sikker på, at så meget Atamon som muligt blevet skyllet af. Siden har der ikke være skimmel på roden.

Jeg vil gerne indrømme, at det var et ekperiment at bruge Atamon. Men ud fra devisen om, at det kan kommes i fødevarer, kan det ikke være særligt giftigt. Det har da heller ikke haft nogen synlig virkning på hverken planter eller fisk.Tværtimod er roden nu det foretrukne opholdssted for mallerne.

Bruger #687873 — 30. november 2007, 23:16

He-he... Steen, du har nok været for god ved dine Ancistrus i forvejen 😉 Min Ancistrus hoppede ihvertfald på belægningen med en vældig iver! Jeg havde også belægningen på nogle bambusstænger, og det så fornøjeligt ud, da en mysteriesnegl kørte stang op og stang ned - men måske er fiske-smagsløg lige så forskellige som menneskers...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.