Hvilken rovfisk til 200L?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Tangloppen — 28. november 2007, 19:41
Kæresten har sit fine lille akvarie med fredfisk, fint for hende, bare ikke for mig.
Min drøm er en enkelt eller 2 rovfisk i et akvarie omkring 200L (Begrænset hvor meget stuegulv jeg må optage), som kan
hjælpe til med at holde bestanden af guppyer mm nede.
Er ude efter en "aflang" fisk, geddelignende, eller i omegnen af det. Oscarciclider er ikke noget kønt syn i mine øjne.
Så nu ser jeg gerne at de damer og herre kan komme med et forslag til hvad jeg skal kikke efter 🙂 .
MVH Christian.
Bruger #980915 — 28. november 2007, 19:42
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_gachua
jacob — 28. november 2007, 20:00
Mvh
Jacob
kjaer — 28. november 2007, 20:38
bigfarm — 28. november 2007, 21:27
Geddetandkarpen og Scalarer er meget effektive til at tage yngel, har nogle venner som har begge slags, og der er intet yngel, trods mange guppyer.
Chokolade maller skulle også være alt ædende
Mvh
Bigfarm
panoz — 28. november 2007, 21:31
tmkaarhus — 28. november 2007, 22:35
Hehe håber jeg fik solgt mit bud godt nok, til at du ihvertfalde vil kigge nærmere på den. ellers god jagt.
Ville ønske at det var mig der havde pladsen til et 200L rovbalje
Tangloppen — 29. november 2007, 18:21
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_gachua[/citat]
[citat]Eller måske Geddetandkarpen : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Belonesox_b...
Mvh
Jacob [/citat]
[citat]Det du leder efter er lige her : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ctenopoma_a... , okay den er ikke så geddeligende, og dog så har den den lidt aflange geddeagtige mund!.... Men et 200L mørkt akvarie med nedhængende store rødder, og masse af mos, også sådan en ordentlig rovfiske killer, named Leopard buskfisk el. Leopard guramien... Denne fisk er den mest utrolige og ultimative jæge,r og stikker til hver en tid både piratfisken, geddetandkarpen osv.
Hehe håber jeg fik solgt mit bud godt nok, til at du ihvertfalde vil kigge nærmere på den. ellers god jagt.[/citat]
Jamen tak for alle de svarene, det er dog jer 3 overstående der har kommet med de mest interessante bud.
Nu har jeg så kun et spørgsmål, hvor finder jeg disse fisk? På Fyn vel og mærke...
Kender kun de sædvanlige dyrehandler, og ingen af dem har nogen af de overstående arter hjemme.
MVH Christian.
jacob — 29. november 2007, 19:02
Mvh
Jacob
Bruger #980915 — 29. november 2007, 19:03
TO — 29. november 2007, 19:30
Thomas
kjaer — 29. november 2007, 19:55
Thomas[/citat] Enig. Men crenicichla regani bliver ihvertfald ikke for stor:)
Bruger #980915 — 29. november 2007, 20:05
Der er Channa arter som bliver mindre end det, og de kan ihvertfald godt gå i 200 liter.
Ivan 92 — 29. november 2007, 20:24
mvh Ivan
Ivan 92 — 29. november 2007, 21:06
TO — 29. november 2007, 21:46
En anden mulighed, hvis du vil have deciderede rovfisk, er bladfisk (der findes både en afrikansk og sydamerikansk variant), men der skal der vist en jævn produktion af levende fisk til for at tilfredsstille dens appetit!
Thomas
Tangloppen — 29. november 2007, 23:12
Thomas[/citat]
Jeg spørger sjovt nok herinde da jeg umiddelbart vil gå ud fra at folk er kompetente nok til at kunne give mig et korrekt svar.
Som nævnt har jeg kom omkring de 200L at gå på +/-. Har snuset lidt rundt, men der er et nyt svar for hver side jeg finder, så research, tjaa, det kommer vel i sidste ende ud på hvad man finder mest velbefindende for en selv.
Men siden du åbenbart er mere velvidende end resten af folkene på denne side, så må du kunne give mig et prej om hvad jeg bør rette min interesse efter.
jacob — 30. november 2007, 00:43
http://fishbase.dk/Arts-tekster/Ungef%C3%B8dende/Belonesox%20belizanus.htm
http://fish.mongabay.com/species/Belonesox_belizanus.html
Mvh
Jacob
TO — 30. november 2007, 07:22
Og nej, jeg det kommer ikke "i sidste ende an på hvad man finder mest velbefindende for en selv", som du skriver. Det er vel også fiskenes velbefindende, der skal tages med i overvejelserne!!!???
Det med størrelse kan vi diskutere i det uendelige, men jeg ville ALDRIG selv holde fisk på over 10-15 centimeter i et akvarie på den størrelse, uanset deres aktivitetsniveau. Min egen rettesnor er, at fiskens længde ikke skal være mere end 10% af akvariets længde, plus-minus. Der kan naturligvis være rimelige undtagelser!
Thomas
tmkaarhus — 30. november 2007, 15:31
Skriver også bare fordi jeg "åbenbart" bliver lidt irriteret over at folk nærmest ikke tør sætte 2 neonfisk sammen i et akvarie under 80L!!.. Og TO nu må du endelig ikke føler at det her er mønstret på dig, men følte blot en lyst til at lufte min holdning.
Er selv stor fortaler at fisk, ligesom alle andre væsener, skal behandles og opbevares forsvareligt, og med den retsmæssige plads. kommer bare så tit til at tænke på zoologiskehaver , hvis dyrene derinde, skulle have noget der ligner de omgivelser og plads som vores kære fisk har, så ville det svare til at de skulle have en skov el. mark hver!!
Ved ikke om dette giver mening overhovedet. Men håber da at i er nogle der måske kan be eller afkræfte mine "måske" vanvittige tanker, om netop dette emne.
mvh. thomas k
kjaer — 30. november 2007, 15:49
Tja, fordi dyrene har lidt plads på zoologisk have behøver vi jo ikke at give lidt plads til fiskene. Det de gør på zoologisk have er ikke nødvendigthvis rigtigt;)
tmkaarhus — 30. november 2007, 15:51
kjaer — 30. november 2007, 15:59
tmkaarhus — 30. november 2007, 16:06
janole — 30. november 2007, 18:13
p.s. Jeg havde dem i 3 år og da var de ca.15cm,bliver op til 30cm,jeg solge mine 2 voksne,da de fik unger 27stk.De spiser kun levende.
Håber du kan bruge denne lille information.....
mvh.jan-ole
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.