Hvilken rovfisk til 200L?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Tangloppen — 28. november 2007, 19:41

Har snuset lidt rundt, søgt osv, og det gjorde mig mere forvirret end da jeg startede.
Kæresten har sit fine lille akvarie med fredfisk, fint for hende, bare ikke for mig.
Min drøm er en enkelt eller 2 rovfisk i et akvarie omkring 200L (Begrænset hvor meget stuegulv jeg må optage), som kan
hjælpe til med at holde bestanden af guppyer mm nede.
Er ude efter en "aflang" fisk, geddelignende, eller i omegnen af det. Oscarciclider er ikke noget kønt syn i mine øjne.

Så nu ser jeg gerne at de damer og herre kan komme med et forslag til hvad jeg skal kikke efter 🙂 .

MVH Christian.

Bruger #980915 — 28. november 2007, 19:42

Hvad med en ad de mindre Channa-arter (Slangehovedfisk)?
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_gachua

jacob — 28. november 2007, 20:00

Eller måske Geddetandkarpen : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Belonesox_belizanus

Mvh

Jacob

kjaer — 28. november 2007, 20:38

Crenicichla regani. Aflang og geddelignende.

bigfarm — 28. november 2007, 21:27

Hej Tangloppen

Geddetandkarpen og Scalarer er meget effektive til at tage yngel, har nogle venner som har begge slags, og der er intet yngel, trods mange guppyer.

Chokolade maller skulle også være alt ædende

Mvh
Bigfarm

panoz — 28. november 2007, 21:31

Mine citrontetra er effektive til at rydde op i min platy yngel. Men det er nok ik den slags rovfisk du søger 😉

tmkaarhus — 28. november 2007, 22:35

Det du leder efter er lige her : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ctenopoma_acutirostre , okay den er ikke så geddeligende, og dog så har den den lidt aflange geddeagtige mund!.... Men et 200L mørkt akvarie med nedhængende store rødder, og masse af mos, også sådan en ordentlig rovfiske killer, named Leopard buskfisk el. Leopard guramien... Denne fisk er den mest utrolige og ultimative jæge,r og stikker til hver en tid både piratfisken, geddetandkarpen osv.
Hehe håber jeg fik solgt mit bud godt nok, til at du ihvertfalde vil kigge nærmere på den. ellers god jagt.

Ville ønske at det var mig der havde pladsen til et 200L rovbalje

Tangloppen — 29. november 2007, 18:21

[citat]Hvad med en ad de mindre Channa-arter (Slangehovedfisk)?
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_gachua[/citat]

[citat]Eller måske Geddetandkarpen : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Belonesox_b...

Mvh

Jacob [/citat]

[citat]Det du leder efter er lige her : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ctenopoma_a... , okay den er ikke så geddeligende, og dog så har den den lidt aflange geddeagtige mund!.... Men et 200L mørkt akvarie med nedhængende store rødder, og masse af mos, også sådan en ordentlig rovfiske killer, named Leopard buskfisk el. Leopard guramien... Denne fisk er den mest utrolige og ultimative jæge,r og stikker til hver en tid både piratfisken, geddetandkarpen osv.
Hehe håber jeg fik solgt mit bud godt nok, til at du ihvertfalde vil kigge nærmere på den. ellers god jagt.[/citat]

Jamen tak for alle de svarene, det er dog jer 3 overstående der har kommet med de mest interessante bud.
Nu har jeg så kun et spørgsmål, hvor finder jeg disse fisk? På Fyn vel og mærke...
Kender kun de sædvanlige dyrehandler, og ingen af dem har nogen af de overstående arter hjemme.

MVH Christian.

jacob — 29. november 2007, 19:02

Du kan evt prøve privat (altså oprette en annonce på siden). Ellers er det nok bare at være lidt tålmodig, til tider kan man være heldig at finde dem i akvariebutikkerne.

Mvh


Jacob

Bruger #980915 — 29. november 2007, 19:03

Prøv at høre om det er noget de evt. kan bestille hjem.

TO — 29. november 2007, 19:30

Er det bare mig, eller er mange af de nævnte arter ikke for store til 200 liter? Jeg ved godt, at artsbeskrivelserne på AS siger noget andet, men det er fisk, der bliver mellem 15 og 30 centimeter. Der synes jeg godt nok, at 200 liter er at stramme den! Lidt spredt søgning rundt omkring på nettet angiver også lidt mere realistiske akvariestørrelser, så jeg ville nok researche lidt mere, hvis jeg var dig, Christian!

Thomas

kjaer — 29. november 2007, 19:55

[citat]Er det bare mig, eller er mange af de nævnte arter ikke for store til 200 liter? Jeg ved godt, at artsbeskrivelserne på AS siger noget andet, men det er fisk, der bliver mellem 15 og 30 centimeter. Der synes jeg godt nok, at 200 liter er at stramme den! Lidt spredt søgning rundt omkring på nettet angiver også lidt mere realistiske akvariestørrelser, så jeg ville nok researche lidt mere, hvis jeg var dig, Christian!

Thomas[/citat] Enig. Men crenicichla regani bliver ihvertfald ikke for stor:)

Bruger #980915 — 29. november 2007, 20:05

Det kan godt ske, at http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_gachua bliver en anelse for stor.
Der er Channa arter som bliver mindre end det, og de kan ihvertfald godt gå i 200 liter.

Ivan 92 — 29. november 2007, 20:24

Hvad med nogle Chiclider? jeg har selv haft rødeoscarer/påfugle chichlider. Og de er også alt ædende


mvh Ivan

Ivan 92 — 29. november 2007, 21:06

hov glemte lige at læse indlæget helt *rødmer*

TO — 29. november 2007, 21:46

Ja, regani kan måske lige gå an!

En anden mulighed, hvis du vil have deciderede rovfisk, er bladfisk (der findes både en afrikansk og sydamerikansk variant), men der skal der vist en jævn produktion af levende fisk til for at tilfredsstille dens appetit!

Thomas

Tangloppen — 29. november 2007, 23:12

[citat]Er det bare mig, eller er mange af de nævnte arter ikke for store til 200 liter? Jeg ved godt, at artsbeskrivelserne på AS siger noget andet, men det er fisk, der bliver mellem 15 og 30 centimeter. Der synes jeg godt nok, at 200 liter er at stramme den! Lidt spredt søgning rundt omkring på nettet angiver også lidt mere realistiske akvariestørrelser, så jeg ville nok researche lidt mere, hvis jeg var dig, Christian!

Thomas[/citat]
Jeg spørger sjovt nok herinde da jeg umiddelbart vil gå ud fra at folk er kompetente nok til at kunne give mig et korrekt svar.
Som nævnt har jeg kom omkring de 200L at gå på +/-. Har snuset lidt rundt, men der er et nyt svar for hver side jeg finder, så research, tjaa, det kommer vel i sidste ende ud på hvad man finder mest velbefindende for en selv.

Men siden du åbenbart er mere velvidende end resten af folkene på denne side, så må du kunne give mig et prej om hvad jeg bør rette min interesse efter.

jacob — 30. november 2007, 00:43

Jeg har ingen personlige erfaringer med at holde Geddetandkarper, men vil altså mene at 200 L er en acceptabel størrelse. Jeg ved godt at det kan blive en relativ stor fisk, men det er altså ikke fisk som kræver en masse svømmeplads. Jeg har fundet et par links som jeg selv finder troværdige :

http://fishbase.dk/Arts-tekster/Ungef%C3%B8dende/Belonesox%20belizanus.htm

http://fish.mongabay.com/species/Belonesox_belizanus.html


Mvh

Jacob

TO — 30. november 2007, 07:22

Jeg er sådan set ikke ude på at genere dig, men netop give dig et godt råd, så du (og ikke minds fiskene) ikke ender med en dårlig oplevelse! Jeg nævner desuden i #16 et par andre muligheder.

Og nej, jeg det kommer ikke "i sidste ende an på hvad man finder mest velbefindende for en selv", som du skriver. Det er vel også fiskenes velbefindende, der skal tages med i overvejelserne!!!???

Det med størrelse kan vi diskutere i det uendelige, men jeg ville ALDRIG selv holde fisk på over 10-15 centimeter i et akvarie på den størrelse, uanset deres aktivitetsniveau. Min egen rettesnor er, at fiskens længde ikke skal være mere end 10% af akvariets længde, plus-minus. Der kan naturligvis være rimelige undtagelser!

Thomas

tmkaarhus — 30. november 2007, 15:31

Til arts akvariet, ville jeg stadigvæk godt kunne forsvare min kandidat, Leopard buskfisken til en "lille" 200L rovbalje. Godt nok er der et link her, fra akva-net : http://akva-net.dk/Details.aspx?id=558 , hvor der står at man skal glemme alt under 1300L, i mine ører lyder det helt absurd.. Har dog også siden hen, været inde på div. engelsk-sprogede akvariesider, hvor man anbefaler alt fra 75 - 350L, dog synes jeg at kunne se, størstedelen heller til omkring de 200L...

Skriver også bare fordi jeg "åbenbart" bliver lidt irriteret over at folk nærmest ikke tør sætte 2 neonfisk sammen i et akvarie under 80L!!.. Og TO nu må du endelig ikke føler at det her er mønstret på dig, men følte blot en lyst til at lufte min holdning.

Er selv stor fortaler at fisk, ligesom alle andre væsener, skal behandles og opbevares forsvareligt, og med den retsmæssige plads. kommer bare så tit til at tænke på zoologiskehaver , hvis dyrene derinde, skulle have noget der ligner de omgivelser og plads som vores kære fisk har, så ville det svare til at de skulle have en skov el. mark hver!!

Ved ikke om dette giver mening overhovedet. Men håber da at i er nogle der måske kan be eller afkræfte mine "måske" vanvittige tanker, om netop dette emne.

mvh. thomas k

kjaer — 30. november 2007, 15:49

#20 Kendet ikke noget til den pågældene fisk så kan ikke svare på det, men jeg har lagt mærke til at der nok er lidt mere pladshysteri her på skandinaviske sider end på engelsksprogede sider.

Tja, fordi dyrene har lidt plads på zoologisk have behøver vi jo ikke at give lidt plads til fiskene. Det de gør på zoologisk have er ikke nødvendigthvis rigtigt;)

tmkaarhus — 30. november 2007, 15:51

Hørt hørt!! det var også bare lidt mere det der med 1300 l til en fisk på 15 cm

kjaer — 30. november 2007, 15:59

Ja, 1300 liter lyder da helt vildt. Der stod 130 liter på en anden side der normalt har ret gode størrelsesangivelser så det burde da gå fint med den i et 200 l.

tmkaarhus — 30. november 2007, 16:06

Jep, der står også på de fleste sider, at den ikke danner par, eller er social, og at den derfor skal gå alene.. kunne være at de 1300L var til 2 så!😉

janole — 30. november 2007, 18:13

Prøv denne : Xenentodon cancila=ferskvands hornfisk,jeg havde 2 af denne art i et 160liters,fordi jeg også havde det samme problem med alt for meget yngel,de kunne godt holde min bestand nede og de er lynhurtig,de fik mellem 2-4 fisk hver dag og de sluger fiskene hele,altså intet svineri med blod og indvolde i akvariet.


p.s. Jeg havde dem i 3 år og da var de ca.15cm,bliver op til 30cm,jeg solge mine 2 voksne,da de fik unger 27stk.De spiser kun levende.


Håber du kan bruge denne lille information.....

mvh.jan-ole

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.