Mit lille projekt på 1104l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Morten_ — 26. november 2007, 22:40

Så blev det endeligt færdigt mit nye 1104l akva. 230L*80D*60H

Jeg fik 3 af drengene til at give en hånd med at få det op på 2. sal, skulle hilse at sige det blev ikke en nem sag men op kom det da..

Og lige et med den flotteste VF jeg nogensinde har holdt eller 🙂

Så lige et par stykker med sand og sten i, jeg har valgt at bruge sort granit som jeg har hentet det meste af i Sverige og på et par strande her hjemme under nogle fisketure.

I må meget gerne komme med en kommentar.



Og her er det færdige projekt.



Ved ikke helt om det kommer til at se sådan ud om nogle uger for synes godt det kunne komme til at se mere naturligt ud men nu må vi se om jeg måske vender mig til det.
Hvad sys i om det ??
Nogle idé'er og forslag, så kom gerne med dem.

Vh
Morten

Lani — 26. november 2007, 22:45

*savle-savle-savle*......

Hvis det var mit 😛 Så ville jeg nok købe nogle flere BTN-moduler og sætte i baggrunden.

Lani

Henrik Dahl — 26. november 2007, 22:46

Rigtig lækkert akvarie der. er sikker på dine fisk finder sig i paradis

Morten_ — 26. november 2007, 22:51

[citat]*savle-savle-savle*......

Hvis det var mit 😛 Så ville jeg nok købe nogle flere BTN-moduler og sætte i baggrunden.

Lani[/citat]

Ja men jeg sys bare de tag alt for meget plads og ikke så godt når man har fisk det bliver rigtig store men ja det kunne være flot men igen så har alle snart et btn akva og kan godt lide at ha noget ikke alle andre har.

Men tak for dit feedback 🙂

/Morten

morsboel — 27. november 2007, 08:36

det er faktisk rigtig flot!

TO — 27. november 2007, 09:07

Dejligt at se et akvarie uden BTN! For det første kommer alle akvarier til at ligne hinanden, for det andet tager det, som Morten siger, rigtig meget plads, der kunne bruges bedre, og for det tredje giver det efter min mening et unaturligt look. Jeg synes du måske godt kunne hælde lidt flere sten i, men uden at det kommer til at blive til "stendige". Højst i to lag, hvis det skal se naturligt ud. Jeg har den holdning, at man sagtens kan bruge mere af bundarealet til sten. Når man ser billeder fra søerne, lever mange af fiskene jo "over" store områder med sten, og ikke i den biotop vi typisk ser i akvarier, hvor det er overgangen mellem sten og sandbund, der efterlignes. Hvis det er det biotopisk korrekte, du går efter, hører planter vel heller ikke rigtig hjemme 😉. Ellers synes jeg, at du er godt på vej.

Thomas

Morten_ — 27. november 2007, 09:33

[citat]Dejligt at se et akvarie uden BTN! For det første kommer alle akvarier til at ligne hinanden, for det andet tager det, som Morten siger, rigtig meget plads, der kunne bruges bedre, og for det tredje giver det efter min mening et unaturligt look. Jeg synes du måske godt kunne hælde lidt flere sten i, men uden at det kommer til at blive til "stendige". Højst i to lag, hvis det skal se naturligt ud. Jeg har den holdning, at man sagtens kan bruge mere af bundarealet til sten. Når man ser billeder fra søerne, lever mange af fiskene jo "over" store områder med sten, og ikke i den biotop vi typisk ser i akvarier, hvor det er overgangen mellem sten og sandbund, der efterlignes. Hvis det er det biotopisk korrekte, du går efter, hører planter vel heller ikke rigtig hjemme 😉. Ellers synes jeg, at du er godt på vej.

Thomas[/citat]

Har også overvejet flere sten men skal desværre også tænke på vægten det er jo ved at løbe op på mange kg 🙂
Og nogle af mine fisk skal ha sand til at yngle på. Ellers skal jeg ud og ha en rigtig stor flad sten men den kommer jo nok til af veje alt for meget 🙁
Og med hensyn til planterne så har du ret men jeg bliver desværre nød til af vente med at få de rigtig planter i til jeg har være i malawi og hente nogle.
Men tak for det 🙂

Vh Morten

SPOON — 27. november 2007, 10:14

Det er en super lækker balje der Morten. Tillykke med den. Alternativet til moduler kunne jo være en slimline baggrund. Den tager ingen svømmeplads, men giver lidt mere dybde. Mht planter er jeg også en af dem der har dem i mine baljer. Det bryder lidt af det "kolde". Men igen er det smag og behag.

Morten...😉

morsboel — 27. november 2007, 11:22

#6[citat]Jeg har den holdning, at man sagtens kan bruge mere af bundarealet til sten. Når man ser billeder fra søerne, lever mange af fiskene jo "over" store områder med sten, og ikke i den biotop vi typisk ser i akvarier, hvor det er overgangen mellem sten og sandbund, der efterlignes. Hvis det er det biotopisk korrekte, du går efter, hører planter vel heller ikke rigtig hjemme[/citat]

Det kommer da helt an på hvad for nogle fisk man har i sit akvarium. Det er rigtigt at hvis man har fisk fra klippe biotopen skal man ikke lave et overgangszoneakvarium, hvis man vil ha' fisk og akvarium til at passe biotopmessigt sammen. Men hvis man nu en gang har fisk fra det stenede sandområde (og dem er der også rigtigt mange af!), så er det vel fint nok at akvariet er indrettet derefter?

Så vidt jeg kan se på Mortens_'s billeder er der fisk fra lidt forskellige biotoper, men alt i alt syntes jeg at indretteningen tilgodser fiskene ganske godt.

Planterne er måske ikke 100% biotopskorrekte, men de kan nu være kønne nok alligevel, og omvendt skal jeg ikke kunne afvise at tola'en eller ferox'en i ny og næ vil smømme forbi en plante eller to i søen.

mr. jensen — 27. november 2007, 11:52

Super fedt akvarie. Måske kunne nogle BTN moduler i den øverste del trække det hele lidt sammen.

Det behøver jo ikke være de bredeste, evt. kan de også monteres så de stikke ud fra bagvæggen og give nogle skygge områder.

Michael

henlar — 27. november 2007, 12:30

Ser sku godt ud;)
Og så er der endda efter min mening 'rigtige' fisk i.
Er den store Ferox for stor til de andre?
Dety er lidt svært at bedømme str på dem ud fra et billede.

Henrik.

silenthilldk — 27. november 2007, 12:54

Gid jeg havde pladsen til den størrelse 😀

Imdone — 27. november 2007, 13:02

Enig flere sten.. ikke BTN, det er alt for kedelig og kunstigt at se på 😀

nikitani — 27. november 2007, 15:00

Rigtig lækkert akvarie 🙂 ville da gerne hvae sådan et men så blev dekorationen nok skiftet ud 😉
Den store klossede sten, der står i venstre hjørne bryder jeg mig ikke om, men hvis den nu blev lagt ned i midten af akvariet kunne det være at du kunne skabe en pæn overgang der. Men kunne nu godt forstille mig at den skjuler for noget teknik.
Jeg havde nok gået efter helt flade sten, så der kunne ligge nogle, lidt mindre sten under, det kunne give et lidt skævt look uden at virke for pladseret, og stadig give gemme steder.
Men der er jo så mange mulighedder i den størrelses orden 😀

Thors — 27. november 2007, 23:07

Total fedt akvarie...............*doh*

#2-10-14 Hvor er det sjovt at se hvad i ville gøre hvis det var jeres, men det er det jo ikke.... Det er lavet rigtigt flot, og der er sikker en grund til der ikke er BTN moduler i !!!!!!!!!! var lige inde og se jeres akvarier, dem der var........ Hmm, der var ingen der var nåede dette op over den MDF plade dette flotte akvarie står på........😛:P:P

Morten det er et fedt akvarie, og jeg har vildt lyst til at gøre noget a la dit !!!!!!!!!!!


Et 13 tal herfra........

Jaque — 28. november 2007, 09:09

Super Fedt akvarie.

Rigtig flot indretning. fiskene har dejligt med plads at svømme på. slaraffen land

Morten_ — 28. november 2007, 18:53

# 14

Den sten i hjørnet er et modul som er lavet som et overløbs filter for at holde overfladen ren så kan ikke rigtig ha sat den på andre måder med tror også den kommer til at falde mere ind når der kommer nogle agler på for nu så passer det ikke sammen det er jeg helt enige i men ved ikke hvordan jeg ellers har kunne lavet det og det stadig så naturligt ud.

De sten der er i er for det meste i for at give unger gemme steder så de ikke bliver æde med det samme af mine rov fisk også kommer der også en rigtig adfærd hos mine fisk.
Men har overvejet at rykke det lidt sammen så der også kommer noget mere ren sandbund.

Men tak for din mening..

Og tak til jer andre for jeres flotte ord 🙂

Vh Morten

Morten_ — 28. november 2007, 18:59

[citat]Ser sku godt ud;)
Og så er der endda efter min mening 'rigtige' fisk i.
Er den store Ferox for stor til de andre?
Dety er lidt svært at bedømme str på dem ud fra et billede.

Henrik.[/citat]

Ja min hun er meget større en dem de er kun lige omkring 20cm har prøvet at sætte den største han ind til hande sidst hun var klar men han fatte ikke så meget og til sidst bed hun lidt i ham desværre så der går lidt endnu får de kan gå sammen må man sige.

Men vil heller ikke sætte dem sammen for så kommer der indavl da det er deres "mor"

Vh
Morten

nikitani — 29. november 2007, 12:19

[citat]# 14

Den sten i hjørnet er et modul som er lavet som et overløbs filter for at holde overfladen ren så kan ikke rigtig ha sat den på andre måder med tror også den kommer til at falde mere ind når der kommer nogle agler på for nu så passer det ikke sammen det er jeg helt enige i men ved ikke hvordan jeg ellers har kunne lavet det og det stadig så naturligt ud.

De sten der er i er for det meste i for at give unger gemme steder så de ikke bliver æde med det samme af mine rov fisk også kommer der også en rigtig adfærd hos mine fisk.
Men har overvejet at rykke det lidt sammen så der også kommer noget mere ren sandbund.

Men tak for din mening..

Og tak til jer andre for jeres flotte ord 🙂

Vh Morten
[/citat]

Ja jeg tænkte nok at der var en god grundt til at den sad der 😛
Nu har jeg studeret det billede om og om igen. jeg er så nået til den konklution at det må være genspejlet af klippestykket på side ruden. så den ide, har jeg lige leget lidt med. Håber ikke at det gør noget.

Jeg er ikke så god til det der paint program. *rødmer*



og så det her



Hvad er det for nogle fisk, de der prikkede eller hvad man kan kalde dem, de er da bare charmerende.

Morten_ — 29. november 2007, 20:26

Det er Nimbochromis livingstoni hvis det er dem jeg tror du mener ?? Men det er en rovcichlid og den bliver ret stort.
Men ja det er en super fed fisk..

Vh
Morten

martincc — 29. november 2007, 20:58

ser godt ud, men hvor er søslangen? 😉

stausholm — 29. november 2007, 21:17

jeg syntes det ser hammer godt ud. 😛

allan

henrikbp — 29. november 2007, 22:23

Jeg synes også det er vildt flot. Dejligt meget svømmeplads.

FinnB — 30. november 2007, 18:40

Hvis du bliver træt af det så bare skriv;)😛

skjødt — 30. november 2007, 22:01

super lækker balje, du har fået dig..

Esben — 30. november 2007, 22:26

Virkelig flot balje 🙂

tohameac — 1. december 2007, 08:37

det ser rigtig godt ud, men hvorfor købte du ikke et 1460 nu du var igang ... 😉

Morten_ — 1. december 2007, 12:16

[citat]ser godt ud, men hvor er søslangen? 😉

[/citat]

hehe den ligger under stenen og passer på snuden 🙂 skal nok se om jeg ikke kan fange et billedet af den også mine to andre nu må vi se om de går i lege ??

Vh
Morten

Morten_ — 1. december 2007, 12:23

Jamen jeg takker mange gange 🙂
Ja der er masser af svømme plads og det ser også ud som de nyder det i fulde drag.

[citat][citat]ser godt ud, men hvor er søslangen? 😉

[/citat]

hehe den ligger under stenen og passer på snuden 🙂 skal nok se om jeg ikke kan fange et billedet af den også mine to andre nu må vi se om de går i lege ??

Vh
Morten[/citat]

Jeg overvejet det også men kune ikke få det op i min lejlighed også kom det nok også til at veje for meget.
Det var og så lige før vi ikke kunne få det har ind for skullle bære det på siden hele vejen op.
Og såden en bund vejer ret meget skulle jeg hilse og sige 🙂
Så #24 det bliver jeg ikke for gider ikke bære det ned igen 🙂 men det er fedt at ha godt med plads til sine fisk.

Vh
Morten

Ras — 11. juli 2008, 19:04

Hej morten må vi ikke se nogle billeder af akvariet inden du tømmer det =)

Ps håber du fanger nogle fede fisk der nede (God tur )

Ras

Morten_ — 11. juli 2008, 19:09

jo jeg skal nok lige prøve at tag et par billeder inde.

Morten_ — 20. februar 2010, 00:08

Der er sket en del siden de sidste billeder så her er lidt nye.

Bruger #727374 — 20. februar 2010, 00:17

Hej Morten. Hvorfor har du ikke en baggrund med filter i.

mvh. henning.

Morten_ — 20. februar 2010, 00:21

Og lige lidt lege fra idag 😛

Morten_ — 20. februar 2010, 00:25

For den fylder for meget og vil heller kunne bygge det op med sten end bare at ha en baggrund.

Også skal den laves så den passer for det er ikke sta. mål.

brønderslev — 20. februar 2010, 00:49

Vil bare lige sige at jeg også synes det er en KANONflot balje du har fået banket sammen. Jeg er ikke til moduler, men til hele baggrunde og må sige at jeg er meget imponeret over at du har fået baljen så flot kun med sten. 🙂(Vi mangler en "thumbs up" smiley kviller)

Morten_ — 20. februar 2010, 14:11

Og mine fuscotaeniatus sys også de skulle være med.



Og lige nogle billeder af de 2 herre.


Nr1 Nr2

sølvpil — 20. februar 2010, 14:23

Ja for hulen da det er flot.
Godt gået..😎

Bruger #365439 — 20. februar 2010, 14:30

Hej Morten,

Fedt akvarie, kan rigtig godt lide din opbygning

Jan

Søder — 20. februar 2010, 20:40

Hey Morten


Hvad for sten er det egentlig du har i din ellers flotte balje ? 😛

Ras — 20. februar 2010, 22:23

hej morten syntes det er en fin opbygning. hvad er det for nogle moduler du bruger de ser F...... godt ud.

og hvad er det egentlig for nogle victoria cichlider du har ?😀

Morten_ — 20. februar 2010, 23:02

Det er kun sort granit jeg har brugt.

Ras der er kun et modul i og det som man kan se på det billede hvor jeg ligger i akva.

Og jeg er den af os 2 der stadig har de helt rigtig cichlider 😉

Victoria hehehe 😀

ajo — 21. februar 2010, 00:32

Hej Morten
Du skal også have ros herfra. Superflot over hele linien. Er meget begejstret for din sorte granit og synes egentlig det ville være synd dels med en slimline, men også med BTN-moduler. Uden jeg kender hele markedet for begge, tror jeg du får svært ved at finde noget, der rigtig kommer til at passe til granitten. I min optik står dit akvarie utroligt rent og jeg ville absolut holde det dér. Har selv BTN i mit, men deler flere af de kommentarer ovenfor om at en del (ikke alle) af opsætningerne bliver meget ens. Overvejer at tage mine ned.
En anden ting jeg vil rose er din belysning, som jeg ligeledes synes sidder lige i skabet. Fedt ikke mindst med det blå rør bagerst (går jeg ud fra) hvilket igen spiller rigtig godt sammen med de sorte sten. Synes iøvrigt, at man mange gange oplever akvarier, hvor det ikke virker som om lyssætningen har fået den største opmærksomhed. Synes det er synd, da man med lyset (både ift. lysstyrke, farvetemperatur på rør samt placering over akvariet) kan ændre utroligt meget på en opsætning samt en besætning. -Nå det er en anden historie. Men som sagt, Superflot.
Så lige et spørgsmål. Hvor i Sverige har du hentet stenene ?
Med venlig hilsen
Anders

Morten_ — 21. februar 2010, 00:53

Jeg har et akva med BTN-Moduler så et er rigeligt 🙂 og ja de passer ikke med de mørke sten jeg godt vil bygge op med.
Så der kommer ikke baggrund eller moduler i det her det næste lange skykke tid der skal være masser af fri vand.

Jeg kan ikke huske hvad det hedder stedet men det ligger ca 100km oppe i sverige men man kan finde det mange steder der oppe men du kan også købe det storte granit her hjemme flere steder og det er næsten det sammen for har også noget af det i og der er ikke meget forskel.

Og tak for de pæne ord.

Ras — 26. februar 2010, 15:22

Hehe

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

Morten_ — 26. februar 2010, 15:30

hehe dig har jeg sgu ikke været heldig med hehe

Men rart at se hvordan den gamle opsætning så ud og det var ikke nemt at få flyttet rundt på alle de moduler 😉

MikkelB — 26. februar 2010, 15:57

Diabas - eller sort granit - forekommer flere steder i Skåne. Mest kendt er nok et sted omkring Lönsboda der hedder Svarta Bergen. Det er et nedlagt stenbrud der fungerer som turistattraktion, så jeg ved ikke hvor populær man bliver af at gå på sten-jagt der 😉
Jeg bor selv i Skåne og har en aftale med den lokale stenhugger om at jeg kan hente stumper som jeg lyster 😎

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.