start af 900l jordspiser biotop

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rasmus v — 24. november 2007, 14:35

:)kom da lige i tanke om at jeg for lang tid siden havde reseveret mit brugernavn til den her side uden og få det aktivieret , det må prøves 😛

jeg har de seneste år beskæftiget mig meget inden for rift valley akvarier og har fundet det spændene hele vejen igennem. Jeg er nu bare nået til det punkt som vi akvarister så tit gør, der skal sku ske noget nyt. Jeg har derfor valgt og om lægge mit 900l btn akv til et sydamerikaner akv med jordspisere som hoved emne.

jeg havde håbet på at der var en debat eller to med et navn i som man kunne fritte for lidt viden, men da det her er den første debat så håber jeg på lidt respons i tråden her, erfaringer, råd, vejledning, indretning osv.

det skal siges jeg er helt grøn inden for denne her verdensdel, men det samme gør sig gældene som altid, fisken og indretning er i centrum. Jeg overvejer en flok geophagus "red head" siden jeg første gang så dem i ækvator i viborg for nok 2 år siden har jeg sagt såen en flok skal jeg have. Nogen mener den er for kedelig eller "almindelig" det er jeg nu ligeglad med den er tossi flot synes jeg 😎

jeg overvejer og fremstille min egen mudbank men ved af erfaring at alfix gør vandet hårdt, bliver det for meget til et blødvands akv eller hur?

håber på lidt respons såen en grå lørdag på for hånd tak

Kiwa — 24. november 2007, 14:42

Velkommen tilbage:)

Kan nok ikke give så mange indput (pga manglende erfaring selv) - men synes bestemt Geoerne er fantastisk fine fisk.

Held og lykke med projektet - det skal som sædvanligt - når du laver noget - blive fedt.

Mvh
Yvonne

Rasmus v — 24. november 2007, 14:44

jeg vender tilbage senere, nu råber lillemor om en tur i supermarkedet jamen for pokker da 😛

lige et billede af mit arbejdsredskab fra norge derfor er tiden ikke rigtigt til det akvarieværk længere, billedet er taget kl ca kl 15.00 på lofoten (en større ø i nordnorge)

Rasmus v — 24. november 2007, 14:45

hej yvonne mange tak for det jeg håber også på en succes igen 😀

Bruger #510468 — 24. november 2007, 14:46

Hej Rasmus
Jeg er den omvendte situation. Har i mange år været til Sydamerika men er nu i Tanganyika-stadiet.
Jordspisere er dejlige og holder akvariet sund ved hele tiden at hvirvle op i bundlaget, så slamsugning skal du ikke tænke på.
Mud bank i alfix er en fin løsning, og du kan undgå påvirkning ved at behandle den med vandglas, som kan købes i byggemarkedet.
Jeg havde selv en mudbank i alfix før, men jeg vil anbefale, at du gør det anderledes end mig ved at dele den op i sektioner. Det gør, at du undgår huller, hvor dødt vand opstår. Ligesom du let kan ændre på forholdene/dekoration uden at skulle hive det hele op.
God fornøjelse

Kasper

Rasmus v — 24. november 2007, 16:46

tak for indput kasper:)

hvad anbefales der af hold kammerarter til såen en flok geophagus, jeg er selv ude i noget sommerfugecichlide ( bare et par) og muligvis nogle ægte altum scalare

men der bliver vel lidt med vand cirkulation ved scalarer, de kan vel ikke tåle såen særligt meget uro i vandet de er sku bare så flotte de altum

hvad med alt såen noget der med og filterere over spagnum osv er det nødvendigt for at det spiller 100%

Kiwa — 24. november 2007, 17:09

Der må helt klart også være plads til en kæmpe flok Corydoras - det skulle der helt sikkert være i mit akvarie - hvis jeg startede et jordspiser akvarie op;) Savner de små fætre - og der findes bare så mange skønne typer at vælge imellem.

Mvh
Yvonne

KimJ — 24. november 2007, 17:53

Hej Rasmus! Det er da en rigtig fornuftig ide du har fået der 😎....
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium3.htm

spim — 24. november 2007, 17:56

Hej Rasmus

Jeg har selv startet sådan en balje op for nogle md siden.
Du kan læse om den her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=4923#SiteEnd

Det er skønne fisk, som har utrolig meget personlighed.

Jeg ønsker dig alt mulig held og lykke med dit n ye projekt!

:-) Jane

KimJ — 24. november 2007, 18:06

Alternativt til Geophagus sp. "redhead", kunne du vælge Geophagus altifrons, som når en helt fornuftig størrelse (op til 30 cm.). De viste billeder, er af ungfisk på ca. 8 cm.

Rasmus v — 24. november 2007, 18:19

hej kim

sjovt du siger det havde faktisk lige taget en tur på goggle og faldt over den også hehe

de billeder der er de fra dit hjem eller hvorn

corydoras skal der til yvonne,🙂 de små bæster er jo selv skrevne haha, jeg havde engang en fin flok stairbay i et 85 l de var satme fine dem bliver det nok igen eller så den der panda variant måske

tak for indput jane jeg vil læse tråden efter aftens maden den står på dejlig grønlang kål og glaseret skinke hehe

noget helt andet hvordan lægger man billeder op jeg ville lægge et op af min lastbil bare såen for sjov, men det kom ikke med det var 85 kb og jpeg

KimJ — 24. november 2007, 18:30

Billederne er fra mit eget akvarium.
For at lægge billeder op, skal du trykke på Billedikonet (nr 4 fra venstre). Så kommer der en dialogboks frem lige under indlægsfeltet, hvor du, som vi plejer, kan vælge billedfilen der skal vises. Det nye er, at du først skal trykke UPLOAD, og når dette er sket, SEND for at afslutte.

Kiwa — 24. november 2007, 18:30

Se evt et billede af KJ's da de lige var kommet hjem i denne debat

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=3755#SiteEnd

Dejligt at høre med Coryerne - de er simpelthen et must:P når man har muligheden.

Mht billeder så er det lidt anderledes i dag. Du skal uploade billedet og derefter trykke send for at få billedet med. Der kommer en lille [1245] boks i selve skrivefeltet - og først når du har den er billedet klar til at blive sendt med dit indlæg. Har sgu forklaret det her på en mere pædagogisk måde før - men kan ikke huske det længere *rødmer* gør det jo bare nu rent vanemæssigt selv.

Dejligt med en god gang Grønlang kål - tror du har opholdt dig alt for længe i Norge haha - men dejligt du er tilbage. Får vi så også glæde at dit nærvær andetsteds??????

Mvh
Yvonne

Rasmus v — 24. november 2007, 18:52

mon det virker nu

jeg vil da helt sikkert spendere lidt tid på tgruppen også men da jeg jo osm sagt aldsrig er hjemme længere er tiden sparsom men jeg vil da prøve og deltage så godt som jeg nu kan det er sikkert

Peter B — 25. november 2007, 00:22

#6. Det er altid hyggeligt med div. corydoras og maller, men med jordspisere skal man regne med at der er skarp konkurrence om maden , dvs. der bliver ikke levnet ret meget foder på bunden til mallerne i dagtimerne.
Jeg har selv blødende hjerte og kejsertetra i et af mine jordspiser akvarier , og det virker som nogen gode "pilotfisk".
Du skulle forøvrigt prøve at se lidt på Satanoperca jurupari , S.leucocticta og S. daemon , det er også ret smukke jordspisere.
Jeg har prøvet at holde Scalarer med jordspisere , og jeg syntes det gav for meget uro når Scalarerne ville yngle, mange jordspisere er jo ikke specielt "seje" i det lange løb , men jeg har så ikke erfaring med altum , de er måske mere fredelige.

spim — 25. november 2007, 00:51

Jeg tillader mig lige at kapre tråden et øjeblik...
Peter du bruger udtrykket pilotfisk. Hvad menes der med det?

Peter B — 25. november 2007, 02:07

Det er såmænd bare de fisk man kan ha i akvariet, til at signalere ,fred og ingen fare.
Udtrykket har jeg set i bøger om bla. havets store fisk ,feks. hajer og rokker, der kan ha følgeskab af "pilotfisk".

bimmer — 25. november 2007, 07:45

hej der jeg har selv en del geophagus og satanoperca i mit 720L med mine scalare
der er satanoperca jurapari og geophagus steindachneri og på nuværende tidspunkt nogle mega store scalare manacapuru og scalare gyjana,jeg havde et ynglene par scalare fransk gyjana
her er mine jurapari hva angår maller har jeg lidt grenmaller Farlowella acus 8 stk på ca.20 cm kan varmt anbefales.

KimJ — 25. november 2007, 10:16

#18
Spændende akvarium!
Jeg har selv planer om at forsøge mig med Rio Manacapuru scalarer (ankommer efter planen sidst i december). Det kan dog godt være, at de, når de vokser til, skal flyttes til et andet akvarium, især hvis Peter B. får ret i, at de laver for meget ballade. Nu bliver mine Geophagus jo ret store, så jeg håber på at det går.

Esben — 25. november 2007, 11:15

Hvad pokker, Rasmus. Lever du endnu 😉

Velkommen tilbage.

BioAqua — 25. november 2007, 12:35

Hej Rasmus!

- Velkommen tilbage...

Men tillad mig at udtrykke en undren over den gennerelle opfattelse at denne biotop altid kun er rødder og planter?

Hvorfor ikke lade din fine baggrund sidde, og arbejde med den som udgangspunkt?

- Et eksempel: http://www.agaankoy.com/galleries/Paysages/Guyane/Crique-Tatou-3.jpg

KimJ — 25. november 2007, 12:57

#21
Godt og inspirerende billede, men det illustrerer også, at BTN modulerne ikke ligner de sten man kan typisk kan forvente at finde i et vandløb, hvor det strømmende vand som regel har afslebet dem, så de mere ligner de glatte sten man kan finde på stranden.
Nu er Geophagus jo meget alsidige i deres valg af biotop (ifølge "South American eartheaters"), så man kunne nok godt forestille sig, at man kunne modificere et BTN akvarium så det ligner antageligt (Jeg har ikke selv fjernet mine moduler, da jeg langtfra er sikker på at det altid skal bruges som flod-akvarium, hvilket jo erfaringsmæssigt også kunne være noget Rasmus skulle tænke på 😎 ), men det er jo i hvert fald ikke oplagt at starte med at bruge en formue på moduler.

bimmer — 25. november 2007, 18:12

hej KJ.... det er nemmere at lave ungerne selv*rødmer* jeg har jo et par varianter gående:P
manacapuru
fransk gyjana "leopoldi"variant
fransk gyjana "bronze" variant
og nogle andre varianter fra gyjana egnene og nogle kulturformer samt en flok manacapuru unger:D det er ren himmel at fodrer mine fisk... der er så mange personligheder

Rasmus v — 1. december 2007, 22:33

hejsa folkens 🙂

så er jeg tilbage igen efter en uge på vejen, indtil videre en spændene debat med gode råd osv det er jeg meget glad for kom endeligt med mere.

måske kan en tur på forsiden ryste et par billeder og råd mere af sig

jaja esben død er jeg ikke arbejder bare meget 😀

jeg har selv tænkt tanken om og lade min baggrund sidde, men jeg har altid været betaget af btn amazonas har en ide om der havner såen en i hvordan l lyder det jeg er sku stadig i tvivl om jeg skal have en.

jeg har købt ind til en alfix baggrund men har ikke rigtigt tiden til det men lad os nu se

detr bliver snakket en del om satanoperca er der nogen der har billeder og erfaring på lager de vil dele ud af.

jeg er satme godtnok på udebane lige pt ha ha så er det sku må får blod på tanden synes jeg ihvertfald

mvh Rasmus

sandsilden — 2. december 2007, 10:11

Hej Rasmus, Long time no se...

Hvis jeg engang skal tage det valg du har gjort, så mener jeg ikke der er meget at betænke sig over...
BTN Amazonas baggrunden er efter min meninge den flotteste de har lavet..

http://www.backtonature.se/english/bild.html?bild=600/1530.jpg

http://www.backtonature.se/english/bild.html?bild=600/1527.jpg

http://www.backtonature.se/english/bild.html?bild=600/1552.jpg

Rasmus v — 2. december 2007, 11:05

hejsa frank

jeg er enig med dig og lur mig om ikke det bliver såen en fætter der kommer i 😀

stausholm — 2. december 2007, 11:51

klart den flotteste er mudbanken http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2966&sub=0&page=1
og til et 900L skal man da ha den.. der fåes jo osse fede moduler til sydamerika
sådan et par stykker foran mudbanken spiller max http://www.aquarium-background.com/az/Traerodder.asp 😛:P

allan

stausholm — 2. december 2007, 11:52

lægger lige et billede op af den


den er da for fed

allan

Jesper — 2. december 2007, 11:52

[citat]klart den flotteste er mudbanken http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2966&sub=0&page=1
og til et 900L skal man da ha den.. der fåes jo osse fede moduler til sydamerika
sådan et par stykker foran mudbanken spiller max http://www.aquarium-background.com/az/Traerodder.asp 😛:P

allan[/citat]

Klamt 😀

stausholm — 2. december 2007, 11:53

[citat][citat]klart den flotteste er mudbanken http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2966&sub=0&page=1
og til et 900L skal man da ha den.. der fåes jo osse fede moduler til sydamerika
sådan et par stykker foran mudbanken spiller max http://www.aquarium-background.com/az/Traerodder.asp 😛:P

allan[/citat]

Klamt 😀[/citat] vi kan jo ikke alle sammen have malawi*blink**blink**doh*😉

allan

sandsilden — 2. december 2007, 11:56

😀:D:D:D i hygger

Jesper — 2. december 2007, 12:05

[citat][citat][citat]klart den flotteste er mudbanken http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2966&sub=0&page=1
og til et 900L skal man da ha den.. der fåes jo osse fede moduler til sydamerika
sådan et par stykker foran mudbanken spiller max http://www.aquarium-background.com/az/Traerodder.asp 😛:P

allan[/citat]

Klamt 😀[/citat] vi kan jo ikke alle sammen have malawi*blink**blink**doh*😉

allan[/citat]


Sidst vi snakkede sammen ville du jo have de samme, men du er måske kommet gratis til noget andet 😀

Kiwa — 2. december 2007, 12:10

Jeg får nu også kuldegysninger af den onde slags - når jeg ser den fætter i #28 - beklager Allan - det er ikke personligt - jeg er nok bare ikke klar til den slags dekorationer her i hjemmet endnu.😉

Mvh
Yvonne

stausholm — 2. december 2007, 12:13

[citat]Jeg får nu også kuldegysninger af den onde slags - når jeg ser den fætter i #28 - beklager Allan - det er ikke personligt - jeg er nok bare ikke klar til den slags dekorationer her i hjemmet endnu.😉

Mvh
Yvonne[/citat]hver sin smag..... jeg kan ikke fordrage de klippe baggrunde hvor man lige kiler en træstub ind og kalder den for amazonas baggrund*doh*

allan

stausholm — 2. december 2007, 12:19

de træer vil give et look alá det her


allan

Rasmus v — 2. december 2007, 12:22

allan allan allan

et biotop akv er et billede af en stykke landskab enten om det er tanga malawi eller amerika.

men og tage et 250l og klaske to små moduler på bagruden, fylde det med sand og to små sten og så kalde det en biotop, det er for mig meget unaturligt men se selv du mener det er en biotop der er vi så forskellige

men i den her debat vinder jepser og yvonne stort pangea sucks kontra btn end of story 😀

Kiwa — 2. december 2007, 12:23

#34 Nej nej Allan - vi er helt enige - det jeg mente var bare - at jeg slet ikke er klar til at indrette den type akvarier endnu - har så meget uudforsket fra f.eks Tanga - som jeg stadig er nysgerrig efter at prøve af.

Derudover har jeg jo også prøvet denne type akvarier ad flere omgange tidligere - og må da sige at det er en sjov - og stor udfordring at indrette sådanne akvarier - så de kommer til sin ret - meeen fiskene der hører hjemme i den type - er så bare ikke lige mig længere *rødmer*

Mvh
Yvonne

Jesper — 2. december 2007, 12:27

[citat]de træer vil give et look alá det her


allan[/citat]

Den der plastik træ stamme vil da aldrig komme til, at ligne noget der har med det foto at gøre.
Så ville det da være bedre og billigere at bruge nogle grene fra en dansk skov.

Jesper — 2. december 2007, 12:29

Så skal han måske også ha sort grus som bundlag 😀

Kiwa — 2. december 2007, 12:36

Har engang set en bruger indrette sådanne akvarier - kan desværre ikke huske hvad hun hed - men hun er vist med i Roskilde Akvarieforening - og har vundet en del priser for sine akvarieopbygninger.

Hun kunne bare noget med den slags akvarier - det var godt nok mindre akvarier - men efter at have set hendes indretninger - så har jeg altid sagt til mig selv - at skulle jeg skifte over igen - så ville jeg ikke lade mig "nøje" med mindre - end at prøve at ramme det niveau - og kunne man gøre det i et akvarie som det Rasmus vil lave nu - så ville jeg være tilbøjelig til at sige - at så får man ikke noget flottere.

De var ikke bygget op af vores almindelige baggrunde og moduler - kan desværre heller ikke huske hvilke materialer hun brugte -men er sikker på at det sagtens kunne overføres til den størrelse Rasmus arbejder med - det kunne blive rigtig flot.

Mvh
Yvonne

TheDuck — 2. december 2007, 12:50

Det er nok celia du tænker på, mener det var Knauff hun havde brugt til at lave baggrundene/modulerne blandt med jord, blade, grane osv.

TheDuck — 2. december 2007, 12:51

grene selfølgelig:(

Skodhoved efter en julefrokost*uhh*

Kiwa — 2. december 2007, 13:12

Ja - det var lige netop hende jeg tænkte på - hun er bare dygtig til det der.

Mvh
Yvonne

stausholm — 2. december 2007, 13:17

[citat]Så skal han måske også ha sort grus som bundlag 😀[/citat]få nu lige hovedet op af de flyttekasser:) det er sku da sandbund på det billede... hvis du tilsætter noget tørv i akvariet/filteret vil vandet osse få den brune farve... du burde af alle da vide hvordan man sammen sætter et akvarie 😉
og Rasmus... jeg ved godt, at du er BTN-dreng:D:D:D:D men få da lige øjnene op. der findes andre fede mærker. jeg er heller ikke til Pangea´s sten baggrunde, men mudbanken slår alle andre, når det gælder amazonbiotop.😎

allan

KimJ — 2. december 2007, 13:46

Jeg er tilbøjelig til at give Allan ret her, bortset fra, det med plastictræet.
BTN baggrunden er da helt sikkert flot, men den kan dårligt betegnes som en baggrund! Den er så dominerende, at den vil komme til at udgøre det meste af dekorationen. Akvarier af denne type, giver store muligheder for individuelle indretninger, og det vil da være synd at spilde dem på et "købedesign".
Det lader til at Sydamerika-akvarier er på vej frem, så der vil alligevel blive rig lejlighed til at beundre baggrunden i andres akvarier....

stausholm — 2. december 2007, 13:59

det er altså ikke et plastik træ, men lavet af det samme som baggrundene fra Pangea... de første var faktisk lavet af beton 😉

allan

Rasmus v — 2. december 2007, 14:31

som kj siger kan jeg udemærket se det fra begge sider, og som allan siger er jeg btn dreng 😀

helt rigtigt yvonne jeg har endnu ikke set ret mange som kan lave akvarier som celia, men så vidt jeg ved er jan fredsholdt vidst heller ikke tabt bag en vong når det gælder den slags akvarie indretning.

grunden til jeg vælger og montere en btn amazonas i mit 900l er fordi jeg har muligheden for det og fordi dybden tillader mig det

da det er mit eneste akv pt og det fungerer som et møbel i vores hjem, vil jeg have det bedste af det bedste og det er for mig btn. Plus at jeg ikke har tid og lave en alfix til mit 900l pt

men men jeg har nu indkøbt grej til alfix bagrund og den bliver lavet den skal monteres i et andet akvarie senere hen på året hvis alt går vel.

Jesper — 2. december 2007, 15:43

#48 Hvis alt går vel er du sku tilbage på Klippekysten inden udgangen af Februar 😛:D

Rasmus v — 2. december 2007, 15:48

#49

dtil nu den jule snaps fra dig odder... 😀

Rasmus v — 2. december 2007, 15:48

#49

stil nu den jule snaps fra dig odder... 😀

Esben — 2. december 2007, 16:06

Jeg skal prøve at se om jeg kan få fat på nogle billeder af roden fra Pangea i et 5 meter langt akvarium som jeg var nede at lave for 1½ års tid siden. Det lover jeg for er blevet flot. Det er mig der har taget billedet. Og grunden til at det ser lidt platiskagtigt ud er at det er taget direkte i solen.

BTN amazonas fylder alt for meget i et 900 l. Det er det slet ikke dybt nok til. Jeg har den selv i et 900 l. Og der er knap nok plads til at fiskene kan være der.

Esben — 2. december 2007, 16:19

Her er lidt billeder fra et 3000 l. som jeg indrettede på Interzoo messen i 2004, hvor at man kan se roden i forskellige vinkler.







Rasmus v — 2. december 2007, 21:08

vi kan sagtens blive enige om at et akv md 1m i dybden ville egne sig bedre til en amazonas men så kan man jo blive ved

jeg tror nu også det har meget med hele indretningen generelt og gøre om den virker dominerne eller ej. jeg tror man skla erkende den er så stor og voldsom og så arbejde ud fra det, istedet for og integrere baggrunden i helheden som man er vant til (egen erfaring).

omkring det 3000l esben synes jeg da helt sikkert det har sin charme men mest pga størrelsen. Dekorationen når efter min mening ikke btn til sokkerne, men igen men lidt tid og alger osv så ser det md garanti meget bedre ud.

Rasmus v — 2. december 2007, 21:13

det var da en forfærtlig gang vås jeg fik skevet der prøver lige igen

jeg mener at man altid har prøvet og gøre sin baggrund så usynlig som muligt, mest fordi det er unaturligt med såen en mur stående 60 cm inde i akvariet

men jeg tror man med en amazonas kan lave noget helt andet hvor baggrunden er i centrum grundet de store dybder og mange detaljer den gemmer

jeg mener så at i såen et akv skal selve baggrunden være fremtrædene og i centrum og ikke usynlig og nedpriorteret som jeg hidtil har været vant til

kan det forståes eller skla jeg skrive det på en anden måde for helt ærligt kan jeg vidst ikke rigtigt skrive hvad jeg tænker i den her situation haha 😀

Esben — 2. december 2007, 21:44

Ingen tvivl om at BTN amazonas baggrunden er super flot. Jeg må nok bare erkende at jeg har fortrudt at jeg har sat den i et 900 l. akvarium. Og ikke har valgt en baggrund som fyldte noget mindre.

Ja akvariet på billederne har på det tidspunkt stået 2 dage med vand i, så det mangler lidt alger 😉

lindum — 2. december 2007, 22:45

tror nu jeg ville lave en baggrund banket op af rødder.. ka ik huske hvor i hunnan jeg så det?? men så en feder balje sydamerikener som baggrunden var lavet af trærødder skåret til og skruet sammen med rystfri skruer så den bare passede ned derefter var der hængt lidt rødder op i gardin stænger for #D virkning og bare WOW så det ud.. maller ,tetra og andet godtfolk ku fræse ud og ind mellem rødder og grene men akvariets hmmm konger /førstefisk 2-3 slags jordspisere samt et par flotte scallarer svømmede i det fri . skal se om jeg kan finde billeder af opbygning etc , tror det var en svansk side
mvh
steen
ps
Rasmuds please hæng nogle rødder ned fra eks. gardinstænger.. det giver en kanon #D virkning og akvariet synes doppelt så stort . bare min mening sov godt folkens

Esben — 2. december 2007, 23:29

Selvom at du er BTN mand, Rasmus. Så må du indrømme at Michaels akvarium her med jordspisere ikke er skudt helt ved siden af 😉

http://www.aquarium-background.com/Cus_MWestermann/mwestemann.asp

soffi — 3. december 2007, 09:03

Halløjsa Rasmus, jeg har set aquaterra baggrunde hos Ole http://www.unimati.biz/product.asp?product=399&sub=3&page=1 de er faktisk ret fede, om man kan få dem i din størrelse ved jeg ikke.

kjaer — 3. december 2007, 10:33

Jeg synes BTN amazonas baggrunden ser meget unaturlig ud (og den er jo også grim og tager en masse plads... Synes jeg:))!
Ude i naturen vokser der altså ikke lige et træ halvvejs inde i en klippevæg... Hvis du vil have et nogenlunde naturligt akvarie synes jeg ikke du skal vælge den.

Hvis det var mit akvarie ville jeg montere nogle BTN moduler i den nederste del af akvariet så det ligner klipper der ligger på flodbunden. I den øverste del ville jeg hænge nogle red moor rødder der stikker langt ud i akvariet og ligner rødder der stikker ud fra flodbredden. Og så ellers bare en eller brun baggrund, samt sand og sten på bunden.

Rasmus v — 3. december 2007, 11:24

#58

det er da et super flot akv esben ingen tvivl, men kiger vi på firkantet på det er det ikke mere korrekt end så mange andre akvarier men jo det er rigtigt flot det har jeg altid synes.

men igen der er vel ikke noget korrekt i vores hobby, self spiller pladsen ind men i et 900l hvor man ikke vælger fisk der bliver 30-50 cm så mener jeg godt man kan montere en amazonas.

igen skal vi lige huske på at indretningen jo som i nok ved, har en meget stor del og skulle have sagt her i huset 🙂 og der er btn for mig nummer 1

måske startede jeg også denne debat forkert med overskriften om en biotop

da jeg startede mine eventyr med akvarieindretning var ideen altid og skabe den perfekte biotop, men sjovt nok endte jeg altid op med et for mig kompromis mellem det korrekte og det pæne. Jeg kom så senere til og tænke på hvad det egentlig ville sige og lave den perfekte biotop og det svar venter jeg stadig på kom gerne med et bud på det.

hvad med ham der vælger og lave en korrekt biotop af det stykke sø, flod, vandløb der huser et gammelt toilet og en gummistøvle plus en rusten cykel, hvordan kigger man på sådan et akv med vores synes vi selv ofte meget professionelle øjne

jeg må nok erkende jeg efterhånden er nået frem til den erkendelse (for mig selv), at ordet biotop bliver brugt ikke forket men måske i de forkerte sammenhæng. For hvad er der naturtro, biotopisk, korrekt i og hale en flok fisk op af deres vante omgivelser, flyve dem tvæs over jordkloden for så og stoppe dem i et glas bur som den lille mand/kvinde har indrettet som han mener er biotopisk korrekt.

vi kan altid prøve og efterleve fiskens behov og skabe det miljø vi mener er bedst for flokken, men og kalde vores akv biotopisk korrekte tror jeg ikke på holder vand, men lad os da håbe vores akvarier gør.🙂

så at en trærod vokser inde i en klippe synes altid og få folk op af stolen, men ved da jesper taustrup ligger inde med billeder af lige netop en trærod der vokser på en klippe så jo det forekommer i naturen.

desuden er btn baggrunde naturtro afstøbninger af et af tykke landskab så det er ikke noget de bare finder på ( mener jeg da)

kjaer — 3. december 2007, 11:42

Naturen kan da også være flot, der ligger ikke toiletter og rustne cykler overalt:D: http://www.pecesdevenezuela.com/subpage51.html

Esben — 3. december 2007, 12:34

#61 Jeg prøver også at efterleve biotopet så rigtigt så korrekt som muligt. Men som du selv skriver, så sætter jeg udseende frem for biotopet 🙂

Jesper — 3. december 2007, 19:55

Træer kan forekomme på klippeskråninger, bedøm selv

Jesper — 3. december 2007, 19:59

En trærod mere, dog på en jordskrænt

kjaer — 3. december 2007, 22:45

Jeg synes stadig ikke BTB Amazonas ser naturlig ud... Mindre træers rodnet kan godt få fat på en klippe, men de sidder altså stadigvæk ikke halvvejs inde i den*uhh* Hvis BTN have lavet den med et jordlignende udseende istedet ville det efter min mening være en meget bedre baggrund.

Men nok om det. Ud fra RasmusV´s tidligere akvariindretning er jeg sikker på det bliver superflot uanset hvilken baggrund han vælger:) Det ville forresten være flot med en hel masse flydeplanter der dæmpede lyset i akvariet. Det fremhæver fiskenes farver og giver den rigtige, dunkle SA stemning.

bimmer — 4. december 2007, 06:57

jeg plejer at hente mine rødder med en sav ude ved åen eller i mosen.. det er flottere end det køvens skidt:Psønderjysk nærrighed slår til.. det er roden til venstre*rødmer*

Jesper — 4. december 2007, 09:44

[citat]jeg plejer at hente mine rødder med en sav ude ved åen eller i mosen.. det er flottere end det køvens skidt:Psønderjysk nærrighed slår til.. det er roden til venstre*rødmer*[/citat]


Du har fat i den tunge ende, det mener jeg også er det eneste rigtige, rødder fra den danske natur.😉

KimJ — 4. december 2007, 10:47

Sikke noget sludder der optræder i denne debat *skeptisk*😎
Udtryk som "BTN-mand" og "Det eneste rigtige", vidner da om en ret begrænset horisont. Det gælder vel om at skaffe det materiale man mener at have brug for, på den letteste/billigste mulige måde, og så ellers bruge sin kreativitet til at nå det mål man har sat sig...

Nået med et minimum af fysisk udfoldelse, og uden at rydde det gamle klippekyst-akvarium for moduler. Trærødderne har så kostet 800,-...

mr. jensen — 4. december 2007, 11:23

Fuldstænsig enig. Bare fordi man nu har fået klemt en baggrund i baljen kan man godt kombinere med rødder.🙂

Rasmus v — 4. december 2007, 11:24

#70

jeg tror nu også det er ment mere som sjov end som alvor ihvertfald for mit eget vedkommende

men for mig er btn det rigtige kontra pangea ihvertfald og jeg har ikke mod på og fremstille en alfix baggrund til mit stue akv endnu, jeg vil derimod øve mig på en nyanskaffelse i det nye år der skal stå i mit rum istedet.

min mening om købe rødder er samme som ovenstånde godtnok er jeg nordjyde men kan godt følge en sønderjyde i den tanke 🙂 jeg har aldrig forstået hvorfor gammelt træ skal være så dyrt 😛

men den metode du har valgt er da ikke mere let/billig end min. Jo det letteste er da self og købe, dem men da langt fra det billigste, det samme gør sig gældene med min baggrund.

Jesper — 4. december 2007, 13:02

Prøv med Tanganyika 😀

bimmer — 4. december 2007, 15:10

ja #70 jeg har ikke rigtig sat mig ind i BTN og pangea osv men jeg vi alle har forskellig smag ..heldigvis:P for det da.. jeg ar bare for det meste hentet mine rødder i den danske natur, det er nok fordi det naturlige er mest mig og du kan jo sagtens skabe det med købe rødder.. jeg har ved flere lejligheder besøgt granplantager ved juletid når rødderne bliver hevet op..guf guf.. ellers bruger jeg gerne bøgebuskes rødder.. eller tjørn

Rasmus v — 5. december 2007, 22:11

så kom den hjem den er ikke sat fast endnu bare lige hurtigt i ved jeg skulle lige se inden jeg skulle iseng

kjaer — 5. december 2007, 22:23

Hvad skal der ellers i af dekoration, foruden kæmpebaggrunden?

morsboel — 5. december 2007, 22:26

#75 Det bliver rigtig cool det der Rasmus!

Kiwa — 5. december 2007, 22:28

Jamen godnat godnat Rasms - ser sgu fint ud - "plastik eller ej - er sikker på som tidligere nævnt - at du som sædvanligt nok skal få bygget et kanon akvarie.

Så kan vi jo altid diskutere - som Jesper er inde på - om du ikke på et tidspunkt vender tilbage til Tangaerne haha.

Prøv lige at kigge lidt på harddisken - hvor du har de smukkeste og mest sigende billeder - af en lille blå Ventralis fyr liggende.
Hvordan kan du svigte ham??

Nej - hvis jeg skulle skifte - så ville de der jordspisere virkelig pirre mig - og forstår godt et eller andet sted - dit ønske om at prøve noget helt andet. Sååh - glæder mig til at følge den fremtidige proces - og især at finde ud af hvlke beboere du i sidste ende vælger.

Mvh
Yvonne

Jesper — 6. december 2007, 09:37

Det ser fedt ud Rasser 😉

Rasmus v — 6. december 2007, 10:21

#77

ja det skal nok blive godt, håber jeg da.

#78

det er sikkert yvonne der kommer tanganyika i hytten igen det er bare et spm om tid, jeg er efterhånden ved og være træt af alt det væg plads i mit akvarie rum 🙂 Beboerne er næsten valgt men hvad det er kommer senere 😛:P

indtil videre regner jeg ihvetfald med 3 slags platy, 4 slags kulturscalarer, 1 par rød sværddrager og så lige en pengasius malle og en bali haj 😀:D:D

jeg lægger lige et pic mere op der kan man se der stadig er bund tilbage i akv og der kommer mere endnu da den ikke er rykket ind til bagruden endnu. En ting er dog sikkert hvis man ikke er fiks på fingrene og synes det er svært og montere baggrunde, ja så skal man holde sig langt væk fra btn amazonas den er stor og klodset og med tusind hjørner og kanter osv. Bare og få den i akv som nu, tog sku det meste af 5 minutter her er virkeligt tale om et lokum af seriøs størrelse 🙂

morsboel — 6. december 2007, 10:24

#80 Og nu rykker du vel ikke rundt på magnetskraberen mens der ikke er vand i? 😀

Rasmus v — 6. december 2007, 10:30

#80

jeg laver stort set ikke andet 😀:D

Jesper — 6. december 2007, 17:50

Det forklarer en del med hensyn til billed kvaliteten, du køre måske magnetten rundt samtidig med du tager billeder.
Eller er det bare fordi du har kørt for meget lastbil på det sidste og glemt hvordan man tager billeder 😀:D:D

Rasmus v — 6. december 2007, 18:51

[citat]Det forklarer en del med hensyn til billed kvaliteten, du køre måske magnetten rundt samtidig med du tager billeder.
Eller er det bare fordi du har kørt for meget lastbil på det sidste og glemt hvordan man tager billeder 😀:D:D[/citat]

hov hov din skarn, men jeg er tilhænger af det sidste 😀

Rasmus v — 6. december 2007, 19:06

så sidder den som den skal 🙂

kjaer — 6. december 2007, 19:19

Det gik hurtigt... Men den tager godt nok sygt meget plads!*blink*

jensp — 6. december 2007, 19:21

Den baggrund ER sku´ for fed!

😎

Rasmus v — 6. december 2007, 19:36

#87

den holder bare 100% jens jeg stor smiler hver gang jeg går ind i rummet 🙂🙂

Rasmus v — 6. december 2007, 19:36

#87 hvordan går det iøvrigt med dine projekter Jens ? 🙂

jensp — 6. december 2007, 19:40

Hej Rasmus!

Det går LANGSOMT! 😐

Men i dag har jeg været oppe og bytte et modul, så nu skulle mit 960L snart være kørende!

:)Jens

breuner — 6. december 2007, 19:51

det kan godt være den tar meget plads. men rå er den, det skal nok blive fedt
mvh Dennis

sandsilden — 8. december 2007, 20:44

ja, jeg sidder og skuler fælt til mine moduler:)🙂 og de er i fare for en omgang udskiftning .........................

jeg glæder mig til at se mere Vognsen, ...sæt igang.

Rasmus v — 14. december 2007, 19:26



så er akvariet løftet på plads igen, så må vi vente til næste weekend med og lave mere. Bundlaget er bare lige en sæk råda sand, det bliver dog modificeret en del endnu..

morsboel — 14. december 2007, 19:51

Det bli'r fedt! Men der er godt nok ikke meget sandbund tilbage med sådan en baggrund? 😛

morsboel — 14. december 2007, 19:52

kommer der noget på sideruderne?

kjaer — 14. december 2007, 20:54

Det ser da ikke helt dårligt ud alligevel:) Hvor meget bundareal er der tilbage nu når du har sat baggrunden i og hvor meget var der inden? Hvis det var mit akvarie havde jeg også puttet nogle altum scalarer og heros iB)

jacob a — 15. december 2007, 16:43

Det ser fandme godt ud Rasmus, glæder mig til at se det videre forløb.!! 🙂🙂

Rasmus v — 21. december 2007, 21:39

nu er status følgende:

akv på plads, bundlag næsten færdig

fiskene ankom til dk i mandags desværre var halvdelen af dem døde og hovednavnet var ikke med så fiskestatus er lig nul igen desværre meeeen mon ikke man har et bette es i ærmet 😀:D

Jesper — 22. december 2007, 00:27

Sådan, det ser fint ud 😮

kjaer — 22. december 2007, 11:15

Rigtig flot med bundlaget! Men tror du ikke jordspiserne foretrækker ren sand? Hvad jeg har forstået findes de oftest hvor der er ren sandbund...

stausholm — 27. januar 2008, 11:46

hej Rasmus.
hvad er status på projektet ? har du fået fisk i ? og hvilke ?

allan

Rasmus v — 27. januar 2008, 15:35

ingen status endnu

det går pt af ikke særligt godt til, pt står det med vand og planter og venter på sidste deko og fisk. Desværre kom de fisk ikke som jeg havde bestildt og de andre jeg så istedet fik (stadig hod forhandler) er ramt af sygdom så pt er der ingen udsigt til et færdigt akv desværre

jacob a — 8. februar 2008, 19:16

Vi venter med længsel på nye billeder.

Rasmus v — 26. februar 2008, 19:26

her er et par billeder af de nye beboere foruden dem her går der også en flok Biotodoma Cupido de er bare ikke så fotogene, fiskene er kommet i for ca 5 timer siden
der vil senere hen komme bedre og mere specificeret stof omkring akvariet

mvh Rasmus

stausholm — 26. februar 2008, 20:10

hej Rasmus... de er dælme fine, især dine biotodoma´er.. men satanoperca´erne er da osse fineB)
rart at hilse på dig, det var ved at være længe siden.

allan

Esben — 26. februar 2008, 20:33

For pokker de er fine, Rasmus 🙂

peter hp — 26. februar 2008, 20:50

Hej Rasmus

Hva søren, er de begyndt at lande levende fisk i Hanstholm 😀:D:D de er sku fine

stausholm — 15. marts 2008, 12:11

hvordan går det med baggrunden ? har den løsnet sig ?

allan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.