Hvad er dette for en fisk???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Karoline — 20. november 2007, 15:46
Det er dem med den sorte plet på hale*uhh*
MAHON — 20. november 2007, 15:53
http://www.fishbase.dk/Arts-tekster/Karpefisk/Puntius%20filamentosus.htm
maciej — 20. november 2007, 15:56
robertvoxen — 2. december 2007, 13:32
selv om at den fisk du har, ligner en Puntius Mahecola mest, problemet er at dine fisk ikke har de røde pletter på halefinnerne som kendetegner de to arter og at dine fisks haler er mere høje end hos de to andre arter
Puntius filamentosus har en kortere snude end din fisk og Puntius Mahecola har samme form men tydligere plet bag til
Jeg tror din fisk er en tredie art som ikke er så almindelig kendt
maciej — 2. december 2007, 13:35
robertvoxen — 2. december 2007, 14:21
maciej — 2. december 2007, 14:28
det kan være den der har en genitsisk fejl.
lige som kribensiser nogen gange ikke har den der spade formede hale og nogen gange igner hannerne hunner.
maciej — 2. december 2007, 14:28
robertvoxen — 2. december 2007, 14:38
Men en interessant fisk du har der karoline, jeg må sige at de bliver halvstore, jeg vil tro op til 20 cm. fisken er en flokfisk så der skal nok mindst være 10 stk, så der kræves et lidt stort akvarium, der er meget glade for at svømme og kan godt lide lidt strøm i vandet, Hvis du giver dem mange skjulesteder, så kan de virke sky men det er naturligt for denne type, jeg har set denne fisk følge den mindste bevægelse der er lavet ude for akvariet, men det var i et akvarium helt uden skjulesteder
Karoline — 2. december 2007, 19:41
Jeg har også en fisk der er lidt mindre den har orange på sig kan i fortælle mig hvad det er for en???
På forhånd tak;)
maciej — 2. december 2007, 19:51
robertvoxen — 3. december 2007, 04:12
Jeg bøjer mig i bundlaget og undskylder erbødigst, det er en Puntius filamentosus og slet ikke en Puntius Mahecola
Det viser sig at det efter internettet er en Puntius filamentosus II eller mere kendt som Puntius filamentosus Valenciennes, den er første gang opdaget i 1844, så jeg beklager meget
Ja ja der kan man bare se hvor dum man kan være nå man er så skråsikker
Her er et billede af den:
Karoline — 3. december 2007, 19:34
Tak for de mange besvarelser;)
robertvoxen — 4. december 2007, 23:19
Karoline — 5. december 2007, 07:55
Bruger #980915 — 5. december 2007, 08:40
robertvoxen — 10. december 2007, 17:18
Bruger #980915 — 10. december 2007, 17:51
robertvoxen — 12. december 2007, 01:07
jeg er ikke sikker på det passer, men jeg er i alle tilfælde sikker på at den art som han beskriver ikke er den art som findes her i denne tråd
Bruger #980915 — 12. december 2007, 09:25
Karoline — 12. december 2007, 19:46
Bruger #980915 — 12. december 2007, 20:08
Puntius mahecola har ikke forlængede rygfinnestråler som dine.
http://www.fishbase.se/Summary/speciesSummary.php?ID=61902&genusname=Puntius&speciesname=mahecola
Puntius filamentosus valenciennes er der ikke noget der hedder. Det er som ovenfor skrevet fiskens navn efterfulgt af navnet på opdageren. Det skrives normalt med brug af komma, kursiv, evt. paranteser eller linieskift for at undgå misforståelser.
F.eks.: Puntius filamentosus Valenciennes, 1844.
Jeg skal ikke kunne afvise, at der er opdaget en ny art, som endnu ikke er videnskabeligt beskrevet, og indtil videre kaldes Puntius filamentosus II.
Jeg har ikke kunne finde noget om det, og hvis du har købt fiskene i en "almindelig" akvariebutik, og de ikke har været unormalt dyre, er det nok ikke sandsynligt, at det er dem, du har.
Der findes andre Puntius-arter, som har forlængede rygfinnestråler, men de afviger fra dine i de mørke aftegninger på kroppen.
http://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary.php?id=11275
http://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary.php?id=62214
Karoline — 13. december 2007, 08:06
Karoline — 13. december 2007, 20:08
Her er et lidt bedre billed af denne fisk.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.