Hvordan måler man nitrit og nitrat..?

Hvad er den billigte måde at måle det på og hvad er den bedste?? Og måse den gyldne mellemvej?? Jeg er ikke så erfaren inden for det her avarie noget så derfor spørger jeg..
Håber i vil hjælpe!

Mvh.
Ager

Den billigste er nok strips, som ligger omkring en hund for 25 eller 50.

Den gyldne middelvej: Tag det roligt. Ikke overbefolke og hold øje med akvariet. Sådan har akvarister gjort siden Kong Haralds tid uden problemer.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Hvilke tegn er de karakteristiske for de stoffer i vandet??

Mvh.
Ager

Svært at give et konkret svar på det, da det jo er et lille økosystem du har dig, men pludselige talstærke dødsfald, åndedrætsbesvær og opblomstring af alger er indikatorer, som dog også kan skyldes mange andre ting.

Tro endelig ikke at fordi du har en test der viser ditten og datten kan finde den endegyldige løsning ud af problemet, som var det en matematisk ligning.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Tak..
Sikke en kompliceret videnskab jeg har rodet mig ud i her.. .. ..

Mvh.
Ager

Ager:

Tests osv. er med til at gøre den endnu mere kompliceret.

Læs nogle bøger om emnet og pas dit akvarie, så er du godt på vej.

Det skal siges at mange her på siden sværger til prøverne, men tidligere tiders akvarister klarede sig fint uden, hvilket jeg også selv gør.
Jeg er dog enig med folk i at holder man meget krævende eller dyre fisk er tests ok, men som udgangspunkt gælder det om at lære at "læse sit akvarie".

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

for lige at blande mig i debatten her igen, - der er da ingen grund til at tro at fordi man synes det er ok at lære lidt om akvariets kemi og bla. en gang imellem bruger en sticks , at man så sidder og glor på det hele tiden eller er helt 'kemi-fikseret'.
Jeg nyder da i høj grad mine fisk, og kigger mange timer på dem hver dag, - men jeg er ikke indædt modstander af at man ved hvad nitrat og nitrit er og hvad det betyder for fiskenes vækst og sundhed, - og måler engang imellem indtil man bliver så erfaren at man kan se på vandet om det er ok :-) ....

Mvh.
helene

Helene:

Jeg er enig med dig i at man bør vide hvad nitrit og nitrat er, men en nybegynder behøver ikke blive præsenteret for det med det samme, da jeg tror det skræmmer mange væk.
Det må virke som om man skal have en doktorgrad i kemi for at holde akvarie.

Jeg rådgiver derfor altid til at man tager det roligt og overholder gamle regler for hvor længe et filter skal modne osv.
Med tiden kan nybegynderne så læse mere intensivt om hvad det egentlig er der sker.

Det jeg frygter er at folk tager en prøve og reagerer tankeløst udfra denne, da folk jo på den måde aldrig vil blive i stand til at klare sig uden.
Selve tankegangen om en prøve er jo at kender man forholdene skal man tage plan G i brug for at komme til det ønskede resultat.

Mht. din anden tråd kan jeg ikke se at hverken Jan eller jeg selv er nedladende.
Vi kommer blot med vores meninger og råd.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Jeg er glad for dit sidste svar her Andreas. Her virker dit svar bedre underbygget og ikke så farvet. Ellers (som Helene også sporede) virker det underligt nok som om, der er en ny negativ tendens mod pröver. Og nævnt i flere tråde af flere personer en vis hoven indstilling imod interesse i "mekanikkerne".
Sådan a-la vi er skide ligeglade med om der foreligger vandværdier fra akvariet. Nej hellere glo i krystalkuglen end at spörge folk, om de tilfældigvis har nogle vandværdier. For det kunne da være. Men det kan jo selvfölgelig være, at I kan læse et akvarie over internettet höhö..

Det er fint at kunne læse sit akvarie. Det tager altså bare lige noget tid - inden man lærer det. Og det er ligeså fint at være testtilhænger. Man bliver aldrig afhængig af det. Tværtimod. Man har dem blot liggende og kan gribe til dem som ekstra checker ved problemer.

Jeg mener ikke, at vi "testtilhængere" og "små kemikere" og "latterlige videnskabsmænd" på noget tidspunkt har nedgjort de gamle aflæsningsmetoder. De er skam fine nok.
Jeg synes "vi" har fortjent samme respekt.

Hilsen
Line Sörensen

Det har ikke en pind at göre med, hvem det forum er til. Det er nemlig for alle. Jeg har ikke langet ud efter naturmetoden, men ser flere gange (jep har netop lige forladt en anden tråd, hvor du også for en gang over hatten).

Vi kan her ikke "aflæse" andres akvarier - da vi jo ugodt kan se dem. Derfor er testresultater fine, hvis de foreligger. Hvis de ikke foreligger - er det heller ikke noget problem ! Så tager det måske bare lidt længere tid at pejle sig frem til problemet.

Det behöver heller ikke være for höje værdier. Normale værdier kan sagtens lede en videre. Hvis fiskene gisper, og folk siger nitrit er nul - tja så kunne det jo være man begyndte at spörge ud om pumpe med videre. Körer den godt nok - spörger man, om der er törv i akvariet måske.
Falder PH'en uden at KH falder - tja så er det måske CO2 ophobning.
Nej - det behöver ikke være vandskift hver gang.


Hilsen
Line Sörensen

Herlig snak :-)
Personligt har jeg anvendt strips, hvis jeg syntes akvariet har set "mærkeligt" ud, eller hvis fiskene begynder at opføre sig underligt. Og jeg må indrømme at tests nok har reddet fiskene i min ene balje et par gange. Jeg "fangede" f.eks. en ret seriøs no2 spike, og fik styr på skidtet så ingen fisk nåede at omkomme - men jeg er ikke sikker på jeg ellers ville have fanget den, før den første fisk var smuttet i svinget.

Min personlige konklusion er derfor - hav nogle tests liggende - de kan være helt ok at bruge en sjælden gang imellem hvis man pludselig kommer i tvivl. Men vil også give de øvrige ret i at observation er nøglen. Og de to i kombination kan vel kun garantere sunde og raske fisk og gode vandforhold :-)


Venligst
Søren Peder Lysgaard

Line:

For eftertiden må du meget gerne lige kommentere det hvis du synes jeg opfører mig rebelsk eller arrogant overfor andre, da det bestemt ikke er min mening.

Jeg er ikke sikker på at du har helt ret i at man ikke bliver afhængig af prøverne.
Faktisk synes jeg (selvom jeg kun har brugt denne side ca. 1-1½år) at kunne se en tendens til at folk opfatter akvarier som matematiske ligninger. Der forlanges konkrete svar på alverdens ting og fiskene opfattes som avlsdyr der, hvis de ikke ynger hver måned, må være syge.

Ud over det er jeg glad for at du er gået ind i diskussionen, da du er en af de personer her på siden jeg tillægger stor autoritet når det kommer til vandværdier.


Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Det gjorde jeg så 🙂 Nej - faktisk kan jeg tilslutte mig meget af det, du skriver. Og det var ikke specielt möntet på dig .

Men som sagt sporede jeg en tendens, og der skal jo være plads til alle. Det bör ikke blive en kamp om testere eller ikke testere. Og ingen af delene skal nedgöres. Hverken naturmetoden, eller den mere teknikfreakede/videnskabelige indstilling.

Som du siger, der kan ikke trækkes ligninger over akvarier. Måske nemmere over akvarister? *S*
Det vigtigste er, at man finder en metode, som resulterer i et velfungerende akvarie.

Det er korrekt, at man kan drukne sig i teknik og holdninger. Og synet af en velassorteret akvarieforretning med alt tilbehör, kan nok virke skræmmende sikkert.

Her på AS kan vi så hjælpe med at finde vejen igennem nödvendigt og mindre nödvendigt udstyr. Enhver tråd vil sikkert levere forskellige holdninger, meninger, metoder osv.

Da man ikke altid kan vide, hvor den spörgende rent faktisk står, eller hvor meget vedkommende ved, synes jeg, at det er fint med svar fra alle bredder og kanter, simplificerede men korrekte svar, samt også nuancerede svar.

Så må de spörgende selv sortere og konkludere.

Hvis vi alle, som gennem et vist stykke tid har haft akvarier, prövede at ensrette vores meninger, så ville helvede nok bryde lös 🙂

Jeg synes, vi blot skal lade vores metoder stå ved siden af hinanden.

Og tak for de pæne ord tilsidst. Dog har jeg også selv måtte trække en grænse for, hvor langt jeg ville dykke i det kemiske. Jeg synes, det er spændende at forstå, men et eller andet sted finder man sin fatteevnes begrænsning, og synes måske heller ikke personligt set, at det er nödvendigt at dykke dybere. Men jeg kan nu alligevel ikke lade være at snuse lidt. Men jeg ved laaaangt fra alt på dette område. Lidt ligesom en god faglig bog; man kan langt fra huske alt, men man kan måske huske at være stödt på det - og så kan man jo bare slå op igen 🙂


Hilsen
Line Sörensen

Mage tak for alle jeres svar og som line så flot siger så sortere jeg og er nok kommet frem til at jeg vil anskaffe mig nogen af de der strips til at have liggende. Måske meget rart at kunne ty til sådan en hvis man syns det ikke lige kører helt på toppen og ikke kan se sig ud af problemet sådan lige umiddelbart (hvilket jeg ikke rigtig har lært endnu)....

Jeg kan godt give Andreas ret i at denne side er meget præget af at folk går op i det kemiske i deres akvarier og det derfor , som ny på denne side, er lidt skræmmende eftersom jeg ikke rigtig har nået at sætte mig ind i alle de der ting.

Jeg ved godt hvad nitrit og nitrat er i kemien, for kemi er en af min interesser men det er lige det med at kode det sammen med min ret nye interesse for akvarier...
Hvis nogen havde spurgt mig for små tre måneder siden om jeg havde tænkt i de baner med at få akvarie, havde jeg promte svaret NEJ, men efter en veninde havde et til salg og den ene dag har taget den næste syns jeg faktisk det er ret interessant. Det er bare lige det med at komme igang. "hvad man skal kigge efter" "hvornår det er det ene og hvornår det andet..!" Det er bestemt ikke nemt for en nybegynder!

Men tak for jeres mange svar og det er nok ikke det sidste i kommer til at høre fra mig på denne side.. .. :-)

Mvh.
Ager

Ager:

Jeg tog lige nogle billeder af de strips jeg har (jeg har endda brugt en ;-) ), så du kan se hvad det er for noget.

Først får du lige de stoffer der måles for.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

De forsk. skalaer man sammenligner resultatet med.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Ubrugt strip.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Brugt strip.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Hej igen

Du skal bare spörge lös Ager 🙂 Der er vist ingen af os, som ikke også har stået i samme situation, som du gör nu.
Al begyndelse er svær. Men netop at hobbyen kan dyrkes på så mange forskellige måder, gör den rigtig rigtig spændende. Så du skal nok blive glad for det.

Et lille sparetip (som jeg har læst herinde tidligere): klip hver strip i to halvdele (på langs forståes *S*) - så kan man göre dobbelt så mange test.

Nu vil jeg helst ikke lave ballade igen, men da du sikkert vil stöde på det senere, siger jeg det nu: Strips'ene er ikke ligefrem kendt for enorm nöjagtighed. Der skulle dråbetestere være mere nöjagtige. Hvor meget, der er om det, ved jeg ikke.
Blot som info. Så du ikke senere tænker "og hvorfor sagde de så ikke det med det samme"?


Hilsen
Line Sörensen

Jeg kan kul slutte op om det Line skriver.

Spørg du bare - vi er her for at hjælpe hinanden.

Ang. spare-tippet: Jeg har nikke prøvet andet end strips, men det er rigtigt at farverne ind imellem kan løbe ud i hinanden, hvilket gør det lidt besværligt at afmåle dem.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Forhåbentligt er dette ikke et forum kun for testtilhængere...! For jeg har aldrig ejet et testsæt og har derfor heller aldrig målt noget i mine akvarier. Fy - ka' jeg SÅ komme væk fra dette forum 😉

Ikke at jeg ikke har haft lyst til at måle og se hvordan det egentligt stod til nogle gange (især i begyndelsen tror jeg faktisk det kunne have hjulpet mig en hel del, også fordi man derved bliver mere opmærksom på problematikken med nitrit og nitrat). Jeg har bare aldrig fået købt mig noget. Men jeg vil på den anden side heller ikke risikere at gå hen og blive en test-junkie *G*

Venligst
catplat

Ok Jeg vil prøve hvordan de virker for mig.. Jeg tror stripsne er gode nok til mig ihvertfald her i starten.. ..
Endnu en gang tak for i kan og vil hjælpe.. Jeg kan se du Line har haft akvarier i 25 år men hvad med dig andreas?

Mvh.
Karina Langsager

hej catplat
Jeg er bestemt heller ikke test tilhænger men eftersom jeg er nybegynder bliver jeg nød til at undersøge de forskellige muligheder også for at mine fisk har det godt nok.. .. Ihvertfald indtil jeg lærer at læse mine akvarier..

Mvh.
Karina Langsager

Det er en RIGTIG god idé Ager. Jeg skrev det også bare som respons på Jan_a's udtalelse om, at dette forum åbenbart kun var for testtilhængere.

Som sagt ville jeg også have haft stor glæde af at måle da jeg var nybegynder (og også nogle gange senere faktisk). Den eneste grund til, at jeg ikke har gjort det er... øh, at jeg aldrig har fået skaffet mig sådan nogle testting. Men jeg overvejer faktisk at gøre det på et tidspunkt. Jeg er nemlig ret nysgerrig efter at se hvad mine diverse vandværdier egentligt er 🙂 Jeg aner det jo ikke!

Venligst
catplat

Ager: Jeg kan ikke lige huske det helt præcist men det er noget i retning af 1½ år.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

ok.. har du, andreas fået min mail?

Mvh.
Karina Langsager

Ager: Ja, jeg har også svaret.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Andreas: og der er svaret igen :-)

Mvh.
Karina Langsager

Hej allesammen.

Jeg har sådan et combi sæt med strips. Det har dog været spild af penge, da jeg stort set ikke har opdaget noget som ikke var tydeligt nok i forvejen. Vandet er hårdt, pHen er lidt for høj og nitrit/nitrat værdierne er i orden. Siden strips ikke er særligt præcise er resultatet af ens målinger stort set ikke bedre end et simpelt "øjemål" vil afsløre. Hvis dråbe test er mere præcist kunne det nok være at man kunne få noget sjovere ud af dem, men strips er jeg ikke stor fan af.

For en nybegynder er ammoniak/nitritten vel det vigtigste at holde øje med. Jeg er selv nybegynder men lagde hurtigt mærke til at vandet lugter svagt af bæ når det er ude af balance. Desuden trak mine fisk vejret hurtigere og mine røde neon blev blege. Der er sikkert flere tegn som de erfarne her kan påpege.

Det er også mit indtryk at man ikke behøves at bekymre sig om nitrat niveauet, hvis man bare husker de regelmæssige vandskift.

Når man er blevet lidt mere erfaren, og vil begynde at yngle eller holde lidt mere vanskelige arter er det så tid til at begynde at bekymre sig om vandets hårdhed og pH værdi, og derfor kan et testsæt være en god hjælp til den tid.

Men til en nybegynder tror jeg ikke at testsæt ville gøre den store forskel.

Som sagt er jeg selv nybegynder, så hvis folk synes at jeg har sagt noget frygteligt sludder, sig endeligt til.

Peter 🙂

Hej jan.

Tak for de rare ord. 🙂

Peter 🙂

Hej Plindboe, det er ikke noget sludder du skriver!

Problemet med at måle kvælstofholdige-forbindelser er dels nøjagtigheden af målingen, og så prisen på testudstyret. Problemet med prisen er slet ikke urelevant for hvilken test skal man købe Ammonium/ammoniak, nitrit eller nitrat og hvilken betydning har testene for akvariet.
Selv kan jeg ikke huske hvornår sidst målte for kvælstof, men er der et ønske om at måle kvælstof, er det bedste man kan gøre at hente oplysninger på ens vandværk. Først og fremmest er der oplysninger om nitrat-indholdet og ud fra det sammen med ugentlige vandskift er det en god vejledning om nitratkoncentrtionen i akvariet. Dernæst er chlorid væsentlig at vide da chlorid afhjælper nitrit-forgiftning. Chlorid begrænser ikke nitrit men chlorid bevirker at nitrit tåles i højere koncentrationer, hvilket er samme grund til at køkkensalt benyttes i akvarier til gavn for fiskene.
pH har stor indflydelse på ammonium/ammoniak forholdet og bare det at sænke pH er nok til at det meget skadelige ammoniak omdannes til ammonium som optages af planter, og tilmed er fisk tolerance overfor ammonium forholdsvis stor. pH ændres når vandet er fyldt i akvariet men de oplysninger vandværket er forpligtig til at oplyse giver nogle meget relevante oplysninger om hvad der skal tages hensyn til ved måling at kvælstof i akvariet.

Der er grunde til at måle kvælstof i akvariet da de fleste sygdomme og problemer med alger skyldes kvælstof, men overvej grundigt hvad det er der skal måles og hvad der evt. skal foretages hvis en måling ikke svare til det forventede resultat, for ellers er det spildte penge som sikkert kunne være brugt til andet end unødige test.

mvh Jacob Andersen,........ der hverken opfordre nogen til at måle kvælstof eller lade være. Men til dem af jer der er fremme i skoene med hensyn til ikke at måle kvælstof vil jeg lige gøre opmærksom på at denne del af foraet hedder Planter og Kemi, så tag et kig i jeres akvarier, for nitrat kan antage uhyggelige koncentrationer uden at det opdages, men lugter akvariet står det galt til og en måling af vandet havde været på sin plads.

Med fare for, at man synes jeg nu modsiger mig selv. Jeg kender nogle oplysninger, hvor man har testet nitrattestere... og testerne er langt fra enige med hinanden host hark. Det er noget, der graves endnu mere i i öjeblikket - derfor giver jeg ikke lige nu flere oplysninger.
Men man kan fölge tendenser. Altså se om, man skifter nok löbende i forhold til belastning.

Det er ikke uvigtigt at kende nitratindholdet i sit ledningsvand. Men fordi man kender det, er det stadig rart at kende det i akvariet. Ofte kan velfungerende akvarier köre med lavere nitratindhold end som det i ledningsvandet.
Modsat ved belastede akvarier kan hyppig vandskift måske ikke være tilstrækkelige, hvis ledningsvandet allerede har 30-40-50 mg/l.

Det er også blevet meget moderne istedet at teste vandets ledeevne.

Jeg kan kun tilslutte mig ovennævnte. Og man kan blive meget overrasket over, hvordan det nu står til.
Værst er det i opvækstakvarier. Vupti - der kan værdierne stige meget ved et par dages slösethed. Men derfor er der nu ikke alger, fiskene ser tilfredse ud, vandet er klart, planterne gror osv osv. Ingen ildelugt (som vist kun vil opstå ved ammoniakproblemer eller for stor anerob aktivitet).

En anden ganske sjov ting: at nitratteste transportvandet fra akvarieforhandleren. Det kan godt lige sige en del, om den daglige pasning...

Som eet sted: de har prima vand med lavt nitratindhold. Ulempe: fiskene er ofte noget udhungrede. Mistanke: de fodres ikke synderligt under opholdet der.
Et andet sted: fede velnærede fisk i temmelig god kondition. Ulempe: kæmpe uhyyyyrligt nitratindhold.

Begge dele kan betyde, at fiskene kan "kippe", når de kommer hjem.

Hilsen
Line Sörensen