Filtreing på spagnum
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
wasco_dk — 30. april 2005, 22:02
Hvor længe lader i spagnumet blive i filteret inden i skifter det
De bedste hilsner
Ivan Gregersen
De bedste hilsner
Ivan Gregersen
gibson — 1. maj 2005, 07:38
Jeg filtrerer med tørv-granulat jeg skifter hver 1. måned. Jeg vil tro du også skal skifte spagnum hver måned.
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=6050&page=1 (tørv)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=6050&page=1 (tørv)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ole Rasmussen — 1. maj 2005, 16:22
Janne har sagt til mig at det ikke rigtigt virker mere after 2 måneder!
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Bo Christensen — 1. maj 2005, 16:25
Der står lidt om filtrering over tørv her: http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=89205&cat=1
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
johs — 1. maj 2005, 21:36
De almindelige udv. spandepumper har en rimelig begrænset størrelse. Ville det være en ide/mulighed at koble en ekstra beholder på efter eller før spandefilteret? Denne skulle så indholde spagnum. Måske kan pumpen ikke trække det?
De bedste hilsner
Johannes
De bedste hilsner
Johannes
johs — 1. maj 2005, 21:37
Er der nogen der har prøvet dette?
De bedste hilsner
Johannes
De bedste hilsner
Johannes
fo_dk — 1. maj 2005, 22:04
Før spanden intet problem ....efter ikke godt.....med mindre du sætter en pumpe på den osse.
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Catplat — 1. maj 2005, 22:11
Jeg har hørt det allerede skal udskiftes efter maks to uger..?
Venligst
catplat
Venligst
catplat
Janne — 1. maj 2005, 22:12
Jeg har hørt alt fra et par uger til et par måneder... Ved ikke, hvad jeg skal tro på! Men det skader i hvert fald ikke at skifte det tit, så man er på den sikre side.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
AndreasDK — 1. maj 2005, 22:19
Har netop fjernet mit fra pumpen.
Fandt 38 ancistrus unger samtidig. Imorgen laver jeg altså en lille kasse af filtersvamp til indsugningen.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Fandt 38 ancistrus unger samtidig. Imorgen laver jeg altså en lille kasse af filtersvamp til indsugningen.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Catplat — 1. maj 2005, 22:44
Udover at det ikke virker efter et stykke tid, så er det jo også noget med at det begynder at blive nedbrudt. Og til den nedbrydningspsoces bruges der jo ilt. Men om det sker efter 2 uger eller 2 måneder ved jeg ikke... Jeg plejer at udskifte den smule jeg bruger efter ca. to uger.
Venligst
catplat
Venligst
catplat
johs — 1. maj 2005, 23:06
Vil en større mængde også betyde at det tager længere tid inden det begynder at nedbrydes.?
Måske kan en nedbrydning tilføje noget gavnligt, hvis man blot holder øje med at fisken ikke mangler ilt?
De bedste hilsner
Johannes
Måske kan en nedbrydning tilføje noget gavnligt, hvis man blot holder øje med at fisken ikke mangler ilt?
De bedste hilsner
Johannes
Ole Rasmussen — 2. maj 2005, 12:55
hvis der bliver forbrugt meget ilt vil det jo indebære at der bliver frigivet CO2... Da alt nedbrydning frigiver CO2
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Ole Rasmussen — 2. maj 2005, 12:56
jeg har tænkt på det med en ekstra beholder
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
johs — 2. maj 2005, 18:43
Planterne vil sætte pris på det ekstra CO2.
Nogle gode forslag til havd man kan bruge som beholder. Den skulle jo gerne være tæt.
De bedste hilsner
Johannes
Nogle gode forslag til havd man kan bruge som beholder. Den skulle jo gerne være tæt.
De bedste hilsner
Johannes
johs — 2. maj 2005, 21:44
NU har jeg lige mødt nogle havedams folk. De siger at man ikke må bruge almindelig spagnum, da det indholder store mængder tungmetaller. Kan det nu passe? De mente kun at man kunne bruge klyner, men de er jo noget dyrere.
Hvilken typer spagnum bruger I?
De bedste hilsner
Johannes
Hvilken typer spagnum bruger I?
De bedste hilsner
Johannes
Janne — 2. maj 2005, 21:47
Det kommer vist an på, hvad man mener med "alm sphagnum" hvad det indeholder... Nogle typer sphagnum er tilsat kalk og gødning, og er derfor totalt uegnet til kavriebrug. Hvor tungmetallerne kommer ind i billedet, ved jeg godt nok ikke.... Kan ikke rigtig forestille mig, hvor de skulle komme fra!
Klynesphagnum er rent, dvs uden gødning og kalk, og er også mere langtrevlet og mindre omsat, så det er rigtig godt til akvariebrug.
Mvh.
Janne
Klynesphagnum er rent, dvs uden gødning og kalk, og er også mere langtrevlet og mindre omsat, så det er rigtig godt til akvariebrug.
Mvh.
Janne
Catplat — 2. maj 2005, 21:52
Jeg har ikke hørt om det med tungmetaller i spagnum før. Det lyder da lidt foruroligende...
Jeg bruger selv så lidt, at jeg køber noget i dyrehandleren (en pakke med 60 g til 49 kr!). Det hedder dog tørv. Men er det ikke nogenlunde det samme? I Politikens akvariebog står der i hvert fald, at sphagnum er et slægtsnavn for en gruppe mosarter der gror i højmoser og lavmoser, og som bliver til "tørv" når det er dødt og sammenpresset. Der findes højmosetørv og lavmosetørv.
Der står også, at den langtrevlede er mest velegnet, mens den fine sphagnum eller tørvemuld er uegnet som filtermateriale. Men der nævnes intet om tungmetaller...
Venligst
catplat
Jeg bruger selv så lidt, at jeg køber noget i dyrehandleren (en pakke med 60 g til 49 kr!). Det hedder dog tørv. Men er det ikke nogenlunde det samme? I Politikens akvariebog står der i hvert fald, at sphagnum er et slægtsnavn for en gruppe mosarter der gror i højmoser og lavmoser, og som bliver til "tørv" når det er dødt og sammenpresset. Der findes højmosetørv og lavmosetørv.
Der står også, at den langtrevlede er mest velegnet, mens den fine sphagnum eller tørvemuld er uegnet som filtermateriale. Men der nævnes intet om tungmetaller...
Venligst
catplat
Catplat — 2. maj 2005, 21:53
Der nævnes dog det med gødet og kalket - det skal ikke bruges, nej.
Venligst
catplat
Venligst
catplat
fo_dk — 2. maj 2005, 22:00
Faktisk billigere og nemmere at håndtere end den med gødning og kalk....iøvrigt er der osse sand i den med gødning.
Klyner er dyre......men eks. den billige rhododendron spaghnum fra sverige er fin fin
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Klyner er dyre......men eks. den billige rhododendron spaghnum fra sverige er fin fin
Med venlig hilsen
Finn Olsen
johs — 2. maj 2005, 22:02
Jeg er helt med på at det skal være den uden gødning. Jeg har købt 100l pindstrup fin (gul) uden gødning. Det skulle nok have været den grove jeg havde valgt. Jeg var ikke klar over at der fantes både grov og fin. Det så jeg netop nu på www.pindstrup.dk.
De skriver også at 2 klyne kan sænke PH en enhed i 1000 liter vand.
De damfolk påstod at der blev tilsat noget under forbearbejdningen selvom man valgte den ugødet type. Hvorfor skulle pindstrup dog gøre det. Det er blot en ekstra omkostning.
Har det noget at sige om det er højmose spagnum eller lavmose?
De bedste hilsner
Johannes
De skriver også at 2 klyne kan sænke PH en enhed i 1000 liter vand.
De damfolk påstod at der blev tilsat noget under forbearbejdningen selvom man valgte den ugødet type. Hvorfor skulle pindstrup dog gøre det. Det er blot en ekstra omkostning.
Har det noget at sige om det er højmose spagnum eller lavmose?
De bedste hilsner
Johannes
fo_dk — 2. maj 2005, 22:03
hmmmmmm mener at lavmosen er mere sur......men ikke sikker.
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Med venlig hilsen
Finn Olsen
johs — 2. maj 2005, 22:04
Rhododendron spagnum (Pindstrup) er tilsat NPK-gødning. Men det er den svenske måske ikke?
De bedste hilsner
Johannes
De bedste hilsner
Johannes
fo_dk — 2. maj 2005, 22:06
nope helt ren........det er ikke rigtig rhododendron---spaghnum hvis det indeholder gødning....det kan de ikke tåle.
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Catplat — 2. maj 2005, 22:07
I Politikens bog står der, at højmosesphagnum kan sænke pH til ned omkring 4-5, og lavmosesphagnum ned til ca. 6.
Venligst
catplat
Venligst
catplat
fo_dk — 2. maj 2005, 22:09
ok...så var det omvendt tak CAT.
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Med venlig hilsen
Finn Olsen
johs — 2. maj 2005, 22:09
Pindstrup rhodendron spagnum er tilsat NPK. Se dette klip fra deres hjemmeside:
PINDSTRUP RHODODENDRONBLANDING
Fin og grov sphagnum med lav pH (ca. 4,5) tilsat NPK-gødning, samt organisk gødning.
Så er det vist ikke den man skal købe.
De bedste hilsner
Johannes
PINDSTRUP RHODODENDRONBLANDING
Fin og grov sphagnum med lav pH (ca. 4,5) tilsat NPK-gødning, samt organisk gødning.
Så er det vist ikke den man skal købe.
De bedste hilsner
Johannes
fo_dk — 2. maj 2005, 22:14
hvis man læser i bøgerne må rhododrendron kun få speciel gødnign og aldrig i tørven....fyfy pindstrup.
Jeg fik en masse hos en flis/grus handel.......direkte fra sverige men lidt svært at håndtere uden poser....
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Jeg fik en masse hos en flis/grus handel.......direkte fra sverige men lidt svært at håndtere uden poser....
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Line — 2. maj 2005, 22:19
Jeg bruger selv rhododendron spaghnum - da det jo er "ugrönt" at bruge höjmosetörv (= jeg kan ikke længere opstöve det). Denne rhododendronspaghnum er ugödet - PH 3 stykker.
Jeg mener at kunne huske, at lavmosetörv er saltholdigt ?
Iövrigt når jeg pröver ny type - tester jeg lige dets nitrat og phosphatindhold. Nogle har åbenbart fået sig nogle alvorlige overraskelser med dette.
Hilsen
Line Sörensen
Jeg mener at kunne huske, at lavmosetörv er saltholdigt ?
Iövrigt når jeg pröver ny type - tester jeg lige dets nitrat og phosphatindhold. Nogle har åbenbart fået sig nogle alvorlige overraskelser med dette.
Hilsen
Line Sörensen
Catplat — 2. maj 2005, 22:29
Næ, moseområderne med mos til tørv/spaghnum er ikke en uudtømmelig kilde...
Der står ikke noget i bogen om at lavmosetørv er saltholdigt. Men derfor vil jeg da ikke afvise det 😉
Venligst
catplat
Der står ikke noget i bogen om at lavmosetørv er saltholdigt. Men derfor vil jeg da ikke afvise det 😉
Venligst
catplat
fo_dk — 2. maj 2005, 22:31
De er vist osse ved at lukke for høsten i vildmoserne hvis man skal tro at DN får tingene igennem.
Derfor napper vi lidt fra sverige...de har så meget hehe
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Derfor napper vi lidt fra sverige...de har så meget hehe
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Line — 2. maj 2005, 23:44
Eller Estland. De har leveret meget.
De kære böger - i min står netop at lavmosetörv er saltholdigt. Men fordi det er på tryk - behöver det jo længe ikke være den evige sandhed. Jeg ved det heller ikke.
Hilsen
Line Sörensen
De kære böger - i min står netop at lavmosetörv er saltholdigt. Men fordi det er på tryk - behöver det jo længe ikke være den evige sandhed. Jeg ved det heller ikke.
Hilsen
Line Sörensen
Janne — 2. maj 2005, 23:49
Lavmoser får vand både fra regn/sne og fra de omliggende jordområder, så alt efter jordens beskaffenhed kan det meget vel indeholde mineraler/salte. Højmoser derimod får kun vand fra regn/sne, så det er "med garanti" rent.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Line — 2. maj 2005, 23:54
Merci 🙂 Så blev vi det klogere 🙂
Hilsen
Line Sörensen
Hilsen
Line Sörensen
Janne — 2. maj 2005, 23:56
Velbekomme!
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.