Tips til store planter i sand ønskes..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Steen_KbhN — 7. maj 2005, 12:02

Da jeg alligevel står for at skulle tømme min 720 balje ifm flytning havde jeg en plan om at komme af med den sidste rest af "granitskærverne" og gå over til udelukkende sand.
Hidtil har jeg haft groft grus hvor der var planter, hammerslået crypto'er, til at fiksere dem, men hvad nu? hvordan holder jeg dem ved bunden i et rel tyndt lag sand?
Hvad bruger i til at tynge dem ned med?
MvH Steen

AndreasDK — 7. maj 2005, 13:58

Kan du ikke bare have et tykt lag sand?

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Steen_KbhN — 7. maj 2005, 15:53

Hhhmm jo det var selvfølgelig den mest oplagte ide, men er der ikke noget med at rel fint sand ikke må være i et alt for tykt lag da det så ikke bliver iltet i de nedre zoner? og der derved opstår iltfri zoner med dertilhørende ubehagelige gasser?

Mvh Steen

fo_dk — 7. maj 2005, 15:58

tårnsnegle klarer den lille ting -🙂

Med venlig hilsen
Finn Olsen

Bo Christensen — 7. maj 2005, 16:35

Hestehovedsmerlinger skulle efter sigende være ret gode til at pløje sådan en sandbund igennem.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Steen_KbhN — 7. maj 2005, 16:41

Ja tårnsnegle har jeg da rigeligt af, så kan det jo være at det går det hele :-) ellers kommer de i klemme mellem nogle sten el. trærødder (altså planterne :-)
Smerlingerne husker jeg også..

takker
Steen

mohlin — 9. maj 2005, 09:48

Jeg har 5-10 cm fin (0.2 mm) sand i mit planteakvarium. Det vokser så man kan se det. Inga problemer.

Line — 9. maj 2005, 14:18

Jep - som de andre skriver.

Eller måske - og det er den variant, som jeg körer efter:

1-2 cm bundlag (dejligt billigt i indköb og mere akvarievolumen) og planter i potter. Uhh ja det er fælt 🙂 Nej - jeg har sort sand i og köbte blot nogle sorte matte potteskjulere. Det kræver selvfölgelig at man stiller dem behændigt bag trærödder og lignende, så de ikke ses. Planterne er ovenud tilfredse, da de får flere cm at strække rödderne i.

Det er iövrigt dejligt nemt at flytte en plante så 🙂

Jeg har mine egne små grunde til det - og primært har det vist sig at være en god ting til mine vallisneria, da jeg ellers har svært ved at kontrollere dem. Jeg var kæmpe træt af deres udlöbere som filtrede sig ind i alting. Nu dröner udlöberne i kreds rundt i potten og man får en dejlig tæt gruppe. Selvfölgelig dröner en udlöber over kanten her og der, men det er stadig nemmere.

Hilsen
Line Sörensen

Steen_KbhN — 9. maj 2005, 20:54

Jamen det lyder jo dejligt, man kan gøre som man vil :-) så kan det jo ikke blive meget bedre...tror først jeg prøver med et tilpas tykt lag sand, og hvis det så ikke går, så kommer potterne igang.
Bruger du potter (Line) som har huller i siderne også, eller er der vandgennemstrømning nok i en alm. type potte?

Vh
Steen

Line — 9. maj 2005, 22:08

För brugte jeg de alm. brune med hul i bunden. De fungerede fint - men skriger höjlydt med deres farve.
Nu har jeg "skjulere" uden hul i bunden - og sætter min lid til at malajsneglene vælter det tilpas meget rundt. Indtil videre ser det fint ud, og jeg har da allerede måttet tynde ud i dem. Rödderne var hvide og fine.

Hilsen
Line Sörensen

Line — 9. maj 2005, 22:11

NB - jeg vil påstå, at tårn/malajsnegle er et absolut must med sandbund. Man ser dem heller ikke meget, da de plöjer stille rundt nede i sandet. De forhindrer, at sandet pakker samt grimme belægninger af alger ovenpå sandoverfladen.
Desuden giver de med deres tilstedeværelse hårde vilkår for andre snegle, som pröver at mase sig uinviteret ind.

Hilsen
Line Sörensen

Steen_KbhN — 10. maj 2005, 00:31

Malajsnegle har jeg masser af, især i små størrelser, da pragtsmerlingerne nupper dem i st. L og op :-)

Tillægs? ang. malajsneglene, hvad med i yngleakvarier, spiser de malleæg?? eller klarer farmand de ubudne gæster?

Vh Steen

Line — 10. maj 2005, 14:57

Det er faktisk en ret sjov og dejlig ting med malajsnegle.

Deres ry er, at de ikke spiser æg (har jeg også selv observeret med malleæg til kunstig klækning).
Ydermere roses de for, at de napper de ubefrugtede / skimlede æg, men ikke de "raske". (Dette kan jeg dog desværre ikke dokumentere. Mit forsög gad de overhovedet ikke röre de skimlede, hvorefter man selv måtte i gang - suk)

Hilsen
Line Sörensen

Steen_KbhN — 10. maj 2005, 17:24

Godt at høre :-)
Det er pokkers svært at rense en stor filtersvamp for de små banditter uden at sterilisere hele molevitten...

Vh Steen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.