Hvilken plante bedst som bunddække?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

deejayroed — 29. maj 2005, 12:20

Hej!
Jeg kunne godt tænke mig en plante der dækker bunden ligesom et græstæppe......hvilken kan anbefaldes?

Med venlig hilsen
lars

gibson — 29. maj 2005, 13:07

Den krøæver meget lys:

http://www.tropica.com/frameset_productcard.asp?id=040

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

elisabethen — 29. maj 2005, 15:15

Der findes en del, som ligner græs, men mange af den er uhyre lys- og CO2krævende. En af de lidt nemmere er Echinodorus tennellus, dværgsværdplante... Den kan godt give en græsplæneeffekt når den rigtigt begynder at lave udløbere.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

XXXX — 29. maj 2005, 15:17

der er også denne her

http://www.tropica.com/default.asp

Med venlig hilsen
Thomas

XXXX — 29. maj 2005, 15:18

nå det kunne man ikke men kig på den der hedder
Eleocharis 'parvula'

Med venlig hilsen
Thomas

luske — 29. maj 2005, 15:28

eller "nålesumpstrå" (meget lys+co2q+gødningskrævende) http://www.tropica.com/productcard.asp?id=133
eller "glosso" ligner ikke græs men er flot som bunddække http://www.tropica.com/productcard.asp?id=045A

eller riccia fluitans , ligner heller ikke græs men dækker pænt og er ikke så lyskrævende som de overstående (kontakt Janne herfra siden , hun ved lidt mere om riccia en jeg gør)

Med venlig hilsen
luske

deejayroed — 29. maj 2005, 20:24

Tak for svarene....nu har jeg da lidt at gå ud fra når jeg skal vælge en!

Med venlig hilsen
Lars Roed Nielsen

sparks9 — 30. maj 2005, 00:48

Eleocharis 'parvula'
http://www.tropica.com/productcard_1.asp?id=132C

hvad med den her? Der står den kræver low- very high light.... så den er ikke så lyskrævende som de andre....
Overvejer selv at prøve den. Nogle som har erfaring med den?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.