Balihajer - hvilket akvarie?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Brain — 3. juli 2005, 16:14

Jeg sidder lige og drømmer lidt om kommende akvarier. (Til engang når vi får købt hus med kælder til akvarierum)

Jeg kunne godt tænke mig et akvarie med:
Balihajer
et par store maller af en slags - kom gerne med forslag til flotte maller der bliver store og kan gå med Bali'erne,
og så lidt topfisk evt store øksefisk eller en sommerfuglefisk eller to (ved ikke noget om sommerfuglefisk endnu)

Hvordan ville I indrette akvariet? Jeg tænker på antal liter, antal fisk, planter, strømforhold, bundlag osv.

Jeg vil også gerne høre jeres erfaringer med Balihajer og med sommerfuglefisk. (I behøver ikke at have holdt dem sammen for at fortælle om dem)

Mvh.
Laura

gibson — 3. juli 2005, 16:23

Mon ikke du kan have balihajer i dit 960L ?

Det vil jeg næsten mene :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

buje — 3. juli 2005, 16:24

hej laura,
http://da.wikipedia.org/wiki/Balantiocheilus_melanopterus
hvis en fisk skal have et akvarium der er så stort at en fisk skal kunne svømme 10 x sin egen størrelse før den skal vende skal akvariet være på (35 cm x 10) 3,5 meter. Når man skal have en stimefisk, er det vel ikke et urimeligt krav ? omend det kan være lidt svært at leve op til...

Brain — 3. juli 2005, 16:28

#2 Jo, men den flytter nok ikke med. Vi prøver at forenkle lidt.
Jeg har altid gerne villet have Balihajer, men jeg synes ikke at de passer sammen med de fisk der går der nu.

#3 Jeg har set her: http://www.fishinthe.net/html/fishguide/fishguide_fish.php?FC=51&nl=&nt=1
Der står at de kun skal have 227 liter. Det synes jeg virker lidt småt.
Mvh.
Laura

gibson — 3. juli 2005, 16:38

227L til en fisk på 35cm er i underkanten ;-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Brain — 3. juli 2005, 16:43

Ja, men de skriver så også af en eller anden grund at de "kun" bliver 20 cm.

bujes link skriver at man ikke må komme dem i akvarier mindre end 128 l. Det kunne jo godt forståes som om de så kunne gå i f.eks. en 250 og have det godt.


Mvh.
Laura

buje — 3. juli 2005, 17:12

du kunne også vende den om. Er det sjovt at se på en stime fisk der af pladsmangel minder mere om makral på dåse end en sildestime i vesterhavet ?

Brain — 3. juli 2005, 17:15

Hvor stor et akvarie ville du så holde den i buje?
3,5m kan ikke lade sig gøre, men der må da være en mellemvej.

Mvh.
Laura

buje — 3. juli 2005, 17:20

laura,
Jeg er nok den forkerte at spørge. Jeg får altid ondt af de der store fisk der svømmer rundt i små vandglas. Jeg nyder at se mine 50 rød fantom svømme ned langs den 2 meter lange rude (dvs 50 gange egen længde)
Mit drømme akvarie (som du startede tråden med) er 4 meter langt og har bare endnu større stimer af små tetra eller barber... Jeg synes det er så imponerende at se dem stime afsted.
jeg har også lidt større fisk men de er meget rolige, og stadig (i forhold til andres) er de små

Brain — 3. juli 2005, 17:25

Okay. Jeg er helt vild med store fisk (stør, torsk, maller osv.) Men jeg vil kun holde dem under de rigtige forhold - ellers må jeg bare købe et årskort til jyllandsakvariet.

Mvh.
Laura

buje — 3. juli 2005, 17:28

jeg synes også at store fisk er enormt flotte... men synes bare ikke rigtig de høre hjemme i standard hjemme akvarier. Det kommer let til at virke som burhønsehold :-(

Brain — 3. juli 2005, 17:30

Du har ret! - men hvem snakker om standard. Hehe, man har jo lov at drømme.

Mvh.
Laura

buje — 3. juli 2005, 17:31

jamen i drømmen er et 3,5 meters akvarium vel heller ikke umuligt ? B = 75 H=60 L=400.. dejligt akvarium *G*

Brain — 3. juli 2005, 17:33

Nåå nej 🙂 🙂

Mvh.
Laura

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.