Techno fisk igen igen..

Ja, jeg skriver atter engang omkring techno fisk...

Jeg ringede til det den forretning som solgte mig techno- fiskene, (til dem der ikke kender bagrunden, vil jeg oplyse at jeg handlede i uvidenhed...) for omkring en uge siden.

De fisk jeg købte havde tegn på svamp allerede inden jeg satte dem ud i akvariet, og samtidig fandt jeg ud af at det var mishandlede dyr som jeg havde erhvervet mig...

Jeg snakkede med en af de ansatte i forretningen og konfronterede ham med begge faktorer (svamp + mishandling) og han fortalte mig, at disse fisk ikke mere blev sprøjtet med farve, men at farven fremkom ved at det blev malet på(!!!!)

Det var jo ikke ligefrem mere dyrevenligt i mine øjne, men da han begyndte at tale om at guppy + slørhaler i hans øjne egentlig var blevet mere mishandlet, p.g.a. deres lange haler, fornemmede jeg at jeg ikke ligefrem kom videre i min samtale med ham... 😮((

Men jeg har faktisk tænkt over det han sagde... at de nu blever malet fremt for at få en injektion med farve.... tror I det passer??? - jeg tror bare at han ville redde hans skind - :-/

Det der egentlig "ryster" mig lidt er faktisk også at denne forretning i mine øjne, er en meget velrennomeret forretning... og derfor skuffer det mig at de sælger disse fisk....

Venligst
søs 😮)

Altså malet eller indsprøjtet... begge dele går vel ud på at tage fisken ud af dens vante miljø og gøre noget ved den... Begge dele er lige meget mishandling i mine øjne.
Tror ikke, at din forhandler har vist noget reelt om sagen...

Jeg har set fx papegøjecichlider og paroonhajer (to andre "forbudte" fisk) i forretningerne, som jeg ellers er meget glad for.. Når alt kommer til alt, er det jo en forretning, og hvis der er efterspørgsel på kræene, kan jeg på en måde godt forstå, at forhandlerne bestiller dyrene hjem. Akvarieforretninger tjener jo i forvejen ikke styrtende med penge..

Kan iøvrigt godt se meningen i, at han sammenligner det med slørguppier. Forskellen er jo, at slørguppyer er blevet avlet til at se ud som de gør over hundredvis af generationer.. og ikke blevet "pillet ved" her og nu som technofisk... Men de har jo tydeligt besvær med at svømme ordenligt.

Det har været oppe og vende mange gange.. Folk ser på det megt forskelligt.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Jeg mener at din forhandler, i dette tilfælde, opføre sig som man kan forvente. Han/hun har tydeligvis dårlig somvittighed, men det er jo hvad man kan forvente af 'sådan' en sælger.
Den med at det nu er malt på. den tror jeg sq ikke på.

Min personlige mening er at forhandlere af disse fisk bør udleveres, det er hvist den eneste måde hvorpå de stopper salget. Hvis du ikke kan lide at oplyse forhandlernavn kan du sende en intern besked.

Vh.
Steffen Kbh

Problemet er ikke, at forhandlerne sælger hvad der nu er penge i.. Problemet er, at akvarister ikke aner hvordan fisken er kommet til at tro. De tror måske, at de ser sådan ud af naturens side. Hvis de vidste, at der er tale om grov manipulation, ville de fleste nok vælge en anden fisk...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Det er jo nettop derfor at vi9 ikke skal tige virkeligheden væk, Elisabeth.

Vh.
Steffen Kbh

De forhandlere skulle snart til at tage sig sammen og stoppe det show.. Ved ihvertfald et sted hvor de har haft paroon hajer på et tidspunkt.. (ved ikk om de har mere), Poppi .. i hedehusene..ikk for at hænge poppi ud.. For det er en god forretning med sunde fisk 🙂

Med venlig hilsen
Mads Frederiksen

Det jeg mener er dette link: http://www.poppihedehusene.dk/group.asp?group=43&sub=43

Med venlig hilsen
Mads Frederiksen

Du kan jo prøve, hvis en af dine fisk dør, at opduksere den! Det ville jeg gøre! så får du svaret om det er malet eller sprøjtet ind! og lige meget hvad det er, så er det forkert!
Min lokale har kun slørhaler med svømmeproblemer, synes det er synd! Hans guppyer er ikke vildt langhalede, og har ikke problemer med at svømme (ser det ikke ud til?)
Mine egne Guppyhanner har jeg også valgt med så lille hale som muligt..

Hmmm tjooe, jeg kunne da godt oplyse omkring navnet på forretningen, hvor jeg købte dem.... - har faktisk gjort det i en tidligere tråd, hvor jeg skrev omkring de her technofisk, men da var det under navnet glas aborre,... men da var det ikke for at hænge forretningen ud...
Jeg vil give dig ret Steffen, dette skal ikke ties ihjel.. men hvad kan vi gøre??

Elisabeth... der bliver bare nød til at blive gjort mere offentligt, omkring disse fisk, jeg anede nemlig ikke at der var folk som kunne finde på at gøre sådan en grov mishandling mod fisk...men hvordan oplyser man akvarister noget mere??

Venligst
søs 😮)

Jeg kan altså ikke se hvad der er så slemt ved at forretningerne bestiller sådanne fisk hjem. Så længe man bare fortæller hvad det er for en fisk, og hvad der vil ske med den, er der da ikke noget forkert i det... Arbejder selv i en dyrehandler, og vi fortæller da altid hvor store de bliver osv....

Med venlig hilsen
Kasper

Det er jo netop problemet... Når en kunde nu har forelsket sig i en stime technofisk, er odds'ne for at forhandleren siger "øh, forresten... den der fisk har fået sin farve vha. smertefuld indsprøjtning.. Er du sikker på, at du vil købe dem?"... Og hvis man som kunde spørger, er det sandsynligt at man får en eller anden røverhistorie.

Der er nu også forskel på at sælge balihajer, som bliver en halv meter, og så mishandlede fisk.. De to problemstillinger kan ikke sammenlignes.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Kærlig hilsen
Kamelai

Ligner den ikke lidt en tecno-fisk??

Kærlig hilsen
Kamelai

Hov... "er odds'ne for... blah blah.. nok rimeligt små" skulle der stå.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

jo #13 😛

Med venlig hilsen
Mads Frederiksen

Er faktisk enig med Lissy i stort set det hele, vil dog indskyde en bemærkning til Søs i #1. > han siger: og han fortalte mig, at disse fisk ikke mere blev sprøjtet med farve, men at farven fremkom ved at det blev malet på(!!!!)
Minder mig meget om fremgangsmåden med papegøjefisken.... først syrebad, så farve og så en vandbehandling for at få slimlag tilbage igen.. så jeg tvivler på det er sandt det han siger, de har haft kanylen fremme ingen tvivl om det .. ;-)
ja man kan sige fiskene har valget mellem pest eller kolera *S* :-/

Kærlig hilsen
Love is life

Du har fuldstændig ret Elisabeth, odds´ne er temmelig minimale for at forhandlerne vil oplyse at disse fisk er mishandlede.....og vi købte dem da netop fordi min søn gerne ville have dem til sit akvarie.. og ærligt, så ER de da flotte at se på...

Jeg husker endda, at der var en person før os som også skulle have disse techno fisk, han spurgte den ansatte, om de havde et specielt lys i akvariet, for at deres farver var så flotte... og den ansatte sagde noget ligende med at "Nej, nej, sådan se de bare ud.."

Kasper A, farhandleren, havde netop IKKE oplyst mig noget omkring disse fisk, og jeg havde netop, på baggrund af min "nybegynder viden" spurgt ham om der var nogle fisk de ikke kunne gå sammen med, og om der var nogle specielle forhold jeg skulle kende til... At jeg med specielle forhold mente pasning o.a, er en helt anden sag, men da kunne han have scoret nogle point ved mig ved at oplyse mig omkring sandheden...- og derved selvfølgelig miste noget cash...Men han HAVDE muligheden..

Men problemet er jo at havde jeg ikke været på AS, så havde jeg aldrig fundet ud af sandheden bag disse fisk...

Venligst
søs 😮)

Søren, ja pest eller kolera... og det værste er egentlig, at jeg tror at vi ville have købt dem, hvis de bare var helt glas klare, som de jo er fra naturens side, for på baggrund af det, er de jo fantastiske specielle..og de er jo også flotte helt gennemsigtige... Men det kan jeg selvølgelig godt komme og påstå bagefter.. ;o)

Venligst
søs 😮)

Den eneste måde hvor vi kan undgå farvede glasfisk (og andre fisk i samme stil se fx denne tråd http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=147808&cat=4&highlight=singapore) er at undlade at købe dem i akvariebutikkerne. Hvis man falder over en flot/spændende fisk hos akvariehandleren er det jo naturligt nok spørge om hvilke krav arten stiller, hvor stor den bliver osv...Men inden man køber fiskene skal man altså selv sørge for at finde nogle oplysninger om arten, fx i akvariebøger, sider på nettet, eller fx ved at spørge på AS. Jeg mener at man selv har et ansvar for de fisk man køber. Dermed ikke sagt at man ikke kan stole på akvariehandleren, men for ens egen og fiskenes skyld bør man altså vide så meget som muligt inden man køber fisk.

mvh

Jacob

Jeg kan virkelig ikke se problemet i at du fortæller hvilken forretning det er.
Jeg tøver fx ikke med at sige, at maxizoo i Tilst ved Århus er noget værre lort, hvor der dagligt ligger døde fisk i akvarierne, hvor min dyrtindkøbte malle døde 1 uger efter jeg havde fået den osv. Jeg er fuldstændig ligeglad med at det måske er at hænge dem ud, men så må de sgu bare få styr på deres ting, længere er den ikke.

Mvh.
Martin Gade

#18 tror du har fundet charmen ved fiskene uden farvestoffer... mon ikke ;-) nyd dem nu, og giv dem et godt liv (ved de er i gode hænder) pøj pøj :-D *SS*

Kærlig hilsen
Love is life

Kom lige i tanke om denne sidte.
http://www.stopfisken.dk/

Vh.
Steffen Kbh

Iøvrigt kan man få papegøjefisk uden den grimme farve...de ser ligeså underlige ud som en slørhale...helt deforme og kan næsten ikke svømme...men det er hybrider og nogen af krydsningerne kan faktisk yngle.

Kærlig hilsen
fo_dk

Der er rent faktisk fremavlet en version af hybriden Papegøjecichlide, som er helt uden halefinne. Det er helt forrykt.
Hybrider giver man som foder til rovfisk, eller afliver dem hurtigst muligt.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

De fleste farvede papegøjefisk er iøvrigt en krydsning mellem de almindelige papegøjefisk og zebracichlider...bare sådan til information...
Det betyder også at de tit arver zebraernes lidt hidsige temperament og derfor har svært ved at gå sammen med andre fisk.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

jeg har også været i en maxizoo hvor der lå en slørhale og manglede den ene finne. jeg så også en død fisk i poppie (som dengang hed bonnie) hvor jeg sagde det til ekspidienten. Der blev ikke gjort noget ved det. Det synes jeg er synd :´-( at man ikke forhindrer mishandling af fisk lige som man prøver at forhindre mishandling af højerestående dyr...

Kærlig hilsen
Kamelai

#24>Bo, mener du virkelig generelt, at hybrider skal væk...eller er det kun, når der er fremavlet misdannede fisk. Hvis det er det sidste, er jeg 100 procent enig. Hvis det er det første, får du travlt: De fleste platyer, sværddragere og mollyer -kultur - er hybrider, idet flere arter undervejs er blevet krydset med hinanden. Efter min mening er det i orden. Ballon-mollyen, der har svært ved at svømme, er det derimod ikke - for nu at konkretisere synspunktet.

De venligste hilsener
Thue

#28: Vi er vist stort set enige. Platyer, sværdragere o.lign., har jeg ikke de store problemer med. De er heller ikke decideret deforme.
Men jeg er meget stor modstander af alle de deforme fisk såsom ballon mollyer, haleløse papegøjecichilider, løvehovedslørhaler, ballon sommerfugle cichlider og lignende deformiteter.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#29> Så er vi enige. Krydsninger - og dermed hybrider - brugt i kulturopdræt er i orden, så længe man ikke ikke opdrætter decideret deforme fisk...
Noget andet er, at det kan være god grund til at arbejde for at bevare de oprindelige fisk - naturformerne om man vil - fordi de ellers forsvinder ud af akvaristikken. Men det opfatter jeg mere som et hjørne af hobbyen, som nogle af os dyrker - ligesom der er nogle, der lige så lidenskabeligt i et andet hjørne af hobbyen dyrker kulturformerne..:-)

De venligste hilsener

Thue

# 30 Ja og er det ikke herligt, at vor elskede hobby giver et sådant råderum. Der er faktisk folk der både har slør- og vildguppy.

mvh Kasper

#23
Nu vil jeg ikke gøre mig uvenner med jer, men det er bare en lille kommentar:
Papegøjefisken er altså IKKE en dårlig svømmer. Har haft 5 stk, og det er altså nogle fisk med fut i!!! 😉

Bare så i ikke sidder og sige noed, som egentlig ikke er rigtigt!

Men fortsat god aften.

Med venlig hilsen
Kasper

Uhm... Vil nu påstå, at hvis du sammenligner den naturlige djævlecichlide og papegøjer, vil djævlecichliden være tydeligt hurtigere. En papegøjecichlide ville ikke klare sig 5 minutter i naturen 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Den kan ikke klare sig i naturen, nej, det er jeg klar over, men papegøjefisken er ikke en dårlig svømmer!

Med venlig hilsen
Kasper

#33 "En papegøjecichlide ville ikke klare sig 5 minutter i naturen"

Hvorfor ikke ?

Mvh.
Jesper Jensen

Den er en dårlig svømmer i forhold til naturlige cichlider... sgu.. 🙂

Hvorfor ikke?
Farven alene ville gøre den sårbar overfor rovdyr og dens mund er deform.. Det gør ikke så meget i akvariet, men i naturen ville den have svært ved at tage føde til dig

Mvh.
Elisabeth Schrøder