Suk - kan man finde en forretning uden mishandlede dyr?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kamelai — 15. september 2005, 19:08
Nu har jeg snart fået nok. Hvorfor kan man ikke finde en dyrehandel hvor der ikke er mindst 1 mishandlet fisk? Jeg var i en butik for et stykke tid siden - 2 af deres akvarier var fyldt med paroonhajer, og i rigtig mange lå der døde fisk i. Altså ikke kun i hajakvarierene. Jeg synes det er for meget. Så nu vil jeg godt vide: er der en herinde der nogensinde har set en forretning uden mishandlede fisk? Jeg begynder at tro det er umuligt.
Kærlig hilsen
Kamelai
Kærlig hilsen
Kamelai
gibson — 15. september 2005, 19:13
www.cichlidecentret.dk kunne være et godt bud :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
cdbp — 15. september 2005, 19:13
Var det en af Poppis butikker????? Der har jeg nemlig set foskellige hajer..
(Med hensyn til spørgsmålet må jeg melde pas, mener dog at planteimporten har nogenlunde gode forhold for deres fisk) Men nu har jeg jo heller ikke været i så mange forskellige butikker :-)
Mvh Claes
(Med hensyn til spørgsmålet må jeg melde pas, mener dog at planteimporten har nogenlunde gode forhold for deres fisk) Men nu har jeg jo heller ikke været i så mange forskellige butikker :-)
Mvh Claes
Bernskov — 15. september 2005, 19:15
bonnie i stenløse
seriøse ansatte (høje priser)
personale og butikken er medlem af den lokale akvarieforening.
Vh.
bernskov
seriøse ansatte (høje priser)
personale og butikken er medlem af den lokale akvarieforening.
Vh.
bernskov
Bernskov — 15. september 2005, 19:16
cichlidecentret er jeg enig med Gibson.
Var (igen) derude i dag - faktisk for at sige tak for god betjening :-)
Vh.
bernskov
Var (igen) derude i dag - faktisk for at sige tak for god betjening :-)
Vh.
bernskov
TorbenC — 15. september 2005, 19:21
Min lokale er yderst dygtig til at holde sine akvarier pæne! Det sker selvfølgelig at der ligger en død fisk, det kan ikke undgåes! Hans andre dyr bliver også passet med stor omhu! Han er også tidligere Zoo-Chef i Lintrup Zoo (hedder den vidst?) Stedet hedder Ribe Zoocenter. Han har en lille grøn amazone siddende i et bur, den fandt ud af hvordan man åbnede lågen ind til de andre fugle, så den kom bag lås 🙂
De andre papegøjer sidder frit i hans fuglerum!
Det jeg synes man oplever oftes, er papegøjer der ikke får hvad de kræver! Mange af de grådige forhandler, tror at en papegøje bare elsker at sidde i et lille bur, med en skål Parakit-mix!
Jeg har før været med til at få Dyrenes Beskyttelse til at besøge en butik hvor fx. papegøjer fx. sad i et lille bur, næsten helt nøgen, pga. den har pillet sine fjer af! Jeg tøver ikke et sekund med at gøre det igen, hvis indehaveren ikke gør noget ved problemet efter en opfordring!
Med venlig hilsen
tcdk
De andre papegøjer sidder frit i hans fuglerum!
Det jeg synes man oplever oftes, er papegøjer der ikke får hvad de kræver! Mange af de grådige forhandler, tror at en papegøje bare elsker at sidde i et lille bur, med en skål Parakit-mix!
Jeg har før været med til at få Dyrenes Beskyttelse til at besøge en butik hvor fx. papegøjer fx. sad i et lille bur, næsten helt nøgen, pga. den har pillet sine fjer af! Jeg tøver ikke et sekund med at gøre det igen, hvis indehaveren ikke gør noget ved problemet efter en opfordring!
Med venlig hilsen
tcdk
dako — 15. september 2005, 19:52
uh ikk for at sige noget ..er ellers lidt mod at skrive om butikkerne på den måde..men.. Zoo city - Poppi holbæk - Poppi hedehusene.. har jeg set at de har paroon :/
Med venlig hilsen
Mads Frederiksen
Med venlig hilsen
Mads Frederiksen
XXXX — 15. september 2005, 19:53
Døde fisk, ja det sker og det er svært at gøre noget ved
De mishandlede fisk og hajer og andre der ikke egner sig til akvarier, er der jo af en grund. Så længe folk vil købe dem så vil de blive solgt, og de folk vil altid være der
Indtil for et par uger siden ville jeg have sagt avifauna, men også der er der en her fra siden der har købt technofisk
Så ja det er svært at finde en rigtigt god forhandler der overholder såvel lovgivning som den moralske lovgivning
Med venlig hilsen
Thomas
De mishandlede fisk og hajer og andre der ikke egner sig til akvarier, er der jo af en grund. Så længe folk vil købe dem så vil de blive solgt, og de folk vil altid være der
Indtil for et par uger siden ville jeg have sagt avifauna, men også der er der en her fra siden der har købt technofisk
Så ja det er svært at finde en rigtigt god forhandler der overholder såvel lovgivning som den moralske lovgivning
Med venlig hilsen
Thomas
Green_Cat — 15. september 2005, 20:17
ok, nu bliver jeg nødt til at spørge... er der nogen som har et billede af de der technofisk?? mange taler om dem når det handler om mishandling af fisk, men jeg kan ikke finde et billede af dem på google....?
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
Bernskov — 15. september 2005, 20:24
lav en søgning her på sitet.
Der er en tråd med mange gode indlæg.
Vh.
bernskov
Der er en tråd med mange gode indlæg.
Vh.
bernskov
West — 15. september 2005, 20:37
Jeg vil da gerne fremhæve Flyvefisken og Neonfisken, som to forretning jeg altid syntes er pæne.
Nu er det jo et mærkeligt udtryk du bruger "mishandlede fisk". Er det en mishandlet fisk, når en frisk og sund fisk bliver jaget af andre sunde fisk, bare fordi den er nederst i hakkeordenen. Og så en dag mangler en bid af ryg- eller halefinne. Hvis der har været sygdom i en flok diskus, og de har nægtet at tage foder til sig i et stykke tid. Er det så tegn på mishandling når de ser for tynde ud. Eller er det mishandling når man tager imod en 50 cm stor fisk, som en kunde ikke kan passe, og holder den i et 200 liters akvarium i forretningen for at hjælpe kunden af med den. Der er mange ting man skal tænke over før man giver sig i kast med beskyldninger. Men jeg syntes altid at kunderne vil få meget mere ud af, at tale med indehaveren, frem for at gå hjem og skrive om noget de ikke kender baggrunden for, på internettet.
Nu er det jo et mærkeligt udtryk du bruger "mishandlede fisk". Er det en mishandlet fisk, når en frisk og sund fisk bliver jaget af andre sunde fisk, bare fordi den er nederst i hakkeordenen. Og så en dag mangler en bid af ryg- eller halefinne. Hvis der har været sygdom i en flok diskus, og de har nægtet at tage foder til sig i et stykke tid. Er det så tegn på mishandling når de ser for tynde ud. Eller er det mishandling når man tager imod en 50 cm stor fisk, som en kunde ikke kan passe, og holder den i et 200 liters akvarium i forretningen for at hjælpe kunden af med den. Der er mange ting man skal tænke over før man giver sig i kast med beskyldninger. Men jeg syntes altid at kunderne vil få meget mere ud af, at tale med indehaveren, frem for at gå hjem og skrive om noget de ikke kender baggrunden for, på internettet.
Peter Jensen DGK — 15. september 2005, 20:38
Nemlig West:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
Green_Cat — 15. september 2005, 20:38
tak bernskov, nu har jeg set dem. Naturlige fisk er da pænere 😉
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
West — 15. september 2005, 20:41
Er det den farvede glasfisk der i dag bliver kaldt for en technofisk?
Søren — 15. september 2005, 20:46
Nemlig West ;-)
Kærlig hilsen
Love is life (Søren)
Kærlig hilsen
Love is life (Søren)
saolosi — 15. september 2005, 20:49
de er enlig flottere når de ikke har fået sprøjtet det der skidt op i sig.
Hilsen
navnet er johan, johan schultz
Hilsen
navnet er johan, johan schultz
Bernskov — 15. september 2005, 20:56
Nu er der jo forskel på hvad man ser og hvad man ved.
Jeg har set fisk, der var meget flotte som både har været pragteksemplarer af deres art og technofisk.
Altså begge ender af skalaen. Derudover er der (en selvstændig) debat om Gubbi grund stammer og forædling er et stykke af vejen til 'unaturlige' fisk.
stopfisken.dk har mere om uetiske fisk
Vh.
bernskov
Jeg har set fisk, der var meget flotte som både har været pragteksemplarer af deres art og technofisk.
Altså begge ender af skalaen. Derudover er der (en selvstændig) debat om Gubbi grund stammer og forædling er et stykke af vejen til 'unaturlige' fisk.
stopfisken.dk har mere om uetiske fisk
Vh.
bernskov
KasperK/Lolland — 15. september 2005, 21:03
>#14, ja, jeg tror det er dem folk hentyder til, når der tales i "techno-baner".
I øvrigt har jeg det lidt svært, når der tales om "moralsk kontra retsmæssig lovgivning". Hvem dømmer det første? Jeg ved nok, hvem jeg får i hælene, hvis jeg overtræder retsplejeloven, men det moralske politikorps, dem mangler jeg sgu' at møde.
Vi har ofte her på AS folk der spørger om den ene og den anden fiskeart, fælles for de fleste er, at de som grundregel bliver over en ½ meter, og de skal i øvrigt gå i et 325 ltr. Når man pointerer dette faktum, bliver vedkommende som regel pi**esur og man får at vide, hvor man kan stikke sine faktum hen!
Når det så drejer sig om tekno'er og pangasius'ser, er det pludselig de handlende, der er samfundets fjende nr 1. Vi forlanger rask væk, at forhandlerne skal ligge inde med alt i filtre og pumper, sådan at vi kan besigtige grejet, inden vi sender efter det fra Tyskland ( prøv at spørge West, hvad han har i avance på en Eheim ).
Vi køber stadig 10 Rød Neon for en hund, det gjorde vi også for 15 år siden, det er temmelig sikkert ikke nogen guldgrube, at være indehaver af en dyrehandel. Der er et månedligt krav fra banken, der skal overholdes, så kan man sælge en tekno, pangasius eller papegøjeciklide og derved holde tvangsauktionen fra døren endnu en måned, forstår jeg egentlig godt dem der gør det!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
I øvrigt har jeg det lidt svært, når der tales om "moralsk kontra retsmæssig lovgivning". Hvem dømmer det første? Jeg ved nok, hvem jeg får i hælene, hvis jeg overtræder retsplejeloven, men det moralske politikorps, dem mangler jeg sgu' at møde.
Vi har ofte her på AS folk der spørger om den ene og den anden fiskeart, fælles for de fleste er, at de som grundregel bliver over en ½ meter, og de skal i øvrigt gå i et 325 ltr. Når man pointerer dette faktum, bliver vedkommende som regel pi**esur og man får at vide, hvor man kan stikke sine faktum hen!
Når det så drejer sig om tekno'er og pangasius'ser, er det pludselig de handlende, der er samfundets fjende nr 1. Vi forlanger rask væk, at forhandlerne skal ligge inde med alt i filtre og pumper, sådan at vi kan besigtige grejet, inden vi sender efter det fra Tyskland ( prøv at spørge West, hvad han har i avance på en Eheim ).
Vi køber stadig 10 Rød Neon for en hund, det gjorde vi også for 15 år siden, det er temmelig sikkert ikke nogen guldgrube, at være indehaver af en dyrehandel. Der er et månedligt krav fra banken, der skal overholdes, så kan man sælge en tekno, pangasius eller papegøjeciklide og derved holde tvangsauktionen fra døren endnu en måned, forstår jeg egentlig godt dem der gør det!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
West — 15. september 2005, 21:06
En ting er mishandlede dyr fra producenternes side, en anden er hvorledes grossister og forretninger i Danmark behandler deres dyr. Man kan sige at det lovmæssigt er i orden at handle med technofisk, men det er så op til ens egen samvittighed at have den i sin forretning.
Jeg er tilhænger at at man holder fisk i akvarier, som er så naturlige i deres udseende og opførsel som muligt. Når det er sagt, så er det altså technofisken der kan sælge, mens glasfisken (usprøjtet) ikke kan sælge.
Jeg er tilhænger at at man holder fisk i akvarier, som er så naturlige i deres udseende og opførsel som muligt. Når det er sagt, så er det altså technofisken der kan sælge, mens glasfisken (usprøjtet) ikke kan sælge.
West — 15. september 2005, 21:08
#18 yeps, dagens Danmark, jeg kunne ikke have sagt det beder.
Bernskov — 15. september 2005, 21:10
meget enig Kasper.
Moral og etik har i den sidste tid været til debat i flere tråde og eftersom det er noget man føler for, så har følelserne jo sjovt nok indflydelse på resultatet.
Vh.
bernskov
Moral og etik har i den sidste tid været til debat i flere tråde og eftersom det er noget man føler for, så har følelserne jo sjovt nok indflydelse på resultatet.
Vh.
bernskov
Bernskov — 15. september 2005, 21:11
#19 - jeg har faktsik 3 indiske glasmaller - uden henna eller anden maling. De findes.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
nc — 15. september 2005, 21:13
Jeg vil vælge at sige følgende, alle dyrehandlere som vi høre fra på internetsiderne West, Martin fra CC og andre er folk der går utroligt meget op i dyrevelfærd. Det der er problemet er at dem der ikke kan holde fiskene heller ikke er aktive på diverse forummer fordi de muligvis er skideligeglade. De skal nok få deres penge sålænge folk kommer der. Det ville være rart (Men samtidigt også farligt) , hvis der var en forhandlerforening der kunne sortstemple en dårlig forhandler). Det skal sjovt nok ikke være dem der køber fisk hos den enkelte forhandler fordi en dårlig omtale kan ødelægge meget for en forhandler. Det jeg mener er at forhandlere skulle kunne mærkes lidt alle det vi ser på restauranter og lign, men det er der hverken folk eller penge til detsværre.
Vi har utroligt mange gode forhandlere som gør virkeligt meget for vores hobby, prøv at se hvor meget West, Martin fra CC, MalawiCarsten gør ud af at svare folk, ikke kun på dette fora men mange andre. Det gør de ganske gratis og lige netop derfor vælger jeg at ligge mine penge hos dem.
Brug de dyrehandlere der er aktive her på siden og på andre sider fordi:
1. De investere en masse tid her.
2. Det at de er her beviser også at de ved at de har rent mel i posen (engang imellem mere rent end os akvariefolk)
3. Man kan altid stille dem spørgsmål og de svarer, nogle endda uden at man har købt noget hos dem.
4. Iogmed de er her så kender de også de problemstillinger vi står overfor i det daglige og de interesserer sig for dem, det kan man tydeligt se når de prøver at hjælpe, der er ikke tænkt på kroner og øre i deres svar
5. Dem du finder her har også akvarier som hobby og er mere koncentreret om netop denne hobby
og sikkert en million andre gode grunde jeg har glemt.
Som konklusion vil jeg sige følgende, et system lign det til restaurationer tror jeg aldrig der kommer, så derfor hold dig til dem som du hører positivt om men lade være med at påvirke dig af en enkelt negativ kritik, det kan ligeså godt være køberen der er et fjols og har doseret forkert eller behandlet sine fisk forkert. Se på butikken, se i akvarierne, stil et spørgsmål eller to (evt et du kender svaret på i forvejen, så kan du bedre bedømme personens evne til at hjælpe dig i fremtiden). Hvis du handler hos en privat ser du jo også på personens akvarier og dermed evne til at holde fisk så ligger der mange døde fisk i forskellige akvarier så vend om (en død fisk er ikke nødvendigvis et dårligt tegn, 20 døde fisk i 10 forskellige akvarier er nok ikke et godt tegn).
Havde meget at sige, men ville ikke støde eller fornærme nogen så det kom nok helt forkert ud. I kan jo se om i kan finde hoved og hale i det 🙂
Lige til sidst , et tusind tak til de forhandlere som er aktive her på siden og på de andre sider, der skulle sgu være en fælles fond hvor 10% af alt solgt akvarieudstyr i hele landet blev delt ud til dem der bruger tid på os sjovere. Men det er der jo ikke så i må nøjes med takken og de få kroner jeg ligger i ny og næ 🙂
Med Venlig Hilsen
Niels Christian Mohr
Vi har utroligt mange gode forhandlere som gør virkeligt meget for vores hobby, prøv at se hvor meget West, Martin fra CC, MalawiCarsten gør ud af at svare folk, ikke kun på dette fora men mange andre. Det gør de ganske gratis og lige netop derfor vælger jeg at ligge mine penge hos dem.
Brug de dyrehandlere der er aktive her på siden og på andre sider fordi:
1. De investere en masse tid her.
2. Det at de er her beviser også at de ved at de har rent mel i posen (engang imellem mere rent end os akvariefolk)
3. Man kan altid stille dem spørgsmål og de svarer, nogle endda uden at man har købt noget hos dem.
4. Iogmed de er her så kender de også de problemstillinger vi står overfor i det daglige og de interesserer sig for dem, det kan man tydeligt se når de prøver at hjælpe, der er ikke tænkt på kroner og øre i deres svar
5. Dem du finder her har også akvarier som hobby og er mere koncentreret om netop denne hobby
og sikkert en million andre gode grunde jeg har glemt.
Som konklusion vil jeg sige følgende, et system lign det til restaurationer tror jeg aldrig der kommer, så derfor hold dig til dem som du hører positivt om men lade være med at påvirke dig af en enkelt negativ kritik, det kan ligeså godt være køberen der er et fjols og har doseret forkert eller behandlet sine fisk forkert. Se på butikken, se i akvarierne, stil et spørgsmål eller to (evt et du kender svaret på i forvejen, så kan du bedre bedømme personens evne til at hjælpe dig i fremtiden). Hvis du handler hos en privat ser du jo også på personens akvarier og dermed evne til at holde fisk så ligger der mange døde fisk i forskellige akvarier så vend om (en død fisk er ikke nødvendigvis et dårligt tegn, 20 døde fisk i 10 forskellige akvarier er nok ikke et godt tegn).
Havde meget at sige, men ville ikke støde eller fornærme nogen så det kom nok helt forkert ud. I kan jo se om i kan finde hoved og hale i det 🙂
Lige til sidst , et tusind tak til de forhandlere som er aktive her på siden og på de andre sider, der skulle sgu være en fælles fond hvor 10% af alt solgt akvarieudstyr i hele landet blev delt ud til dem der bruger tid på os sjovere. Men det er der jo ikke så i må nøjes med takken og de få kroner jeg ligger i ny og næ 🙂
Med Venlig Hilsen
Niels Christian Mohr
amby — 15. september 2005, 21:14
Er der egentligt en lov vdr. techno fisk, er de forbudte?
Mvh.
amby
Mvh.
amby
michy — 15. september 2005, 21:18
Tak Kasper.(#18)...
Dem af os der tør tager den til os, har fået nok noget at tænke over..flot skrevet..
Og tilbage til emnet *S*.
Jeg vil gerne anbefale følgende uden nogle bestemt rækkefølge:
Akvarie West (kender kun forretningen fra københavn, men stoler mere eller minder blindt på indehaver)
Cichlidecentret
Nyby's discos (ja ja.. jeg ved det godt, men jeg savner den butik)
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Dem af os der tør tager den til os, har fået nok noget at tænke over..flot skrevet..
Og tilbage til emnet *S*.
Jeg vil gerne anbefale følgende uden nogle bestemt rækkefølge:
Akvarie West (kender kun forretningen fra københavn, men stoler mere eller minder blindt på indehaver)
Cichlidecentret
Nyby's discos (ja ja.. jeg ved det godt, men jeg savner den butik)
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Green_Cat — 15. september 2005, 21:19
synes dem på stop fisken ser lidt andereledes ud, men er måske bare taget fra en anden vinkel...hmm .
http://www.stopfisken.dk/sider/techno.htm
Mvh.
Green_Cat
http://www.stopfisken.dk/sider/techno.htm
Mvh.
Green_Cat
Kamelai — 15. september 2005, 21:24
Det er poppi. Var på en resturant der ligger tæt på forretningen - de havde vist også været i poppi - der gik 3 paroonhajer i et akvarie jeg vil gætte på var 128 l. De får et problem lige om snart :-/
Kærlig hilsen
Kamelai
Kærlig hilsen
Kamelai
TorbenC — 15. september 2005, 21:46
#11 Du kan ikke lade være hva? troede skiden var slået?
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 15. september 2005, 21:56
#28: Det er helt ok, hvis du ikke bryder dig om west, men kan vi andre ikke blive fri, for at skulle høre om det? 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
KasperK/Lolland — 15. september 2005, 21:56
Vi skal også passe på, at vi ikke kammer helt over af bare velmenthed.
Ja, gu'fanden er det ikke korrekt at holde Pangasius i et akv. der er min. 10 gange for lille.
Og gu'fanden er det let, at sidde og spytte forretninger ud, der har diverse uartigheder i deres akvarier.
Og gu'fanden er det nemt, at sidde her foran det lille husalter og være moralskt indigneret, men hvor mange går faktisk hen til indehaveren for den pågældende butik/restaurent og konfronterer pågældende med sin harme?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Ja, gu'fanden er det ikke korrekt at holde Pangasius i et akv. der er min. 10 gange for lille.
Og gu'fanden er det let, at sidde og spytte forretninger ud, der har diverse uartigheder i deres akvarier.
Og gu'fanden er det nemt, at sidde her foran det lille husalter og være moralskt indigneret, men hvor mange går faktisk hen til indehaveren for den pågældende butik/restaurent og konfronterer pågældende med sin harme?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
jan — 15. september 2005, 21:57
Ja CichlideCentret, Hyggefisken, MalawiCarsten, det er de butikker jeg handler fisk hos og forholdene er super tip top.
Jeg støtter selvfølgelig op om #18 det kan sikkert ikke siges meget bedre
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Jeg støtter selvfølgelig op om #18 det kan sikkert ikke siges meget bedre
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
fo_dk — 16. september 2005, 07:12
Og for havedams-folkene er der Neon-fisken (dejlige sunde fisk) og Super-Koi (kæmpe udvalg, SUPER-udstilling og rimeligt sunde fisk).
Af Hobby-forhandlere kan nævnes Holger i Skibby -🙂
Neonfisken, Flyvefisken og CC er dem jeg bruger regelmæssigt.
Kærlig hilsen
fo_dk
Af Hobby-forhandlere kan nævnes Holger i Skibby -🙂
Neonfisken, Flyvefisken og CC er dem jeg bruger regelmæssigt.
Kærlig hilsen
fo_dk
plindboe — 16. september 2005, 08:14
Omkring farvede glasmaller synes jeg det er ganske klamt, og bryder mig ikke om at se det(Bonnie's på Nørrebrogade har dem for tiden forresten), men hvor meget lider de virkeligt under det? Er der belæg for at kalde det dyremishandling?
Peter :-)
Peter :-)
plindboe — 16. september 2005, 08:15
<- Rettelse: Jeg mente glasfisk, ikke glasmaller.
fo_dk — 16. september 2005, 08:37
Tjaaaa...at få sprøjtet farve ind via en kanyle kan vel ikke være behageligt.....men det er nok mere eftervirkningerne der er slemme. Farven skulle være kræft fremkaldene og ødelægger deres immun-forsvar
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 16. september 2005, 08:52
#30 Jeg gør, og gør butikken ikke noget ved deres problemer efter en opfordring, så er der kun én vej tilbage !
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
fo_dk — 16. september 2005, 08:58
Enig med #36: Kan du ikke forklare hvordan et besøg forløber når dyrenes beskyttelse komme`??
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
West — 16. september 2005, 09:39
#33 Hvis det var dyremishandling, havde det været stoppet, for fiskene har været til salg i Danmark siden 1986. Problemet kan være, at akvariefisk har været sat udenfor nogle af de regler der findes om salg og hold af dyr. For eksempel må en forretning ikke have dyr i udstillingsvinduet, men akvariefisk er undtaget. Og sådan har der været en del undtagelser for akvariefisk. Regler for handel med dyr er sidst ændret pr. 1. januar 2003, og nu er politiet i de enkelte politikredse igang med at gennemgå alle dyrehandlere, for at se om de lever op til de nye regler.
TorbenC — 16. september 2005, 09:52
#37 Jeg har ikke oplevet selve besøget, går ud fra at personen fra Dyrenes Beskyttelse går rundt og checker de forhold som er blevet påpeget!
Sidste gang jeg anmeldte, sad der en Rød Ara i et bur på størrelse med et parakitbur, det er altså en fugl med et vingefang på omkring 1 meter!
Kan de forskellige dyrehandler ikke opfylde de krav et dyr stiller, så skal de ikke handle med dem!
Der kan også nævnes en stor Dyrehandel-kæde som i alle de butikker jeg har besøgt, har alt for mange fisk i hvert akvarie!
Med venlig hilsen
tcdk
Sidste gang jeg anmeldte, sad der en Rød Ara i et bur på størrelse med et parakitbur, det er altså en fugl med et vingefang på omkring 1 meter!
Kan de forskellige dyrehandler ikke opfylde de krav et dyr stiller, så skal de ikke handle med dem!
Der kan også nævnes en stor Dyrehandel-kæde som i alle de butikker jeg har besøgt, har alt for mange fisk i hvert akvarie!
Med venlig hilsen
tcdk
West — 16. september 2005, 10:20
#39 Hvad har du af uddannelse, siden du kan udtale dig om hvad der er for mange fisk i et akvarium? Har du arbejdet hos en dyrehandel eller grossist. Og sætter du dig ind de enkelte arters livskrav før du kommer med sådan en påstand? Jeg har for eksempel set guppyer i naturen, som stod tættere sammen end jeg har set det hos nogen dyrehandel.
TorbenC — 16. september 2005, 10:24
Jeg har ingen uddannelse inden for det felt!
Jeg har sat mig nok ind i de fleste arters livskrav til at vide hvad der er sund fornuft! Selv du burde vide hvad der er rigtigt og forkert! Men du er jo lige netop en af dem som kun tænker på penge og ikke dyrs velfærd!
Naturen kan på ingen måde sammenlignes med fx. et 60l akvarie med 200-300 neonfisk i!
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg har sat mig nok ind i de fleste arters livskrav til at vide hvad der er sund fornuft! Selv du burde vide hvad der er rigtigt og forkert! Men du er jo lige netop en af dem som kun tænker på penge og ikke dyrs velfærd!
Naturen kan på ingen måde sammenlignes med fx. et 60l akvarie med 200-300 neonfisk i!
Med venlig hilsen
tcdk
West — 16. september 2005, 10:31
#41 Jeg har udelukkende fisk i min forretning, fordi det er min hobby. Jeg har fisk for at se fiskenes naturlige adfærd, så for mig er det et spørgsmål om at sammenligne natur med akvarium. Det gælder om at genskabe fiskenes naturlige livsvilkår. Ikke at holde dem i et alt for kunstigt miljø.
Det må være for at spare på vandet, for det kan da være svært at få plads til vand, med 200-300 neonfisk i et 60 liters akv. Vandet er også dyrt 🙂
Det må være for at spare på vandet, for det kan da være svært at få plads til vand, med 200-300 neonfisk i et 60 liters akv. Vandet er også dyrt 🙂
TorbenC — 16. september 2005, 10:35
Hvis du tager en tur vest på og besøger en stor dyrehandelkæde vil du kunne opleve det!
Dit overnævnte mål har jeg svært ved at genkende i lige netop dine akvarier!
Med venlig hilsen
tcdk
Dit overnævnte mål har jeg svært ved at genkende i lige netop dine akvarier!
Med venlig hilsen
tcdk
Peter Jensen DGK — 16. september 2005, 10:35
"Naturen kan på ingen måde sammenlignes med fx. et 60l akvarie med 200-300 neonfisk i!"
Jo den kan!!! Der kan leve 60 guppyer i en vandpyt med et rumindhold på 10 liter og 35 grader varmt vand.....
Så hold nu op med der bedrevidende pladder.
Venligst
Peter Jensen DGK
Jo den kan!!! Der kan leve 60 guppyer i en vandpyt med et rumindhold på 10 liter og 35 grader varmt vand.....
Så hold nu op med der bedrevidende pladder.
Venligst
Peter Jensen DGK
TorbenC — 16. september 2005, 10:38
#44 nu omtaler jeg Neonfisk, ikke Guppy'er
Tror det er dig der bør stoppe ?
Med venlig hilsen
tcdk
Tror det er dig der bør stoppe ?
Med venlig hilsen
tcdk
Peter Jensen DGK — 16. september 2005, 10:42
Du skriver fx. Jeg giver et andet eksempel:-)
Er du parat til, at betale 30 kr. for en rød neon, kan du tillade dig at stille krav....Ellers ikke
Venligst
Peter Jensen DGK
Er du parat til, at betale 30 kr. for en rød neon, kan du tillade dig at stille krav....Ellers ikke
Venligst
Peter Jensen DGK
Bo Christensen — 16. september 2005, 10:43
#44: Det nytter ikke noget 🙂
Vi må alle sende lidt positiv energi i Torben retning, og så håbe den når frem.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Vi må alle sende lidt positiv energi i Torben retning, og så håbe den når frem.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 16. september 2005, 10:44
Så det er altså helt fint at fordi en Rød Neon kun koster 7-10,- så må man godt overtræde dens krav?
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 16. september 2005, 10:46
#47 Jeg er såmænd positiv, jeg synes bare det er klamt så mange der er totalt ligeglade med dyrs velfærd men ikke med de penge de kan tjene på dem!
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Peter Jensen DGK — 16. september 2005, 10:53
Hvilke krav? Lider fisken? Du har godt hørt, at mange sydamerikanske floder går over deres bredder, for igen at indskrænke sig?
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
Bo Christensen — 16. september 2005, 10:56
#49: Er der da mange, som er det?
Og bliver nødt til at tilføje, at jeg synes du virker som en meget negativ og nærtagende person. Om du så også er det i virkeligheden, skal jeg ikke kunne sige.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Og bliver nødt til at tilføje, at jeg synes du virker som en meget negativ og nærtagende person. Om du så også er det i virkeligheden, skal jeg ikke kunne sige.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 16. september 2005, 11:10
#49: "jeg synes bare det er klamt så mange der er totalt ligeglade med dyrs velfærd men ikke med de penge de kan tjene på dem!"
Du har din mening og vi har vores.....vi har vist en del mere erfaring generelt end dig....sååååå skal vi ikke stoppe den mudderkastning????
Man har ret til at være uenige.......generelt kan vist siges at mødtes man IRL og kunne se hinandens kropsprog ville vi være meget enige alle sammen.....men det er nemt at være RABIAT her på nettet uden at det koster noget som helst!!!!!!!
Kærlig hilsen
fo_dk
Du har din mening og vi har vores.....vi har vist en del mere erfaring generelt end dig....sååååå skal vi ikke stoppe den mudderkastning????
Man har ret til at være uenige.......generelt kan vist siges at mødtes man IRL og kunne se hinandens kropsprog ville vi være meget enige alle sammen.....men det er nemt at være RABIAT her på nettet uden at det koster noget som helst!!!!!!!
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 16. september 2005, 11:12
Iøvrigt er jeg meget enig med dig TCDK...men dit sprog lader en del tilbage -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 16. september 2005, 11:45
#52 Hvordan kan du udtale dig om at du har mere erfaring end mig ? Du kender mig ikke, du kender ikke til mine dyreforhold!
Du, og alle andre, er velkommen til at besøge mig, adresse kan fåes ved personlig henvendelse via privat besked systemet!
Med venlig hilsen
tcdk
Du, og alle andre, er velkommen til at besøge mig, adresse kan fåes ved personlig henvendelse via privat besked systemet!
Med venlig hilsen
tcdk
fo_dk — 16. september 2005, 12:14
HAHA...rolig nu. Kig lige på vores alder og oplysninger i profilen!!!!!!!
Jeg er jo enig med dig.....såååååååååååå Ikke mere vold på skrift...vel??
Kærlig hilsen
fo_dk
Jeg er jo enig med dig.....såååååååååååå Ikke mere vold på skrift...vel??
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 16. september 2005, 12:27
Det er også skrevet helt roligt 🙂 Jeg mener bare ikke altid alder har noget med erfaring at gøre!
Fx. kan der nævnes min mormor på 82, hun har en undulat, stadigtvæk vil jeg til en hver tid sige at jeg har mere forstand på fugle end hun har 🙂
Jeg fik mit første akvarie et par mdr. før jeg blev 5, efter det havde jeg fisk, fugle, skildpadder og hund indtil jeg var 18, Derefter holdte jeg en pause indtil for ca. et år siden, hvor jeg fik akvarie igen! (i mellemtiden har jeg haft fx. Katte sammen med min kæreste) Fra jeg var ca. 16 og indtil nu, har jeg vejledet flere folk ang. opstart af akvarie, køb af fisk og planter medens jeg har opstillet et par for nogle instutioner!
Siden jeg begyndte, har jeg læst alt det jeg har kunne komme i nærheden af inde for de forskellige dyr jeg har holdt! også en del om dyr jeg ikke har haft! Det giver mig i omegn af 15 års erfaring, det burde række en smule 🙂
Der er slet ikke nok bandeord til at det er vold på skrift 🙂 og jeg er glad for at der er nogen der er enige i nogle af mine synspunkter! Jeg skriver de fleste af mine indlæg med stor glæde! Jeg tolerere dog ikke at nogen skal svine mig til pga. mine synspunkter! (Hvilket jeg ikke tror du har gjort Fo?)
Med venlig hilsen
tcdk
Fx. kan der nævnes min mormor på 82, hun har en undulat, stadigtvæk vil jeg til en hver tid sige at jeg har mere forstand på fugle end hun har 🙂
Jeg fik mit første akvarie et par mdr. før jeg blev 5, efter det havde jeg fisk, fugle, skildpadder og hund indtil jeg var 18, Derefter holdte jeg en pause indtil for ca. et år siden, hvor jeg fik akvarie igen! (i mellemtiden har jeg haft fx. Katte sammen med min kæreste) Fra jeg var ca. 16 og indtil nu, har jeg vejledet flere folk ang. opstart af akvarie, køb af fisk og planter medens jeg har opstillet et par for nogle instutioner!
Siden jeg begyndte, har jeg læst alt det jeg har kunne komme i nærheden af inde for de forskellige dyr jeg har holdt! også en del om dyr jeg ikke har haft! Det giver mig i omegn af 15 års erfaring, det burde række en smule 🙂
Der er slet ikke nok bandeord til at det er vold på skrift 🙂 og jeg er glad for at der er nogen der er enige i nogle af mine synspunkter! Jeg skriver de fleste af mine indlæg med stor glæde! Jeg tolerere dog ikke at nogen skal svine mig til pga. mine synspunkter! (Hvilket jeg ikke tror du har gjort Fo?)
Med venlig hilsen
tcdk
fo_dk — 16. september 2005, 12:31
Fint nok.....du er en erfaren ung mand.....FLOT. Men så burde du osse være bedre til ikke at hakke på andre og især dem der har mindre erfaring *SS*
Enig.....jeg har vist ikke svinet dig til endnu!!!!!!! *GG* .....kun Peter her til morgen og ole lige før HEHE
Kærlig hilsen
fo_dk
Enig.....jeg har vist ikke svinet dig til endnu!!!!!!! *GG* .....kun Peter her til morgen og ole lige før HEHE
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 16. september 2005, 12:41
Synes heller ikke jeg har hakket på nogen der har givet udtryk for at de havde mindre erfaring! jeg har måske på nogen som har givet udtryk for at de har erfaring, men hvor det lyder som om de ikke har 🙂
et andet forum jeg er medlem af, havde vi en "svine folk til" tråd, fuldstændigt ironisk, men mega sjov!
Med venlig hilsen
tcdk
et andet forum jeg er medlem af, havde vi en "svine folk til" tråd, fuldstændigt ironisk, men mega sjov!
Med venlig hilsen
tcdk
West — 16. september 2005, 12:59
#59 Det var også min holdning, og i protest mod farvede glasfisk tog jeg dem hjem ufarvet. Jeg solgte ikke en eneste. Men blev spurgt om jeg ikke kunne skaffe dem med farver på.
fo_dk — 16. september 2005, 13:09
#58: sådan et forum er jeg osse på....der kalder vi det "den frie arena"....der er det kun politiet der bestemmer over os....hehe
Måske en ide til WEBLOCK.....et skælde-ud-forum for alle der vil rase ud og skændes højlydt ??????
Kærlig hilsen
fo_dk
Måske en ide til WEBLOCK.....et skælde-ud-forum for alle der vil rase ud og skændes højlydt ??????
Kærlig hilsen
fo_dk
West — 16. september 2005, 13:49
Kan det virkelig være sjovt at svine folk til på internettet. En side som akvariesiden.dk har et besøgstal på vel omkring 1000-1500 pr. døgn. Det kan da godt være der er 10-20 stykker der deltager i en tråd. Men der er endnu flere som læser den. Man udstiller vel ikke kun den man sviner til men også én selv.
fo_dk — 16. september 2005, 14:13
Enig....men på det forum jeg taler skal man oprettes specielt og der er tydelige advarsler ved oprettelsen.
Ja..man udstiller osse sig selv....men hvem tænker på det når krigen raser HEHE....kan huske et par tråde fra C...hvor nogen forhandlere gik admins på klingen ROFLMAOWT....
Kærlig hilsen
fo_dk
Ja..man udstiller osse sig selv....men hvem tænker på det når krigen raser HEHE....kan huske et par tråde fra C...hvor nogen forhandlere gik admins på klingen ROFLMAOWT....
Kærlig hilsen
fo_dk
MOK — 16. september 2005, 14:18
Nu må jeg vide det ROFLMAOWT (hvad står WT for - resten har jeg vist styr på ;o)
Mvh.
Morten
Mvh.
Morten
fo_dk — 16. september 2005, 14:20
With Tears HEHE...ventede bare at nogen skulle spørge -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 16. september 2005, 14:21
WOW.....nu har jeg en HELT RØD STJERNE.....for dem der nu interesserer sig for det HEHE
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
gibson — 16. september 2005, 14:24
Ikke at det er nogen undskyldning, men mange af de forhandlere der har "selvlysende" fisk, ved ikke engang hvorfor de er selvlysende! De har bare fået dem fra grossisten fordi grossisten siger at de sælger godt.
De forhandlere der fx har bannere her på siden er selv akvarister, og de ved godt hvad technofisk er, og ingen af dem har dem såvidt jeg ved.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De forhandlere der fx har bannere her på siden er selv akvarister, og de ved godt hvad technofisk er, og ingen af dem har dem såvidt jeg ved.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
MOK — 16. september 2005, 14:24
#65 - jamen så kan det jo kun blive en god dag og en god weekend (nu hvor jeg spurgte *s*)
Mvh.
Morten
Mvh.
Morten
gibson — 16. september 2005, 14:26
Leverer grossisten Credo techofisk og lignende? Så kunne det jo være det næste led i fødekæden man skulle prøve at påvirke :-D
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Peter Jensen DGK — 16. september 2005, 14:36
De leverer vel hvad der efterspørges i detailleddet, så ja:-( Vil jeg tro.....
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
TorbenC — 16. september 2005, 14:56
Ang. Technofisk og andre mishandlede fisk, så var det måske netop en sag for Dyrenes Beskyttelse?
Findes der detaljeret dokumentiation omkring det emne ?
Med venlig hilsen
tcdk
Findes der detaljeret dokumentiation omkring det emne ?
Med venlig hilsen
tcdk
gibson — 16. september 2005, 15:24
Dyrenes beskyttelse har kendt til det længe, og er blevet gjort opmærksom på det 100 gange....
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
fo_dk — 16. september 2005, 15:28
Glæder mig til at de så gør noget ved det!!!!!
Især når TCDK siger at de er ret hurtige ude.....men måske ikke hos importøren????
Kærlig hilsen
fo_dk
Især når TCDK siger at de er ret hurtige ude.....men måske ikke hos importøren????
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 16. september 2005, 15:33
I er velkomne!!!!
Har prøvet det og kan oplyse at jeg ikke får blå mærker HEHE
Kærlig hilsen
fo_dk
Har prøvet det og kan oplyse at jeg ikke får blå mærker HEHE
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 16. september 2005, 15:55
Ja, det nytter jo ikke noget at sende Dyrenes beskyttelse ud til en forhandler af disse fisk, de vil alligevel ikke kunne forbyde det, da de jo desværre er helt lovlige!
Man skal nok længere op i systemet så.. Et totalt forbud ville være det eneste rigtige, hvis dyrene lider som det omtales!
Med venlig hilsen
tcdk
Man skal nok længere op i systemet så.. Et totalt forbud ville være det eneste rigtige, hvis dyrene lider som det omtales!
Med venlig hilsen
tcdk
Flemming Jensen — 16. september 2005, 17:30
Mine 5 cent.
Helt ærligt, de fleste af os, for ikke at sige alle æder GMO modificerede produkter, med eller uden viden, morgen middag og aften, vi spiser lørdags burkyllinger og burhønse æg, hollandske tremmekalve, og koteletter af svin som har levet i 3 lag, fois grasse af stopfodrede gæs, og laks avlet i kæmpe havnet, kunne vi ikke lige komme ud over den almindelige hellige foragelse, den stikker alligevel, for langt de flestes vedkommende, ikke dybere end til kassen i supermarkedet. Der er mange gode grunde til forargelse, og fisk med indsprøjtet farvestof, er nok ikke lige stedet at begynde, helt ærligt eller hvad ?
MVH
Flemming
Helt ærligt, de fleste af os, for ikke at sige alle æder GMO modificerede produkter, med eller uden viden, morgen middag og aften, vi spiser lørdags burkyllinger og burhønse æg, hollandske tremmekalve, og koteletter af svin som har levet i 3 lag, fois grasse af stopfodrede gæs, og laks avlet i kæmpe havnet, kunne vi ikke lige komme ud over den almindelige hellige foragelse, den stikker alligevel, for langt de flestes vedkommende, ikke dybere end til kassen i supermarkedet. Der er mange gode grunde til forargelse, og fisk med indsprøjtet farvestof, er nok ikke lige stedet at begynde, helt ærligt eller hvad ?
MVH
Flemming
Peter Jensen DGK — 16. september 2005, 19:48
Helt enig med Flemming:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
jan — 16. september 2005, 19:50
Ja jeg må indrømmer, jeg er også helt enig.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
fo_dk — 16. september 2005, 20:06
Enig med #78.....men det er bestemt ikke alle der er ssådan.....vi har vist haft den økologiske debat før -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
gibson — 16. september 2005, 20:34
#78 et eller andet sted skal man jo starte, så er der måske nogle andre der starter et andet sted. Jeg er selv startet et 3. sted :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Flemming Jensen — 16. september 2005, 21:52
Kære fo
Følg lige med i debatten, altså den der foregår udenfor AS, når du skriver "men det er bestemt ikke alle der er ssådan" så er det jo bare ikke rigtigt, fakta er at du ikke aner en pind om hvad du putter i skrutten, og med de nyeste tiltag på området, så kan du faktisk lave dine egne GMO modificerede grøntsager hjemme i haven, uden at nogen i øvrigt har pligt til at informere dig om det, og du har heller ikke mulighed for at undersøge det, medmindre du naturligvis er indehaver af teknik der kan lave genetiske undersøgelser.
Endelig så kan det godt være at der står økologi, eller Ø mærker, eller opdrættet under etiske forhold, det holder bare dybest set ikke en meter, og det samme gælder vores akvariefisk. Udviklingen har overhalet virkeligheden, du og andre kan da godt vælge at pisse i modvind, fakta er at du bliver våd, uanset at du gør det af alle de rigtige grunde, min personlige mening er at det er spild af tid, min kontrol er mit hjems fire væge og mine nærmeste, så for min skyld kan de sælge de fisk balihajer, papegøjec........ sprøjtede glasfisk mv. bare jeg er fri for dem, og det kontrollere jeg !
MVH
Flemming
Følg lige med i debatten, altså den der foregår udenfor AS, når du skriver "men det er bestemt ikke alle der er ssådan" så er det jo bare ikke rigtigt, fakta er at du ikke aner en pind om hvad du putter i skrutten, og med de nyeste tiltag på området, så kan du faktisk lave dine egne GMO modificerede grøntsager hjemme i haven, uden at nogen i øvrigt har pligt til at informere dig om det, og du har heller ikke mulighed for at undersøge det, medmindre du naturligvis er indehaver af teknik der kan lave genetiske undersøgelser.
Endelig så kan det godt være at der står økologi, eller Ø mærker, eller opdrættet under etiske forhold, det holder bare dybest set ikke en meter, og det samme gælder vores akvariefisk. Udviklingen har overhalet virkeligheden, du og andre kan da godt vælge at pisse i modvind, fakta er at du bliver våd, uanset at du gør det af alle de rigtige grunde, min personlige mening er at det er spild af tid, min kontrol er mit hjems fire væge og mine nærmeste, så for min skyld kan de sælge de fisk balihajer, papegøjec........ sprøjtede glasfisk mv. bare jeg er fri for dem, og det kontrollere jeg !
MVH
Flemming
jan — 16. september 2005, 21:57
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=150198
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=157438
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=116030
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=565485
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=1003259
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=157438
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=116030
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=565485
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=1003259
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Catplat — 16. september 2005, 22:49
Venligst
catplat
catplat
Catplat — 16. september 2005, 22:51
Hov...
http://www.alt-om-okologi.dk/
Vi er heldigvis nogen der godt kan se det hvad der er det fornuftige valg 😮)
Venligst
catplat
http://www.alt-om-okologi.dk/
Vi er heldigvis nogen der godt kan se det hvad der er det fornuftige valg 😮)
Venligst
catplat
jan — 16. september 2005, 23:17
Ja bare jeg ikke skal have det.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=160988
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=160988
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
fo_dk — 17. september 2005, 02:18
#83: flot...og hvad vile ske hvis alle tænkte sådan???
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
Peter Jensen DGK — 17. september 2005, 08:27
Ingenting fo. Sådan tænker alle stort set i forvejen:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
fo_dk — 17. september 2005, 13:21
HAHA....tjaaa og så sluttede diskussionen. Vi skal bare gøre ingenting for det gør alle andre og det går jo nok alligevel.
Hvilken lad og ligegyldig holdning!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Just my five cent
Kærlig hilsen
fo_dk
Hvilken lad og ligegyldig holdning!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Just my five cent
Kærlig hilsen
fo_dk
Henrik — 17. september 2005, 21:11
Ja, det er ikke nemt med de skide "fiskepushere" ;-))
Jeg kan godt forstå at vi kan blive skide sure over at se diverse fisk af mere eller mindre bizar frembringelse.
Personligt ser jeg ikke en direkte "mishandling med en Tecnofisk" Jeg tror ikke den lider mere end så mange andre fisk.
Jeg må lige skynde mig at sige, at jeg selvfølgelig ikke bifalder det.
Jeg synes det er meget mere bekymrende at mange dyrehandler ikke passer deres fisk (og dyr) ordentligt.
Der er dog lyspunkter, den "nye" Dyreassistent uddannelse skulle gerne bringe en bedre fremtid for vores kære hobbyfisk.
Jeg poster lige et par billeder af fisk fra div. akvariebutikker i Hongkong. Så kan i jo bedømme hvordan fisk behandles i fjernøsten.
Med venlig hilsen
Henrik
Jeg kan godt forstå at vi kan blive skide sure over at se diverse fisk af mere eller mindre bizar frembringelse.
Personligt ser jeg ikke en direkte "mishandling med en Tecnofisk" Jeg tror ikke den lider mere end så mange andre fisk.
Jeg må lige skynde mig at sige, at jeg selvfølgelig ikke bifalder det.
Jeg synes det er meget mere bekymrende at mange dyrehandler ikke passer deres fisk (og dyr) ordentligt.
Der er dog lyspunkter, den "nye" Dyreassistent uddannelse skulle gerne bringe en bedre fremtid for vores kære hobbyfisk.
Jeg poster lige et par billeder af fisk fra div. akvariebutikker i Hongkong. Så kan i jo bedømme hvordan fisk behandles i fjernøsten.
Med venlig hilsen
Henrik
Henrik — 17. september 2005, 21:12
Et mere
Med venlig hilsen
Henrik
Med venlig hilsen
Henrik
Henrik — 17. september 2005, 21:13
,,, et mere
Med venlig hilsen
Henrik
Med venlig hilsen
Henrik
Henrik — 17. september 2005, 21:14
Eller hvad med nogle af dem der bliver virkeligt store.
Med venlig hilsen
Henrik
Med venlig hilsen
Henrik
Bernskov — 17. september 2005, 23:42
tjaeh Henrik - det giver jo et perspektiv på om Balihajer burde sælges til Danske akvarister.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
West — 18. september 2005, 00:12
De fleste akvariefisk bliver jo nok holdt under for dårlige forhold. Enten for store fisk i for små akvarier, eller også fisk som ikke kan gå sammen i et akvarium, uden at påføre hinanden skade. Jeg bliver nok ikke for populær, hvis jeg skriver, at halvdelen af dem der har akvarium i Danmark sikkert ikke har sat sig nok ind i hvad deres fisk stiller af krav til omgivelserne, eller hvis jeg siger at man sikkert kunne melde 75% af alle danske akvarister til Dyrenes Beskyttelse for et eller andet. Her tænker jeg på at man holder brakvandsfisk i ferskvand, grove fisk sammen med sarte fisk. Og bare sådan en ting som at man siger at man bare skal overfylde et akvarium med Malawicichlider (Mbuna), for så kan fiskene ikke tage territorium, og så slås de ikke så meget. Er det i virkeligheden ikke også dyreplageri. Er vi ikke der henne, at hvis vi sætter handling bag vores ord, så er vi nød til at gå ind for, at forbyde hold af hobby- og husdyr, og så slippe dem alle løs.
Flemming Jensen — 18. september 2005, 02:08
# 88 + 90 mf. tjjjaaa man kunne jo også sidde på sin flade, og braldre op af stolper og ned af døre, eller gøre en kunst ud af konstant at sabotere en hjemmeside med åndsforladt bavlen, så absolut en mulighed, jeg syntes bare der er nogen der gør det så godt i forvejen, og man kunne jo frygte, at hvis jeg indtog den stilling, dybest set fratog dem, hvad lidt det så end er, den eneste identitet og indhold de har i deres liv.
Derfor bruger jeg meget tid på ting der interessere mig, og uendeligkort tid til at læse disse personers indlæg i en tråd på en hjemmeside, der i den store sammenhæng batter som en prut i en kop kold ymer, min holdning er som den var at folk generelt er hykleriske omkring dette emne, og hellere enten stikker hovedet i busken og hævder sig uinformeret, eller handler med hovedet under armen, i et som regel mislykket forsøg på at legalisere dumhed, med at så gør jeg da noget.
Jeg kan ikke anklages for dette, og det har jeg det fint med.
Flemming
Derfor bruger jeg meget tid på ting der interessere mig, og uendeligkort tid til at læse disse personers indlæg i en tråd på en hjemmeside, der i den store sammenhæng batter som en prut i en kop kold ymer, min holdning er som den var at folk generelt er hykleriske omkring dette emne, og hellere enten stikker hovedet i busken og hævder sig uinformeret, eller handler med hovedet under armen, i et som regel mislykket forsøg på at legalisere dumhed, med at så gør jeg da noget.
Jeg kan ikke anklages for dette, og det har jeg det fint med.
Flemming
pete — 18. september 2005, 15:43
Man kan se på debatten, at det er blevet dårligt vejr udenfor. Dog skal alle dem som nu anklager forretninger for at mishandle fisk forstå, at den største mishandling af fisk findes i hjemne. F.eks. nu Malawi folket de køber og køber nye VF fisk hjem, men hvor blir de af alle dem som tidligere er kommet, nemt at forklare egentlig............. de bliver ikke holdt ordentligt(og dør) og det er som også dyrplageri. Så inden private begynder at hundse med forhandlerne så kig lige i egen barm.
ps. intet ondt om malawi folket bare et eksempel.
Hilsen
pete
ps. intet ondt om malawi folket bare et eksempel.
Hilsen
pete
Flemming Jensen — 18. september 2005, 16:08
Kære venner, det er da besynderligt at jeg på i øvrigt sober indlæg #78 og 83, hvor jeg giver en holdning tilkende, stiltiende skal acceptere et personligt angreb fra Hr. fo, prøv dog lige at læse tingene igennem.....
# 90
" HAHA....tjaaa og så sluttede diskussionen. Vi skal bare gøre ingenting for det gør alle andre og det går jo nok alligevel.
Hvilken lad og ligegyldig holdning!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Just my five cent
Kærlig hilsen
fo_dk"
Hvilken lad og ligegyldig holdning????
Finn må da mene hvad han vil, men at han bliver børnefornærmet over at få igen af samme skuffe, er da til at dø af grin over, og nej Finn jeg gider ikke gå ind i E-mail diskussioner med dig, det er altså ikke en børnehave...
brib det er meget muligt at du er bon kammerat med Finn, men sæt dig nu lige stille ned og læs hvad der står, istedet for at gætte eller bevidst at misforstå, at du nu i to situationer henvist til min tilknytning til DGK og denne hjemmeside, det er simpelthen urimeligt, når jeg optræder på AS er jeg akvarist, hverken mere eller mindre, du vil også se, at jeg hverken promovere eller på anden måde fremhæver denne klub side, faktisk har jeg ikke engang et link til denne side i min profil...
Jeg syntes, du til tider langt overskrider hvad der er acceptabel opførsel, og der er efter min mening folk der er blevet smidt ud af AS for mindre, end det du her og andre steder har præsenteret, og det er da tankevækkende at du samtidig kan optræde som administrator på AS.
MVH
Flemming
# 90
" HAHA....tjaaa og så sluttede diskussionen. Vi skal bare gøre ingenting for det gør alle andre og det går jo nok alligevel.
Hvilken lad og ligegyldig holdning!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Just my five cent
Kærlig hilsen
fo_dk"
Hvilken lad og ligegyldig holdning????
Finn må da mene hvad han vil, men at han bliver børnefornærmet over at få igen af samme skuffe, er da til at dø af grin over, og nej Finn jeg gider ikke gå ind i E-mail diskussioner med dig, det er altså ikke en børnehave...
brib det er meget muligt at du er bon kammerat med Finn, men sæt dig nu lige stille ned og læs hvad der står, istedet for at gætte eller bevidst at misforstå, at du nu i to situationer henvist til min tilknytning til DGK og denne hjemmeside, det er simpelthen urimeligt, når jeg optræder på AS er jeg akvarist, hverken mere eller mindre, du vil også se, at jeg hverken promovere eller på anden måde fremhæver denne klub side, faktisk har jeg ikke engang et link til denne side i min profil...
Jeg syntes, du til tider langt overskrider hvad der er acceptabel opførsel, og der er efter min mening folk der er blevet smidt ud af AS for mindre, end det du her og andre steder har præsenteret, og det er da tankevækkende at du samtidig kan optræde som administrator på AS.
MVH
Flemming
fo_dk — 18. september 2005, 16:35
*SS* Du har min mening og jeg min.....skal vi lade det være ved det??? Som vi jo plejer.
Iøvrgt er jeg ikke børnefornærmet.....det klarer du fint selv!!!!!
Endnu en jeg ikke svarer på tiltale mere -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Iøvrgt er jeg ikke børnefornærmet.....det klarer du fint selv!!!!!
Endnu en jeg ikke svarer på tiltale mere -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 18. september 2005, 17:44
Iøvrigt føler du dig åbenbart ramt af #90. men var den møntet på dig???
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 18. september 2005, 17:46
Og du behøver ikke svare -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
pete — 18. september 2005, 17:49
er der snart flere tilbage som du svarer på tiltale HEHEHEHEHE
Hilsen
pete
Hilsen
pete
fo_dk — 18. september 2005, 18:01
Dig min skønne!!!!!!!! HIHI
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
pete — 18. september 2005, 18:15
ja det var jo ikke mange, god debat ellers selv om kæden hoppede af under vejs
Hilsen
pete
Hilsen
pete
pete — 18. september 2005, 19:45
almindelig ?
Hilsen
pete
Hilsen
pete
gibson — 18. september 2005, 20:14
Nej Brib er på ingen måde almidelig :-)
Det er ikke akvaristerne derhjemme der bærer skylden! Det er Akvaristerne, Forhandlerne, Grossisterne og Producenterne der bærer skylden. Ingen kan fritages fra ansvar og hvem der bærer mest skyld kan være ligegyldigt. Det fritager fx ikke grossisten for et ansvar fordi folk derhjemme ikke kan finde ud af at sætte sig ind i sine fisk :-)
I der med ungefødende skal lige tale lidt pænere til hianden... fx brib og flemming :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Det er ikke akvaristerne derhjemme der bærer skylden! Det er Akvaristerne, Forhandlerne, Grossisterne og Producenterne der bærer skylden. Ingen kan fritages fra ansvar og hvem der bærer mest skyld kan være ligegyldigt. Det fritager fx ikke grossisten for et ansvar fordi folk derhjemme ikke kan finde ud af at sætte sig ind i sine fisk :-)
I der med ungefødende skal lige tale lidt pænere til hianden... fx brib og flemming :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ubbe/Hellerup — 18. september 2005, 21:44
tror det er lidt li'som den påstand at folk med rødt hår er mere hidsige... jeg tror sq det samme gælder for dem der holder guppyer hehe 😉
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
rina — 18. september 2005, 23:05
#92
Jeg har en dyrebruger uddannelse fra først i 90’erne. (dyreassistent hedder den vist i dag). Der lærte vi ikke noget omkring akvariefisk. Vi lærte vist ikke noget om fisk i det hele taget. Så jeg kan da forestille mig at mange dyrehandlere ”kun” har den viden som de selv har sat sig ind i.
Med venlig hilsen
Karina
Jeg har en dyrebruger uddannelse fra først i 90’erne. (dyreassistent hedder den vist i dag). Der lærte vi ikke noget omkring akvariefisk. Vi lærte vist ikke noget om fisk i det hele taget. Så jeg kan da forestille mig at mange dyrehandlere ”kun” har den viden som de selv har sat sig ind i.
Med venlig hilsen
Karina
fo_dk — 19. september 2005, 09:20
Tjaaaa....alle må jo have en mening om det. De forhandlere der henvises til er ihvertfald uden alt det FY-skravl kæde- butikker sælger.
Det handler om tillid og kan man høre at en forhandler via nettet er vidende om vores hobby...er han jo nok osse god ved dyrene -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Det handler om tillid og kan man høre at en forhandler via nettet er vidende om vores hobby...er han jo nok osse god ved dyrene -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Ubbe/Hellerup — 19. september 2005, 09:37
synes nu også der er nogle af de diverse kæder rundt omkring som er udemærket, der er nogle få ude i zoo zity som ved ret meget om deres fisk.. samtidig er der jo så også nogle der ved knap så meget. Synes generelt også bonnie dyre center kæden er okay..
og jeg er fuldstændig enig med jan i #113..
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
og jeg er fuldstændig enig med jan i #113..
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
kim m — 19. september 2005, 09:40
>#56 ...tdck eller hvad det var du hed...meld dog din mormor for dyremishandling! Fuglen er alene med en gammel dame. Den har sgu da et sørgeligt liv. Den skal have stort bur og masser af andre undulater at flyve sammen med.
Jeg har engang haft to kanariefugle da jeg var 4-7 år, så det ved jeg sgu en masse om.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jeg har engang haft to kanariefugle da jeg var 4-7 år, så det ved jeg sgu en masse om.
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 19. september 2005, 10:33
Nå...det kammede vist lige over et øjeblik. Synes bare nogen er lidt for langt ude mht. at anmelde folk for dyremishalndling. Først er alt fryd og gammen, men pga. et net-nedbrud er der pludselig døde fisk over alt. Jeg var faktisk i Akvarie West den pågældende weekend, og Tonny's stofa-net virkede ikke. Derfor ingen mail ind eller ud af huset. Nå...kunne ikke lade være med at bakke Tonny op. Undskyld at jeg fortsætter en låst tråd her. Ikke mere fra min side.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
West — 19. september 2005, 11:02
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=2&id=161538#161538
Hvis ikke jeg tager meget fejl, så er billed nr. 42 til 65, i ovennævnte tråd, fotograferet i min forretning i går søndag. Samme forretning som får 3 kontrolbesøg fra Dyrenes Beskyttelse, fordi en kunde har klaget over vandrygt af dyr. Jeg så ikke hvor Gibson gik og tog billeder, jeg hyggesnakkede med et par andre kunder på samme tid, men umiddelbart ser det ikke ud til, at der er noget galt med fiskene, bortset fra den stakkel der kigger en anden fisk lidt for dybt i halsen - De grådige bliver selvfølgelig flyttet.
I den tråd du henviser til, er der også en beskyldning ang. vores udveksling af e-mail. Jeg syntes det er for dårligt at komme med sådanne udbrud, som efterlader læseren med en føling af, at der nok stikker mere under. Jeg tager derfor også det indlæg, som en tilkendegivelse af, at kunden ikke har noget imod, at e-mailen ligger så alle kan se den. Jeg er ikke interesseret i at lave mere rav i den her på siden, så derfor ligger e-mailen på min egen side under nyt fra forretningen. Her vil jeg også fortælle hvad der sker med den anmeldelse kunden har lavet mod mig, og de to anmeldelser jeg har foretaget mod kunden.
Så skulle der være en chance for at AS igen kunne blive til hyggesnak og fredelige meningsudvekslinger.
Hvis ikke jeg tager meget fejl, så er billed nr. 42 til 65, i ovennævnte tråd, fotograferet i min forretning i går søndag. Samme forretning som får 3 kontrolbesøg fra Dyrenes Beskyttelse, fordi en kunde har klaget over vandrygt af dyr. Jeg så ikke hvor Gibson gik og tog billeder, jeg hyggesnakkede med et par andre kunder på samme tid, men umiddelbart ser det ikke ud til, at der er noget galt med fiskene, bortset fra den stakkel der kigger en anden fisk lidt for dybt i halsen - De grådige bliver selvfølgelig flyttet.
I den tråd du henviser til, er der også en beskyldning ang. vores udveksling af e-mail. Jeg syntes det er for dårligt at komme med sådanne udbrud, som efterlader læseren med en føling af, at der nok stikker mere under. Jeg tager derfor også det indlæg, som en tilkendegivelse af, at kunden ikke har noget imod, at e-mailen ligger så alle kan se den. Jeg er ikke interesseret i at lave mere rav i den her på siden, så derfor ligger e-mailen på min egen side under nyt fra forretningen. Her vil jeg også fortælle hvad der sker med den anmeldelse kunden har lavet mod mig, og de to anmeldelser jeg har foretaget mod kunden.
Så skulle der være en chance for at AS igen kunne blive til hyggesnak og fredelige meningsudvekslinger.
pete — 19. september 2005, 20:35
Ud over at mailen ikke er at se på din hjemmeside, vil jeg gerne komme med den påstand at den som har meldt dig
må have stødt hovedet som barn.
Hilsen
pete
må have stødt hovedet som barn.
Hilsen
pete
Janne — 19. september 2005, 20:45
Sssssccchhhh..... Ikke beskylde folk for at have stødt hovedet.... Gider sgu ikke have folk til at skændes vildt i denne tråd også.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Peter Jensen DGK — 19. september 2005, 21:05
Det går da vist fint allerede.........
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
Janne — 19. september 2005, 21:09
Altså, så længe tonen er rimelig pæn, og folk diskuterer frem for at svine hinanden til, så går det.... Men ikke noget med at blive personlig, skældsord osv...
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
feedrate — 19. september 2005, 22:59
Øjhhh da... mine øjne...
Nu har jeg læst det hele igennem... DER ER MEGET... ! 🙂 Og utroligt spændene, nærmest som interaktiv dallas med intriger, løgne, og koalitioner på kryds og tværs...
Hvis jeg også må være med... :
NEJ...!!! Jeg indrømmer det... (Tud... brøl...!!!) Det er mig der køber tecnofisk... (ARHhhh...)
Jeg blev vidledt at de flotte farver og tænkte kun på mig selv hvor jeg hellere skulle tænke på den pågældende fisk naturlige biotop, foder, og andre særlige forholdsregler som ville være normalt i sammenhængen... (Dybt suk...)
Jeg lover jeg vil tage konsekvensen af min tåbelige handling til mig og LEVE I DYBT SKAM RESTEN AF MIT LIV... (VRÆL...!!!)
-meget dystert musik... (Trommer...) dumdumthithidumdumdaaaa....
Mvh.
Kenneth
Nu har jeg læst det hele igennem... DER ER MEGET... ! 🙂 Og utroligt spændene, nærmest som interaktiv dallas med intriger, løgne, og koalitioner på kryds og tværs...
Hvis jeg også må være med... :
NEJ...!!! Jeg indrømmer det... (Tud... brøl...!!!) Det er mig der køber tecnofisk... (ARHhhh...)
Jeg blev vidledt at de flotte farver og tænkte kun på mig selv hvor jeg hellere skulle tænke på den pågældende fisk naturlige biotop, foder, og andre særlige forholdsregler som ville være normalt i sammenhængen... (Dybt suk...)
Jeg lover jeg vil tage konsekvensen af min tåbelige handling til mig og LEVE I DYBT SKAM RESTEN AF MIT LIV... (VRÆL...!!!)
-meget dystert musik... (Trommer...) dumdumthithidumdumdaaaa....
Mvh.
Kenneth
Jspr Jnsn — 19. september 2005, 23:14
#119 det er bare lavet meget diskret, du skal klikke på ordet "email" og badabing...
Mvh.
Jesper Jensen
Mvh.
Jesper Jensen
fo_dk — 20. september 2005, 06:17
#124: Hvilket melodrama -🙂
Dejligt at have dig tilbage, Kenneth *S* Hva går du og river i??
Kærlig hilsen
fo_dk
Dejligt at have dig tilbage, Kenneth *S* Hva går du og river i??
Kærlig hilsen
fo_dk
feedrate — 20. september 2005, 08:52
#126
Tak tak den herre. 🙂
Jamen jeg har orlov og er mangler kun et par uger tilbage af værnepligten, men syntes at det er så fedt at være brandmand at jeg skal starte på holdlederskolen inden længe. (Holdleder=Befalingsmand der svarer til sergeant 😉
Så det er hvad jeg skal rive i de næste 11 ½ Mån. 🙂
Mvh.
Kenneth
Tak tak den herre. 🙂
Jamen jeg har orlov og er mangler kun et par uger tilbage af værnepligten, men syntes at det er så fedt at være brandmand at jeg skal starte på holdlederskolen inden længe. (Holdleder=Befalingsmand der svarer til sergeant 😉
Så det er hvad jeg skal rive i de næste 11 ½ Mån. 🙂
Mvh.
Kenneth
TorbenC — 20. september 2005, 15:09
#118
Når du nu har anmeldt mig, vil du så ikke være så venlig og fortælle hvad du har anmeldt mig for?
For at skrive en mail til dig ang. de døde fisk, og derefter blive svinet til at dig pr. mail ? jo jo ..
Sjovt at West's Stofanet ikke skulle virke den weekend, han kunne da i hvert fald godt logge på Akvariesiden.dk !!
Med venlig hilsen
tcdk
Når du nu har anmeldt mig, vil du så ikke være så venlig og fortælle hvad du har anmeldt mig for?
For at skrive en mail til dig ang. de døde fisk, og derefter blive svinet til at dig pr. mail ? jo jo ..
Sjovt at West's Stofanet ikke skulle virke den weekend, han kunne da i hvert fald godt logge på Akvariesiden.dk !!
Med venlig hilsen
tcdk
Janne — 20. september 2005, 15:12
Ssssccchhh.... Nu gider vi ikke høre mere om den sag, fra nogen af jer.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
TorbenC — 20. september 2005, 15:15
Aha, så fandt jeg det..
"Jeg har indgivet klage til Dyrenes Beskyttelse over Torben Cristoffersen's måde at holde dyr på."
Jeg håber da jeg får besøg af Dyrenes Beskyttelse! Vi ville have en masse at snakke om! Glæder jeg mig rigtigt meget til!
Med venlig hilsen
tcdk
"Jeg har indgivet klage til Dyrenes Beskyttelse over Torben Cristoffersen's måde at holde dyr på."
Jeg håber da jeg får besøg af Dyrenes Beskyttelse! Vi ville have en masse at snakke om! Glæder jeg mig rigtigt meget til!
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 20. september 2005, 15:16
#128: West skriver på hjemmesiden, hvad han har anmeldt dig for. Så vidt jeg kan se, det samme som du har anmeldt ham for.
Hvordan er det nu det gamle mundheld lyder: Som man råber i skoven, får man svar.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Hvordan er det nu det gamle mundheld lyder: Som man råber i skoven, får man svar.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 20. september 2005, 15:16
Jeg må vel have lov til at forsvare mig når han hænger mig ud ? Han har ikke gjort andet siden sagens start!
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 20. september 2005, 15:18
Jeg har intet at skjule!
Jeg håber kun at min anmeldelse af West får ham til at gøre noget ved sine forhold! Finder dyrenes beskyttelse intet, ja så har min anmeldelse jo gjort noget ved sagen!
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg håber kun at min anmeldelse af West får ham til at gøre noget ved sine forhold! Finder dyrenes beskyttelse intet, ja så har min anmeldelse jo gjort noget ved sagen!
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 20. september 2005, 15:18
Det kan jeg så ikke se, at han har.
Men lad os være enige om, at vi ikke er enige om sagens forløb 🙂
Btw: West har vel også lov til at forsvare sig - eller hvad?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Men lad os være enige om, at vi ikke er enige om sagens forløb 🙂
Btw: West har vel også lov til at forsvare sig - eller hvad?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 20. september 2005, 15:21
Det har han da!
Læs min første mail, og læs det svar jeg får fra ham..
Med venlig hilsen
tcdk
Læs min første mail, og læs det svar jeg får fra ham..
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 20. september 2005, 15:29
Jeg har læst både tråde og e-mails, og jeg kan stadig ikke se, at West gør noget forkert.
Men som skrevet: lad os være enige om, at vi ikke er enige om sagens forløb 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Men som skrevet: lad os være enige om, at vi ikke er enige om sagens forløb 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 20. september 2005, 15:35
Hvis han istedet for at svine mig til i den omtalte tråd og pr. mails havde skrevet noget i stil med "lad os snakke om det"
så var sagen aldrig kommet så vidt, han sviner mig til fra første indlæg han skriver! Hvis han ikke kan tåle at høre, 3 af hans fisk er døde uden at svine kunden til, så har han godt nok noget af et problem! Jeg har aldrig oplevet at blive svinet til af en sælger pga. jeg har eg. spurgt hvorfor nogle fisk var døde!
Med venlig hilsen
tcdk
så var sagen aldrig kommet så vidt, han sviner mig til fra første indlæg han skriver! Hvis han ikke kan tåle at høre, 3 af hans fisk er døde uden at svine kunden til, så har han godt nok noget af et problem! Jeg har aldrig oplevet at blive svinet til af en sælger pga. jeg har eg. spurgt hvorfor nogle fisk var døde!
Med venlig hilsen
tcdk
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 15:36
Nu er West, som iøvrigt mange andre dygtige akvarister, en smule temperamentsfuld:-) Det skal der også være plads til på begge sider af disken......
Prøv nu om, I ikke på en eller anden måde kan finde en mindelig løsning.
Venligst
Peter Jensen DGK
Prøv nu om, I ikke på en eller anden måde kan finde en mindelig løsning.
Venligst
Peter Jensen DGK
TorbenC — 20. september 2005, 15:42
Jeg indrømmer også at mit temperament kan være lidt spøjst!
Jeg har prøvet på at finde en løsning, men det er han åbenbart ikke indstillet på!
En løsning kunne fx. have været at han var kommet med nogle saglige forslag til, hvorfor fiskene kunne ha' været døde! Istedet vælger han at svine mig til!
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg har prøvet på at finde en løsning, men det er han åbenbart ikke indstillet på!
En løsning kunne fx. have været at han var kommet med nogle saglige forslag til, hvorfor fiskene kunne ha' været døde! Istedet vælger han at svine mig til!
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 20. september 2005, 15:45
Torben du må da indrømme at anmeldelsen af West for dyremishandling, er et rigtig dårligt grundlag for at løse problemet 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 20. september 2005, 15:48
Ja, men han ville ikke løse problemet jo! han ville svine mig til istedet!
Da det samtiddigt var min opfattelse at han ikke holdte dyr efter de rette forhold, så var det nærliggende!
Med venlig hilsen
tcdk
Da det samtiddigt var min opfattelse at han ikke holdte dyr efter de rette forhold, så var det nærliggende!
Med venlig hilsen
tcdk
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 15:59
Fiskene døde, fordi deres hjerter holdt op med at slå...... Det kan være så mange ting....
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
TorbenC — 20. september 2005, 16:03
Ja, det ved jeg!
Det kan godt være at det har virket uoverskuelig for ham at skulle hjælpe.
Med venlig hilsen
tcdk
Det kan godt være at det har virket uoverskuelig for ham at skulle hjælpe.
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 20. september 2005, 16:34
Hjælpe med hvad? En obduktion? 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Clausl — 20. september 2005, 16:49
Har læst denne tråd igen og igen............ og læner mig hver gang hovedrystende tilbage.
tcdk -> nu skriver du gentagne gange at du har holdt fisk i jeg ved ikke hvor mange år - kommer det som en overraskelse for dig at der indimellem smutter et par fisk ?
Hvis der nu havde været noget synlig galt med fiskene - havde du så købt dem ? Nej vel ;-)
Havde du købt fiskene hvis de opholdt sig i kummerlige forhold ? Nej vel ;-)
Er der en stor sandsynlighed for at de er blevet stresset under transporten ? Ja, ikk' ?
Er der en stor sandsynlighed for at der er stor forskel i vandværdierne ved dig kontra Tonny's akvarier ? Hmmm, ja.
Hvis man kigger på sagen så har du købt fisk der har gået i nogle kummerlige forhold ( efter dine udtalelser ) - hvis du ved så meget om fisk og akvariehold - virker det så ikke underligt ?
Eller du gjorde det måske for at redde de stakkels fisk fra den grumme grumme Tonny ? ( Tonny som nok er en af de personer der brænder mest for hobbyen )
Kunne det tænkes at fiskene ikke langsomt er blevet tilvænnet dit vand ?
Kunne det tænkes at fiskene blot er døde uden anden forklaring end at stress-påvirkningen har været for stor ?
Men bliv endelig ved, tcdk - dine indlæg har stor underholdningsværdi :-)
Mvh.
Clausl
tcdk -> nu skriver du gentagne gange at du har holdt fisk i jeg ved ikke hvor mange år - kommer det som en overraskelse for dig at der indimellem smutter et par fisk ?
Hvis der nu havde været noget synlig galt med fiskene - havde du så købt dem ? Nej vel ;-)
Havde du købt fiskene hvis de opholdt sig i kummerlige forhold ? Nej vel ;-)
Er der en stor sandsynlighed for at de er blevet stresset under transporten ? Ja, ikk' ?
Er der en stor sandsynlighed for at der er stor forskel i vandværdierne ved dig kontra Tonny's akvarier ? Hmmm, ja.
Hvis man kigger på sagen så har du købt fisk der har gået i nogle kummerlige forhold ( efter dine udtalelser ) - hvis du ved så meget om fisk og akvariehold - virker det så ikke underligt ?
Eller du gjorde det måske for at redde de stakkels fisk fra den grumme grumme Tonny ? ( Tonny som nok er en af de personer der brænder mest for hobbyen )
Kunne det tænkes at fiskene ikke langsomt er blevet tilvænnet dit vand ?
Kunne det tænkes at fiskene blot er døde uden anden forklaring end at stress-påvirkningen har været for stor ?
Men bliv endelig ved, tcdk - dine indlæg har stor underholdningsværdi :-)
Mvh.
Clausl
TorbenC — 20. september 2005, 16:54
De akvarier jeg fik fra var der ikke noget galt med, ikke andet end at der i den ene gik nogle udmagrede vild-guppyer!
Forklar venligst hvordan fiskene kan være ½-døde inden de har kontakt med mit vand!
Jeg er ligeglad hvor dygtig i synes Tonny er, at han sviner mig til er IKKE acceptabelt!
Med venlig hilsen
tcdk
Forklar venligst hvordan fiskene kan være ½-døde inden de har kontakt med mit vand!
Jeg er ligeglad hvor dygtig i synes Tonny er, at han sviner mig til er IKKE acceptabelt!
Med venlig hilsen
tcdk
gibson — 20. september 2005, 16:56
"at han sviner mig til er IKKE acceptabelt!"
Måske ikke, men det er i hvert fald ikke dyremishandling. Måske vi snart skulle stoppe med det nonsens?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Måske ikke, men det er i hvert fald ikke dyremishandling. Måske vi snart skulle stoppe med det nonsens?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
fo_dk — 20. september 2005, 17:02
#127: Tilløk med den nye uddannelse. Vil du være "rigtig" brandmand bagefter i det civile???
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
Clausl — 20. september 2005, 17:06
# 146 : he he he ....... kan du ikke lige finde det sted du er blevet svinet til ?
Mvh.
Clausl
Mvh.
Clausl
TorbenC — 20. september 2005, 17:06
Der har vidst hele tiden været talt om 3 døde fisk ?
Det kan godt være at svine mig til ikke er dyremishandling, men utalige døde fisk, fisk uden finner og udmagrede fisk, det må vidst være i den kategori ?
Med venlig hilsen
tcdk
Det kan godt være at svine mig til ikke er dyremishandling, men utalige døde fisk, fisk uden finner og udmagrede fisk, det må vidst være i den kategori ?
Med venlig hilsen
tcdk
fo_dk — 20. september 2005, 17:08
Spændende udvikling.....Jeg syns melodrama-indlægget i #124 og De små spørgsmål i #145 er noget af det klogeste jeg har hørt længe. WOW
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 20. september 2005, 17:09
#150
Læs de mails han sender mig
Med venlig hilsen
tcdk
Læs de mails han sender mig
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 20. september 2005, 17:09
#150: Det har jeg også ledt forgæves efter. Tror egentlig det er der problemet opstår. Der bliver læst nogle ting mellem linierne, som rent faktisk ikke står der.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
KasperK/Lolland — 20. september 2005, 17:10
Narh, nu er du heller ikke den, der umiddelbart springer i øjnene, når der skal udnævnes diplomater. Dig og Tonny er alt andet end enige, kan vi ikke blot lade den slutte der?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
feedrate — 20. september 2005, 17:16
#149
🙂
Så frem det er muligt så ja, men det kræver at jeg bor maks 5 min. fra stationen så det har jo meget at sige...
Der er også en internationale pujle jeg har tænkt mig at melde mig til, hvor man bliver sendt af sted til krigs/katastrofe områder... (Knapt så hyggeligt, men tror jeg ville være god til det...)
#152
🙂
Mvh.
Kenneth
🙂
Så frem det er muligt så ja, men det kræver at jeg bor maks 5 min. fra stationen så det har jo meget at sige...
Der er også en internationale pujle jeg har tænkt mig at melde mig til, hvor man bliver sendt af sted til krigs/katastrofe områder... (Knapt så hyggeligt, men tror jeg ville være god til det...)
#152
🙂
Mvh.
Kenneth
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 17:26
#156
Kommer du ikke til at tisse i bukserne, når du omgiver dig med al den ild?
Venligst
Peter Jensen DGK
Kommer du ikke til at tisse i bukserne, når du omgiver dig med al den ild?
Venligst
Peter Jensen DGK
feedrate — 20. september 2005, 17:31
#158
(Hvis vi nu bare siger at jeg har haft lyst... 😉 hehe ej... vil jo heller ikke være praktisk at rende rundt med en våd dragt i omgivelser der nemt kan være 500C eller over...
Prøv at se mit profil billede, så kan du se om der er noget at tisse i bukserne over... Det er fra en af vores overtændings øvelser... 🙂 Rigtigt fedt..!!!
Mvh.
Kenneth
(Hvis vi nu bare siger at jeg har haft lyst... 😉 hehe ej... vil jo heller ikke være praktisk at rende rundt med en våd dragt i omgivelser der nemt kan være 500C eller over...
Prøv at se mit profil billede, så kan du se om der er noget at tisse i bukserne over... Det er fra en af vores overtændings øvelser... 🙂 Rigtigt fedt..!!!
Mvh.
Kenneth
fo_dk — 20. september 2005, 17:33
Wow...minder mig om filmen "Flammehav" -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 20. september 2005, 17:48
#157 Jeg har aldrig haft brug for Faunamor, jeg har kun fået fisk fra seriøse forretninger!
Ligeledes har jeg aldrig haft brug for at sætte nye fisk i karantæne, det handler om tillid til det sted hvor man køber fisk fra!
Jeg har endnu aldrig haft en død fisk ved hjemkomst, eller haft nogen form for sygdom, eller haft brug for medicin! Jeg kan godt se, at hvis man er totalt ligeglad med hvor ens fisk kommer fra, så har man brug for at have noget medicin stående i skabet!
Med venlig hilsen
tcdk
Ligeledes har jeg aldrig haft brug for at sætte nye fisk i karantæne, det handler om tillid til det sted hvor man køber fisk fra!
Jeg har endnu aldrig haft en død fisk ved hjemkomst, eller haft nogen form for sygdom, eller haft brug for medicin! Jeg kan godt se, at hvis man er totalt ligeglad med hvor ens fisk kommer fra, så har man brug for at have noget medicin stående i skabet!
Med venlig hilsen
tcdk
jan — 20. september 2005, 17:49
Ja det indlæg fortæller en hel del om din viden ????...🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
fo_dk — 20. september 2005, 17:54
En akvarist uden behov for karantæne-akvarie. Hmmmmmmm Netop den er lige til dyrenes beskyttelse -🙂
Seriøse forretninger......nævn bare en forretning hvor man ikke har behov for karantæne-akvarie til fisk fra ???
Ikke meget du har læst om hvordan man behandler nye fisk!!!!!
Kærlig hilsen
fo_dk
Seriøse forretninger......nævn bare en forretning hvor man ikke har behov for karantæne-akvarie til fisk fra ???
Ikke meget du har læst om hvordan man behandler nye fisk!!!!!
Kærlig hilsen
fo_dk
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 18:11
Ja, her er jeg nød til at være enig med Jan A, selvom han mest har malawi-cichlider.....Sikke da noget gylle at fyre af i # 164.....Selv jeg har brug for medicin mod fiskedræber og for, at sætte fisk i karantæne, tro det eller lad være :-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
KasperK/Lolland — 20. september 2005, 18:22
Ja, jeg synes også, at filmen r ved at løbe af sporet nu. En af de fiskehandlere hvis butik jeg har mest respekt for, Bonnie i Viborg, har også en gang i mellem døde fisk i akvarierne, jeg har også købt fisk der, der desværre ikke klarede at komme hjem til mig. Jeg har medicin stående klar, hvis nu,,, og jeg har haft akv. i over 30 år.
Og jeg glæder mig til næste tur til Jylland, for der vil jeg til Vorbasse!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Og jeg glæder mig til næste tur til Jylland, for der vil jeg til Vorbasse!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Janne — 20. september 2005, 18:26
STOP SÅ! Skal vi ikke bare lade denne tråd dø en stille død?
#147: Jeg synes jeg har prøvet, men det er ligesom det ikke rigtig trænger ind. Synes egentlig også Gibson flere gange har gjort opmærksom på, at hele denne sag ikke rager os andre en høstblomst, men det er ligesom om det ikke rigtig trænger ind (#121, 123, 129 og 148 bare i denne tråd...).
Mvh.
Janne
#147: Jeg synes jeg har prøvet, men det er ligesom det ikke rigtig trænger ind. Synes egentlig også Gibson flere gange har gjort opmærksom på, at hele denne sag ikke rager os andre en høstblomst, men det er ligesom om det ikke rigtig trænger ind (#121, 123, 129 og 148 bare i denne tråd...).
Mvh.
Janne
Andreas — 20. september 2005, 18:28
jeg vil mene at planteimporten er rigtigt god men man kan vel nok god finde en død fisk et eller andet sted i alle akvarierne
Med venlig hilsen
Andreas
Med venlig hilsen
Andreas
KasperK/Lolland — 20. september 2005, 18:29
AArr al'så, nu havde vi det lige så sjovt!!!! ØV!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Janne — 20. september 2005, 18:32
#168: Ja, jeg ved det godt, jeg er en værre lyseslukker! Men jeg får altså hovedpine af alt det skænderi... Andre klager over at folk skændes, dem der skændes klager, når de ikke får lov til det ;-)
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
KasperK/Lolland — 20. september 2005, 18:34
Ka' du ikke blot ignorere denne tråd? Kikke på noget andet? Hva'? Hva'?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
KasperK/Lolland — 20. september 2005, 18:37
Narj, spøg til side, for min skyld kan den godt låses af, vi kommer vist ikke videre eller nærmere en forbrødning.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
jan — 20. september 2005, 18:40
Hr. Peter Jensen DGK .....🙂
Jeg har sku snart ikke mere Malawi ...🙂
2 slags Guppy, 3 slags Discus, 6 slags maller (3 VF), Jordspisere, 2 slags Killifisk, Tanganyika og ja lidt Malawi...🙂
Jeg har jo hørt efter hvad du og Gibson prædiker for....😉
Min næste plan er VF sværdragere....🙂........jeg er kommet ud i noget snavs....LOL.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Jeg har sku snart ikke mere Malawi ...🙂
2 slags Guppy, 3 slags Discus, 6 slags maller (3 VF), Jordspisere, 2 slags Killifisk, Tanganyika og ja lidt Malawi...🙂
Jeg har jo hørt efter hvad du og Gibson prædiker for....😉
Min næste plan er VF sværdragere....🙂........jeg er kommet ud i noget snavs....LOL.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
TorbenC — 20. september 2005, 18:43
Fo, du skriver:
"En akvarist uden behov for karantæne-akvarie. Hmmmmmmm Netop den er lige til dyrenes beskyttelse -🙂"
Mener du virkelig det?
"Seriøse forretninger......nævn bare en forretning hvor man ikke har behov for karantæne-akvarie til fisk fra ???"
Ribe Zoo Center, Zoo Ove, Pet World og mange flere!
"Ikke meget du har læst om hvordan man behandler nye fisk!!!!!"
Har læst nok, har du ikke lyst til at forklare hvordan man gør hvis du mener du ved bedre?
Med venlig hilsen
tcdk
"En akvarist uden behov for karantæne-akvarie. Hmmmmmmm Netop den er lige til dyrenes beskyttelse -🙂"
Mener du virkelig det?
"Seriøse forretninger......nævn bare en forretning hvor man ikke har behov for karantæne-akvarie til fisk fra ???"
Ribe Zoo Center, Zoo Ove, Pet World og mange flere!
"Ikke meget du har læst om hvordan man behandler nye fisk!!!!!"
Har læst nok, har du ikke lyst til at forklare hvordan man gør hvis du mener du ved bedre?
Med venlig hilsen
tcdk
jan — 20. september 2005, 18:44
HA ha Mange tak Kai
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 18:52
Ok Malawijan så siger vi, at du på rette vej....Men det er da også på tide.... Efter at du har haft alle de blå fisk i forskellige størrelser.... Det er godt du er begyndt at omgås Thue og Gibson;-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
jan — 20. september 2005, 19:07
Og nu har jeg sku også meldt mig ind i poecilia.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 20. september 2005, 19:08
Ha ha Brib, man lærer jo så længe man lever 🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 19:24
# 178
Nu skal du heller ikke gå helt over gevind.......Godt nok er Thue da rimelig fornuftigt at høre på.....Men at melde sig ind i poecilia, er måske lige i overkanten:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Nu skal du heller ikke gå helt over gevind.......Godt nok er Thue da rimelig fornuftigt at høre på.....Men at melde sig ind i poecilia, er måske lige i overkanten:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Peter Jensen DGK — 20. september 2005, 20:12
He he Kai...Jeg havde ikke lige set "din" hjemmeside:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
thues — 20. september 2005, 20:19
#178
Ja, det så jeg i dag på siden, - medlemslisten - at du havde...er stadig rystet..:-)
Velkommen..:der er i hvert fald også en del rimeligt læsestof (artikler)..
og #180 ved jeg ikke rigtig, hvad jeg skal sige til..men den debat her er da lidt sjovere end noget af den ovenover, der som en skrev må være præget lidt af dårligt vejr..
De venligste hilsener
Thue
Ja, det så jeg i dag på siden, - medlemslisten - at du havde...er stadig rystet..:-)
Velkommen..:der er i hvert fald også en del rimeligt læsestof (artikler)..
og #180 ved jeg ikke rigtig, hvad jeg skal sige til..men den debat her er da lidt sjovere end noget af den ovenover, der som en skrev må være præget lidt af dårligt vejr..
De venligste hilsener
Thue
fo_dk — 20. september 2005, 20:51
#174: *SS* Jeg stopper nu og lystrer ADMIN-Janne -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
gibson — 20. september 2005, 21:01
#178
Hvorfor har du dog meldt dig ind der?????? Kig på www.killi.dk eller www.danskguppyklub.dk
De der farveløse sataner er jo ikke noget for dig. De er alligevel snart udryddet ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Hvorfor har du dog meldt dig ind der?????? Kig på www.killi.dk eller www.danskguppyklub.dk
De der farveløse sataner er jo ikke noget for dig. De er alligevel snart udryddet ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
jan — 20. september 2005, 21:05
LOOOOOOOOOOL ja ja i er sku gode, så må jeg jo melde mig ind de andre steder også
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 20. september 2005, 21:06
Så endte denne tråd jo meget godt 🙂............LOL
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Bernskov — 20. september 2005, 21:15
#187
agreed
Vh.
bernskov
agreed
Vh.
bernskov
Clausl — 20. september 2005, 21:15
Jan ..... tsk, tsk
Mvh.
Clausl
Mvh.
Clausl
gibson — 20. september 2005, 21:17
Clausl, Nu har Jan endelig fået nogle fisk med farve på i stedet for de der blå malawi'er 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Clausl — 20. september 2005, 21:37
Blå ?
Mvh.
Clausl
Mvh.
Clausl
jan — 20. september 2005, 21:43
LOOOOOL 1
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 20. september 2005, 21:44
2
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 20. september 2005, 21:46
3
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
matix — 20. september 2005, 21:47
den bedste (af hensyn til mishandlede fisk) jeg har set er nok bonnie i randers. jeg mener ikke jeg så nogle døde fisk sidst jeg var der. da jeg var der var der heller ikke noget galt med de levende fisk, så jeg synes bonnie i randers er ok.
det er ikke ment som en reklame!!
Mvh.
mathias
det er ikke ment som en reklame!!
Mvh.
mathias
Clausl — 20. september 2005, 21:49
# 194 : Multifunktionsfisken :-)
Den har jeg altid holdt af ....... mest fordi de kan tørres, stables, bruges som freesbee på stranden om sommeren og når man er færdig med det - kaster man den hen til hunden som nyder at gumle i dem.
Derfor multifunktionsfisk :-)
Mvh.
Clausl
Den har jeg altid holdt af ....... mest fordi de kan tørres, stables, bruges som freesbee på stranden om sommeren og når man er færdig med det - kaster man den hen til hunden som nyder at gumle i dem.
Derfor multifunktionsfisk :-)
Mvh.
Clausl
jan — 20. september 2005, 21:50
4
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
thues — 21. september 2005, 05:38
#185
Citat:
De der farveløse sataner er jo ikke noget for dig. De er alligevel snart udryddet ;-)
----
Tjah..så minder de jo om dig og din inndstillinng..:-)
De venligste hilsener
Thue
Citat:
De der farveløse sataner er jo ikke noget for dig. De er alligevel snart udryddet ;-)
----
Tjah..så minder de jo om dig og din inndstillinng..:-)
De venligste hilsener
Thue
thues — 21. september 2005, 05:51
Killiforeningen - Skandinavisk Killi Selskab - arbejder i øvrigt meget på samme måde som Poecilia - både med lokation/fangssted på fiskene, bevaringsprojekter med mere. Det samme gælder den nye Betta-forening, som jeg ikke lige kan huske navnet på..der er vist også noget igang omkring cichliderne i Victoria-søen....men meget af det arbejde foregår lige så meget mellem privatpersoner og ofte på tværs af landegrænser.
De venligste hilsener
Thue
De venligste hilsener
Thue
Peter Jensen DGK — 21. september 2005, 08:35
#199
Sødt:-)....Så kan man jo altid diskutere om det hjælper, men det gider vi ikke;-)
Jeg er i øvrigt bange for, at Gibson holder længere end mange af de truede ungefødere:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Sødt:-)....Så kan man jo altid diskutere om det hjælper, men det gider vi ikke;-)
Jeg er i øvrigt bange for, at Gibson holder længere end mange af de truede ungefødere:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Peter Jensen DGK — 21. september 2005, 08:40
#191
Hva' hulan....Kan man også få Malawi-cichlider der kun er blå under hagen?....Det må da være en krydsning af en slags;-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Hva' hulan....Kan man også få Malawi-cichlider der kun er blå under hagen?....Det må da være en krydsning af en slags;-)
Venligst
Peter Jensen DGK
thues — 21. september 2005, 08:53
#200 > Om ikke andet bevares de pågældende arter og variationer så i akvarier hos private såvel som på universiteter (faktisk er der flere eksempler på vellykket samarbejde mellem videnskabsfolk og private hobbyfolk).
Hvis arter skal bevares i naturen, kræver det ofte mere grundlæggende ændringer - og faktisk sker der også noget positivt her for eksempel i Mexico. Jeg har lige hørt et foredrag i Norgé, hvor en ekspert i lokale mexicanske fisk (mest Goodeider og Cichlider) kunne fortælle, at en af de store højlandssøer i MJexico er begyndt at få mere vand igen for første gang i mange årtier, efter at myndighederne har grebet ind mod al for voldsom dræning (til landbrug) - men det er selvfølgelig noget ikke alle er lige glade for (den slags debatter kender vi vist også herhjemme..*S*).
De venligste hilsener
Thue
Hvis arter skal bevares i naturen, kræver det ofte mere grundlæggende ændringer - og faktisk sker der også noget positivt her for eksempel i Mexico. Jeg har lige hørt et foredrag i Norgé, hvor en ekspert i lokale mexicanske fisk (mest Goodeider og Cichlider) kunne fortælle, at en af de store højlandssøer i MJexico er begyndt at få mere vand igen for første gang i mange årtier, efter at myndighederne har grebet ind mod al for voldsom dræning (til landbrug) - men det er selvfølgelig noget ikke alle er lige glade for (den slags debatter kender vi vist også herhjemme..*S*).
De venligste hilsener
Thue
Bernskov — 21. september 2005, 09:09
Jeg så en død fisk hos min lokale fiskehandler i går.. Eller. rettere den havde det ikke så godt. Dvs. Den havde lidt for lyst bundlag og jeg tror bestemt ikke den trivedes ret godt, men jeg kunne ikke se den tæt på - primært fordi jeg stod ude på gaden og slet ikke var nede i byen i går..
Mit spørgsmål er så om jeg skal melde centerforeningens formand til 'Beskyttelse af Dyrene' fordi han ikke har gjort noget ved en sag ?
Vh.
bernskov
Mit spørgsmål er så om jeg skal melde centerforeningens formand til 'Beskyttelse af Dyrene' fordi han ikke har gjort noget ved en sag ?
Vh.
bernskov
Bo Christensen — 21. september 2005, 09:12
De fleste fisk ville nok have det bedst med at få lov til at blive ude i naturen.
Så kunne vi alle sammen tage et dykkercertifikat og tage ud og kigge til dem i weekenderne.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Så kunne vi alle sammen tage et dykkercertifikat og tage ud og kigge til dem i weekenderne.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 21. september 2005, 09:32
#205: Det gør den. Du skal bare bruge vandfarve.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
West — 21. september 2005, 10:11
#203 flere og flere går over til hvidt sand, fordi det ikke skader fiskene, som for eksempel de grå/røde skærver. I øvrigt er hele Amazonas-området hævet havbund, og dermed fint lyst sand, så det er til og med naturligt.
Vi griner meget af de mange besynderlige sagsanlæg i USA, men de er allerede begyndt at komme i Danmark. Og det er desværre noget vi vil se meget mere til. Vi er også i Danmark holdt op med at tale sammen. Og vil kan ikke løse vores egne konflikter, men skal have hjælp fra diverse myndigheder.
Jeg har talt med Dyrenes Beskyttelse, som siger, at de bliver brugt i nabostridigheder. Hvor en nabo anmelder en anden for at slå sin hund, men i virkeligheden er det kun et spørgsmål om at genere naboen, som ofte spiller høj musik.
Jeg syntes sådan set, at idéen med at forbyde hold af dyr er helt i orden. Det vil reducere antallet af mennesker på jorden voldsomt, hvis vi ikke må holde husdyr. Og da det er mennesket der gør mest skade, må det have en gavnlig effekt på miljøet. Eneste problem er, at naturen bliver ødelagt i en sådan hast, at de dyr snart ikke har nogle steder at være. Jeg har da haft flere fisk i forretningen, som enten har været udrydet i naturen, eller er godt på vej. Må jeg foreslå at vi melder den mexikanske præsident til Dyrenes Beskyttelse, fordi han behandler de mexikanske højlandstandkarper for dårligt. Og når der er iltsvind i de danske farvande, syntes jeg det må være på sin plads, at melde den til en hver tid siddende regering til Dyrenes Beskyttelse. Sikke et sjovt samfund vi kan få, der er ingen der keder sig, vi kan alle melde hinanden for et eller andet. Og måske vi endda kan samles i foreninger, og udveksle erfaringer. Og hvis vi går sammen i anmelderforeninger, kan vi blive så store, at vi kan ansætte nogle advokater, som kan tage sig af sagerne, så kan foreningens øvrige medlemmer nøjes med at opsøge nye urimeligheder. Nej, hvor spændende.
Vi griner meget af de mange besynderlige sagsanlæg i USA, men de er allerede begyndt at komme i Danmark. Og det er desværre noget vi vil se meget mere til. Vi er også i Danmark holdt op med at tale sammen. Og vil kan ikke løse vores egne konflikter, men skal have hjælp fra diverse myndigheder.
Jeg har talt med Dyrenes Beskyttelse, som siger, at de bliver brugt i nabostridigheder. Hvor en nabo anmelder en anden for at slå sin hund, men i virkeligheden er det kun et spørgsmål om at genere naboen, som ofte spiller høj musik.
Jeg syntes sådan set, at idéen med at forbyde hold af dyr er helt i orden. Det vil reducere antallet af mennesker på jorden voldsomt, hvis vi ikke må holde husdyr. Og da det er mennesket der gør mest skade, må det have en gavnlig effekt på miljøet. Eneste problem er, at naturen bliver ødelagt i en sådan hast, at de dyr snart ikke har nogle steder at være. Jeg har da haft flere fisk i forretningen, som enten har været udrydet i naturen, eller er godt på vej. Må jeg foreslå at vi melder den mexikanske præsident til Dyrenes Beskyttelse, fordi han behandler de mexikanske højlandstandkarper for dårligt. Og når der er iltsvind i de danske farvande, syntes jeg det må være på sin plads, at melde den til en hver tid siddende regering til Dyrenes Beskyttelse. Sikke et sjovt samfund vi kan få, der er ingen der keder sig, vi kan alle melde hinanden for et eller andet. Og måske vi endda kan samles i foreninger, og udveksle erfaringer. Og hvis vi går sammen i anmelderforeninger, kan vi blive så store, at vi kan ansætte nogle advokater, som kan tage sig af sagerne, så kan foreningens øvrige medlemmer nøjes med at opsøge nye urimeligheder. Nej, hvor spændende.
Bo Christensen — 21. september 2005, 10:19
#207: Ja de eneste som får noget ud af den udvikling er jo advokater og bureaukrater. Og så kan vi andre så lige sætte tempoet en lille smule mere i vejret, så vi kan få råd til at betale advokatregningerne og den stigende skat til bureaukraternes arbejde.
Lad os begynde at TALE SAMMEN igen 🙂.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Lad os begynde at TALE SAMMEN igen 🙂.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Peter Jensen DGK — 21. september 2005, 10:31
#207
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Det sjoveste indlæg meget længe:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Det sjoveste indlæg meget længe:-)
Venligst
Peter Jensen DGK
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 11:29
Tusind tak West, Det var vist de klogeste ord i denne tråd.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
TorbenC — 21. september 2005, 13:37
West, det er sjovt du netop skriver:
"Jeg har talt med Dyrenes Beskyttelse, som siger, at de bliver brugt i nabostridigheder. Hvor en nabo anmelder en anden for at slå sin hund, men i virkeligheden er det kun et spørgsmål om at genere naboen, som ofte spiller høj musik."
Du har anmeldt mig til Dyrenes Beskyttelse pga. jeg har anmeldt dig, det sjove af det hele er, jeg har været i din butik, set dine forhold! DU aner ikke noget om mine forhold, hvordan kan du så melde mig for dyremishandling?
Du har vidst hørt den her før:
"Kaster man en sten ind mellem en flok hunde, så er det den der bliver ramt der hyler højst"
Med venlig hilsen
tcdk
"Jeg har talt med Dyrenes Beskyttelse, som siger, at de bliver brugt i nabostridigheder. Hvor en nabo anmelder en anden for at slå sin hund, men i virkeligheden er det kun et spørgsmål om at genere naboen, som ofte spiller høj musik."
Du har anmeldt mig til Dyrenes Beskyttelse pga. jeg har anmeldt dig, det sjove af det hele er, jeg har været i din butik, set dine forhold! DU aner ikke noget om mine forhold, hvordan kan du så melde mig for dyremishandling?
Du har vidst hørt den her før:
"Kaster man en sten ind mellem en flok hunde, så er det den der bliver ramt der hyler højst"
Med venlig hilsen
tcdk
Bernskov — 21. september 2005, 13:58
#212
Det kommer vel an på hvor hårdt du kaster? Muligvis siger den slet ikke noget . .. . . .
(og hvis du kaster den mellem noget rammer du sikkert heller ikke alverden :-)
Vh.
bernskov
Det kommer vel an på hvor hårdt du kaster? Muligvis siger den slet ikke noget . .. . . .
(og hvis du kaster den mellem noget rammer du sikkert heller ikke alverden :-)
Vh.
bernskov
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 14:28
Og man ricikerer, at den hund der bliver ramt, bider igen!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Bo Christensen — 21. september 2005, 14:32
Og hvis resten af flokken er den ramte hunds søskende, får man store problemer 😉
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 14:40
At en næringsdrivende forsvarer sine interesser er der vel ikke noget odiøst i! Det er utvivlsomt surt, at investere i forretningslokale mv, for at se en "bryggersbutik" etablere sig, hvor man kan gætte på, hvor meget skattevæsenet ser af indtægterne.
Skal det så være rigtig smukt, kan man forestille sig, at vedkommende "bryggershandler" samtidig er på varig overførselsindkomst!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Skal det så være rigtig smukt, kan man forestille sig, at vedkommende "bryggershandler" samtidig er på varig overførselsindkomst!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
TorbenC — 21. september 2005, 14:54
Hvem er bryggershandleren i denne tråd?
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
West — 21. september 2005, 14:55
Jeg har haft besøg af Dyrenes Beskyttelse her til formiddag, og damen var yderst tilfreds med hvordan jeg behandlede dyrene. Vi fik en snak om lys, bundlag, filtersystem og mine gamle akvarier. Mine akvarier er over 20 år gamle, og derfor ikke kønne længere. Men jeg fortalte at jeg havde købt en reol til 40.000, og at jeg ikke havde tænkt mig at skifte de gamle akvarier ud, for det havde ikke noget med fiskenes velbefindende at gøre. Det var hun enig i, men sagde, at det kunne der være kunder der syntes. Vi talte også om, at jeg mangler navne og priser på akvarierne, og at det kunne være smart, at skrive på akvarierne, når fisk ikke er til salg pga. karantæne eller sygdom. Jeg fortalte om mine erfaringer med netop dette. Da jeg tidligere har lavet dymostrimler med priser i forskellige farver alt efter hvad der kunne gå sammen, og skilte med karantæne og sygdom. Noget som gav meget brok fra kunderne.
Selvfølgelig kan man melde en person for dyremishandling uden, at se hans akvarium. Det har jeg faktisk fået medhold i her til formiddag. Det ærgelige er, at man sikkert kan melde omkring 80-90% af dem der har akvarium for dyremishandling. Med hensyn til det med hundene, så har jeg faktisk ikke hørt den før, og nu er jeg ikke typen der kaster sten efter dyr. Jeg mener det er dyremishandling.
#210: Der taler vi om noget helt andet. Det er konkurrence mellem forretninger, og der findes der rigtig meget anmelderi (skal vi kalde det sagsanlæg). Lego har da også lige kørt en sag mod Galleri Lego, om brugen af navnet. Konkurrence er nu engang konkurrence, og man må beskytte sin egen virksomhed/forretning på alle mulige måder. At det så kun kommer frem når jeg har gjort noget, fordi jeg er en person man kan sætte navn på, det må jeg bare tage med, der er nogen der syntes det er sjovt at hænge andre ud på internettet. Der har da også været kørt en retsag mod ZooZity for at standse deres søndagsåben. Den var anlagt af en stor dyrehandlerkæde. ZooZity fik medhold. Jeg kender da også til en forretning der har kørt sager mod de danske myndigheder.
Det sker da også jævnligt, at andre forretninger (og kæder) forsøger at få stoppet leverancerne til mig fordi jeg sælger varen for billigt.
Selvfølgelig kan man melde en person for dyremishandling uden, at se hans akvarium. Det har jeg faktisk fået medhold i her til formiddag. Det ærgelige er, at man sikkert kan melde omkring 80-90% af dem der har akvarium for dyremishandling. Med hensyn til det med hundene, så har jeg faktisk ikke hørt den før, og nu er jeg ikke typen der kaster sten efter dyr. Jeg mener det er dyremishandling.
#210: Der taler vi om noget helt andet. Det er konkurrence mellem forretninger, og der findes der rigtig meget anmelderi (skal vi kalde det sagsanlæg). Lego har da også lige kørt en sag mod Galleri Lego, om brugen af navnet. Konkurrence er nu engang konkurrence, og man må beskytte sin egen virksomhed/forretning på alle mulige måder. At det så kun kommer frem når jeg har gjort noget, fordi jeg er en person man kan sætte navn på, det må jeg bare tage med, der er nogen der syntes det er sjovt at hænge andre ud på internettet. Der har da også været kørt en retsag mod ZooZity for at standse deres søndagsåben. Den var anlagt af en stor dyrehandlerkæde. ZooZity fik medhold. Jeg kender da også til en forretning der har kørt sager mod de danske myndigheder.
Det sker da også jævnligt, at andre forretninger (og kæder) forsøger at få stoppet leverancerne til mig fordi jeg sælger varen for billigt.
TorbenC — 21. september 2005, 15:19
"Selvfølgelig kan man melde en person for dyremishandling uden, at se hans akvarium."
Forklaring udbedes, har opfordret til en forklaring op til flere gange, kan du komme med en?
Du forstod så ikke at det med hundene var en talemåde.. hvad tænkte jeg på da jeg skrev det, selfølgelig forstår du ikke metaforisk snak!
Med venlig hilsen
tcdk
Forklaring udbedes, har opfordret til en forklaring op til flere gange, kan du komme med en?
Du forstod så ikke at det med hundene var en talemåde.. hvad tænkte jeg på da jeg skrev det, selfølgelig forstår du ikke metaforisk snak!
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 21. september 2005, 15:26
At Kredsformanden ikke fandt nogle "fejl" hos dig, er jeg kun glad for at høre, det beviser bare at du har gjort noget ved dine forhold siden jeg var på besøg!
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 21. september 2005, 15:36
#220: ... eller at der ikke var noget hold i anmeldselsen 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 21. september 2005, 15:45
Jeg ved hvad jeg så, det kan ingen af jer lave om på!
Største fejl fra min side, var ikke at tage billeder!
Med venlig hilsen
tcdk
Største fejl fra min side, var ikke at tage billeder!
Med venlig hilsen
tcdk
West — 21. september 2005, 16:11
Jeg har altså ikke tid til det her. Du har klaget, og det er blevet konstateret, at der ikke var hold i anmeldelsen. Jeg har en forretning at passe, så jeg gider ikke spilde mere tid i denne tråd. Jeg vil sikkert skrive lidt mere om besøget fra Dyrenes Beskyttelse på min egen internetside, en af de førstkommende aftener, samt om hvorledes Dyrenes Beskyttelse behandler mine to klager over dit dyrehold.
Det var alt herfra!
Pas godt på dyrene, de har ikke selv ønsket at komme i bur!
Det var alt herfra!
Pas godt på dyrene, de har ikke selv ønsket at komme i bur!
TorbenC — 21. september 2005, 16:22
Jeg prøver endnu engang:
"Selvfølgelig kan man melde en person for dyremishandling uden, at se hans akvarium."
Forklaring udbedes, har opfordret til en forklaring op til flere gange, kan du komme med en?
Med venlig hilsen
tcdk
"Selvfølgelig kan man melde en person for dyremishandling uden, at se hans akvarium."
Forklaring udbedes, har opfordret til en forklaring op til flere gange, kan du komme med en?
Med venlig hilsen
tcdk
gibson — 21. september 2005, 16:38
tcdk,
Jeg er lidt af den overbevisning at du efterhånden står helt alene med dit synspunkt. Var det ikke på tide at du indrømmede, om ikke andet så bare over for dig selv, at alle vi andre måske ikke er helt forkert på den. Det kunne jo være hos dig den var gal?
Vi har alle prøvet at have syge fisk og miste fisk. Måske lige bortset fra dig! ;-)
Fordi der er syge fisk hos en forhandler eller en akvarist er der nødvendigvis ikke tale om dyremishandling. Skulle akvarierne have lidt rigeligt alger på ruden, så behøver det altså heller ikke at være dyremishandling.
Nu har du fået din vilje. Dyrenes beskyttelse har spildt deres tid på din anmelelse der på ingen måde er nogen hold i. Du kan ringe til dyrenes beskyttelse og få det bekræftet. Jeg har selv besøgt West masser af gange i Vorbasse, og det samme har en masse andre. Han mishandler altså ikke sine fisk, og hvis han gjorde det, så kom hverken jeg eller en masse andre der.
Nu synes jeg at vi længe har hørt nok på dig. Du siger det samme og det samme, og det ene er mere grundløst end det andet. Se nu at komme videre! Du kan sende en mail med dit kontonummer til mig, så skal jeg gerne betale dig de 40,- du har mistet på de fisk. Bare vi dog snart slipper for at høre mere om det nonsens.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Jeg er lidt af den overbevisning at du efterhånden står helt alene med dit synspunkt. Var det ikke på tide at du indrømmede, om ikke andet så bare over for dig selv, at alle vi andre måske ikke er helt forkert på den. Det kunne jo være hos dig den var gal?
Vi har alle prøvet at have syge fisk og miste fisk. Måske lige bortset fra dig! ;-)
Fordi der er syge fisk hos en forhandler eller en akvarist er der nødvendigvis ikke tale om dyremishandling. Skulle akvarierne have lidt rigeligt alger på ruden, så behøver det altså heller ikke at være dyremishandling.
Nu har du fået din vilje. Dyrenes beskyttelse har spildt deres tid på din anmelelse der på ingen måde er nogen hold i. Du kan ringe til dyrenes beskyttelse og få det bekræftet. Jeg har selv besøgt West masser af gange i Vorbasse, og det samme har en masse andre. Han mishandler altså ikke sine fisk, og hvis han gjorde det, så kom hverken jeg eller en masse andre der.
Nu synes jeg at vi længe har hørt nok på dig. Du siger det samme og det samme, og det ene er mere grundløst end det andet. Se nu at komme videre! Du kan sende en mail med dit kontonummer til mig, så skal jeg gerne betale dig de 40,- du har mistet på de fisk. Bare vi dog snart slipper for at høre mere om det nonsens.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 21. september 2005, 16:39
btw... du kan jo bare tage en test på det vand du får ved køb af fisk hos west. Så kan du jo se om det er som det skal være!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Clausl — 21. september 2005, 16:41
# 224 : Det er nu rart at du følger min opfordring om at blive ved - dine indlæg er virkelig underholdende.
Nu når du afkræver et svar - så vil jeg tillade mig det samme. Kan du ikke svare mig på de spørgsmål jeg stiller i # 145 ?
Og alene det at du formår at slå 3 stakkels fisk ihjel på en ½ time - fisk som var sunde og raske da du købte dem ( ellers havde du jo ikke købt dem) - det synes jeg da det siger en del om dig som akvarist........... eller gør det ?
Mvh.
Clausl
Nu når du afkræver et svar - så vil jeg tillade mig det samme. Kan du ikke svare mig på de spørgsmål jeg stiller i # 145 ?
Og alene det at du formår at slå 3 stakkels fisk ihjel på en ½ time - fisk som var sunde og raske da du købte dem ( ellers havde du jo ikke købt dem) - det synes jeg da det siger en del om dig som akvarist........... eller gør det ?
Mvh.
Clausl
TorbenC — 21. september 2005, 16:54
Gibson: Jeg ved hvad jeg så! sådan er det bare! at i bliver ved med at slikke Tonny i r**** er ikke mit problem, snares jeres! Jeg er rigtig ked af at billedet af jeres alle sammens Tonny desværre ikke er hvad i troede!
Er i virkelig så snæversynet at i ikke kan se at der er mulighed for at jeres alles sammens Tonny også kan lave fejl ?
Clausl: Jeg har ikke noget at sige til dig, jeg vil ikke beskyldes for dyremishandling, har du mere at sige til mig, kan du kontakte mig pr. Privatbesked og få mit telefonnummer!
Andre der stiller spørgsmål ved mine måder at holde dyr på, kan gøre det samme! De er også velkommen til at besøge mig og mine dyr på min adresse!
At Kredsformanden ikke fandt noget forkert hos Tonny, viser lige så meget at han har gjort noget ved sine forhold, som at jeg har anklaget ham på falsk grundlag! Det kan godt være at i ikke er udviklet nok til at forstå lige netop det! Prøv at tag nogle andre briller på, end jeres Akvariewest briller! VÅGN OP!
Med venlig hilsen
tcdk
Er i virkelig så snæversynet at i ikke kan se at der er mulighed for at jeres alles sammens Tonny også kan lave fejl ?
Clausl: Jeg har ikke noget at sige til dig, jeg vil ikke beskyldes for dyremishandling, har du mere at sige til mig, kan du kontakte mig pr. Privatbesked og få mit telefonnummer!
Andre der stiller spørgsmål ved mine måder at holde dyr på, kan gøre det samme! De er også velkommen til at besøge mig og mine dyr på min adresse!
At Kredsformanden ikke fandt noget forkert hos Tonny, viser lige så meget at han har gjort noget ved sine forhold, som at jeg har anklaget ham på falsk grundlag! Det kan godt være at i ikke er udviklet nok til at forstå lige netop det! Prøv at tag nogle andre briller på, end jeres Akvariewest briller! VÅGN OP!
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 21. september 2005, 16:55
Og når jeg går til Ekstra Bladet med sagen, så kan de også få at vide at Akvariesiden støtter deres SPONSORE i dyremishandling!
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 21. september 2005, 16:59
#229: Det skal du jo så kunne dokumentere, hvis du vil have nogen som helst avis til at skrive om det.
God vind med dit videre korstog.
Og husk at smile lidt til verden, så smiler den næsten altid igen 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
God vind med dit videre korstog.
Og husk at smile lidt til verden, så smiler den næsten altid igen 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
XXXX — 21. september 2005, 17:01
fedt ide at gå til ekstrabladet (de skal nok tage den op)
Så kan akvariesiden få endnu flere flere gode og fornuftige bruger, og west for lidt gratis reklame.
Og nej ikke negativ omtale for hvem tror på hvad der står i ekstrabladet
Med venlig hilsen
Thomas
Så kan akvariesiden få endnu flere flere gode og fornuftige bruger, og west for lidt gratis reklame.
Og nej ikke negativ omtale for hvem tror på hvad der står i ekstrabladet
Med venlig hilsen
Thomas
TorbenC — 21. september 2005, 17:02
Du synes måske ikke at der er nok dokumentation bare i denne tråd ? 🙂
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 21. september 2005, 17:03
#232: Nej 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
XXXX — 21. september 2005, 17:05
kom så lidt tempo på vi mangler kun 100 indlæg i at jorde FO's selvet tråd (som sjovt nok er stik modsat denne)
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
Bo Christensen — 21. september 2005, 17:06
Jeg tror godt vi kan slå den, hvis ikke fo har et eller andet i ærmet.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 21. september 2005, 17:08
#232: Nej....det syns vi BRUGERE på akvariesiden ikke!!!!!!! Hvordan kan du nævne at akvariesiden støtter en forhandler. Hmmm kan et WEBSITE mon det??. Hvad gibson siger er som privatperson.....sååååååå
Syns du skulle anmelde mig osse - kunne være sjovt. Jeg har jo rekorden i den grimmeste balje. Den er EKSTRA bLADET sikkert helt vild med at fotografere -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Syns du skulle anmelde mig osse - kunne være sjovt. Jeg har jo rekorden i den grimmeste balje. Den er EKSTRA bLADET sikkert helt vild med at fotografere -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 21. september 2005, 17:10
#235: den tråd kan pumpes meget endnu....har bare ikke haft tid. Masser af oplevelser der mangler at blive beskrevet.
Hmmmm og samtidig hjælper jeg med at pumpe denne tråd -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Hmmmm og samtidig hjælper jeg med at pumpe denne tråd -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
TorbenC — 21. september 2005, 17:11
#236
Det var ikke ment som Akvariesiden som helhed, det var ment som de folk der står for siden!
Men støtter et flertal af medlemmer på en side dyreplageri, ja så kan en side vel også støtte det som helhed..
Med venlig hilsen
tcdk
Det var ikke ment som Akvariesiden som helhed, det var ment som de folk der står for siden!
Men støtter et flertal af medlemmer på en side dyreplageri, ja så kan en side vel også støtte det som helhed..
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 21. september 2005, 17:12
I betragtning af at damen fra Dyrenes Beskyttelse var yderst tilfreds med hvordan West behandlede dyrene, bliver det nok lidt svært at få EB til at skrive det modsatte. Så får de jo en injuriesag på halsen.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 21. september 2005, 17:22
Men lidt lettere at få dem til at skrive om Akvariesiden's admin der støtter en sponsor i tykt og tyndt!
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
fo_dk — 21. september 2005, 17:49
MUHAHAHAHAHA
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
rina — 21. september 2005, 18:22
Tcdk, nu kender jeg hverken dig eller west. Men om der har været noget at komme efter (som nu er lavet i orden) eller om alting altid har været inden for lovens rammer, kan jeg ikke vide. Men nu skulle tingene jo være i orden. Det er da dejligt.
Men du må virkelig være ”pissed” siden du nu vil fortsætte med det til læserbreve og til at generer andre her på siden som alle har samme hobby og interesse for fisk.
Hvis jeg må foreslå noget, så er det at få en fra din familie eller en ven, som tør sige sin ærlige mening til dig, læse tråden og give hans/hendes mening om hele ”miseren”.
Ønsker god dag, fra en som egentligt havde tænkt at forblive en usynlig læser af tråden
Men du må virkelig være ”pissed” siden du nu vil fortsætte med det til læserbreve og til at generer andre her på siden som alle har samme hobby og interesse for fisk.
Hvis jeg må foreslå noget, så er det at få en fra din familie eller en ven, som tør sige sin ærlige mening til dig, læse tråden og give hans/hendes mening om hele ”miseren”.
Ønsker god dag, fra en som egentligt havde tænkt at forblive en usynlig læser af tråden
XXXX — 21. september 2005, 18:25
Tcdk: husk så lige at når ekstrabladet har været ved tonny og inviter dem hjem til dig så de kan tage billeder af hvordan det skal gøre for det ved du jo alt om
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
Bo Christensen — 21. september 2005, 18:39
#240: Det tvivler jeg nu meget på. Men det ved vi jo snart.
Synes iøvrigt at Rinas forslag er rigtig godt.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Synes iøvrigt at Rinas forslag er rigtig godt.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
TorbenC — 21. september 2005, 18:54
Rina:
Jeg har under hele forløbet haft flere upartiske læsere af tråden! Af dem kan nævnes min kæreste, som var med i Akvarie West! Hun er sin egen, holder ikke med nogen uberetiget!
Efter West's første indlæg i den anden tråd, mente hun at han var en større idiot end jeg gjorde, da jeg så blev svinet til af ham, efter at have prøvet på at føre en normal samtale (hvilken han ikke er i stand til) ja, så skiftede jeg også mening!
Har i spørgsmål til hende kan i kontakte mig pr. PB, så kan i få hendes nr.
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg har under hele forløbet haft flere upartiske læsere af tråden! Af dem kan nævnes min kæreste, som var med i Akvarie West! Hun er sin egen, holder ikke med nogen uberetiget!
Efter West's første indlæg i den anden tråd, mente hun at han var en større idiot end jeg gjorde, da jeg så blev svinet til af ham, efter at have prøvet på at føre en normal samtale (hvilken han ikke er i stand til) ja, så skiftede jeg også mening!
Har i spørgsmål til hende kan i kontakte mig pr. PB, så kan i få hendes nr.
Med venlig hilsen
tcdk
gibson — 21. september 2005, 18:55
Ekstrabladet *LOL*. Jeg ville ønske de ville skrive om det. Ikke mindst for reklamen, men også fordi at artiklen ville komme til at handle om nærtagene forbrugere der sidder, og er så skide smarte hjemme bag deres skærme. Plus at de hærger internetfora efterfølgende med deres komplet grundløse påstande.
Hvis der var lidt mand over dig, så var du kørt op til Akvariewest for længst og så havde I løst det problem!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Hvis der var lidt mand over dig, så var du kørt op til Akvariewest for længst og så havde I løst det problem!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
TorbenC — 21. september 2005, 18:56
Forresten, fælles for alle, de mener alle at West er en idiot! så jeg er ikke helt alene!
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
gibson — 21. september 2005, 18:59
Altså dig og din kæreste? Ok, så kan vi alle sammen jo godt pakke os. Når din kæsteste siger det, og som på ingen måde kan nævnes at være inhabil i denne sag, JA så må du have ret!!! arrgghh....
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
TorbenC — 21. september 2005, 19:06
#246 Gjorde jeg gerne, men han har forbudt mig at komme i hans butik (mener det var i første mail?)
Han har på INTET tidspunkt været villig til at løse problemet! SÅ hvem er det der ikke er mand nok? Jeg ved godt at du slikker ham langt op i røven, og ikke kan se ting fra andres side! Det er dit Handicap, ikke mit!
Jeg mener jeg er mand nok, i kan komme og besøge mig alle sammen, jeg gider ikke at bruge benzin på at køre ud til nogen af jer!
Mine påstande er IKKE grundløse, hvornår fatter du det?
Hvorfor skulle min kæreste være inhabil? det er jo ikke alle der lever under de samme forhold som man gjorde i 1800 tallet! (konen's plads er i køkkenet princippet)
Med venlig hilsen
tcdk
Han har på INTET tidspunkt været villig til at løse problemet! SÅ hvem er det der ikke er mand nok? Jeg ved godt at du slikker ham langt op i røven, og ikke kan se ting fra andres side! Det er dit Handicap, ikke mit!
Jeg mener jeg er mand nok, i kan komme og besøge mig alle sammen, jeg gider ikke at bruge benzin på at køre ud til nogen af jer!
Mine påstande er IKKE grundløse, hvornår fatter du det?
Hvorfor skulle min kæreste være inhabil? det er jo ikke alle der lever under de samme forhold som man gjorde i 1800 tallet! (konen's plads er i køkkenet princippet)
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 21. september 2005, 19:08
Og ja, hvem snakker om at være inhabil Gibson ?
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Clausl — 21. september 2005, 19:23
Ha ha ha ha ha - Ekstrabladet ?
De skriver sikkert hjertens gerne om en forsmået akvarist der slog 3 stakkels fisk ihjel på en halv time og bagefter klantrer forhandleren for deres død - dernæst beskyldes et hav af seriøse akvarister for at være blinde, dernæst spilder den forsmåede akvarist dyrenes beskyttelse's tid ved at lokke dem ud og se på nogle akvarier med alger på ruderne............. Det vil ekstrabladet sikkert gerne bruge tid på - særligt når du ringer og fortæller dem at det drejer sig om 2 guppyer og en sværddrager - eller var det omvendt ? Kan næsten ikke finde rundt i det mere ? ( Kan du selv holde styr på det ? )
Vågn op. Tcdk ................... der er et liv derude .
Prøv evt. at få kæresten til at være lidt god ved dig - tror du trænger til det !!! Du virker til at have nogle indestængte frustrationer :-)
Mvh.
Clausl
De skriver sikkert hjertens gerne om en forsmået akvarist der slog 3 stakkels fisk ihjel på en halv time og bagefter klantrer forhandleren for deres død - dernæst beskyldes et hav af seriøse akvarister for at være blinde, dernæst spilder den forsmåede akvarist dyrenes beskyttelse's tid ved at lokke dem ud og se på nogle akvarier med alger på ruderne............. Det vil ekstrabladet sikkert gerne bruge tid på - særligt når du ringer og fortæller dem at det drejer sig om 2 guppyer og en sværddrager - eller var det omvendt ? Kan næsten ikke finde rundt i det mere ? ( Kan du selv holde styr på det ? )
Vågn op. Tcdk ................... der er et liv derude .
Prøv evt. at få kæresten til at være lidt god ved dig - tror du trænger til det !!! Du virker til at have nogle indestængte frustrationer :-)
Mvh.
Clausl
gibson — 21. september 2005, 19:25
HAHAHA
Villig til at løse problemet.... Der er jo ingen problemer her ud over dig??? Forstå nu at der kan kradse et par guppyer af en gang i mellem. Der er altså ingen der gider at lave en obduktion af dine 10-20 kroners fisk. Så hvis problemet består i at du ikke ved hvorfor dine fisk døde, ja så kan jeg hermed løfte sløret for at det finder du nok heller aldrig ud af. Mon ikke også Ekstrabladet er ligeglade? Det kan være de sender en pose vingummier til dig fordi de tror det er et barn der har mistet sine 3 små guppyer (eller hvilke ungefødende det nu var) og at de synes det er synd for dig. Men selvfølgelig skriver de ikke en artikel om det. Slet ikke nu hvor West kan sige at Dyrenes beskyttelse synes at butikken efterlever reglerne.
Det kan godt være du synes alle andre herinde forsvare West. Det er selvfølgelig nemmest for dig at sige at det er fordi vi pr. defination hollder med West. Men det kunne jo også skylkdes at vi er vildt mange der synes du er alt for langt ude!!! Har du overvejet det alternativ? Og hvis det nu er tilfældet... hvorfor skal vi så belemres igen igen igen med dine grundløse argumenter som at du har set en død fisk hos West. Ja det har jeg da også, og hva så???
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Villig til at løse problemet.... Der er jo ingen problemer her ud over dig??? Forstå nu at der kan kradse et par guppyer af en gang i mellem. Der er altså ingen der gider at lave en obduktion af dine 10-20 kroners fisk. Så hvis problemet består i at du ikke ved hvorfor dine fisk døde, ja så kan jeg hermed løfte sløret for at det finder du nok heller aldrig ud af. Mon ikke også Ekstrabladet er ligeglade? Det kan være de sender en pose vingummier til dig fordi de tror det er et barn der har mistet sine 3 små guppyer (eller hvilke ungefødende det nu var) og at de synes det er synd for dig. Men selvfølgelig skriver de ikke en artikel om det. Slet ikke nu hvor West kan sige at Dyrenes beskyttelse synes at butikken efterlever reglerne.
Det kan godt være du synes alle andre herinde forsvare West. Det er selvfølgelig nemmest for dig at sige at det er fordi vi pr. defination hollder med West. Men det kunne jo også skylkdes at vi er vildt mange der synes du er alt for langt ude!!! Har du overvejet det alternativ? Og hvis det nu er tilfældet... hvorfor skal vi så belemres igen igen igen med dine grundløse argumenter som at du har set en død fisk hos West. Ja det har jeg da også, og hva så???
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
TorbenC — 21. september 2005, 19:56
Gibson, nu må du f. tage dig sammen!
Mener du at når man kontakter en forhandler ang. døde fisk, så skal man svines til af forhandlere? er det bare helt i orden? Jeg har hele tiden prøvet på at få det løst, han har hele tiden nægtet at løse noget, og istedet svine mig til!
Det kan godt være at du har set en død fisk hos west, jeg har set FOR MANGE!
Du er kraftedme for langt ude!
Med venlig hilsen
tcdk
Mener du at når man kontakter en forhandler ang. døde fisk, så skal man svines til af forhandlere? er det bare helt i orden? Jeg har hele tiden prøvet på at få det løst, han har hele tiden nægtet at løse noget, og istedet svine mig til!
Det kan godt være at du har set en død fisk hos west, jeg har set FOR MANGE!
Du er kraftedme for langt ude!
Med venlig hilsen
tcdk
gibson — 21. september 2005, 19:58
"Jeg har hele tiden prøvet på at få det løst, han har hele tiden nægtet at løse noget"
Der er jo ikke noget at løse!!! Spørg bare dyrenes beskyttelse mv.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Der er jo ikke noget at løse!!! Spørg bare dyrenes beskyttelse mv.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Bo Christensen — 21. september 2005, 20:02
Du snakker stadig om at han sviner dig til.
Mener stadig ikke du har besvaret #150.
Kan du ikke copy-paste den tilsvining herind.
Lidt af problemet kan måske skyldes, at der er forskellige opfattelser af, hvad en tilsvining er.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Mener stadig ikke du har besvaret #150.
Kan du ikke copy-paste den tilsvining herind.
Lidt af problemet kan måske skyldes, at der er forskellige opfattelser af, hvad en tilsvining er.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 20:03
Ahøm øøhh TDC,
Det kan jo også være, at din kæreste har opdaget hvor påståelig og kværulantisk udi det sygelige du kan være, og klog af skade vælger at holde kæft?
Jeg tror, at når de fleste her på siden enten støtter West eller ikke gider at berigtige dig i dine fantasier, er det måske på grund af det faktum, at West har bedrevet ikke så lidt indenfor akvaristikken og du har kun opnået at virke som en byld. Så irriterende, at man næsten får tårer i øjnene!
Faktisk kunne du se en død fisk hos mig i sidste uge!!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Det kan jo også være, at din kæreste har opdaget hvor påståelig og kværulantisk udi det sygelige du kan være, og klog af skade vælger at holde kæft?
Jeg tror, at når de fleste her på siden enten støtter West eller ikke gider at berigtige dig i dine fantasier, er det måske på grund af det faktum, at West har bedrevet ikke så lidt indenfor akvaristikken og du har kun opnået at virke som en byld. Så irriterende, at man næsten får tårer i øjnene!
Faktisk kunne du se en død fisk hos mig i sidste uge!!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Clausl — 21. september 2005, 20:09
# 256 : He he .......... sikke noget - har du haft en død fisk ? pas på at du ikke ryger direkte til dyrenes beskyttelse :-)
Hvlket jeg faktisk forventer at gøre nu - mon ikke jeg også anmeldes - ikke blot for at have haft døde fisk , men dæleme om jeg ikke også har skåret i levende fisk ?
Pu ha , jeg er slem !
Mvh.
Clausl
Hvlket jeg faktisk forventer at gøre nu - mon ikke jeg også anmeldes - ikke blot for at have haft døde fisk , men dæleme om jeg ikke også har skåret i levende fisk ?
Pu ha , jeg er slem !
Mvh.
Clausl
Whisper — 21. september 2005, 20:11
Det er da utroligt..
Har igennem længere tid fulgt denne debat på siden og synes da godt nok det er under lavmål, at man på en side som denne kan føre en debat ud i sådan en gang ordkløveri, usaglig svinen hinanden til, gensidige ukontrolable beskyldninger, gensidige anmeldelser o.s.v.
Som det første synes jeg "West" burde have opført sig som en mandfolk og god forretningsmand og have tilbudt tcdk et par nye fisk. Det er jeg vant til, hos den seriøse dyrehandler, hvor jeg handler. Der efter, er det da meget dårlig forretningspolitik at man ikke besvarer et seriøst spørgsmål fra en køber, der uden anklage fra starten, stiller et fornuftigt og velmenende spørgsmål. til en forhandler.
Da denne forhandler åbenbart straks får dårlig samvittighed og opfatter spørsgmålet som et angreb, og straks udleverer køberen, er det da ikke så sært at denne forsvarer sig.
Prøv da lige en gang at forestille jer hvordan I selv ville reagere, hvis I blev behandlet på den måde i fuld offentlighed.
Jeg vil ikke beskylde hverken den ene eller den anden af disse to personer for misrøgt eller useriøs omgang med dyrene, men blot håbe at denne strid kan blive skrinlagt nu og for evigt og at begge de to, sikkert udmærkede mennesker, fremover kan deltage i dette forum uden at blive generet eller hængt ud for hverken det ene eller det andet. Og til West: Jeg kender godt den med hundene. Har faktisk selv skrevet den i en mail for et par dage siden...
Har igennem længere tid fulgt denne debat på siden og synes da godt nok det er under lavmål, at man på en side som denne kan føre en debat ud i sådan en gang ordkløveri, usaglig svinen hinanden til, gensidige ukontrolable beskyldninger, gensidige anmeldelser o.s.v.
Som det første synes jeg "West" burde have opført sig som en mandfolk og god forretningsmand og have tilbudt tcdk et par nye fisk. Det er jeg vant til, hos den seriøse dyrehandler, hvor jeg handler. Der efter, er det da meget dårlig forretningspolitik at man ikke besvarer et seriøst spørgsmål fra en køber, der uden anklage fra starten, stiller et fornuftigt og velmenende spørgsmål. til en forhandler.
Da denne forhandler åbenbart straks får dårlig samvittighed og opfatter spørsgmålet som et angreb, og straks udleverer køberen, er det da ikke så sært at denne forsvarer sig.
Prøv da lige en gang at forestille jer hvordan I selv ville reagere, hvis I blev behandlet på den måde i fuld offentlighed.
Jeg vil ikke beskylde hverken den ene eller den anden af disse to personer for misrøgt eller useriøs omgang med dyrene, men blot håbe at denne strid kan blive skrinlagt nu og for evigt og at begge de to, sikkert udmærkede mennesker, fremover kan deltage i dette forum uden at blive generet eller hængt ud for hverken det ene eller det andet. Og til West: Jeg kender godt den med hundene. Har faktisk selv skrevet den i en mail for et par dage siden...
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 20:15
# 257
Nåh, den ser da ellers mægtig død ud i mine øjne!!
Men ja, du er slem!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Nåh, den ser da ellers mægtig død ud i mine øjne!!
Men ja, du er slem!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
TorbenC — 21. september 2005, 20:26
Gibson, du har åbentbart stadigt ikke forstået at det hele handler om at jeg kontakter ham ang. nogle døde fisk (DOA) og derefter bliver svinet til at West? det er det som det hele handler om?!
#255 Du har vidst læst de mails han har sendt mig? så burde du have forstået budskabet!
Det er utroligt, bare fordi man har en dårlig oplevelse med jeres ven, så skal man svines til og beskyldes for at være dyremishandler!
Da jeg besøgte West's butik, var der mange akvarier der ifølge min overbevisning ikke blev passet som de skulle! Derefter opfordrede jeg West til at gøre noget ved problemet, med endnu flere tilsvininger til følge! Derefter valgte jeg at gå til Dyrenes Beskyttelse med sagen! At han så i mellemtiden har gjort noget ved problemet, det er jo kun godt for dyrene og hans egen forretning!
Med venlig hilsen
tcdk
#255 Du har vidst læst de mails han har sendt mig? så burde du have forstået budskabet!
Det er utroligt, bare fordi man har en dårlig oplevelse med jeres ven, så skal man svines til og beskyldes for at være dyremishandler!
Da jeg besøgte West's butik, var der mange akvarier der ifølge min overbevisning ikke blev passet som de skulle! Derefter opfordrede jeg West til at gøre noget ved problemet, med endnu flere tilsvininger til følge! Derefter valgte jeg at gå til Dyrenes Beskyttelse med sagen! At han så i mellemtiden har gjort noget ved problemet, det er jo kun godt for dyrene og hans egen forretning!
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 21. september 2005, 20:30
Clausl: Hvem prøver du på at gøre til grin? Jeg sidder og griner hånligt over dig lige nu.. så den må ramme dig selv ret hårdt !
Kasper/Lolland: Jeg ved ikke med dig, jeg lever ikke i en fantasiverden, det kan godt være at du ikke kan tænke længere end at det må være fantasi at West vanrøgtede sine fisk, vågn op til den virkelige verden!
Desuden er jeg ret kold over hvor dygtig West skulle være og hvor meget han har lavet! Han må være faldet af på sine gamle dage!
Med venlig hilsen
tcdk
Kasper/Lolland: Jeg ved ikke med dig, jeg lever ikke i en fantasiverden, det kan godt være at du ikke kan tænke længere end at det må være fantasi at West vanrøgtede sine fisk, vågn op til den virkelige verden!
Desuden er jeg ret kold over hvor dygtig West skulle være og hvor meget han har lavet! Han må være faldet af på sine gamle dage!
Med venlig hilsen
tcdk
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 20:30
># 258
Jeg kender ikke baggrunden for denne sag, som vi med spænding har fulgt. Det er næsten som i gamle dage, da vi spændt sad og ventede på næste afsnit af Matador! Som jeg ser sagen, har West kommenteret et spørgsmål ( # 11 ), hvorefter TDC kastede sig over ham i ikke særlig flinke toner. TDC blev omgående, af andre, bedt om at klappe i, hvis han ikke havde noget konstruktivt at bidrage med. Det er vi nu oppe på 260 indlæg på.
De fleste af de indsendte indlæg har gået på, at TDC ikke har en særlig god sag. Hvorfor fortsætter han så med disse "Erasmus Montanus" vendinger?
Dit gæt er lige så godt som mit!
Jeg vil håbe, at hvis West vælger at svare på et andet spørgsmål, kan det lade sig gøre, UDEN at få en bunke modbydeligheder hældt i hovedet. Og jeg tror på, at hvis TDC svarer på et spørgsmål ( og svarer rigtigt ), vil det også kunne ske uden kommentarer.
HUSK!
Hvis man pisser på andre, kan det strinte på en selv!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Jeg kender ikke baggrunden for denne sag, som vi med spænding har fulgt. Det er næsten som i gamle dage, da vi spændt sad og ventede på næste afsnit af Matador! Som jeg ser sagen, har West kommenteret et spørgsmål ( # 11 ), hvorefter TDC kastede sig over ham i ikke særlig flinke toner. TDC blev omgående, af andre, bedt om at klappe i, hvis han ikke havde noget konstruktivt at bidrage med. Det er vi nu oppe på 260 indlæg på.
De fleste af de indsendte indlæg har gået på, at TDC ikke har en særlig god sag. Hvorfor fortsætter han så med disse "Erasmus Montanus" vendinger?
Dit gæt er lige så godt som mit!
Jeg vil håbe, at hvis West vælger at svare på et andet spørgsmål, kan det lade sig gøre, UDEN at få en bunke modbydeligheder hældt i hovedet. Og jeg tror på, at hvis TDC svarer på et spørgsmål ( og svarer rigtigt ), vil det også kunne ske uden kommentarer.
HUSK!
Hvis man pisser på andre, kan det strinte på en selv!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
XXXX — 21. september 2005, 20:32
Ikke hvis man står oppe på en garage :-)
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
Clausl — 21. september 2005, 20:33
# 260 : Paranoia ??? Hvem har nu beskyldt dig for at være dyremishandler ? Først bliver du svinet til - dog vil du ikke fortælle hvori tilsviningen består.............. dernæst dyremishandler ??
Det er da paranoia ;-)
Og jeg tvivler på at Tonny har gjort noget som helst inden DB kom på besøg...........................
At akvarierne ikke blev passet efter din overbevisning........... hmmmm, der er alger på glasset - det må der ikke være ?
Tog du vandprøver imens du var der ? Fiskene må jo have set sunde og raske ud hvis du købte nogen af dem ?
Men nok om Tonny - kan du ikke svare på de spørgsmål jeg har stillet tidligere ?
Mvh.
Clausl
Det er da paranoia ;-)
Og jeg tvivler på at Tonny har gjort noget som helst inden DB kom på besøg...........................
At akvarierne ikke blev passet efter din overbevisning........... hmmmm, der er alger på glasset - det må der ikke være ?
Tog du vandprøver imens du var der ? Fiskene må jo have set sunde og raske ud hvis du købte nogen af dem ?
Men nok om Tonny - kan du ikke svare på de spørgsmål jeg har stillet tidligere ?
Mvh.
Clausl
Green_Cat — 21. september 2005, 20:33
#262.. godt citat, meget passende her tror jeg 😉
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
TorbenC — 21. september 2005, 20:34
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=158521&cat=12&highlight=oplevelse
Skulle være svar nok
Med venlig hilsen
tcdk
Skulle være svar nok
Med venlig hilsen
tcdk
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 20:36
>#265
Tusind tak, jeg fandt lige på det. Syn's det passede her i føljetonen!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Tusind tak, jeg fandt lige på det. Syn's det passede her i føljetonen!!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Clausl — 21. september 2005, 20:42
# 266 : Jamen, hvor er det du bliver svinet til ?
Mvh.
Clausl
Mvh.
Clausl
Bo Christensen — 21. september 2005, 20:58
#260: Jeg har som tidligere nævnt læst både tråde og e-mail på Wests side, og kan stadig ikke finde tilsviningen.
Kan du ikke bare please please klippe tilsviningen herind og så få den sag ud af verden.
Eller kan det ikke lade sig gøre at klippe det ud imellem linierne, som du selv tolker dig frem til?
Og lad mig så lige tilføje, at jeg aldrig har mødt West eller været i en hans butik i København eller i Vorbasse.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Kan du ikke bare please please klippe tilsviningen herind og så få den sag ud af verden.
Eller kan det ikke lade sig gøre at klippe det ud imellem linierne, som du selv tolker dig frem til?
Og lad mig så lige tilføje, at jeg aldrig har mødt West eller været i en hans butik i København eller i Vorbasse.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
West — 21. september 2005, 21:12
#260: "det hele handler om at jeg kontakter ham ang. nogle døde fisk (DOA)"
Jeg er endnu ikke blevet kontaktet af dig ang. de fisk du har mistet. Jeg har kun 3 emails fra dig, hvor du brokker dig over mit indlæg i den anden tråd. Disse mails er modtaget den 15/9 kl. 14.56, 15.22 og 16.56, men da stofanet i Vorbasse var nede den dag, så jeg dem først om aftenen, og da havde du brugt dagen på at svine mig til i den anden tråd:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=12&id=158521#159007
Havde du henvendt dig til mig og sagt at der var et par dødsfald, så havde du fået nye fisk. Men når man bliver kontaktet af en anden kunde (som du også forlanger navnet på), som fortæller at du er igang med at svine mig til på internettet, så "stopper festen".
Jeg er endnu ikke blevet kontaktet af dig ang. de fisk du har mistet. Jeg har kun 3 emails fra dig, hvor du brokker dig over mit indlæg i den anden tråd. Disse mails er modtaget den 15/9 kl. 14.56, 15.22 og 16.56, men da stofanet i Vorbasse var nede den dag, så jeg dem først om aftenen, og da havde du brugt dagen på at svine mig til i den anden tråd:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=12&id=158521#159007
Havde du henvendt dig til mig og sagt at der var et par dødsfald, så havde du fået nye fisk. Men når man bliver kontaktet af en anden kunde (som du også forlanger navnet på), som fortæller at du er igang med at svine mig til på internettet, så "stopper festen".
West — 21. september 2005, 21:20
tcdk, jeg ved ikke hvor du vil hen med alle disse beskyldninger, men du skal være velkommen til at lægge hele mailen op i tråden. Forudsat at du bringer den ubeskåret, og forudsat at admin ikke har noget imod det.
TorbenC — 21. september 2005, 21:21
West: Du ved jo lige så godt som jeg, og alle andre der har læst de mails, at jeg i min første mail kontaktede dig ang de fisk! Hvad er det du ikke forstår ved det? Istedet for at konvasere normalt, vælger du at svine mig til!
Jeg har ikke været i gang med at svine dig til, før du svinede mig til, det er det som det hele bunder i!
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg har ikke været i gang med at svine dig til, før du svinede mig til, det er det som det hele bunder i!
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 21. september 2005, 21:25
jeg synes da bare vi starter her så:
Dette skriver jeg til West:
"Hej
Jeg vil gerne have denne sag ud af verden hurtigst muligt!
Du mener at fejlen ligger hos mig åbenbart!
Jeg vil gerne have du forklare mig, hvordan den kan det, når fiskene enten
er døde, eller ½-vejs døde inden jeg lukker dem ud i akvariet? Jeg er villig
til at komme op til dig med noget vand fra mine akvarier, så kan du teste
det, og se om du finder nogle fejl!
Oveni de 3 døde fisk (hvor jeg har betalt for de 2) har mine guppyer også
fået hvide pletter, hvilket jeg er blevet nød til at behandle med medicin
til en sum af 65,- Jeg har aldrig før haft nogen form for sygdom i mine 8
akvarier, jeg ved godt at der er risiko for at fiskene fx. får hvide pletter
pga. stress ved transport, dog kommer sygdommen et eller andet sted fra! Jeg
har hentet fisk fra Tyskland og det meste af Danmark, jeg har endnu ikke
oplevet en død eller en syg fisk pga. transport! Husk på at jeg har under
30min transport fra dig af! det er ingenting, det burde enhver fisk kunne
tåle! Som sagt, i de 15 år jeg har haft fisk og andre dyr, har jeg aldrig
oplevet noget ligende!
Jeg er ikke ude efter at få nye fisk, da jeg helst ikke vil have flere fisk
fra dine tanke af! Jeg mener stadigt ikke at jeg har omtalt din butik
negativt på akvariesiden, hvis du ikke kan holde til at høre at 3 fisk er
døde, så må du jo åbenbart have noget at tænke over!
Hvis du har mistanke om at det er mig som behandler mine fisk forkert, så er
du også velkommen til at besøge mig!
Har du flere spørgsmål, du ikke kan skrive i en mail, kan du kontakte mig på
**** ****
Torben Christoffersen"
Dette svar får jeg af West:
"Jeg vidste ikke der var en sag. Du har købt nogle fisk af mig, og så skriver
du om din oplevelse på nettet. En af mine andre kunder skriver til mig, og
fortæller at han syntes, at jeg bliver svinet til af dig på akvariesiden.dk.
Jeg siger ikke at det er din fejl, jeg siger at det ikke er min fejl.
At dine guppyer har hvide pletter kan sagtens ske. Guppyerne er jo stresset
efter en rejse i en plastikpose. De skal så bare møde en fisk, som har en
hvid plet siddende (og hvile) i sine gæller. Mødet med de stressede fisk,
kan få den hvide plet i udbrud. Hvad enten den hvide plet har siddet på en
af de fisk der er blevet transporteret eller en af de fisk der allerede var
i akvariet.
Du skriver at du har haft akvarier i 15 år, og at du aldrig har haft sygdom
i dine akvarier før. Det skal du selvfølgelig være meget glad for, for det
har jeg aldrig hørt nogen opleve før. Mange af mine akvarievenner har
hvideplet medicin stående i køleskabet, for at kunne behandle det straks der
viser sig. Der er ingen der siger, at fisk bliver mere syge af at rejse i 2
timer end i 30 minutter. Dine fisk kan sagtens blive stressede og
modtagelige overfor hvide pletter, ved at flytte dem fra at akvarium til et
andet.
At du ikke vil købe flere fisk fra mine akvarier, passer sådan set mig meget
fint. Jeg syntes det er for dumt, at kunder kan finde på, skrive om deres
dårlige oplevelser på internettet før de har klaget til forretningen. Og
hvis det ikke var en klage over min forretning, må du leve et ufatteligt
kedeligt liv, siden internettet skal delagtiggøres i, at du køber guppyer og
sværddrager til dit akvarium. Tænk hvis alle gjorde det. Der bliver altså
solgt en del guppyer og sværddragere i Danmark hver dag. I øvrigt har jeg
stadig ingen problemer med fiskene i de akvarier hvor du købte fra, ej
heller i form af hvide pletter.
Nej, jeg har ikke nogle spørgsmål, og jeg har ikke noget problem, og jeg har
ingen grund til at refundere nogle fisk, da der som sagt ingen problemer er
i de akvarier i min forretning.
Ps. jeg sælger faunamor til 45,- kr. (mod hvide pletter).
Mvh
Akvarie West
Tonny Brandt Andersen
Vestergade 2
6623 Vorbasse"
Find venligst i den før omtalte tråd hvor jeg har svinet dig til INDEN du sendte den mail! Tak!
Jeg skriver ikke andet end positive ting om dig og din biks! Derimod sviner du mig til!
Med venlig hilsen
tcdk
Dette skriver jeg til West:
"Hej
Jeg vil gerne have denne sag ud af verden hurtigst muligt!
Du mener at fejlen ligger hos mig åbenbart!
Jeg vil gerne have du forklare mig, hvordan den kan det, når fiskene enten
er døde, eller ½-vejs døde inden jeg lukker dem ud i akvariet? Jeg er villig
til at komme op til dig med noget vand fra mine akvarier, så kan du teste
det, og se om du finder nogle fejl!
Oveni de 3 døde fisk (hvor jeg har betalt for de 2) har mine guppyer også
fået hvide pletter, hvilket jeg er blevet nød til at behandle med medicin
til en sum af 65,- Jeg har aldrig før haft nogen form for sygdom i mine 8
akvarier, jeg ved godt at der er risiko for at fiskene fx. får hvide pletter
pga. stress ved transport, dog kommer sygdommen et eller andet sted fra! Jeg
har hentet fisk fra Tyskland og det meste af Danmark, jeg har endnu ikke
oplevet en død eller en syg fisk pga. transport! Husk på at jeg har under
30min transport fra dig af! det er ingenting, det burde enhver fisk kunne
tåle! Som sagt, i de 15 år jeg har haft fisk og andre dyr, har jeg aldrig
oplevet noget ligende!
Jeg er ikke ude efter at få nye fisk, da jeg helst ikke vil have flere fisk
fra dine tanke af! Jeg mener stadigt ikke at jeg har omtalt din butik
negativt på akvariesiden, hvis du ikke kan holde til at høre at 3 fisk er
døde, så må du jo åbenbart have noget at tænke over!
Hvis du har mistanke om at det er mig som behandler mine fisk forkert, så er
du også velkommen til at besøge mig!
Har du flere spørgsmål, du ikke kan skrive i en mail, kan du kontakte mig på
**** ****
Torben Christoffersen"
Dette svar får jeg af West:
"Jeg vidste ikke der var en sag. Du har købt nogle fisk af mig, og så skriver
du om din oplevelse på nettet. En af mine andre kunder skriver til mig, og
fortæller at han syntes, at jeg bliver svinet til af dig på akvariesiden.dk.
Jeg siger ikke at det er din fejl, jeg siger at det ikke er min fejl.
At dine guppyer har hvide pletter kan sagtens ske. Guppyerne er jo stresset
efter en rejse i en plastikpose. De skal så bare møde en fisk, som har en
hvid plet siddende (og hvile) i sine gæller. Mødet med de stressede fisk,
kan få den hvide plet i udbrud. Hvad enten den hvide plet har siddet på en
af de fisk der er blevet transporteret eller en af de fisk der allerede var
i akvariet.
Du skriver at du har haft akvarier i 15 år, og at du aldrig har haft sygdom
i dine akvarier før. Det skal du selvfølgelig være meget glad for, for det
har jeg aldrig hørt nogen opleve før. Mange af mine akvarievenner har
hvideplet medicin stående i køleskabet, for at kunne behandle det straks der
viser sig. Der er ingen der siger, at fisk bliver mere syge af at rejse i 2
timer end i 30 minutter. Dine fisk kan sagtens blive stressede og
modtagelige overfor hvide pletter, ved at flytte dem fra at akvarium til et
andet.
At du ikke vil købe flere fisk fra mine akvarier, passer sådan set mig meget
fint. Jeg syntes det er for dumt, at kunder kan finde på, skrive om deres
dårlige oplevelser på internettet før de har klaget til forretningen. Og
hvis det ikke var en klage over min forretning, må du leve et ufatteligt
kedeligt liv, siden internettet skal delagtiggøres i, at du køber guppyer og
sværddrager til dit akvarium. Tænk hvis alle gjorde det. Der bliver altså
solgt en del guppyer og sværddragere i Danmark hver dag. I øvrigt har jeg
stadig ingen problemer med fiskene i de akvarier hvor du købte fra, ej
heller i form af hvide pletter.
Nej, jeg har ikke nogle spørgsmål, og jeg har ikke noget problem, og jeg har
ingen grund til at refundere nogle fisk, da der som sagt ingen problemer er
i de akvarier i min forretning.
Ps. jeg sælger faunamor til 45,- kr. (mod hvide pletter).
Mvh
Akvarie West
Tonny Brandt Andersen
Vestergade 2
6623 Vorbasse"
Find venligst i den før omtalte tråd hvor jeg har svinet dig til INDEN du sendte den mail! Tak!
Jeg skriver ikke andet end positive ting om dig og din biks! Derimod sviner du mig til!
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 21. september 2005, 21:31
Måske er jeg bare lidt tykhudet, men ka' altså _stadig_ ikke finde nogen tilsvining - kun beskyldninger om tilsvininger.
Og selv om vi er ved slå fo's tråd, er det ved at blive lidt kedeligt det her 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Og selv om vi er ved slå fo's tråd, er det ved at blive lidt kedeligt det her 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
XXXX — 21. september 2005, 21:32
kan heller ikke se det der ligner en tilsvining
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
Clausl — 21. september 2005, 21:36
Ja, jeg leder også stadig efter lige nøjagtig den sætning hvor du er blevet svinet til ... kan du ikke klippe den ud og smide den i et indlæg....... ?
Mvh.
Clausl
Mvh.
Clausl
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 21:38
Tdc; jeg må sige, at du har fra starten lagt en meget agressiv linie. Det er ( iflg de tråde der er links til her ) indiskutabelt, at du har været ude på IT-highway'en FØR du fik kontaktet West. Forståelig nok bliver manden sur, det ville enhver anden også blive i samme situation. I kan ikke komme videre, så stop her, glem at der er en Tonny Brandt Andersen, glem at du engang har købt fisk i Vorbasse, og kom videre.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
gibson — 21. september 2005, 21:40
Kan vi ikke få klippet sætningen helt ud?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 21:47
Jo, det er jo næsten sygeligt, som man med rystende hænder famler musen og får klikket ind på sidste nyt fra "the shitkicker show". Er der en der kan ringe og vække brib? Han har ikke godt af at sove foran skærmed!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
TorbenC — 21. september 2005, 21:54
Jeg skriver jo ikke andet end at det er surt at der er nogle fisk der er døde! Det er slet ikke det tråden handlet om! det var ikke for at skrive om det! Fatter ikke at i ikke kan se det! Læs dog med nogle neutrale briller istedet for slik-røv-på-tonny briller!
Hvad med at poste det andet jeg skriver om ham? Jeg skriver faktisk mange positive ting inden han sviner mig til!
Læs mailen for jer igen, tænk jer så om, ville i som kunde finde jer i at få sådan en mail ?
Med venlig hilsen
tcdk
Hvad med at poste det andet jeg skriver om ham? Jeg skriver faktisk mange positive ting inden han sviner mig til!
Læs mailen for jer igen, tænk jer så om, ville i som kunde finde jer i at få sådan en mail ?
Med venlig hilsen
tcdk
Bernskov — 21. september 2005, 21:55
Hej tcdk og west
Jeg har læst og genlæst jeres nu offentlige meningsudevekslinger, her på AS og via wests hjemmeside.
Kan i ikke bare stoppe nu og blive enige om at:
tcdk ikke er velkommen hos West og
tcdk ikke ønsker at handle hos West
så er den ikke længere. Hvad i to måtte have af yderligere meningsudvekslinger angående dette kan i passende udgyde via e-mail.
Vh.
bernskov
Jeg har læst og genlæst jeres nu offentlige meningsudevekslinger, her på AS og via wests hjemmeside.
Kan i ikke bare stoppe nu og blive enige om at:
tcdk ikke er velkommen hos West og
tcdk ikke ønsker at handle hos West
så er den ikke længere. Hvad i to måtte have af yderligere meningsudvekslinger angående dette kan i passende udgyde via e-mail.
Vh.
bernskov
TorbenC — 21. september 2005, 22:00
#284 Det er det mest fornuftige indlæg jeg længe har læst!
Jeg vil istedet bruge min tid til at glæde mig over de fisk jeg har og får istedet for at hænge mig i alle de dårlige oplevelser jeg har haft her på siden, samt hos Akvarie West!
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg vil istedet bruge min tid til at glæde mig over de fisk jeg har og får istedet for at hænge mig i alle de dårlige oplevelser jeg har haft her på siden, samt hos Akvarie West!
Med venlig hilsen
tcdk
Bo Christensen — 21. september 2005, 22:01
#283: Du skriver jo rent faktisk gang på gang at du bliver svinet til og ryger derefter helt op i det røde felt.
Og jeg kan stadig ikke se noget forkert i Wests mail.
Det er lidt lavt, at begynde at beskylde os for at slikke r.., fordi du ikke kan få ret.
Da du stadig ikke har evnet at klippe tilsviningen herind, må jeg gå ud fra, at den er indbildt, som jeg hele tiden har ment.
Jeg er ude herfra.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Og jeg kan stadig ikke se noget forkert i Wests mail.
Det er lidt lavt, at begynde at beskylde os for at slikke r.., fordi du ikke kan få ret.
Da du stadig ikke har evnet at klippe tilsviningen herind, må jeg gå ud fra, at den er indbildt, som jeg hele tiden har ment.
Jeg er ude herfra.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
KasperK/Lolland — 21. september 2005, 22:05
TDC; jeg tror, at der hvor vi skiller er netop, at vi ser med neutrale briller. DU skriver mange positive ting, inden DU sviner West til. Der gik lang tid, hvor du brokkede dig om et par døde fisk, inden West, via en anden kunde, erfarede, at du var ved at indlede en smædekampagne mod ham. Så, nej, du har ikke opført dig pænt. Tror du ikke du vil have fået medhold, hvis du havde ret?
Jeg og West har tidligere ytret divergerende udvekslinger, vi holdt en sober tone, og kan rise og rose hinanden, uden at få nutella på næsetippen. I øvrigt vil jeg 100 % tilslutte mig Bernskov. Kom videre!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Jeg og West har tidligere ytret divergerende udvekslinger, vi holdt en sober tone, og kan rise og rose hinanden, uden at få nutella på næsetippen. I øvrigt vil jeg 100 % tilslutte mig Bernskov. Kom videre!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
TorbenC — 21. september 2005, 22:05
Find venligst de tilsvininger West mener jeg laver INDEN jeg sender den mail til ham!?!?
At blive beskyldt for at svine ham til, er en tilsvining, længere er den ikke!
Og nu er jeg ude!
Med venlig hilsen
tcdk
At blive beskyldt for at svine ham til, er en tilsvining, længere er den ikke!
Og nu er jeg ude!
Med venlig hilsen
tcdk
TorbenC — 21. september 2005, 22:09
Så den sidste da: "via en anden kunde, erfarede, at du var ved at indlede en smædekampagne mod ham."
Hvad var jeg ved at indlede? den forstår jeg ikke rigtigt, er du sikker på at du har læst den anden tråd? Jeg var ikke ved at indlede en skid, jeg havde kontaktet ham, han vælger ikke at svare på min første mail
(som han siger er pga. hans stofanet ikke virkede, det virkede dog tilstrækkeligt til at han kunne benytte Akvariesiden, jeg brugte min sparsomme tid til at checke om han loggede ind her for at se om jeg kunne forvente et svar)
Da jeg skriver mail nr. 2 til ham, får jeg et surt opstød tilbage, stadigt uden jeg har ytret noget negativt, det kommer så først efter jeg har modtaget den mail fra ham!
Med venlig hilsen
tcdk
Hvad var jeg ved at indlede? den forstår jeg ikke rigtigt, er du sikker på at du har læst den anden tråd? Jeg var ikke ved at indlede en skid, jeg havde kontaktet ham, han vælger ikke at svare på min første mail
(som han siger er pga. hans stofanet ikke virkede, det virkede dog tilstrækkeligt til at han kunne benytte Akvariesiden, jeg brugte min sparsomme tid til at checke om han loggede ind her for at se om jeg kunne forvente et svar)
Da jeg skriver mail nr. 2 til ham, får jeg et surt opstød tilbage, stadigt uden jeg har ytret noget negativt, det kommer så først efter jeg har modtaget den mail fra ham!
Med venlig hilsen
tcdk
Clausl — 21. september 2005, 22:16
#290 : Nogen gange her i livet vinder man - andre gange taber man .
Indse dog at du har tabt denne gang - du har ihvertfald ikke vundet sympati.
Op på hesten igen - og ud i livet.
Mvh.
Clausl
Indse dog at du har tabt denne gang - du har ihvertfald ikke vundet sympati.
Op på hesten igen - og ud i livet.
Mvh.
Clausl
Peter Jensen DGK — 21. september 2005, 23:21
Aab vandt....Yes:-).....Jeg tror jeg fører i drømmeholds konkurrencen i morgen;-)
Venligst
Peter Jensen DGK
Venligst
Peter Jensen DGK
West — 21. september 2005, 23:40
#273: Find venligst i den før omtalte tråd hvor jeg har svinet dig til INDEN du sendte den mail! Tak!
Jeg skriver ikke andet end positive ting om dig og din biks! Derimod sviner du mig til!
Det er da nemt nok, her kommer forløbet med tider. Jeg fatter ikke hvorfor internettet skal delagtigøres i alt hvad du foretager dig. I stedet for at kontakte mig. Først med at oprette en tråd, hvor du fortæller om tre døde sværddragere og senere, at du ikke kan komme igennem via e-mail.
#13 14/9 kl. 13.25
Det ser ikke ud til at Tonny fra Akvarie West er i stand til at svare! Jeg har også skrevet en mail til ham, som han heller ikke har svaret på! Det er for mit vedkommene sidste gang jeg sætter mine ben i hans butik, med den behandling jeg har fået!
#26 15/9 kl. 09.07:
Hvis du læste hele tråden, ville du også kunne læse at jeg HAR kontaktet ham!
E-mail kl. 11.14 jeg bliver kontaktet første gang (pr. e-mail #273 i denne tråd)
#32 kl. 11.50:
jeg har lavet et lille oprør mod jeres alle sammens yndlings akvarist,
#35 kl. 12.08:
Jeg har jo netop kontaktet ham inden jeg brokkede mig!
#36 kl. 12.11:
Jeg skriver desuden også ret hurtigt at jeg vil kontakte ham, hvilket jeg har gjort, han burde måske svare på den mail, istedet for at fare på mig herinde!
#38 kl. 13.34:
Det skal bare ikke ligges ud som om jeg har prøvet på at skade nogens forretning! Derimod har jeg prøvet at få gang i en dialog med Tonny, hvilket ikke er sket, hverken her, eller pr. mail!
#41 kl. 14.25:
Jeg mener stadigtvæk at enhver fisk burde kunne klare under 30min transport! ellers er de vidst ikke værd at sælge?
E-mail svar fra mig 14.47 (#273 i denne tråd)
#44 kl. 14.55:
Det er jeg godt klar over, jeg kræver bare at få et svar fra sælgeren! Og nå ja, det har jeg forresten fået nu! Det bekræfter endnu engang at der desværre findes nogle personer der driver dyrehandel kun med det formål at tjene penge, og uden at tænke på deres dyrs velfærd! Aldrig er jeg blevet behandlet så dårligt af en handlende før! Han burde ikke bruge så store armbevægelser sådan som hans akvarier i butikken ser ud! Nu har jeg fået en mening om ham! og nu er den sagt!
E-mail fra dig kl. 14.55
Hør nu her! Jeg har på INGEN måde fremhævet mine DÅRLIGE opleveser, jeg skrev om mine GODE oplevelser! Mhs. til at have et kedeligt liv, så kan jeg kun gisne om hvordan dit må være! har læst din beretning på Akvariesiden.dk Du forstår åbenbart ikke at læse god gammeldags Dansk!
Desuden vil jeg gerne have at vide hvem der har skrevet til dig, at jeg har svinet dig til på Akvariesiden.dk! Jeg synes du burde bruge lidt mere tid på at rengøre din facaliteter istedetfor at svine dine kunder til! Det får du kun en dyreværnssag ud af!
#47 kl. 15.14
Ikke andet end jeg vil opforde folk til at tænke sig om en extra gang, inden de køber fisk hos Tonny! De ender bare med at blive svinet til offentligt, og pr. mail! Han skal da i det mindste være glad for, at jeg ikke poster hans mail herinde! Jeg havde skrevet en pæn mail til ham, men får en mega sviner lige tilbage i hovedet! Syge fisk, syg mand! jeg brækker mig!
E-mail svar fra mig 15.14
Jeg var ikke klar over, at man kan få en dyreværnssag for at have alger på ruderne. Faktisk går fiskene bedre bag algerne, fordi kunderne ofte opfører sig uansvarligt foran akvariet, men det er en hel anden sag. Jeg syntes du skulle stoppe dine latterlige angreb på mig og min forretning. Og så finde dig et andet sted at handle. Jeg har ikke tid til at bruge så megen tid på en kunde, der har meldt ud, at han ikke vil handle her alligevel. Gør mig en tjeneste, hold dig væk fra min forretning og stop din email chikane. Få dig et liv!
E-mail fra dik kl. 15.22
Ha! Få mig et liv! Det er ikke mig der render rundt og ligner en freak!
Du starter med at svine mig til, både på akvariesiden, og pr. mail! og nu er jo freaking pist!
Det er dig der har et problem mit din lortebiks! Det vil du bare ikke indrømme!
Dyrenes Beskyttelse er kontaktet.
Jeg skriver ikke andet end positive ting om dig og din biks! Derimod sviner du mig til!
Det er da nemt nok, her kommer forløbet med tider. Jeg fatter ikke hvorfor internettet skal delagtigøres i alt hvad du foretager dig. I stedet for at kontakte mig. Først med at oprette en tråd, hvor du fortæller om tre døde sværddragere og senere, at du ikke kan komme igennem via e-mail.
#13 14/9 kl. 13.25
Det ser ikke ud til at Tonny fra Akvarie West er i stand til at svare! Jeg har også skrevet en mail til ham, som han heller ikke har svaret på! Det er for mit vedkommene sidste gang jeg sætter mine ben i hans butik, med den behandling jeg har fået!
#26 15/9 kl. 09.07:
Hvis du læste hele tråden, ville du også kunne læse at jeg HAR kontaktet ham!
E-mail kl. 11.14 jeg bliver kontaktet første gang (pr. e-mail #273 i denne tråd)
#32 kl. 11.50:
jeg har lavet et lille oprør mod jeres alle sammens yndlings akvarist,
#35 kl. 12.08:
Jeg har jo netop kontaktet ham inden jeg brokkede mig!
#36 kl. 12.11:
Jeg skriver desuden også ret hurtigt at jeg vil kontakte ham, hvilket jeg har gjort, han burde måske svare på den mail, istedet for at fare på mig herinde!
#38 kl. 13.34:
Det skal bare ikke ligges ud som om jeg har prøvet på at skade nogens forretning! Derimod har jeg prøvet at få gang i en dialog med Tonny, hvilket ikke er sket, hverken her, eller pr. mail!
#41 kl. 14.25:
Jeg mener stadigtvæk at enhver fisk burde kunne klare under 30min transport! ellers er de vidst ikke værd at sælge?
E-mail svar fra mig 14.47 (#273 i denne tråd)
#44 kl. 14.55:
Det er jeg godt klar over, jeg kræver bare at få et svar fra sælgeren! Og nå ja, det har jeg forresten fået nu! Det bekræfter endnu engang at der desværre findes nogle personer der driver dyrehandel kun med det formål at tjene penge, og uden at tænke på deres dyrs velfærd! Aldrig er jeg blevet behandlet så dårligt af en handlende før! Han burde ikke bruge så store armbevægelser sådan som hans akvarier i butikken ser ud! Nu har jeg fået en mening om ham! og nu er den sagt!
E-mail fra dig kl. 14.55
Hør nu her! Jeg har på INGEN måde fremhævet mine DÅRLIGE opleveser, jeg skrev om mine GODE oplevelser! Mhs. til at have et kedeligt liv, så kan jeg kun gisne om hvordan dit må være! har læst din beretning på Akvariesiden.dk Du forstår åbenbart ikke at læse god gammeldags Dansk!
Desuden vil jeg gerne have at vide hvem der har skrevet til dig, at jeg har svinet dig til på Akvariesiden.dk! Jeg synes du burde bruge lidt mere tid på at rengøre din facaliteter istedetfor at svine dine kunder til! Det får du kun en dyreværnssag ud af!
#47 kl. 15.14
Ikke andet end jeg vil opforde folk til at tænke sig om en extra gang, inden de køber fisk hos Tonny! De ender bare med at blive svinet til offentligt, og pr. mail! Han skal da i det mindste være glad for, at jeg ikke poster hans mail herinde! Jeg havde skrevet en pæn mail til ham, men får en mega sviner lige tilbage i hovedet! Syge fisk, syg mand! jeg brækker mig!
E-mail svar fra mig 15.14
Jeg var ikke klar over, at man kan få en dyreværnssag for at have alger på ruderne. Faktisk går fiskene bedre bag algerne, fordi kunderne ofte opfører sig uansvarligt foran akvariet, men det er en hel anden sag. Jeg syntes du skulle stoppe dine latterlige angreb på mig og min forretning. Og så finde dig et andet sted at handle. Jeg har ikke tid til at bruge så megen tid på en kunde, der har meldt ud, at han ikke vil handle her alligevel. Gør mig en tjeneste, hold dig væk fra min forretning og stop din email chikane. Få dig et liv!
E-mail fra dik kl. 15.22
Ha! Få mig et liv! Det er ikke mig der render rundt og ligner en freak!
Du starter med at svine mig til, både på akvariesiden, og pr. mail! og nu er jo freaking pist!
Det er dig der har et problem mit din lortebiks! Det vil du bare ikke indrømme!
Dyrenes Beskyttelse er kontaktet.
Janne — 22. september 2005, 00:08
Nå, skal vi ikke bare blive enige om, at vi vist ikke er enige, og lade denne tråd hvile i fred. Begge parter (Tonny og Torben) har nu ytret ønske om, at tråden låses.
Heller ingen grund til at gøre Finn ked af det ved at overhale hans rekordtråd indenom.
Mvh.
Janne
Heller ingen grund til at gøre Finn ked af det ved at overhale hans rekordtråd indenom.
Mvh.
Janne
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.