Dårligt akvarievand i Kbh.???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Timras — 5. oktober 2005, 09:17

Nedenstående har jeg læst og lånt på DR´s hjemmeside. Interressant læsning, tænk at man tilsætter drikkevandet klor, uden at det er nødvendigt, bare som forsøg.
Gad vide hvor meget Aqua safe og lignende der skal bruges i det kommende halve år?
Jeg mener i hvert fald at det er tåbeligt at sende ringere vand end nødvendigt ud i hanerne end nødvendigt.


Nej tak til ildelugtende vand
04. oktober 2005 17.42

Københavns Energi vil sende overfladevand fra to midtsjællandske søer ud i vandhanerne hos cirka 500.000 tørstige københavnere.

Det skal ske som et forsøg på at sikre drikkevandsforsyningen.

Der er bare den hage ved forsøget, at vandet skal tilsættes klor, fordi der kan være en risiko for at vandet kan smage af mose eller mug.

- Og det lyder ærligt talt ulækkert, siger borgmesteren i Rødovre, Erik Nielsen, som derfor reagerer skarpt på forsøget på vegne sine borgere, der skal være med i forsøget.

- På baggrund af de oplevelser, vi havde med overfladevand i en to måneders periode i efteråret 2004, finder jeg det ganske enkelt uacceptabelt, at vores drikkevand det næste halve år skal smage af klor, mug og mose, når der udelukkende er tale om et forsøg.

Det er ikke acceptabelt, at mellem 400.000 og 500.000 mennesker i 19 kommuner i hovedstadsområdet skal være forsøgskaniner og risikere at skulle leve med ildelugtende vand gennem et halvt år, siger han.

Ifølge Erik Nielsen ville det være en langt bedre idé at sende vandet tilbage i søerne eller ud til store virksomheder.

Forsøget skal køre her fra midten af oktober og et halvt år frem i 19 kommuner i Storkøbenhavn.

Det er: Albertslund, Ballerup, Brøndby, Dragør, Gladsaxe, Glostrup, Gentofte, Herlev, Hvidovre, Høje Tåstrup, Ishøj, Køge, Ledøje-Smørum, Lyngby-Taarbæk, Rødovre, Søllerød, Vallensbæk, Værløse og Tårnby.




Skrevet af: John Broby Hansen

Med venlig hilsen
Tim Rasmussen

zardor — 5. oktober 2005, 09:38

Ja det lyder da ikke særlig spændende, jeg er da glad for det ikke er hos mig.
Omvendt er man jo også nødt til at gøre noget hvis der er tegn på at vi kommer til at mangle drikkevand i fremtiden.

Med venlig hilsen
Christian

vaeggemose — 5. oktober 2005, 09:42

Så hvis vi ikke hører mere til jer her her på siden.....så er det fordi vandet var FOR dårligt. Husk at hamstre toiletpapir.
HE-HE !
VH Michael

Bo Christensen — 5. oktober 2005, 09:55

Fy for pyffer.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

West — 5. oktober 2005, 10:25

Det er der da vist ikke noget nyt i. København har da tidligere flere gange brugt overfladevand tilsat klor. Prøv at spørg hos Københavns Vandforsyning, de vil sikkert også sige at der jævnligt gøres i kortere perioder. Forsøget er nu bare en længere periode. Jeg syntes det er et typisk indlæg, hvor en journalist forsøger at piske en stemning op, på grund af hans eget ordvalg. I øvrigt har man de sidste år brugt en klor der ikke lugter, hvorved at brugeren ikke opdager at der er klor i vandet. Jeg havde nogle faste kunder fra bestemte områder i København, som købte AquaSafe hos mig, da jeg havde forretning i Kbh. De sagde helt klart, at hvis de ikke brugte AquaSafe, så døde deres fisk. Og jeg havde en kunde fra Tåstrup, som ikke kunne forstå at han ikke kunne holde nitrit-værdien nede i sit akvarium. Jeg bad ham måle det vand der kom ud af hanen, og da det indeholdt nitrit, måtte han jo bare affinde sig med det.

helene — 5. oktober 2005, 11:07

men alligevel, føj da .. siger jeg også. Jeg har hele tiden tænkt, nå okay, københavns kommune, det er jo ikke os her i herlev, men det er det åbenbart alligevel...
Tror jeg beholder min regnvandstønde ude på toilettet, som vandet kan stå og forhåbentlig blive lidt bedre i inden det kommer i akvarierne... - den fylder ellers lidt meget :-0


Mvh.
helene

Peter Jensen DGK — 5. oktober 2005, 11:26

Kloren forsvinder ud af vandet ca. samtidig med, at vandet kommer ud af hanen.

Venligst
Peter Jensen DGK

helene — 5. oktober 2005, 11:40

er det rigtigt ? , troede det skulle stå en dags tid ... hmmm....

Mvh.
helene

Timras — 5. oktober 2005, 11:47

Uanset om det er nyt eller ej, er det dog sørgeligt at vi lever i et samfund hvor det ikke længere er en selvfølge med rent vand i hanerne. Iøvrigt vedr. #7 med hensyn til kunden der har nitrit i drikkevandet, så er det officielle krav 0,01 mg/l.

Med venlig hilsen
Tim Rasmussen

Peter Jensen DGK — 5. oktober 2005, 11:48

Ja, hvis jeg har forstået det som vandforsyningen i København skriver rigtigt:-).....Det lugter heller ikke af klor vel?

Venligst
Peter Jensen DGK

Peter Jensen DGK — 5. oktober 2005, 11:49

# 11

Der mange samfund, der ikke har rent vand i hanerne, uden brug af tilsætningsstoffer.

Venligst
Peter Jensen DGK

Ole Rasmussen — 5. oktober 2005, 14:49

Jeg har tisset i en sø, som bliver anvendt, som backup i tørkeperioder, hvor KBH ikke har vand nok..! *S*

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

gibson — 5. oktober 2005, 14:59

Skål københavnere 😀

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Jakob — 5. oktober 2005, 15:39

Det meste klor kan "slås" ud af vandet ved at lade det plaske ned i en spand. Den virkelig fjene er cloramin, som er direkte dødlig for visse fisk. I vinterhalvåret når der bliver brugt overfladevand til vores ledningsvand tilsætter vandværkerne dette stas Og her skal man virkelig være på vagt, da det ikke kan slås ud af vandet. Sidste år oplevet jeg fiskedød i forbindelse med vandskifte. Det startet med skælrejsning ved visse fisk og derefer død! Jeg bruger nu vendbehanlingsmiddelet AUQA plus. som binder cloraminen - og det har hjulpet.
Vh
Jakob

Bo Christensen — 26. oktober 2005, 19:42

Nu stopper de med søvandet igen.

http://www.lorry.dk/moduler/nyheder/news.asp?id=23500&
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=404590

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Steffen Kbh — 26. oktober 2005, 19:43

Ser du også Lorry Bo?

Vh.
Steffen Kbh

Bo Christensen — 26. oktober 2005, 19:54

#16: Ja 🙂
Jeg gad godt at eje det store massive tappetårn.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Steffen Kbh — 26. oktober 2005, 19:55

Enig.
Også skabet var res sejt.

Vh.
Steffen Kbh

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.