Tilbage til snakken om Effectline, denne gang dog ikke priserne ;)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lois — 15. oktober 2005, 22:51

Da det ikke er et akvarie jeg selv kan tage langs og kigge på, da det ikke er til at finde hér.... Kunne godt tænke mig at få at vide (af jer Effectline-ejere); Hvordan er det med slanger og kabler, er der plads til dem ned bag armaturet, uden at det skal stå skråt over på en slange eller to? & skal armaturet skubbes til side hver gang der skal fodres?

Mvh.
Lola

Miwes — 15. oktober 2005, 23:11

Hej Lola

Der er ikke meget plads men jeg har dog ikke nogen problemer med at få mine slanger og ledninger til at være der.

Mvh. Miwes

Line — 16. oktober 2005, 00:41

Qualipet forhandler dem, Lola.
Sådan omkring 1800 Sfr for 250 l med afdækning og möbel. Tror jeg nok.

Sjovt nok bliver de hamret ned hernede. Værre mög synes folk - selvom de indrömmer det ser godt ud.

Hilsen
Line Sörensen

gibson — 16. oktober 2005, 07:12

#3 Jeg er heller ikke udelukkende begejstret. Jeg synes deres armaturer er noget billigt skrammel, men det er der så mange andre armaturer der også er. Samlekvaliteten er ringere end en kabine fra en Lada :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Celia — 16. oktober 2005, 09:00

#4 LOL smag og behag, jeg er yderst tilfreds med Effektlight (selv om jeg ved der er mange der ikke er) - jeg vil ikke have andet ;-)
Jeg syntes ikke der er nogle problemer med det.

#1 Hvad mener du med at amaturet skal skubbes til side når der skal fodres ? - hvis vi begge snakker om Effektlight så løfter man bare "vingen" - de giver dig også plads til at rode lidt i akvariet osv.
http://www.eldorado.dk/?id=127

Men igen smag og behag ;-.)))

Hilsen
Cecillia

gibson — 16. oktober 2005, 09:11

#5 jamen er er som sådan også tilfreds med det. For deres konkurrenter er ikke bedre. Jeg synes bare dt er utroligt der ikke findes nogen der laver noget der er RIGTIG lækkert :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Celia — 16. oktober 2005, 09:14

#6 Det har du ret i !!!

Hilsen
Cecillia

fo_dk — 16. oktober 2005, 09:54

#6: Der er der da osse - eks. WOHA eller andre eksklusive baljer -🙂 Det bare for dyrt

Kærlig hilsen
fo_dk

Lois — 16. oktober 2005, 10:18

#3... Er du sikker på det Line? Jeg har hverken fundet det i Qualipet Basel, eller Qualipet Pratteln... det er nu heller ikke fordi at jeg ville købe det der, når du sir 1800fr. det er jo rundt 5x så meget som jeg skal gi i DK. Men ja, jeg havde da haft muligheden for at studere modellen nærmere.

Mvh.
Lola

dako — 16. oktober 2005, 10:22

de gamle akvastabil armaturer.. dem ved man hvad er 🙂

Med venlig hilsen
Mads Frederiksen

gibson — 16. oktober 2005, 10:37

WOHA, er det ikke de der i træ? Det ser da kickset ud medmindre man er en amerikansk proud of staying at home mom med eget beskyttelsesrum hvis araberne skulle angribe :-D
Passer ikke ind hjemme hos mig i hvert fald.... Der synes jeg Akvastabil eller Aqualine er pænest.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

fo_dk — 16. oktober 2005, 10:43

Smag og behag -🙂 Jeg syns træ er smukt...har selv lavet et med trælister.

Kærlig hilsen
fo_dk

gibson — 16. oktober 2005, 10:55

Jeg synes også træ er pænt, men de der WOHA som jeg har set har været så lakeret at de nærmest lignede det samme plastik-træ som Peugeot bruger :-P

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Line — 16. oktober 2005, 11:55

Jeg har jo også ægte uægte træ som armatur. Synes det ser godt ud. Men effectlines sölvporscher af nogle armaturer ser skam også godt ud.

@Lola: Så er det nok forskelligt fra afdeling til afdeling måske. Men den seneste reklame var det da med i, og regnede med, at det så var "landsdækkende".
Qualipet, Mels/Sargans har dem ihvertfald IRL 🙂

Hilsen
Line

Hilsen
Line Sörensen

ulni — 16. oktober 2005, 14:13

til tilhængere af woha akvarier!!!!
min familie og jeg har haft et 240l woha med møbel i sort. Nu skal det lige siges at det ser godt ud , mmeeeen, der er nu ikke mere træ i det end der er honning i en frø, for det hele er lavet af plasticbetrukket spånplade....
For at kunne få bordpladen til at synes stabil måtte jeg skifte den ud med en 26mm mdf plade, lågerne er lavet rigtig dårligt , der er ikke parabol over amaturet som bare ligger løst inde i spånpladetoppen, toppladen ligger løst så den skal fjernes eller skubbes op i en lille rille når man skal fodre, men ellers er det et dejligt akvarie at se på......
Skulle jeg vælge ville jeg klart foretrække juwel frem for woha, da det er mere gennemtænkt..
I dag har vi effektline som jeg synes er gennemtænkt og en klart bedre kvalitet end samtlige andre jeg har set på markedet,, og tro mig, min kone har slæbt mig med i rigtig mange akvariebutikker, så vi har set en del....

mvh ulrik

vedlægger lige et billede af vores datidige woha



Line — 16. oktober 2005, 15:39

wee du er modig Ulrik. Det næsten löber mig koldt ned af ryggen, når jeg ser dit arrangement med det lille akvarie....


Hilsen
Line Sörensen

fo_dk — 16. oktober 2005, 15:53

#15: Nu er det ikke lige den model jeg tænker på -🙂 Men de dyreste...som de beskriver som værende "rigtigt" træ!!!

Kærlig hilsen
fo_dk

ulni — 16. oktober 2005, 18:27

hej line... Der er da kun 54L i det lille og bordet er meget stabilt......
Vi har da både haft legende børn mm. og det holdt det til.
Det ser måske ikke ud af meget , men det er stabilt, og kun en midlertidig løsning

mvh ulrik

Line — 16. oktober 2005, 18:35

🙂 jeg har jo osse kun fotoet. Det så blot så spinkelt ud, syntes jeg.

Hilsen
Line Sörensen

ulni — 16. oktober 2005, 19:49

det har du ret i line,,, meen, det lille bord fåes i mange kvaliteter, og jeg har da også et i mit soveværelse jeg ikke engang ville sætte et 7L akvarie på, men det andet er faktisk ret stabilt.

mvh ulrik

KasperK/Lolland — 17. oktober 2005, 20:34

Min ydmyge mening er, at akva-ustabils affekt-line er noget argt opreklameret l***. De har dog forbedret sig, ved de første modeller sendte armaturet en mindre balje vand ned af frontglasset når man klappede op, for at få plads til slangerne til spandfiltre skulle der monteres en studs der kunne gå under den bageste klap. Hvad det gør ved cirkulationen kan man kun gætte på.

Noget helt andet er, at efter min overbevisning laves akvarierne i dag med en alt for lav bundramme. Man kan ikke se et akvarie uden, der er en uklædelig bundlagsbræmme, der springer i øjnene på en.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

the chicken — 18. oktober 2005, 08:50

Hmm... jeg har et akvastabil effektligt t5 på mit akvarie - der er da gummiudskæringer i begge sider til slanger, og låge i hele armaturets bredde både foran og bag...?!

Det fungerer super og ser samtidigt godt ud..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.