sten og huler
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
ditte — 1. november 2005, 13:48
jeg vil være helt sikker på om det er det rigtig jeg vægler til min fisk ..
Venlig hilsen >Ditte
flinkebo — 1. november 2005, 14:08
Alternativt kan man lave huler på følgende måde. man tager en tom leverpostej bakke, former som som en hule med udgang i den ene side, ligger bagepapir over og herefter et tykt lag alfix, den skal bare røres rimelig tyk så holder den formen. mens den er våd drysses noget af bundlaget over, når den så er tør fjernes bakke og bagepapir, og hulen placeres på bunden evt. gravet lidt ned, og vil så ligne en hule i bundlage. virkede fint da jeg prøvede det.
ps. det er en fordel at vaske den gamle leverpostej af bakken først :-)
Med venlig hilsen
Flinkebo
ditte — 1. november 2005, 14:24
jon — 1. november 2005, 14:31
Sten fra naturen er fine, jeg har selv masser i mit akvarie. Bare kog dem først, for at komme af med de værste forkølelser.
mvh jon
ditte — 1. november 2005, 14:37
TangaThomas — 1. november 2005, 14:42
De bedste hilsner
Thomaz
KasperK/Lolland — 1. november 2005, 15:40
Det er altid godt, at der kun er et lille indgangshul, da de færreste hulelegere bryder sig om en "garageport" til indgang, og vil være mere trygge med det lille hul.
I mine "naturtillempede" akvarier har jeg brugt kokosskaller som jeg har flækket og derefter brækket en ingangsflig af. Derefter har jeg limet halvdelende sammen med araldit, således at jeg får en hel skal. Dette er for at det skal se en smule mere naturligt ud, da det nok er de færreste nødder i naturen, der lander med toppen i vejret hvergang. At det så er de færreste nødder der lander UDEN det tykke bastlag, må jeg så leve med.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
ditte — 2. november 2005, 10:24
jon — 2. november 2005, 11:41
Der er garanteret nogle eksperter her inde, der kan sige om det er rigtigt eller ej... men altså meget kalk i vandet skal man være lidt forsigtig med, afhængig af hvad det er for fisk du vil have etc.
Mvh Jon
Brain — 2. november 2005, 13:52
Mvh.
Laura
ditte — 2. november 2005, 14:09
Brain — 2. november 2005, 14:13
Mvh.
Laura
ditte — 2. november 2005, 14:19
jon — 2. november 2005, 14:33
Personligt synes jeg at der altid skal være huler i akvariet, selvom fiskene ikke ligefrem kræver det. Det kan tit være rart for en fisk, at der er et sted den kan søge ly, hvis den bliver jagtet... eks. en sommerfuglecihlide-hun med en sur han i hælene...
hvis du vil have sugemaller er huler ligeledes en ret god ide.
Køb to ancistrusmaller af forskellig køn, læg en hule eller to klar til dem, og så er der gode sansynligheder for, at de laver nye små ancistrusser til dig. En meget hyggelig ting!
Mvh Jon
Brain — 2. november 2005, 14:42
Mvh.
Laura
KasperK/Lolland — 2. november 2005, 17:26
Der er flere guramiarter der er hulelegere, på den måde, at hannen laver skumrede i en hule.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.