Endlers guppyer?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

plindboe — 13. november 2005, 00:05

Jeg startede for et stykke tid siden denne tråd: http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=178047

...hvor i jeg spurgte hvilke slags "Vild guppy"er jeg havde. Efter at have set en masse billeder af Endlers guppyer tror jeg at de måske er sådan nogle, da de ligner dem på en prik. Problemet er at de fleste af ungerne ser ret så anderledes ud(Deres halefinne er 100% farvet orange+sort) og måske derfor er hybrider. Kun en af ungerne ligner deres "Endlers guppy" fædre. Derfor er min teori at hunguppyerne jeg har både består af Endlers guppyer og andre arter, for hvis en af ungerne ligner en Endlers på en prik, har både moren og faren vel været sådan en.

Jeg har læst i dette link: http://www.akvarius.no/text.cfm?id=1219

...at hunguppyer hos Endlers guppyer er helt farveløse. Nu kan jeg se på mine hunguppyer at der både findes nogle som er 100% uden farve, og andre som har lyseblåt+sort især på bagfinnen og rygfinnen. Tror i min teori holder stik? Altså er de farveløse hunguppyer jeg har Endlers? Eller er det umuligt at sige noget om?

Peter :-)

plindboe — 13. november 2005, 00:06

Her er et billede af en af dem der ligner Endlers guppyer.



plindboe — 13. november 2005, 00:06

Her er et billede af ungerne, som jeg tror er hybrider.



plindboe — 13. november 2005, 00:07

Her er et billede af en hun uden noget farve.



plindboe — 13. november 2005, 00:07

Her er et billede af en hun der er farvet.



Bjarne — 13. november 2005, 00:28

Hej
Det er det umuligt at sige noget om. Den konklusion kan ikke tages på det grundlag. Man ser ofte helt farveløse hunner uden at det er endlers. Jeg har haft og avlet en del guppyer i tidernes morgen, dog ikke koncentreret avl. Der er nok en guppy-fanatiker/opdrætter her på siden de kan komme med et bedre kvalificeret svar.

De bedste hilsner
Bjarne

MOK — 13. november 2005, 00:41

Hej Peter

Jeg vil sige, at #1 ligner det jeg kalder gammeldags guppier (dem jeg havde som barn først i 70'erne, hvor slørguppier var det helt nye, som ikke var til at holde liv i).

Du kan se billeder af endlers på Paw's hjemmeside - her er et par direkte links:
Han: http://www.discusklubben.dk/album_pic.php?pic_id=2042
Han og hun: http://www.discusklubben.dk/album_pic.php?pic_id=2043

Check evt. også nogle amerikanske modeller på : http://www.swampriveraquatics.com

Nogle fantastiske små farvebomber ;o)

Mvh.
Morten

plindboe — 13. november 2005, 01:22

Tak for svarene. :-)

Morten, tror du mine ikke er Endlers fordi de har længere sværd end de guppyer du linkede til? Lige som Endlers, har mine den der mørkeblå plet i midten, hvidt+lyseblåt ved og på rygfinnen, todelt hale med sort+orange, og så hovedsageligt orange og grønt lidt tilfældigt smidt rundt på resten af kroppen. Jeg er jo ikke ekspert, så jeg har svært ved at gennemskue de finere detaljer må jeg nok indrømme. ;-)

Peter :-)

helene — 13. november 2005, 08:11

hvis du kigger på det billede MOK har sat ind først af en endlers, så ligner den jo også på mange måder i farvetegningerne den der kaldes caracas vildguppy , som sagtens kan have været inde i billedet mht. dine guppyer. Der er hunnerne også 'farveløse'...

Mvh.
helene

MOK — 13. november 2005, 08:55

Uden overhovedet på nogen måde at være ekspert, så mener jeg at have hørt (så kan der vist ikke tages flere forbehold ;o) at diskussionen stadig går på om endlers er en vildform (hævdes at være fundet af Endler) eller bare en kulturform han har "gået og brygget på". Hvis du kigger på linket fra Swampriveraquatics er der - efter min mening - enormt meget kultur over de former han har fået lavet - og kigger jeg på www.aquabid.com, hvor jeg har fundet hans hjemmeside er der også nogle sat til salg under kulturformer og nogle andre under vildtformer.

Det er sq forvirrende - men lige hvilke farver de har og hvor den sorte prik er placeret vist ikke særkende.

Jeg har selv nogle dobbeltsværd-gammeldagstype (ikke noget renavl - bare nogle fisk, der ikke er kommet nyt blod til i mange mange år), der ligner din #2 (jeg er bare ikke så god til at tage billeder af dem), men prøv at se om du kan se noget ud af dette: http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=3397


Mvh.
Morten

plindboe — 13. november 2005, 19:59

Tak for de gode svar.

Jeg har også overvejet før om de var Caracas guppyer. Men jeg tror jeg bliver nødt til at stille mig tilfreds med at jeg ikke ved præcis hvilken art det er, hvis det overhovedet er en vild art. Det vigtigste er trods alt at de er sunde og stærke, og så er de jo, i min mening, så meget flottere end de fleste "almindelige" guppyer man ser i næsten alle akvariebutikker nu til dags.

Peter :-)

Bo Christensen — 14. november 2005, 00:28

De er allesammen varianter af samme art - Poecilia reticulata.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Peter Jensen DGK — 14. november 2005, 00:44

#13

Jow, jow :-)

Venligst
Peter Jensen DGK

plindboe — 14. november 2005, 14:42

Hehe, ups. Flovt. ;-)

Peter :-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.