Får fisk veer?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kryfling — 7. december 2005, 19:38

Hej

Jeg har en meget gravid sværddrager og så kom jeg til at tænke på om fisk får veer?

Nogen der ved noget om det?

Mvh.
Mikala

Bjarne — 7. december 2005, 20:02

Hej
Da er du nok nød til at spørge fisken. ;-) På varmblodede dyr kan det måles, at der er noget, samt sammentrækninger m.v. men din fisk er koldblodet.

De bedste hilsner
Bjarne

Kryfling — 7. december 2005, 20:08

OK, så det kan man ikke se... men jeg tænkte også på om den opfører sig specielt, når den skal føde eller om den bare svømmer rundt og så når det er tid, så kommer de ud?

Mvh.
Mikala

Lois — 7. december 2005, 20:41

Hmm... jeg "så på" da min guppy fødte her i sidste uge. Den kunne man ikke rigtig se noget på, udover at den stod stille kort tid, svømmede, stille, svømmede og fødte. Dog har jeg med en platy oplevet, at den bøjer og strækker sig en smule, ikke til siderne men med ryggen.... håber du forstår hvad jeg mener?

Mvh.
Lola

Kryfling — 7. december 2005, 20:44

Ok 🙂 så vil jeg holde lidt øje med fisken og se hvad den gør - hvis altså jeg er så heldig at få lov at se det...

tak 🙂

Mvh.
Mikala

Rune Kristiansen — 7. december 2005, 21:43

#2 - bjarne hvad har det med kold vs varmblodet dyr at gøre???

Kærlig hilsen
Rune

Bjarne — 7. december 2005, 21:58

Hej
????? ;-))))))) kwwwwinder, - Iøvrigt Mikala, kan man være MEGET gravid, som du skriver ? i #1, min kone har også været gravid 2 gange, det var kun "lidt" ;-))
De guppyer jeg har svømmer lige så stille, samtidig med de lige smider en unge, altid helt ned ved bunden, jeg kan ikke se de ryster sig eller noget.

De bedste hilsner
Bjarne

West — 7. december 2005, 23:24

Sværdragere lægger æg, som klækker idet de forlader hunnen, og derfor ser det ud som om de føder levende unger. Sværdrager, Guppy og flere andre er ikke ægte levendefødende.
Det er kun de mexicanske højlandstandkarper der, mig bekendt, er ægte levendefødende og føder unger med navlestreng.

Bjarne — 8. december 2005, 01:32

Hej
#6 Rune, egentlig spørg mig ikke. Min dyrlæge til hunden, der har set mine akvarier, hvor vi så talte om sygdomme, forklarede at man ikke kan måle/se/mærke forandringer i koldblodede dyr. Det var noget med røde og hvide blodlegemer osv.
Ved varmblodede dyr kunne der ofte stilles diagnose ved blodprøve, samt findes smertepunkter, hvor der så kan sættes ind.

De bedste hilsner
Bjarne

Lois — 8. december 2005, 15:27

#7 Er der da nogen der siger at de ryster sig???

Mvh.
Lola

Lois — 8. december 2005, 15:31

Hmm iøvrigt... filmede jeg guppyfødslen i sidste uge, -så er der nogen der har et program til at gøre *.mov filer mindre med, eller evt. ved hvor jeg kan hente et på nettet, uden at der bagefter er en fed reklame midt i billedet... tja, så kan Mikala (og I andre) jo få lov at se hvordan det ser ud 😉

Mvh.
Lola

elisabethen — 9. december 2005, 00:31

Altså, umiddelbart tror jeg ikke, at fisk har veer.. I hvert fald ikke i den forstand som pattedyr har... De har jo for det første overhovedet ikke den samme anatomi 🙂
Hvis en guppyhun, der føder, svømmer rundt og ser panik-agtig ud, er det næppe pga. smerte, men nok nærmere en instinktiv reaktion, som fortæller hende, at hun skal søge skjul for at sikre afkommets overlevelse bedre, og desuden at hun sikkert selv udgør et nemmere offer for rovdyr.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

jon — 9. december 2005, 13:22

Jeg har aldrig selv set mine tandkarper "føde", selvom jeg har temmelig mange af dem i mit lille akvarie, og de har født flere gange.
Men jeg har læst i en bog (og man skal jo som bekendt ikke tro på alt hvad man læser), at det er almindeligt at især sværddrager begynder at svømme febrilsk rundt, op og ned, inden den søger ind mellem blade, går i skjul og lægger sine æg/føder sine unger.
Om denne adfærd er tegn på smerte eller et tegn på, at hun leder efter skjul som Elisabeth skriver, skal jeg ikke gøre mig til dommer for. Det er en lang diskussion, om fisk kan føle smerte eller ej. Nogle mener at dyr som fisk og andre koldblodede dyr slet ikek kan føle smerte, men blot kan registrere at "noget er galt". Andre, som jeg selv, mener at det ville være ulogisk for et dyr ikke at kunne registrere smerte, og at grænsen mellem hvornår der er tale om smerte og hvornår kroppen blot fortælelr at noget er galt, er ret svær at afgøre.
Uanset hvad, så falder det tilbage på, at vi ikke kan vide noget om det, før vi finde en måde at skænke fiskene talens gaver på. Og det ligger nok et stykke ude i fremtiden. I mellemtiden må vi muntre os med vores spekulationer og filosofier.

Mvh Jon

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.