Osmose~omvendt osmose

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

amby — 10. januar 2006, 04:14

Hej Alle!

Er der en der kan forklare mig, hvad forskellen er på de to?
Jeg har gået og spekuleret i saltvandsakvarie, og er blevet rådet til at bruge osmose-anlæg.
Hvis i kan skære det ud i pap, vil jeg være glad, for jeg må indrømme at jeg ikke aner en bjælde om det.

På forhånd tak.
Mvh.
amby

Fer — 10. januar 2006, 04:38

Osmose er den naturlige vandring igennem en cellemembran. F.eks. salt vandre ind i cellen hvis salt niveauet er højere på ydersiden af membranen (dette kan være en naturlig celle) Derfor dehydrere du ved at drikke saltvand)

Omvendt osmose (RO revers osmosis) er hvor man presser f.eks. saltvand igennem en membran, og derved fanger alle urenheder. Således at det rent og helt blødt vand der kommer ud på den anden side.

Håber dette gav dig et lille indblik.


Med venlig hilsen
Fer

Bruger #813260 — 10. januar 2006, 10:24

ovendt osmose, kalder mange også bare osmose, så du skal have fat i omvendt osmose anlæg, hvis det er til dit saltvand.

Med venlig hilsen
kim bodenhof

Leif — 10. januar 2006, 10:32

Købte sådan et hos Cichlide Centret i lørdags. Spekulerer på, hvordan er egentlig erfaringerne med holdbarhed/effektivitet i det lange løb af disse små "amatøranlæg"? Trods alt ofrer man jo en pæn slat penge for dem.
Mvh Leif

Bruger #813260 — 10. januar 2006, 10:47

Der er jo et vandspild på ca 75%, det er jo det første minus,så er der det lave liter antal i døgnet, men holdbarheden kender jeg intet til

Med venlig hilsen
kim bodenhof

Leif — 10. januar 2006, 11:05

Jo, det meste løber jo ud af spildevandsslangen, men det kan man hælde i Tanganyikaakvariet, hvis man har lyst. Mit ledningsvand er helt vildt hårdt, over 30 Gh, så der vist kalk nok til Tanganyika'erne allerede. Og du har ret, man skal have goooood tid. 120 l i døgnet er max på mit anlæg, så der skal planlægges lidt i forvejen med dunke etc. Det kan jeg leve med, hvis ellers anlægget holder mere end nogle få måneder.
Mvh Leif

discusdanmark — 10. januar 2006, 13:25

Du kan måle dels gennemstrømningen, dels ledningsevnen jævnligt. Når gennemstrømningen falder og ledningsevnen på udgangsvandet bliver for høj, skal membranen udskiftes. derudover er der på de fleste anlæg et sedimentfilter og et kulfilter. Disse skal også skiftes. levetiden kan forlænges hvis dit anlæg har mulighed for omvendt gennemløb, dvs du kan "spule" anlæg. Regn med ca 6-12 måneders levetid ved normal brug for membranen.

De bedste hilsner
discusdanmark

Leif — 10. januar 2006, 13:39

Tak for info Discusdanmark. Købte anlægget hos Martin i Vallensbæk, som sagde, at priserne på "sliddelene" som membran og filtre er for høje, til at det kan betale sig. Hele molevitten kostede 1295, og alene membranen koster 900 kr som reservedel, så...
Men idéen om omvendt gennemløb skal da prøves, når jeg når så langt at effektiviteten daler.
Mvh Leif

discusdanmark — 10. januar 2006, 14:23

Det er helt korrekt hvad Martin siger. membraner er typisk stinkende dyre, men i og for sig er det jo også det der indeholder værdi; på de fleste anlæg er resten jo blot plasticrør, lidt fittings og slanger.

Husk! det er ikke alle anlæg som kan spules baglæns; du skal have en ventil på som også kan regulere kvaliteten af udgangsvandet.

De bedste hilsner
discusdanmark (Tom)

Leif — 10. januar 2006, 14:48

Tom, hvordan gør jeg lige det? Der er to plastrør inden det store med membranen, et partikelfilter og et kulfilter, og efter membranen er der et ekstra filter til nitrat/fosfat. Jeg skal vel bytte om på slangerne, når jeg skal spule baglæns?
Mvh Leif

discusdanmark — 10. januar 2006, 15:13

Prøv at sende et billede, kender ikek din model. Som sagt er det IKKE alle anlæg kan er bygget til det.

De bedste hilsner
discusdanmark (Tom)

Leif — 10. januar 2006, 15:25

Prøver at tage et billede af den. Tænkte bare (skal man måske passe på med!) at membranen jo nok ikke vil have godt af, at ufiltreret vand presses mod den "bagfra", som det jo vil, hvis jeg bare spuler løs uden at omkoble slangerne, så vandet løber gennem kul- og partikelfilter først. Anyway - stand by for foto!
Mvh Leif

amby — 11. januar 2006, 05:02

Tak #2.

Det var noet i den stil jeg søgte efter.


Mvh.
amby

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.