Baggrunde som er unaturlige ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ziij1n — 22. januar 2006, 23:59
Sidder lige og kigger baggrundene igennem som Flyvefisken har. Prisen er utrolig, kvalitet er sikker også i top.
Men hvis man kigger på de 3 øverste baggrunde. Hvorfor "fanden", undskyld mit sprog har de så valgt at skære "trærodden" over ? :S
Hehe misforstå mig ej det er ikke Henrik's skyld, men i naturen er da der inden som skære trærødderne af et træ .. Er der ?
Nok en af grundene til jeg har svært ved at finde en baggrund (færdig lavet) som jeg synes om.
Hvis man skal købe noget færdig lavet, hvorfor så ikke få det til at ligne det så meget så muligt ? 🙂
Henrik no bad feelings, du var bare lige den som havde nogle baggrunde som passede ind i indlægget 😛
Mvh.
Rasmus Hurup
Skovhugger — 23. januar 2006, 00:30
Mvh.
Skovhugger
Villads — 23. januar 2006, 00:48
I vore dage har selv den fattigste indianerstamme en kæmpestor Yamaha motor på deres kano så brinkerne er barberet ned hele vejen op og ned af amazonas og bifloder.Således også på naturtro baggrunde.
Enkelt min kære Watson. :-)
Med venlig hilsen
Villads
thues — 23. januar 2006, 06:36
De bedste hilsner
Thue
Ziij1n — 23. januar 2006, 09:40
Sjovt, såå vil jeg hellere lave en selv 🙂
Hilsen
Rasmus Hurup Hansen
stausholm — 23. januar 2006, 09:58
burde det ikke have været en "mudbank" med en rod der kommer ud af den ?
allan
jon — 23. januar 2006, 10:45
Jo, men det er jo svært at sælge en baggrund som er en stor klump våd mudder... den er svær at have stående på lager!!
Jeg ser det ikke som en rod der er kilet ind i en klippevæg, men som et forøg på at lave "fast mudder" 🙂
Men grundvilkåret for alle akvarier er jo, at de pr. definition ikke er naturlige men kulturlige.
Vi tager jo fiskene ud af naturen, og putter dem ind i vores stuer 1000 km væk fra deres oprindelige biotop, hvor vi så bruger 1000'er af kroner på at varme vandet op og tilføre ludt etc etc... Det er der sgu ikke meget natur i.
Så måske man bare skal acceptere vilkåret "unaturlighed", og så se om man kan få akvariet til at ligne biotopen så meget som muligt, af hensyn til fiskenes velbefindende.
Mvh Jon olsen
Henrik — 23. januar 2006, 11:07
Hvad folk vil købe mp de jo selv om, det er den vi sælger flest af.
Jeg kan så oplyse dem der ikke har set den live, at det skal forestille en mudderskrænt med en udvasket trærod.
Noget jeg ved selvsyn har set i RioNegro. Der har i nok selv været, siden i kan udtale jer om hvordan der ser ud i naturen. ;-))
Man kunne jo forestille sig at den er lavet udfra en rod, der er skåret over af nogle der skulle fange Discusfisk. Der trækker man et net rundt om en kyststrækning, derefter fjerner man alle trærødderne, så man kan få fat i fiskene.
Næ, hvis man synes det ikke er pænt, kan man jo bare sætte en rigtig trærod foran, eller en plante, man skal jo alligevel skjule indsugnings risten. ;-))
Hvad prisen angår, så find en baggrund i samme kvalitet billigere!
Med venlig hilsen
Henrik Malchau/Flyvefisken
gibson — 23. januar 2006, 11:13
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Henrik — 23. januar 2006, 11:19
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
elisabethen — 23. januar 2006, 11:25
Så kunne den kombineres med dekorationsgenstande som fx keramikrør, glasflasker og brosten (samt selvfølgelig nogle mere naturlige)... Alt sammen noget, som ikke piller ved vandværdier, og som fiskene sikkert ville tage til sig som skjulesteder.
Gad vide om det ikke skulle prøves, nu hvor jeg får smidt mine mellemamerikanere ud af mit 128 L og alligevel skal finde på noget nyt...
De der pevilca-baggrunde... Skal de siliconelimes fast eller er de ligesom de billige baggrunde fra Hyggefisken, som er tunge nok til bare at stå selv?
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Henrik — 23. januar 2006, 11:30
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
gibson — 23. januar 2006, 11:33
Den tanke har jeg også haft. Bruge noget meget groftmasket net som skal ligne en rest af en fiskenet, samt noget der ligner pæle fra en bådbro. Kunne da se fedt ud :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
stausholm — 23. januar 2006, 11:53
og det andet med "fast mudder" sorry men så langt rækker min fantasi ikke.. det er og bliver klipper. og det er lige meget hvilke mærke der tales om. Pangea, BTN og alle der andre der forsøger at lave en Amazon baggrund.. de er flotte, det vil jeg give dig, men de ligner ikke..
allan
elisabethen — 23. januar 2006, 12:28
Havde nemlig sammen idé engang hvor jeg ville lave tanganyikabalje.. hehe...
#14: ja, den er federe... men også 10 gange dyrere (okay næsten..)
Mvh.
Elisabeth Schrøder
jon — 23. januar 2006, 12:47
Den du har fra cichlidecentret hedder jo også "mudbank", selvom det ikke er mudder, men et fast materiale den er lavet af... Så det er "fast mudder" om du kan lide det elelr ej 🙂
Det ligner måske ikke 100%, men prøv at lave en rigtig mudderbanke i dit akvarie, det tror jeg bliver ret svært at opretholde!
Så, som jeg har sagt 100 gange før, akvariet er pr. definition unaturligt, og brok over at noget i akvariet ikke "ser naturligt ud", har jeg lidt svært ved at forstå. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke skal forsøge at give sine fisk de bedste betingelser, det mener jeg selvfølgelig at man skal!
Mvh Jon
Villads — 23. januar 2006, 13:02
Det er dog ikke på Rio negros trærødder den er slidt blank men på romsø rev.Det kan jo så være vores lille hemmelighed. :-)
Med venlig hilsen
Villads
jon — 23. januar 2006, 14:36
Det synes jeg da at jeg kan huske, fra dengang min farfar havde sommerhus ved Munkebo.
Mvh Jon
Villads — 23. januar 2006, 16:05
Du må dog ikke trampe rundt i fugleresavatet i yngletiden,så er vi mange der bliver sure.
Du må heller ikke lægge til ved bådebroerne.Men sejl bare derover gå en tur i den unikke natur se på Bambi spis din medbragte mad og opfør dig pænt.Der er pragtfuldt derovre.
Her er lige en solnedgang med revet i forgrunden og solen over Hindsholm.
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 23. januar 2006, 16:07
Med venlig hilsen
Villads
Ziij1n — 23. januar 2006, 19:54
Jeg kan bare ikke se hvorfor de laver noget som er unaturligt når produktet virker flot og samtidet til en virkelig god pris.
Henrik gi mig lige ret i at http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=141&sub=0&page=1 ville du hellere have i dit 250-530 L akvarie hjemme i stuen hvis du skulle lave et Sydamerikansk biotop akvarie. Som du evt ville vinde på ?
Men nok om det vi er vel så småt færdig her 🙂
Hilsen
Rasmus Hurup Hansen
Henrik — 23. januar 2006, 21:27
Nej det ville jeg ikke, jeg har monteret masser af de Btn. Baggrunde. Jeg har sgu da taget Pevilca hjem fordi jeg efterhånden blev træt af Btn's svenske granitsten!
Jeg har været i Amazonas, der er mudderbrinkerne som hårdt ler. De bliver vasket ud i regntiden, derved fremkommer trærødder og huler i brinkerne.
Jeg har da lavet flere akvarier med Pevilca, hvor man aldrig ser den afskårede trærod. Jeg vil dog, som jeg har skrevet før, gerne medgi at den ville have været flottere med en knækket rod i stedet.
Jeg synes at den ellers komme ret tæt på virkeligheden.
Her er et nærbillede af en flodbrink fra Rio Negro.
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Henrik — 23. januar 2006, 21:31
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Henrik — 23. januar 2006, 21:35
Endnu en mudderbrink med en masse trærødder. Hvis man vil efterligne de tynde rødder, kan man bruge rodskud fra en alm. hængepil, der stor i vandkandten, der kan man om sommeren skære lidt rodskud af. De kan holde i 4-6 måneder i akvariet.
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Steffen Kbh — 23. januar 2006, 21:40
Vh.
Steffen Kbh
Henrik — 23. januar 2006, 21:41
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Henrik — 23. januar 2006, 21:51
Det er et superflot biotp akvarium. Det har udstilleren selv lavet, baggrund og det hele ;-))
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Celia — 23. januar 2006, 21:56
Hilsen
Cecillia
Celia — 23. januar 2006, 21:56
Hilsen
Cecillia
Henrik — 23. januar 2006, 22:02
Skide flot celia. Her er et billede jeg tog af det ;-))
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Celia — 23. januar 2006, 22:05
Jeg har faktisk ledt efter et billede af det fra udstillingen :-)
Er det ok jeg snupper det til min computer ?
Hilsen
Cecillia
Henrik — 23. januar 2006, 22:06
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.