varmebehandling mod fiskedræber????
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
helene — 7. februar 2006, 21:17
Indtil for nogle få måneder siden, blev medicin altid anbefalet, bla også fordi fiskedræber er så uheldig en sygdom at få i akvariet, og skal fiskene reddes skal der handles hurtigt.
Når jeg læser indlæg hvor folk anbefaler varmekur, uden iøvrigt at fortælle at der er ganske virksom medicin mod sygdommen, - så må jeg indrømme, så skynder jeg mig at skrive at der findes medicin, - for jeg synes det er synd hvis folk som ikke har så meget erfaring med akvarier og fisk, evt risikerer at miste en masse fisk pga måske for lidt vejledning..
Men det bunder jo så i at jeg ikke er overbevist om at varmekur er effektiv mod hvide pletter... og kunne derfor rigtig godt tænke mig at høre om hvor mange der har gode erfaringer med dette, om det med varmekur er afhængig af andre forhold også (vandskift, støvsugning osv) ...
Det er ikke nogen kritik, blot et ønske om at korrigere mig selv hvis jeg tager fejl.
Jeg ved godt der har været en artikel om varmebehandling mod hvide pletter, men jeg kan ikke finde den lige nu, - og jeg ved ikke om én artikel er god nok dokumentation, - derfor synes jeg det ville være rart at høre om andre har erfaringer med varmekur mod fiskedræber
Jeg har læst nogen steder, at det med at hæve varmen reelt kun betyder at man sætter formeringshastigheden op hos parasitten, og derfor har større mulighed for at 'ramme' dem med medicin ..
Mvh.
helene
jon — 7. februar 2006, 21:41
Jeg har jo flere gange anbefalet folk varmekure, så jeg må helere komme med et svar 🙂
Jeg har selv haft fiskedræber tre gange på det halvandet år, jeg har haft akvarie, to af gangene efter indkøb af nye fisk.
De sidste to gange prøvede jeg en varmekur, som jeg havde læst om her på siden, og første gang virkede det forbløffende godt.
Fordelen ved det var, at det kun var få fisk der var angrebet, og ved at sætte varmen op, undgik jeg at alle fiskene i akvariet blev påvirket af medicinen, plus jeg undgik al besværet med at filtrere over kul, at lave bestemte vandskift i forbindelse med kuren etc...
Anden gang virkede det igen, men der var en fisk det ikke virkede på. den døde så, men til gengæld var der en masse der blev raske. Igen var fordelen, at jeg undgik at udsætte alle fiskene for medicin, når det kun var et fåtal der var syge.
Hvis angrebet er meget fremskredent eller det er mange fisk der er angrebne, så vil jeg anbefale medicin, men hvis man kan tage det i opløbet med varme, så tror jeg at det er en absolut fordel.
Især for os der ikke har karantæneakvarier vi kan behandle vores fisk i.
Mvh Jon
helene — 7. februar 2006, 21:57
Gør du andet end sætter varmen op ..??
Tror du at det har nogen betydning om man har erfaring eller er helt f.eks. nybegynder om man kan få succes med en varmebehandling. Det jeg tænker på, er at når man har erfaring, har man måske noget mere styr på hvordan ens fisk ser ud når de ikke f.eks. kan klare mere varme, eller hvor man kan se om de er 'hårdt' angrebet eller kun mildt?
Er det rigtigt som jeg tænker, at en del af varmebehandlingen (sådan har jeg læst det på aquahobby.com ) at det faktisk er vigtigt at man støvsuger bunden imens man behandler og skifter vand ..?
Mvh.
helene
jon — 8. februar 2006, 10:12
Mht. til om fiskene kan tåle det... det er jo klart, at man ikke skal lave varmebehandling i et koldvandsakvarium, for hvis fiskene dør af varmen er man jo lige vidt. der er nogle fisk der klarer varmen uden problemer, mens andre har svært ved det. Hvis den angrebne fisk har det svært med varme, kan man bare gøre det værre ved at sætte varmen op, fordi den så trives dårligere, og dermed også bliver mere sårbar overfor sygdom.
Der er altså flere ting i det... og det er selvfølgelig en fordel at kende sine fisk godt, og at have øje for om de trives eller ej. Men man behøver efter min mening at være spcielt erfaren for at kunnelave varmebehandling... første gang jeg gjorde det, var jeg ikke specielt erfarren, og jeg synes at det var mere ligetil end at medicinere, hvor man skal tælle dråber pr. liter... første anden tredie dag etc etc...
Det med at støvsuge bunden, kan måske hænge sammen med, at planterester afførring etc nedbrydes hurtigere ved højere varme. Dvs høj varme og mange planterester giver dårligere vandkvalitet, hvilket igen kan være med til at gøre fiskenes generelle tilstand dårligfere, hvis ikke man husker at skifte vand...
Men det er noget med at bruge sine øjne og sin sunde fornuft, og se hvor det bærer hen... hvordan reagerer fiskene, er der bedring eller forværring, hvis der er forværring, må man hælde medicin i, og så gøre det ordenligt...
Mange bliver jo fristet til at stoppe behandlingen med medicin, så snart symptomerne er væk, og det kan ofte gøre det værre i det lange løb. varmebehandlingen kan man stoppe og starte som man vil, uden at det skaber problemer.
Altså, mange fordele, men ikke et ubetinget mirakkelmiddel... det skal gøres med omtanke og fornuft 🙂
Mvh Jon
helene — 8. februar 2006, 11:53
Hvad ville I andre bruge, hvis I opdagede der var hvide pletter i akvariet?
Mvh.
helene
Brian C — 8. februar 2006, 20:58
Men jeg vil godt tilslutte mig, at hvis det drejer sig om kraftige eller meget fremskredne angreb, så medicinerer jeg osse, hvis de pågældende arter kan tåle det, igen en grund til at kende sin fisk
De bedste hilsner
Brian C
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.