hvordan sænker man nitrit værdigen
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mads bp — 8. februar 2006, 14:14
wasco_dk — 8. februar 2006, 14:16
De bedste hilsner
Ivan Gregersen
mads bp — 8. februar 2006, 14:17
Kamelai — 8. februar 2006, 14:19
Venligst
Zandie
wasco_dk — 8. februar 2006, 14:21
De bedste hilsner
Ivan Gregersen
mads bp — 8. februar 2006, 15:05
jensp — 8. februar 2006, 15:13
Mvh.
jensp
Leif — 8. februar 2006, 15:14
Mvh Leif
jon — 8. februar 2006, 15:16
Hvis det er dit 250L. med 5 plette pansermaller 3 alm anstius´, 13 rød neon, 11 zebrafisk, 3.1 guppy, 1 Gyrinocheilus og aymonieri - Kinesisk/Indisk algeæder, synes jeg da at det er utroligt at der er for meget nitrit i... måske for meget mad? Eller har du sat dem i for hurtigt uden at lade vandet modne?
Det har kørt i 10 dage, men er det med nyt vand, og så alle fiskene i inden for 10 dage?
Mvh Jon
mads bp — 8. februar 2006, 15:44
Leif — 8. februar 2006, 15:52
Mvh Leif
jon — 8. februar 2006, 16:00
Men du skal nok huske at lave en masse vandskift de næste par dage, og så følge godt me hvordan værdierne svinger.
Held og lykke med det 🙂
Mvh Jon
mads bp — 8. februar 2006, 16:22
nc — 8. februar 2006, 16:26
Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr
ulni — 8. februar 2006, 16:50
Men start med vandskift, for at få fortyndet nitritten.
mvh ulrik
mads bp — 8. februar 2006, 17:02
nc — 8. februar 2006, 17:06
Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr
Peter En — 8. februar 2006, 17:11
Med venlig hilsen
Peter Enstrøm
mads bp — 8. februar 2006, 17:53
ulni — 8. februar 2006, 18:31
mvh ulrik
mads bp — 8. februar 2006, 18:40
ulni — 8. februar 2006, 18:53
mvh ulrik
mads bp — 8. februar 2006, 18:57
ulni — 8. februar 2006, 20:50
mvh ulrik
Steffen Kbh — 8. februar 2006, 21:13
Hold nu jeres K... om jeres forbandede kemikalier. Kombiner mindre tilførsel af affald og et velfungerende filter i stedet. Sådan har seriøse akvarister klaret sig i 100år.
Affald kommer fra fiskene og den mad du giver, da det ikke ser ud til at der er overbefolket (profiloplysninger) så er der kun to måder at rette op, mindre fodder eller tilstrækkelig med filter-kapasitet.
Jeres lorte kemikalier løser ikke problemet men kun symptomet -i en kort tid.
Nu kan en admin slette dette indlæg eller lade være.
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 8. februar 2006, 21:17
Hvis du ikke har målt dit (KOLDE)vandhanevand for nitrit, så gør det lige.
Mit råd er at du skifter vand oftere (25% to gange om ugen) og så må du fortælle hvilket filter du har i akvariet, noget tyder på at det ikke køre/fungere korekt.
En idkøringsperiode på kun en uge og alle fisk i med det samme VIL give problemer, også hos dig.
Vh.
Steffen Kbh
ulni — 8. februar 2006, 21:31
Det har giver en anelse nitrit, men aldrig været grund til problemer. Nitritten har været væk på et par døgn.
mvh ulrik
Leif — 8. februar 2006, 23:36
Jo mindre "kunstgreb" og jo mere biologi, jo bedre har jeg det med mine baljer.
Hvad er forøvrigt det nitritindhold Mads?
Mvh Leif
nc — 8. februar 2006, 23:48
Det var dog en ubehagelig måde at tale på. Synes du det er federe at hans fisk dør? Skal det være en lærestreg til næste gang eller hvad? Fact er at nitrivec og lign midler er bakteriekulturer der nedbringer nitritten vandvittigt hurtigt. Jeg har haft samme holdning som dig men da jeg behandlede et malawiakvarie imod bugvattersot og hele balancen væltede og ligegyldigt hvor mange luftsten og powerheads jeg puttede i så hjalp det ikke en meter. Jeg foretog også 50% vandskift hver 12'te time. Efter 4 dage havde jeg mistet fisk for ca 2000 kroner. På det tidspunkt sagde jeg til mig ok vi bider i det sure æble og prøver det der 'kemikaliefis'. Sagen er at efter 24 timer var nitritbalancen og resten af balancen i akvariet nede på et acceptabelt niveau (48 timer efter var der intet målbart). Ja det forkert at bruge kemikalier. Men er det også forkert at bruge nitrivec? Hvis det er forkert at bruge et produkt som nitrivec så er det også forkert at pode fra et gammelt filter, for det er i bund og grund det samme bare i en mere koncentreret udgave. Det indlæg er så absolut ikke skrevet for at fornærme nogen men simpelthen for at illustrere hvorfor jeg anbefaler den stakkels mand at hælde lidt bakteriekultur ned i vandet.
Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr
Morten Lyngsaa — 9. februar 2006, 02:26
Mvh.
Morten Lyngsaa
mads bp — 9. februar 2006, 07:52
ps steffen kbh syndes ik så godt om din tone i dit føsteindlæg men det må du jo om 🙂
mvh mads
nc — 9. februar 2006, 08:17
Mads, steffen har en pointe som vi ikke må glemme, nemlig den at vi skal have fundet årsagen. Når du har behandlet akvariet så det er kommet på højkant igen så lad os finde ud af hvad der gik galt så det ikke sker igen. Det er dejligt at vi har disse 'vidundermidler' men det fedeste er at helt undgå at bruge dem og have et akvarie hvis vand lugter af frisk skovbund (som der står i de ældre akvariebøger 🙂
Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr
Hupi — 9. februar 2006, 13:06
1 nitrit skal bruge luft for at blive omdannet til nitrat og nitrat skal ikke have luft. I gamle dage brugt vi et bark filter hvor vandet blev filteret MEGET langsomt igennem.
Hupi — 9. februar 2006, 13:10
Steffen Kbh — 9. februar 2006, 13:22
Vh.
Steffen Kbh
Hupi — 9. februar 2006, 14:34
Nitrit var aldrig vores problem, hvori mon nitrat som er med til at give alge dannelse altid var et problem.
Husk at Fisk afgiver ammoniak (NH3) som affaldsstof, og dette ammoniak er direkte, eller indirekte hvis det i vandet omdannes til nitrat (NO3), via nitriten som jeg har fået det lært.
XXXX — 9. februar 2006, 15:09
Fuldstændig enig alle de kemikalier altså, man kan jo simpelthen få kemikalier til ALT
Bruger selv kun lidt plantegødning, alt det andet er are en måde at få endnu flere penge i kassen fra producenternes side
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
mads bp — 9. februar 2006, 15:54
mads bp — 10. februar 2006, 17:59
Steffen Kbh — 10. februar 2006, 19:11
Hold øje med nitritten i den kommende tid, det samme skulle helst ikke ske igen.
Har du ikke en slange du kan sætte til vandhanen, så er du fri for spande og alt det der?
Angående #25. Jeg var udemærket klar over at der ville komme reaktioner på den form for indlæg, men nogle gange bliver man nødsaget til at snakke med store ord, for at få folk til lytte. Der flurere meget forkert/falsk viden mellem brugerne på denne side og i hobbyen som helhed, deraf min reaktion. Der er ingen grund til at lære nye akvarister at tingene skal gøres på den dyre (kemi) måde, når det kan løses med noget så simpelt som vandskift.
Det var ment som et alment/bredt indlæg, ikke henvendt til bedstemte personer, hvis nogle føler sig trådt på var det bedstemt ikke meningen.
Indlæg #26 viser nettop at jeg gerne vil hjælpe, og ikke bare skælder ud på alle og enhver.
Min mening er stadig, at det er dumt at bruge penge, på noget der kan ordnes uden at bruge penge.
Vh.
Steffen Kbh
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.