Tøndepumpe

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ravnox — 30. marts 2006, 22:49

35L filterkapacitet ~1000L/t. Det må da siges at være optimalt.
Jeg er blevet lidt træt af min Eheim 2028, den er jo ikke helt stor nok til en 720'er med malawier i, selv om jeg har yderligere et par filterpumper i.

Tønden er fra Bilka (119.-) og er opgivet til 30L men der kan være mindst 35L i den :-) Den kan sagtens være i effectlineskabet :-)
Den er godtnok tæt, jeg fyldte et par liter kogende vand i den, satte låget på rystede den og vendte den på hovedet. Selv om den lignede en spærreballon kom der ikke en dråbe ud :-)

Min tanke var med filtermateriale fra bunden og op:
En godt hullet plexiglasplade ca. 5 cm. over bunden, for at kunne fordele det indkomne vand, så det ikke bare løber op i den ene side af tønden.
En 10 cm. tyk grov filtersvamp.
En godt hullet plexiglasplade.
Et utal af biobolde ~20-25L
En 10 cm. tyk fin filtersvamp.
Og til slut en godt hullet plexiglasplade.
Hvis jeg lader indgangsrøret i bunden ende i midten af tønden (i bunden), vil det så kunne fordele vandet jævnt op gennem filtret ?
Det samme med udblæsningsrøret.

--- Niels

Mikle — 30. marts 2006, 23:52

Hej Niels

Det må da siges at være et kingsize filter du har gang i der ,men jeg tror at du skal lade det rør der suger vand fra akvariet være i toppen og det der skal smide vandet tilbage skal tages under det nederste filter som bør være et fint filter

Mvh Mikle

Ravnox — 31. marts 2006, 00:22

Glemte lige billedet.

Ja jeg håber da at den store filtermasse vil kunne nedsætte vandskifteintervallerne.
Nogen speciel grund til at du vil lade "filtreringen" starte øverst ?
Selvfølgelig vil det være nemmere at rense filtermåtten, låget skal blot af og så ligger snavset øverst.
Så skal jeg ikke til at grave 20L biobolde op først :-D

--- Niels



jon — 31. marts 2006, 09:57

hvad vil du bruge til at pumpe vandet gennem tønden? Hvis du sætter en almindelig pumpe i, skal den vel passe 100% på tøndens låg?

Mvh Jon

Ravnox — 31. marts 2006, 22:20

Nej Jon, jeg regner med at sætte pumpen udenfor tønden.
Den model jeg har tænkt at bruge behøver ikke at være neddykket i vand.
De to "vinkler" på billedet er 25mm rørgennemføringer, som jeg regner med at sætte en foroven og en forneden i tønden.
Den gennemføring for oven skal helst sidde på siden af tønden, ellers vil der blive for lidt plads i skabet.
Skal bare lige have fundet af at reducere fra de 25mm til 16mm så gennemføringsrøret passer til pumpen.

--- Niels

funkevej — 1. april 2006, 07:52

Hej Niels.

Hvorfor bygger du ikke et Centralfilter/biofilter i et akvarie?

Når du vil bygge dit kommende spandfilter skal du jo også være opmærksom på at der ikke dannes"dødt"vand i tønden - har du tænkt på det?

Hvis du bygger et biofilter(i et akvarie) så bygger man det jo op med lameller så man "tvinger"vandet igennem så meget fintermateriale som muligt.

Har du overvejet den model?

Hilsen
Allan Rasmussen

Ravnox — 1. april 2006, 20:24

Centralfilter ? så mener du vel en "sump". Det er ikke det smarteste i et "kørende" akvarie, og jeg stoler ikke på de udvendige overløb der findes.

He, det er jo egentlig også det jeg spørger om men ok.

Som Mikle skriver tror jeg også det er en god ide at lade vandet starte sin filtrering fra oven og nedad.
Jeg vil tro at plexiglaspladen med de mange små huller vil kunne fordele vandflowet ned gennem tønden.

--- Niels

funkevej — 2. april 2006, 11:19

#7

Jeg kører selv med et centralfilter/sump og det kører upåklageligt, mit overløb er konstrueret sådanne at der ikke kan komme mere vand ned i sumpen end det kan rumme(hvis strømmen går).

Hilsen
Allan Rasmussen

Brian C — 2. april 2006, 12:16

er det udvendigt eller indvendigt overløb, jeg tror det vil være meget svært at lave et indvendigt overløb i et "kørende" akvarie ;-)

Mvh.
Brian C

Ravnox — 2. april 2006, 21:48

#8 Kender godt diverse "sumpe" har også saltvand. Men som Brian C skriver er det en kørende balje og udvendigt overløb accepteres ikke. Har også lige en WAF og tage hensyn til :-)

--- Niels

Brian C — 2. april 2006, 22:46

#10 Den er også meget vigtig, eller kan det give uoverskuelige problemer *GG*

Mvh.
Brian C

Ravnox — 2. april 2006, 23:40

:-)
:-)
:-)

--- Niels

Skovhugger — 14. november 2006, 11:08

Fandt lige denne gamle tråd. Kom filteret op at køre, eller ? Og er en WAF det jeg tror det er ? Altså en der kan lide af PMS ;-)

Mvh.
Anders Larsen

KasperK/Lolland — 14. november 2006, 16:17

WAF = Wife Acceptance Factor
SWMBO = She Who Must Be Obeyed

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Ravnox — 14. november 2006, 20:12

#13 Hæ.

Nej, jeg fik det aldrig lavet færdig. Efter megen gumlen osv. kom jeg til den konklusion at den (tønden) var for tyk.
Jeg kunne aldrig rigtig kunne være helt sikker på ikke at få stillestående områder inde i filtermaterialet.
I melemtiden ar akvariet blevet til selskabakvarie - og her fornylig igen blevet en malawibalje (fa..... yil arbejde) så det kan godt være at projektet bliver aktuelt igen !

--- Niels

Robert — 14. november 2006, 20:21

Har du overvejet at lade indgang og udgang være i toppen.. evt. på siden og så fører vandet ned i bunden via et rør og så lade vandet selv fordele sig når det presses op igennem tønden altså lige som en slags omvendt spandpumpe???

eller lade motoren hive vandet op som i en spandpumpe???

De bedste hilsner
Robert

kaan — 14. november 2006, 20:55

Sådan en tønde vil nu ellers ikke adskille sig noget videre fra et par af de havedamsfiltre jeg har set rundt omkring.
Hvis du er bange for døde zoner i tønden kan du så ikke bare installere en intern pumpe der peger imod strømmen?
Evt en marea stream eller noget i den stil.

Venligst
Klaus Kaan

Ravnox — 14. november 2006, 20:56

Jeps Robert.

Problemet ligger nok i at al det filtermateriale ikke vil være lige tæt, forstås på den måde at nogle steder vil vandet have lettere ved at passere gennem filtermaterialet. Andre steder vil vandet kun passere langsomt og med tiden stoppe helt, det er der fisken ligger begravet.
Det jeg skulle have gjort når det hele alligevel var pillet ned var at, lave et par huller i bunden og så have lavet et overløb og "sump". Det ville have gjort det hele lettere, selvom sådan en balje ikke lige er til at slæbe rundt på.

--- Niels

Ravnox — 14. november 2006, 20:59

#17 tjoe, men så ville det elegante og sikre gå lidt af fløjten. Det jeg ville have var en spandpumpe der "aldrig" skulle renses. Hvis der skal extra pumper i tønden kan jeg ikke være sikker på funktionaliteten.

--- Niels

kaan — 14. november 2006, 22:05

#19 ja det kan jeg godt se bliver et problem så.
Jeg tror en løsning kunne være at kun have biobolde i tønden og så bruge et mekanisk forfilter der nok skal tilses af og til.
det kunne muligvis give mindre anaerobe zoner i tønden men ikke nok til at være et problem IMHO.

Venligst
Klaus Kaan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.