Planteakvarie

Så kom jeg endelig igang med det nye akvarie - 720 liter buet front - Det tog sin tid at sætte rødderne fast i bunden af akvariet med silikone og her er et billede af det. A work in progress.

Mvh.
Hassan

Det er i hvert fald en god start... glæder mig til at se processen, og hvad du får ud af ADAsoil osv.

Med venlig hilsen
Martin

Synes der ser godt ud, jeg glæder mig også til og se flere billeder.. 😀 Hvad med bundlag/grus..? Skal du ikke have det..?

Mvh.
Jacob Lihn

Jeg kan heller ikke vente til at få fingrene i det og komme ordentlig igang med processen - updatere med billeder løbende.

Mvh.
Hassan

#4 Det kan jeg godt forstå.. ;-)

Mvh.
Jacob Lihn

#3 har bestilt bundlag fra tyskland (ADA AquaSoil), (ADA PowerSand). Det kostede det hvide ud af øjnene.



Mvh.
Hassan

#6 Okay


Mvh.
Jacob Lihn

Det ser bare rigtig godt ud! Hvilken baggrund er det?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Det eneste der mangler nu er CO2. Også selvfølgelig planter. bliver nok nød til at vente til maj, når pengepungen er fed igen.

Mvh.
Hassan

#8 baggrunden er fra hyggefisken, og heder ODA.


Mvh.
Hassan

Det ser allerede godt. Bliver spændende at følge udviklingen.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Imponerende! Det bliver spændende at se det med planter osv i. Hvilke planter skal der i? En hel masse forskellige, eller en god portion af nogle få arter?

Mvh.
Janne

#12 Der er plads til mange forskellige planter, men jeg tror jeg holder det enkel lige i starten, da jeg synes at akvariet ska lige ha lov til at stabillisere sig. Det er mest på grund af bundlaget, da den senker pH-værdien og gør det svært at tilfør CO2.

Mvh.
Hassan

Planter:

1. Anubias barteri var. nana
2. Anubias barteri var. nana 'Petite'
3. Bacopa australis
4. Bolbitis heudelotii
5. Cryptocoryne beckettii 'petchii'
6. Cryptocoryne undulata
7. Cryptocoryne wendtii 'green'
8. Echinodorus angustifolius
9. Echinodorus parviflorus ('peruensis')
10. Echinodorus tenellus
11. Hemianthus callitrichoides 'Cuba'
12. Hygrophila corymbosa 'angustifolia'
13. Hygrophila corymbosa 'Siamensis 53B'
14. Hygrophila polysperma
15. Ludwigia inclinata var. verticillata ('Cuba')
16. Marsilea hirsuta
17. Microsorum pteropus 'Narrow'
18. Microsorum pteropus
19. Microsorum pteropus 'Windeløv'
20. Nymphaea pubescens
21. Riccia fluitans
22. Vesicularia dubyana
23. Vallisneria americana (natans)
24. Vallisneria spiralis 'Tiger'


Mvh.
Hassan

Hvorfra har du bestilt ADA bundlag. Jeg er så irreteret over at man ikke kan få noget ordentligt herhjemme.

Giver du et link?

http://www.aquaristic.net/AQ92003d81a1edcd91a3dcf0e1b1e54426/html_en/startshop.php?LANG=en&start=1&go=1&0.69280700+1125384418
der kan du købe Seachem's flourite f.eks.

Med venlig hilsen
Martin

Jeg vil gerne have det bundlag der ligner aquasoil, ikke så skarpt/groft som flourite. mere rundt og som bitte små leka-nødder.

http://www.abissi.com/foto/5140.jpg

Jeg fant Aquasoil på www.aquaessentials.co.uk.
her kan man også få Flourite og andre bundlag som er runde i formen.

Mvh.
Hassan

#1 Det ser rigtig godt ud. Glæder mig til at se flere billeder. Skal du have discus i?

Mvh.
Laura

Hey... Nu er de tikke fordi jeg skal beklage mig over nogle.. Jeg synes det er et utrolig fedt projekt du er ved at starte op... Men men men, Jeg ved ikke hvor erfaren du er og efter hvad jeg er kommet frem til gennem tiden er de planter ved at tage pusten fra mig.. Jeg vil bare lige spørger dig om du nu er helt 100% sikker på at det nu også er det du vil... Jeg mener det er første gang du skal starte et planteakvarium op, men pas nu på du ikke bliver skuffet...!
Det bundlag, som du har på øje at købe(ved faktisk ikke om du allerede har købt) er et utrolig dyrt bundlag... Jeg vil sige at det er urimelig dyrt at bruge SÅ mange penge på... for tror virkelig det er begrænset hvor godt det kan være op imod så meget andet der findes og som faktisk er urimelig billigt

Jeg nævner lige noget, som sikkert kunne blive et rigtig godt bundlag(selvfølgelig vil dette kun kunne udføres i praksis, hvis der ikke findes gravende fik i akvariet:

Lava-mel (mange næringsstoffer, mest mikro)
Sten-mel (mange næringsstoffer, mest mikro)
Ler Blå/Rød (mange næringsstoffer, mange mikro-stoffer
(havedams)- jord (meget organisk materiale = når det nedbrydes dannes der CO2)
Spaghnum (Det bedste til at holde på næring, men også organisk)
Tang-granulat (organisk, indeholder alt hvad planter skal bruge)

Til den lidt mere vovede-akvarist ( påtager mig intet ansvar for om dette virker i praksis:
Dog skal jeg engang forsøge lidt med det

Planteudtræk (Stor Brændenælle - Paderkke - Kulsukker) sikkert mange andre kan bruges
Løv fra træer indeholder mange mikro-sporstoffer..
egeblade indeholder meget gavesyre...
Bøgeblade indeholder meget Oxalsyre

Men held og lykke med det.. Jeg krydser fingre for at det bliver godt!

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

Stenmel er vel ikke andet en meget fine granitgrus. Det er det man bruger i have/indkørsel til at give et fast underlag. Det tyder på at det nemt kompakter, og derved ikke så godt i akvarier, da meget kompakte bundlag vil brænde planterødder af...
Lavamel kender jeg ikke, google kender det heller ikke, men hvis det er noget i retningen af stenmel, gælder der vel det samme... eneste forskel jeg kan komme på er at lava er mere porøst, men er det meget fint, tror jeg heller ikke helt på det.

BlåLer kan man vel bruge under et alm. grus, men synes ikke det er særlig egnet, da det er meget kalkholdigt, og jernet i leret er ikke oxideret, så planterne kan ikke drage nytte af mineralet.

Rødler er meget egnet, da der ikke er så meget kalk i, og jernet er oxideret, og derfor tilgængelig for planterne, men igen kun som et lag under grus.

Havedamsjord er blevet diskuteret en del, og jeg tror stadig ikke på det, andet end som et fint tyndt lag under et mere solidt bundlag. En af grundende er at man ikke kan styre næringen i bundlaget, da man ikke kan være sikker på hvad næring det frigiver. Havdamsjord kan gå til et akvarie, der ikke har så meget lys på, og derfor ikke kræver ligeså stor regulering af næring.

Spaghnum vil jeg også kun foreslå som et fint fordelt tyndt lag under alm. grus. Jeg har det selv, og i startfasen er det godt til at frigive noget organisk materiale. Spaghnum løber hurtigt tør for næringsværdi og er kun brugbart i et planteakvarie i startfasen.

Tang granulat har jeg ingen ide om hvad er, udover at man kan få noget tang bundlag til visse krybdyr og andre gnavere... som bundlag i et akvarie ville det ikke passe ind... igen hvis det er organisk vil det også blive nedbrudt, og derved skabe en næringssituation der ikke er til at kontrollere.

Planteudtræk er vel ment som en form for gødning? tror ikke der er meget substans i planteudtræk..
Alle former for blade vil heller ikke kunne bruges, da det, som alle andre organiske materialer, bliver nedbrudt, og forurener akvarievandet med enorme mængder næringsstoffer.

her er lidt blandet om aquasoil:

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/science-of-substrates/15275-another-ada-aquasoil-question.html?highlight=AquaSoil

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/science-of-substrates/14008-ada-aqua-soil-mulm-other-qs.html?highlight=AquaSoil

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/science-of-substrates/10330-florite-vs-ada.html?highlight=AquaSoil

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/science-of-substrates/10461-question-aquasoil-other-high-cec-substrates.html?highlight=AquaSoil

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/science-of-substrates/10324-does-aquasoil.html?highlight=AquaSoil

Grunden til at jeg foretrækker og foreslår produkter som flourite f.eks. er at de alle har et højt CEC-indhold(Cation Exchange Capacity(http://en.wikipedia.org/wiki/Cation_exchange_capacity))
Som wikipedia også beskriver har muld oa. jord & spaghnum produkter også et højt CEC indhold, men forskellen er at Flourite ikke bliver nedbrudt med tiden.
Nogle vil argumentere, at det er sjældent man har et akvarie sat op i så lang tid, at man når at mærke effekten, og det kan også være sandt, men har man et akvarie, med meget lys, Co2, og mange planter, så løber man meget hurtigere ind i problemer...Derfor sætter jeg min tillid til produkter som Flourite olign. som bundlag.

Med venlig hilsen
Martin

PS.. det var altså ikke for at være efter dig Ole! =)

Med venlig hilsen
Martin

Hmm nej det er jeg klar over Martin, men jeg synes bare ikke jeg er den folketype der vil ofre en halvmånedsln på sit akvarium... Det er somsagt kun en pyntegenstand og ikke et opvækstakvarium...

Spaghnum er det substrat der har den højste CEC-værdi... men som du er inde klasker det hurtigt sammen fordi det bliver nedbrudt!

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

hmm glemte lige at sige at stenmel som du nok er inde på er for fint, men man kunne måske blande det med noget andet..

Lavemel er et Hollansk-produkt, som danskere ikke kan få fingre i 😉 hehe

Og sidst men ikke mindst er næringstofferne miniraliseret i jeres elskede substrater? 😛

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

jeg syntes godt nok 24 forskellige planter er alt for mange selv til et 720l

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen