Algeæder / flying fox ???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

k19r — 25. april 2006, 19:57

Jeg har købt nogle fisk! I butikken stod det var Siamesisk algeæder / flying fox (2 slags?). Forhandleren sagde de blev ca. 5 cm. Jeg gået og overvejet at anskaffe sådan nogle så de blev købt.

Nu er jeg så begyndt at studere dem lidt mere. Selv med det udemærkede link i artbeskrivelsen (http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/) har jeg svært v. 100 % at sige præsis hvilken art det er jeg har købt, måske fordi det stadig er ungfisk (3 cm). Synes også tingene er blandet lidt i artbeskrivelsen (?). Men fælles for artbeskrivelserne alle er at der står mellem 12-16 cm - hvilket er lidt langt fra de 5 cm forhandleren sagde. Jeg har nu forskellige muligheder for hvad jeg vil tro:
- Har forhandlerne fyret en hvid løgn af?
- Er det en 3. art som jeg ikke kan finde i artbeskrivelser på AS - en dværg udgave?
- 'tilpasser' de sig akvarie miljøet og det er kun i naturen de bliver 16 cm?

Mvh Kenni

PS forøvrigt allerede ganske effektive mod alger!
PPS bliver de kede af det hvis de går alene, så jeg kan fordele dem i mine akvarer?

Kim A — 25. april 2006, 20:16

Jeg har selv haft flying fox /algeædere/ hvad de nu ellers kaldes, og de blev i hvert fald ikke kun 5 cm men nærmere de 12-16cm du skriver!

Mvh.
Kim A

kenter — 25. april 2006, 20:21

Desværre møder man nogengange forhandlere der siger nogle ting som ikke er helt korrekte. Da jeg var bette knægt fok jeg at vide af en forhandler at jeg sagtens kunne have et par dværgguramier sammen med mine gubbyer og plattyer, og kuhliål, i en 25l. (hun havde selv solgt alle de andre fisk til mig osse)

Algeæderne, bliver omkring de 12-16 cm. så det er nok det du skal forhoæde dig til. Der er en lille malle. Den bliver kaldt arnoldi malle i min butik (kender ikke den latinske beskrivelse) som ikke bliver så stor, men den skal helst holdes i en flok. det var måske et alternativ.?

De bedste hilsner
Kent Rasmussen

k19r — 25. april 2006, 20:32

Hvis det er korrekt at de bliver så store, bliver det nok mere relevant at de deles - er det synd hvis de går alene?

Mvh Kenni

Bo Christensen — 25. april 2006, 20:40

#1: Kan du ikke lige skrive, hvad du syntes, der er blandet lidt i artsbeskrivelsen, så skal jeg forsøge at stramme op på teksten?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

k19r — 25. april 2006, 20:56

Jamen det kan også bare være mig der misforstår eller ikke kan læse.

... men 'Epalzeorhynchus kalopterus' er beskrevet under 'Crossocheilus siamensis' -
'Crossocheilus oblongus' er også beskrevet, men her fremgår det (efter min mening) tydeligere at det drejer sig om en mulig forveksling.

men når man leder efter 'den lille forskel' ser man sig blindf på den slags detailjer.

Mvh Kenni

Bo Christensen — 25. april 2006, 21:13

Grunden til at billederne af 'Epalzeorhynchus kalopterus' og 'Crossocheilus oblongus' er vist under artsbeskrivelsen af 'Crossocheilus siamensis', er for at vise forskellen på arterne.

De tydeligste kendetegn på Siamesisk algeæder er de helt farveløse finner, og at den sorte streg fortsætter ud i halen.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Rasmushansen — 25. april 2006, 23:00

Vil det så sige at det Billede som ligger under Flying fox er forkert ??? den sorte streg stopper før halen ????

Pauline — 25. april 2006, 23:41

'Flying Fox' (Epalzeorhynchos kalopterus) er mere 'formløs' end den 'Siamestiske Algeæder' (Crossochelilus Siamensis), som den tit bliver forvækslet med. 'Flying Fox' Har hvide stafferinger på ryg og sidefinner - det har siamesisk algeæder ikke. De bliver hhv. 16 og 15 cm. SA er bedst i flok (er min klare observation) hvor i mod FF kan deles op (er dog ikke 100% sikekr på det sidst påståede). De har begge klare finner og sort streg der er gennemløbende ned langs begge sider af fisken. Eder i en lille spids i halen. De bliver begge solgt som 'Algeædere' og 'flying fox'. Så det er bare om at se efter formen. Du er ude efter (og det er også dem jeg tror du har) den 'Siamestiske Algeæder' (Crossochelilus Siamensis) - da det er en MEGET effektiv algespiser.
Så svaret på om du kan dele dem op er - hvis det står til mig - nej, det kan du ikke - de trives bedst i flok.
° O °o O °o
Pausefisken O o ° O °o
° ° O°

Pauline — 25. april 2006, 23:45

- Gyrinocheilus aymoneri bliver forresten også solgt som 'aiamesisk algeæder' og den findes i mindst 2 farvevarianter - ligner dog ikke nogen af de ovenstående - det var bare lige en indskudt bemærkning...
° O °o O °o
Pausefisken O o ° O °o
° ° O°

Bo Christensen — 26. april 2006, 00:43

#8: Hvorfor er det forkert?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Rasmushansen — 26. april 2006, 11:07

Hej Bo

Jeg siger ikke at det "er forkert" jeg spørg om det er forkert. ud fra de artikler i har lnket til viser de jo at Flying fox es sorte stribe går igennem halen og det gør den ji ikke på billedet her Flying fox
det er også muligt jeg er blevet lidt forvirret af alt skriveriet.

Rasmus

Bo Christensen — 26. april 2006, 11:29

Den Flying Fox som er afbilledet under artsbeskrivelsen, har ikke så meget farve i halen. Men det er en Flying Fox.
Det kan bl.a. ses på farverne på kroppen og farven i finnerne.
Men det er rigtigt, at det er svært, og det bliver ikke lettere af at forhandlerne sælger Flying Fox, Siamesisk Algeæder og Falsk Siamesisk Algeæder under hinandens navne og under sammenblandede navne.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Rasmushansen — 26. april 2006, 11:45

Hvis man skulle have flying fox i akvariet bør man så skifte sine pansermaller/ansistrus ud med dem
eller kan de gå sammen. hmmm måske det bliver for meget med de mange forskellige arter.
det er sgu ikke sjovt når der er så mange spændene og kønne fisk.

Rasmus

Bo Christensen — 26. april 2006, 12:12

#14: Du skal da bare have nogle flere akvarier 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

k19r — 27. april 2006, 11:30

Jeg alligevel gået og tænkt lidt over #14....

Flying Fox, panser maller, Ansitrus og så pragtsmerling til snegle - så er der efterhånden fyldt godt op på bunden. Især hvis de 2 førstnævnte er folkdyr.

Man kan ikke generalisere, men er der nogen gode forslag til kombimation og antal af de 4 arter til et 200 liter 'selskabsakvarie' m. fx. Skalar, Black Molly og Platyer ???

Mvh Kenni

Pauline — 27. april 2006, 13:03

'Siamestiske Algeæder' (Crossochelilus Siamensis), (som jeg stadig tror du har) er ganske vist en flokfisk, men den holder jo af også af at 'gå lidt i højden'. 2 ancistrus og en flok panserbasser på 5. Drop Pragtfætrene. De bliver alt for store hvis du skal have en flok af dem. Jeg går og overvejer om mine er for store til mit 530 ltr... Hvis du har et snegleproblem, så løs det med kosten. Hvis du ikke har algeproblem men snegleproblem kunne du også overveje at bytte rundt så du ikke har CS men PS.
Billedet i #8 er korrekt. De er dog stadig svære at se forskel på. I min 'lokale' bliver FF solgt som SA - på trods af, at det er mig der har forklaret ham forskellen. FF er ikke en algeæder. Den er carnivor og omnivor. 'Siamestiske Algeæder' (Crossochelilus Siamensis), er herbivor med speciel forkærlighed for alger. Hvis der ER flying Fox du har, så kan jeg ikke se noget dilemma mht. til 'nytte' besætning. Ud med FF og find en god algeæder i stedet for - eller PS'ere til sneglene.

k19r — 27. april 2006, 19:37

#17 du har ret. Ved nærmere eftersyn går det sorte helt ud i halen og de er ganske effektive til at fjerne alger.

tak for dine svar - sjovt at læse med alle de CS, SA, FF, PS'er ;O)

jeg har snegle - men betragter dem ikke som 'problem'.

Mvh Kenni

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.