Akvariefisk.dk

Id planter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Brian C — 13. juni 2006, 14:46

Jeg har fået to planter, som jeg ikke er sikker på hvad er
er der nogen der har et bud

nr. 1

Mvh.
Brian C



Brian C — 13. juni 2006, 14:46

nr. 2

Mvh.
Brian C



Janne — 13. juni 2006, 15:16

Solen skinner ret meget på min skærm, men synes alligevel at kunne se, at nr 2 ligner noget rød Myriophyllum.

Mvh.
Janne

Symibot — 13. juni 2006, 15:16

nr 1 : Myriophyllum aquaticum (Green)

nr2. ; Myriophyllum tuberculatum (Red)


Med venlig hilsen
Martin

Symibot — 13. juni 2006, 15:16

sådan...umiddelbart..... nr . 1 er svær at se,

Med venlig hilsen
Martin

Brian C — 13. juni 2006, 17:33

Jeg hælder også til M. tuberculatum for nr. 2
men nr. 1 den har en helt anden bladform lidt a la Rotala et eller andet

Mvh.
Brian C

Brian C — 13. juni 2006, 17:34

Jeg skal prøve om jeg kan få et bedre billede af den når solen dæmper sig lidt

Mvh.
Brian C

Symibot — 13. juni 2006, 17:37

ok, så kunne det godt ligne http://www.tropica.com/productcard.asp?id=032A



Med venlig hilsen
Martin

Brian C — 13. juni 2006, 17:40

hmmm... lyder som det to besværlige planter jeg har fået mig der

Mvh.
Brian C

Symibot — 13. juni 2006, 17:44

hehe

det har du ret i.. de er glade for lys.... og en smule surt vand...

Med venlig hilsen
Martin

Brian C — 13. juni 2006, 18:36

nu siger du surt, hvilket område vil være optimalt

Mvh.
Brian C

BJ — 13. juni 2006, 20:02

Du har ikke købt Rotala wallichii, den er rundbladet dyrket på sump, og når den efter et stykke tid under vand danner de tynde blade, sidder de fire om stænglen.
Selv med over 2,5 W pr. gallon, farver Rotala wallichii ikke rød ( i mit akvarie ) i en grad som planten på billede to.


Venligst
BJ

Brian C — 13. juni 2006, 22:25

den jeg tror kunne være Rotala wallichii, er den på billede nr 1, den har heller intet der kunne minde om rød
om den har fire blade rundt er svært at se, men den er ihvertfald ikke dyrket på sump

planten på billede nr 2, den røde, tror jeg efterhånden selv, er Myriophyllum tuberculatum

Mvh.
Brian C

BJ — 13. juni 2006, 22:35

Her er et billede af Rotala wallichii når den har dannet undervandsblade

Venligst
BJ



Brian C — 13. juni 2006, 22:39

hmm... du er dog det mest irrit... ;-)
nu følte jeg mig lige sikker på hvad det var jeg havde...
men hvad pokker er det så, bladene er meget fjeragtige i den måde de bevæger sig i vandet

Mvh.
Brian C

BJ — 13. juni 2006, 23:10

Planten jeg har taget billedet af, er fra Tropica med tilhørende plastiksticks, så jeg går ud fra det er en Rotala wallichii.
Det med irrit... skal nok passe, fruen min siger noget ligende fra tid til anden 😮)
Venligst
BJ

Brian C — 14. juni 2006, 00:15

He he... ak ja de koner ;-)
jeg fik pågældende plante som et bundt med "blybånd" og det er dælme svært at bestemme noget ud fra tegningerne i Tropica's katekismus, og det irriterer mig gevaldigt at jeg ikke ved hvilken plante det er


Mvh.
Brian C

Symibot — 15. juni 2006, 17:17

Det _kan_ dog stadig være wallichii. Brian C. du har købt dem hos hvem?
Hvis den allerede har dannet undervandsblade...

Med venlig hilsen
Martin

Brian C — 15. juni 2006, 19:33

den er købt hos Dyfo her hvor jeg bor, og den er ikke fra Tropica

Mvh.
Brian C

Symibot — 15. juni 2006, 19:50

jeg synes stadig den kan ligne wallichii-...

kan du producere lidt flere billeder..!

Med venlig hilsen
Martin

Brian C — 15. juni 2006, 19:56

jeg skal prøve :-)

Mvh.
Brian C

Symibot — 6. december 2006, 16:37

Nu sad jeg jo og kiggede efter lidt om dig Brian og faldt over denne tråd... hvordan faldt det ud? er planterne i live endnu?

Med venlig hilsen
Martin

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.