Fugle i et paludarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Mike — 12. juli 2006, 00:50

ja, det lyder åndssvagt, men det er det dyr som jeg er kommet frem til er bedst at ha i mit paludarie når jeg engang får det bygget. jeg kiggede på de forskellige krybdyr og hvad sådan noget skravl nu blir kaldt og der var det eneste der tiltalte mig pilegiftfrøerne, men jeg har så fundet ud af at det med at man kan få dem til under 100kr for en frø er blot en skrøne.. og når de så bare sidder der og kigger så synes jeg ikke det er så spændende en investering alligevel. så tænkte jeg på sommerfugle, men de lever max en måned og så dør de.. og det ka heller ikke lade sig gøre at få dem til at formere sig selv fordi de stiller en masse krav til den plante/det træ de vælger at formere sig på.

slanger, skildpadder, edderkopper = nej tak, der må findes et andet dyr til mit regnskovsbiotop.. en fugl! det er da det jeg skal ha! jeg har kigget lidt rundt omkring og fundet frem til at zebrafinken kunne være fin. men så har jeg så også fundet ud af at den vidst godt ka finde på at æde planter og det er jo ikke så fedt i et regnskovsbiotop.

jeg har ingen erfaring med zebrafinker overhovedet. er de nogen små sataner eller kan de bruges? kender i til andre små fugle der kan gå i et paludarie hvor "luft"-delen måler 60x60x40 (BxDxH) som ikke æder mine planter? om ikke andet så bare en anden fugl der ikke æder planter, så må jeg bygge paludariet større? eller hvad med et andet dyr end en fugl? nogen forslag overhovedet!?

på forhånd tak for svarene 🙂

Venligst
Mike Hermansen

Mike — 12. juli 2006, 00:52

nåja.. er det overhovedet en god ide med fugle i et paludarie? har ikke lige hørt om det før og betingelserne i et paludarie er jo noget anderledes end i et fuglebur.. men man kan vel sige at fuglen er tættere sig hjemlige biotop i et paludarie fremfor et fuglebur..

Venligst
Mike Hermansen

Janne — 12. juli 2006, 01:12

Umiddelbart tror jeg, at der bliver en lige lovlig høj luftfugtighed til, at det er sundt for fugle, men ellers er ideen i grunden fin nok. Hvis du kan lufte nok ud i det, kunne det være kønt med en eller anden lille pipper. Du kan sikkert låne en eller flere gode fuglebøger på biblioteket, hvor du så kan se på, hvilke der naturligt hører hjemme i en regnskovsbiotop.

Mvh.
Janne

PLECOSTOMUSEN — 12. juli 2006, 01:26

Hej Mike.
Det lyder meget spænende,men det lyder også ret vildt !.Med masser af forskellige problemer at enhver art.
For det første så findes der næsten intet som sviner så meget som fugle gør.Dvs at støv i massevis vil lægge sig på overfladen + fjer.
Jeg er heller ikke sikker på at en fugl kan tåle den mega høje luftfugtighed der måtte være i et paludarium som er,så vidt jeg ved et slags akvaterrarium.
Og hvad angår fisk & fuglestøv i store mængder ja det er jo også lidt svært at sige.
Jeg kan godt læse at du ikke er så meget for kryb,men ved du noget om dem eller er det "bare" en slags nedarvet uvidenhed og derved frygt/væmelse.
Hvad med nogen små afrikanske husgekkoer eller grønne anoler,det er meget spænende,charmerende,nemme og sejlivet dyr.
Spec de grønne anoler er ret fantastiske flotte dyr at iagttage når hanen sidder der og nigger,puste sin knaldrøde strube pose op for at kuretisere hunerne.
Så er det jo faktisk også ret synd(synes jeg)at holde noget der kan flyve i et bur.Det må være ren & skær misundelse fra mennesket side af.
Prøv at læs lidt om grønne anoler det er mit forslag !!!
MVH B.Bergmann

thues — 12. juli 2006, 05:14

Hvis du skal holde fugle under de vilkår skal vi over i Honningsugere, kolobrier eller lignende små regnskovsfugle - de kan sommetider fåes, men bestemt heller ikke under en 100 kroner seddel, og de stiller også store krav til føde (nektar, frugt og små insekter) med mere. Nogle arter brillefugle måske også, men det er jeg noget tvivlende overfor.

Pladsen er i øvrigt lige lille nok - men et par zebrafinker kunne nok gå der, men du ville få problemer med luftfugtighed (for fuglene) og støv (fra fuglene).


Zebrafinker lever i relativt tørre biotoper i Australien, men vel nærmest efterhånden overalt - luftfugtigheden kan dog nemt blive for høj.

Fuglene kan også drukne - og netop Zebrafinker, der er kulturopdrættede i generationer, kan sommetider være ret klodsede.

Med mindre vi snakker om nogle af de små ovenfor nævnte decidere regnskovsfugle - og da helst i et større paludarium - kan det ikke anbefales. Kolibrier er for eksempel for de fleste arters stærkt territoriekrævende og skal helst holdes alene, og det vil i det hele taget kræve specialviden (men den kan selvfølgelig tilegnes). I givet fald vil det også være ganske tidskrævende.


De bedste hilsner
Thue

Tante Lilla — 12. juli 2006, 07:33

Læs her om dyrene i regnskoven incl. fugle.

http://www.regnskove.dk/

Vh.
Ina Olsen

Line — 12. juli 2006, 11:28

Pröv at checke Gouldsamadiner - det er vist lige nöjagtig dén, du har brug for

Lille, ufattelig smuk, kvidrer smukt som kanariefugle og e l s k e r höj luftfugtighed. Deres æg kan slet ikke klække uden denne fugtighed.

http://home.swipnet.se/intrgr/gouldsam.htm


Hilsen
Line Sörensen

Line — 12. juli 2006, 11:49

Eller hvad med guldsmede ? Deres larver overlever jo udemærket i akvarievand - hvad skade eller andet de gör - det ved jeg ikke. Aner ikke meget om guldsmede. Blot en skör ide.

De er ihvertfald sjove at kigge på

Hilsen
Line Sörensen

thues — 12. juli 2006, 12:18

Jeg tvivler på at Gouldsamadiner er specielt velegnede, selv om det rigtig, at der skal en relativ høj luftfigtighed til for at få æggene til at klække. De er dog i flere tilfælde opdrættet udendørs i Danmark. Oprindelig var de også meget varmekrævende, men der er tilsyneladende sket en gradvis tilpasning i fangeskab. Flotte er de - men de støver lidt, og jeg vil også mene, det kniber lidt med pladsen. De er nemmere at få fat på - og også nemmere at holde i øvrigt - end de fugle, jeg tidligere skrev om. De er i dag også udprægede "kulturfugle", da de er opdrættet i fangeskab gennem generationer og der er totalt udførselsforbud fra Australien. De er meget farverige - ja.

Med hensyn til guldsmede - så er larverne fantastisk effektive og hurtigtvoksende rovdyr i vandet. Så det er ikke så smart sammen med mindre fisk (bortset fra at der så er foder til guldsmedenes larver). Larverne bliver faktisk større/længere, end de "færdige" guldsmede. De voksne guldsmede er også rovdyr, som bl.a. tager mindre insekter. I øvrigt er der et utal af arter i forskellige størrelse og farver. At de er flotte - derom hersker ingen tvivl !

De bedste hilsner
Thue

Mike — 12. juli 2006, 12:37

#4 jeg har kigget på diverse krybdyr og jeg overvejer skam også lidt en gekko.. men problemet er bare prisen for sådan et dyr :/ jeg har ikke lige haft kigget på anolerne, men den ser også ud til at være spændende.. mht. det støv fra fuglene udskiller de det så fra kroppen eller hvad? for ellers kan de da ikke støve ret meget i et lukket paludarie :s

#6 tak for linket, der står dog ikke så meget om de forskellige dyr, men det er i hvert fald et godt indblik i hvad for dyr der findes i regnskoven

#7 den har jeg faktisk haft kigget på og det var egentlig den jeg ville ha haft.. men jeg tror ikke man kan få fat på den nogen steder :/ men vil den kunne gå i mit paludarie uden at få pladsproblemer?

#8 jeg er ikke så fascineret af guldsmede, men ja det må gerne være insekter også. bare de ikke æder mine planter. jeg har faktisk haft kigget på vandrende pinde, men jeg ved ikke om de kan finde på at æde mine planter eftersom de lever af efeu

men jeg tror jeg er så småt begyndt at bevæge mig lidt væk fra det med fuglene igen. efter at ha undersøgt lidt om de dyr i har foreslået er jeg alligevel blevet lidt varm på nogen krybdyr. men som sagt så er det altså ikke allesammen der lige er i mit prisleje, derudover er der også mange krybdyr der blir alt for store. men en gekko eller anole kunne vel være fine, så har jeg vel bare det problem at jeg skal til at opdrætte foder ved siden af eller hvad?

mine krav til dyret er egentlig bare at det skal la mine planter være i fred

Venligst
Mike Hermansen

Mike — 12. juli 2006, 13:01

hvad med ildbugede salamandere?

Venligst
Mike Hermansen

Mike — 12. juli 2006, 13:04

nej de skal ha et koldt paludarie og vanddelen må kun være 10cm dyb :/

Venligst
Mike Hermansen

Line — 12. juli 2006, 13:06

Fugle er nogle grissebasser. Desuden skider de også ned i vandet ...

Det er deres fjer, der stöver. Og det er vældige mængder. Stövet vil lægge sig på alle planter i paludariet.

Jeg synes eller guldsmede er en rigtig god ide - jo mere jeg tænker over det. De er da vanvittig flotte 🙂

Hilsen
Line Sörensen

Mike — 12. juli 2006, 13:15

okay - ingen fugle!

men som thues siger så er guldsmede nok ikke så god en ide.. hvad med vandrende pinde? kan de holde sig fra planterne hvis bare de får deres efeu?

Venligst
Mike Hermansen

Mike — 12. juli 2006, 13:17

det er i øvrigt ikke for selve dyrets skyld at jeg vil anskaffe mig det. det er mere for at skabe noget liv på landdelen i paludariet. derfor vil insekter sagtens kunne bruges, såfremt de ikke ødelægger mine planter eller blir til 5milliarder i løbet af en halv time

Venligst
Mike Hermansen

Tante Lilla — 12. juli 2006, 13:51

Jeg har haft gouldsamadiner og de kan sagtens få unger i en almindelig stue, med alm. luftfugtighed.
De sviner, det gør alle fugle, men smukke er de.

Vh.
Ina Olsen

Mike — 12. juli 2006, 14:02

jeg får helt lyst til at ha fugle ved siden af akvariehobbyen 🙂

Venligst
Mike Hermansen

thues — 12. juli 2006, 14:05

#14> Du kan sikkert godt have guldsmede - bare ikke i kombination med små fisk.

#16> Det tror jeg såmænd gerne - og kravene er nok også faldet. I "gamle" dage brugte en let fugtet lille stykke stof i deres redekasse, så det er i virkeligheden næppe meget der skal til - og de har tilsyneladende også i stigende omfang tilpasset sig fangeskabsforhold. Jeg har haft og opdrættet mange fugle - guldbrystede astrilder, orangekindede astrilder, ædelsangere, brillefugle, sommerfuglefinkede (både rødkindet og blåhovedet), dværgvagtler, Zebrafinker og flere andre - alle sammen nogle jeg med held opdrættede. Men det kræver altså plads og tid, hvis det skal gøres ordentligt. Men bestemt meget spændende.

#15> Det tror jeg giver mange flere muligheder.
Prøv evt. her: http://www.einet.dk/flashindex.htm


De bedste hilsner
Thue

Finkeldinken — 12. juli 2006, 20:52

Hey! Hvad med snegle? Jeg ved ikke meget om emnet, men der er da så utrolig mange smukke snegle - de må da også kunne gå i et regnskovpalludarium?

Hvis ikke, så kan jeg varmt anbefale gekkoer eller noget lignende.
Jeg har haft en guldskink og en leopardgekko, som jeg fik forærende, dem havde jeg utrolig meget sjov ud af, især skinken, som blev meget tam og kælen.
Jeg fodrede dem primært med melorme, hvilket var utrolig nemt at have med at gøre.
Det er rigtigt, at de er dyre i indkøb, men nogle gange kan du finde dem under bortgives eller enormt billigt i den blå avis, hvis en eller anden pubertetsunge er blevet træt af at have dem som "legetøj" (Det var sådan jeg fik mine!)
Og de holder i ret mange år.

De bedste hilsner
Lise

Brian C — 15. juli 2006, 01:52

mht fodring af insektædende øgler, kan mange dyrehandlere levere levende insekter, evt kan de skaffe det hjem på bestilling, nu er jeg ikke sikker på at leopardgekkoen egner til et regnskovs setup, men enten diverse arter af anoler, de grønne daggekkoer, kunne være fine
nu skriver du at du synes de er dyre???
#19 primært melorm... efter min mening meget skidt, det er et meget ensidigt og fedt foder

Mvh.
Brian C

Finkeldinken — 15. juli 2006, 02:27

#20: Jeg overtog dem bare (læs: kidnappede dem) i en periode fra en ekskæreste , der ikke havde fodret dem i to måneder, så jeg tror, de var ok glade. Jeg vidste ingenting om dem, så jeg rendte ned til dyrehandleren og hørte ham om, hvad de skulle fodres med - ikke måden jeg ville gøre det på idag, men hvad, jeg holdt dem da i live et par måneder og gav dem så væk til en ven af familien, som vidste en masse om den slags dyr. Det er ca. 6 år siden, og de er først døde indenfor de sidste par år, ved jeg. Og ved også, at min lidet dyrevenlige ex havde haft dem nogle år i forvejen, det er kun derfor, jeg ved, de bliver gamle. (Han holdt forresten op med at fodre dem, da han fik en dværgkajman af en slags - så var hans slangehovedskildpadde, skinken og gekkoen ikke længere interessante, og behøvede åbenbart heller ikke mad mere - lang historie, som også forklarer, hvorfor jeg også en kort tid var ejer af Povl Kjøller - en hun-slangehovedskildpadde...)
Var det sket for nylig ville jeg selvfølgelig have sat mig mere mere ind i sagerne omkring hvad det indebar at have krybdyr, men jeg var 20, impulsiv, troede på dyrehandleren, og var desværre ikke helt rask heller.
Trøster mig med, at jeg fik dem væk og "videredistribueret" inden de alle tre døde af sult 🙂

De bedste hilsner
Lise

Finkeldinken — 15. juli 2006, 02:35

Så strengt taget var det løgn, noget af det, jeg skrev i #19, omkring måden jeg "fik" dem på, ville bare lige slippe for at aflevere historien i #21, som jo er lidt lang og "vrissen" (den er selvfølgelig væsentlig længere end oventsående, og det er så IKKE en løgn, LOL...jo! Det skal sgu lige med, at exen fik nappet kajmanen af politiet - jeg eeelsker politiet!)


De bedste hilsner
Lise

Brian C — 15. juli 2006, 02:36

#21 det var nu heller ikke for at hakke på dig :-)
mere for undgå en typisk fejl hos folk der begynder med krybdyr, ensidig fodring, da melorm og især kæmpemelormen Zophobas er nemme at anskaffe og holde, problemet er ikke at øglerne dør af sult, nærmere af fedme, og jo jeg kender godt den melding om fodring fra dyrehandleren jeg har selv arbejdet hos een af slagsen, (den eksisterer dog ikke mere)
men du har ret krybdyr lever længe, og mange af dem er også meget længe om at dø af vanrøgt

Mvh.
Brian C

Finkeldinken — 15. juli 2006, 02:42

#23 Bare rolig, Brian - jeg tog det heller ikke som hak - jeg følte bare, at jeg havde behov for at give en ordentlig forklaring. Jeg vidste ikke bedre dengang, det gør jeg heldigvis nu 🙂
Og bare godt, at du skriver det omkring foderet - det er jo i allerhøjeste grad relevant info, hvis Mike beslutter sig for en insektæder af en slags.

De bedste hilsner
Lise

Mike — 15. juli 2006, 17:27

en grøn anole måske.. hvor mange forskellige slags foder bør jeg fodre dyret med og er det noget der kræver at man bruger lang tid på at holde og evt. formere?

Venligst
Mike Hermansen

Brian C — 15. juli 2006, 17:36

Mens jeg holdte anoler brugte jeg fårekyllinger i passende størrelse, fluer, en sjælden gang melorme fårekyllinger og melorme rydtede jeg i et vitamin/mineralpulver, inden jeg slap dem ind i terrariet, husk med fårekyllingerne ikke for mange af gangen, man kan evt sløve dem lidt med kulde
jeg bestilte mine foderdyr ved dyrehandleren, jeg har prøvet at opdrætte egne foderdyr men jeg synes der var for besværligt, i forhold til den mængde jeg skulle bruge

mvh Brian

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.