Hvilken fisk? rovtetra?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KinCaid — 15. august 2006, 20:12

Har lige købt 4 stk af disse fisk idag. men forhandleren vidste ikke hvad de hed. det ebeste han vidste var, at de var bestilt som Halvnæb men er en eller anden art af rov-etra istedet. de havde ihvertfald været lidt hårde ved akvariet med slørhaler (det kunne man næsten ha\' sagt sig selv).¨
de mellem 8-12 cm lange.
Er der nogen der kan hjælpe?


Mvh

Kasper



KinCaid — 15. august 2006, 20:13

billede 2



KinCaid — 15. august 2006, 20:14

billede 3



KinCaid — 15. august 2006, 20:14

Billede 4



Jacob — 15. august 2006, 20:29

Kunne måske være en Ctenolucius hujeta se nogle billeder af den her
http://images.google.dk/images?svnum=10&hl=da&lr=&q=ctenolucius+hujeta&btnG=S%C3%B8g

og læse lidt her http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/c-hujeta.htm

Bemærk den kan blive 70 cm

mvh

Jacob

thues — 15. august 2006, 20:30

Vi er i Hemiramphidae-familien, som halvnæb også tilhører - og nogle gange kaldes hele halvnæb (på engelsk halfbeaks for hele familien). Men der er flere både slægter og arter i familien, som jeg ikke ved så meget om igen. Dermogenys ebrahardi måske. men vi kan også være i Nomorhamphus-slægten. Det er i givet fald en af arterne med "overbid" (der findes også arter med "underbid" i samme slægt).

En geddetandkarpe (Belonesox belizanus) kunne det også være - det er en decideret rovfisk. Har den tydelige tænder i munden ? På et billede kan det være svært at selne Belonesox-slægten fra familien Poeciliida (samme familie som guppyer, sværddragere, mollyer og så videre) fra nogle arter fra Hemiramphidae-familien - bl.a. er kropsfaconen meget lig.

De bedste hilsner
Thue

thues — 15. august 2006, 20:35

Jacobs bud ligner også godt - så der er virkelig nogle muligheder her. Kan du sige noget om størrelse etc...?

At det er en rovfisk er nok helt rigtigt - både kropsform og mund tyder i den retning :-)


De bedste hilsner
Thue

thues — 15. august 2006, 20:37

Du har skrevet størrelse - undskyld. Men mulighederne er stadig legio..

Måske finder du ud af det, hvis de yngler - for så er der godt nok forskelle :-)


De bedste hilsner
Thue

thues — 15. august 2006, 20:41

Måske har Jacob ret - eller også har du fire hunner (alle billederne var ikke uploadet, da jeg skrev første svar)...:-)



De bedste hilsner
Thue

KinCaid — 15. august 2006, 20:45

Tusind tak for begge jeres svar. Det er helt vildt fedt at i er så hjælpsomme og tilmed har forstand på sagerne.

kan ikke umiddelbart se nogle tænder i munden på dem.
de stør for det meste stille i vandet og er altid samlet. Men det kan selvfølgelig også skyldes at de lige er flyttet ind idag.


Mvh

Kasper

thues — 15. august 2006, 20:48

Efter at have set alle billederne, tør jeg også godt helt udelukkede geddetandkarpen (tænderne)..:-)



De bedste hilsner
Thue

Jacob — 15. august 2006, 20:49

Nu må vi jo hvem af os som har ret 🙂 har set nogle der minder ret meget om dine fisk hos Tandkarpen på Amager, har du købt dem der ?

mvh

Jacob

KinCaid — 15. august 2006, 20:49

ja, læste godt det der med at gatfinnen var glat på hunnerne. Men det ville da være træls, for så finder jeg aldrig ud af hvordan de ser ud når de yngler. 😀

Mvh

Kasper

KinCaid — 15. august 2006, 20:51

Nej, jeg har købt dem i plantorama i Århus. Skulle egentlig bare ha' en bøtte mallepiller. men faldt lige over dem her og har lige sat nyt akvarie op for en uge siden og der var endnu ikke kommet fisk i endnu. Så jeg kunne jo lige forsøge med dem her.

thues — 15. august 2006, 21:00

Jacob, vi har da fået det indskrænket lidt i forhold til, hvad jeg lagde ud med..;-)

Et helt konkret forslag: Gå ned i butikken og se, om du kan finde "Hemiramphidae-hanner" - hvis der er sådan nogle genkendelige, har vi yderligere indskrænket mulighederne - og så vil det jo også være smart at få byttet en af dem...Hvis ikke er der en stor sandsynlighed for, at Jacobs forslag er rigtigt (selv om de selvfølgelig kan have været uheldige og kun fået hunner).



De bedste hilsner
Thue

kåre — 15. august 2006, 21:06

det er ctenolucius hujeta

KinCaid — 15. august 2006, 21:08

ARGH! Jeg købte de 4 sidste.. hehe..
Og har desværre ikke set nogle der ligner andre steder.

kåre — 15. august 2006, 21:08

det er der ingen tvivl om... det er ikke et halvnæb

KinCaid — 15. august 2006, 21:11

Jeg er efterhånden, efter nøje granskning af billeder, også ret sikker på at det er ctenolucius hujeta.
Tak til Kåre også 😉
Hvor søren skal jeg finde en han til mine hunner???

Mvh

Kasper

thues — 15. august 2006, 21:13

Og hvad gør dig helt sikker på det - der er jo mange arter, og det er ikke alle, der har det lange næb (de er selvfølgelig helt udelukket) ?

Ikke fordi - jeg er tilbøjelig til at tro, du har ret. Men hvordan kan du være helt sikker ud fra billederne ?



De bedste hilsner
Thue

kåre — 15. august 2006, 21:14

det er ikke til at sige om det er hanner eller huner, og jeg vil ogsålige gøre opmærksom på at de bliver mega store prøv at kigge på fishbase.org, de er en søgefunktion der kan give dig mange gode oplysninger om dem

kåre — 15. august 2006, 21:15

jeg har arbejdet med akvariefisk i mange år efterhånden, og der er ingen tvivl i mit sind. ;-)

Bo Christensen — 15. august 2006, 21:16

Dem Tandkarpen, Amager har, ligner meget Ctenolucius hujeta.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

KinCaid — 15. august 2006, 21:18

er ret sikker på det på grund af skællene, den måde som næbbet ligesom har et knæk på og pletten på halefinnen. Men jeg er overhovedet ikke expert, så jeg kan nemt tage fejl. tro mig 😀

Tak for tippet kåre. http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/c-hujeta.htm
men der står der altså at der er forskel på gatfinnerne på hanner og hunner.

kåre — 15. august 2006, 21:21

det jeg mente med at det ikke var til at sige om det var hanner eller var, at de endnu ikke er kønsmodne, og derfor uden sexualdimorfi

KinCaid — 15. august 2006, 21:24

kåre. ok, jeg må jo bare være tålmodig og vente 😀

Jeg er da en dør til at føge på den der fishbase forresten. har ikke fundet dem endnu.

Bo Christensen — 15. august 2006, 21:25

Fandt dette billede: http://laurie.putzig.com/images/vacations/venezuela/index.php?image=100_3505.JPG&d=d.html

De kaldes tilsyneladende også Freshwater Barracuda.
http://www.aquariumfish.net/catalog_pages/wild/ctenolucius_hujeta.htm
http://www.aquariacentral.com/fishinfo/fresh/barracuda.shtml
http://www.akvaforum.no/profile.cfm?id=9716

Med venlig hilsen
Bo Christensen

kåre — 15. august 2006, 21:26

du skal under "genus" skrive ctenolucius og under "species" skrive hujeta

thues — 15. august 2006, 21:27

#22> Tjah, tjoh, joh...jeg har aldrig selv arbejdet med halvnæb - set en masse og ikke bare i Danmark (mere i England, hvor de opdrættes mere systematisk - også arter, der er aldeles ukendte i Danmark) - og der er godt nok meget store indbyrdes forskelle. De er ikke alle sammen Dermogenys pusilla eller N. liemi :-)

Med den størrelse som Ctenolucius hujeta får vil tiden i hvert fald afsløre det - og du har såmænd sikkert ret.


De bedste hilsner
Thue

Jacob — 15. august 2006, 21:28

http://filaman.ifm-geomar.de/Summary/SpeciesSummary.php?id=12407 bemærk dog at størrelsen her angives til 22.8 cm

mvh

Jacob

KinCaid — 15. august 2006, 21:29

Tak for det Bo. det var nogle gode links du fandt der.

Mvh

Kasper

gibson — 15. august 2006, 21:36

Størrelser på fishbase (som #30 også er) har jeg dårlige erfaringer med. Angiver de ikke ofte størrelsen på det individ de undersøgte i stedet for max størrelsen?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Jacob — 15. august 2006, 21:41

http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/c-hujeta.htm (som jeg linkede til i #5) angives størrelsen til "70cm men ofte meget mindre i akvarier"

mvh

Jacob

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.