320ltr. hvor meget grus?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
JitH — 28. september 2006, 11:58
Hvor mange kg. vil i mene der skal bruges i et 320 liters akvarie?
tommyml — 28. september 2006, 12:03
Jeg fik et råd, da jeg lavede om i mit 54 ltr. Man skal regne det ud i ltr i stedet... men jeg ved ikke om rådet holder
Mvh.
tommyml
Mvh.
tommyml
Fætter guf — 28. september 2006, 13:52
Ca. 40 kg. Har lige fyldt 10 kg i et akv med 45 X 45 bundareal - og det var lidt for lidt, men gik lige.
Det kommer narurligvis an på hvor mange store sten osv du har i bunden osv. Jeg havde rimeligt mange i ovennævnte tilfælde
Mvh.
Fætter Guf
Det kommer narurligvis an på hvor mange store sten osv du har i bunden osv. Jeg havde rimeligt mange i ovennævnte tilfælde
Mvh.
Fætter Guf
Fætter guf — 28. september 2006, 13:53
narurligvis = naturligvis ;-)
Mvh.
Fætter Guf
Mvh.
Fætter Guf
hustler west på — 28. september 2006, 14:01
Dav "navneløs" *LOL*.
Der står ikke meget i din profil, så svært og hjælpe med efterfølgende problemet/oplysninger.
Men går ud fra at dit akvarie har standart mål og det er for en 325'er 130x50x50 og så tager du bare længde x bredde x antal cm grus du ønsker. Men jeg vil klart anbefale min 6 cm grud, da det er nemmere og holde bunden nogenlunde ren, nemmere og få planter til og blive stående og så ser det pænere ud.
Så 130 x 50 x 6 giver 39 liter, så #3 har ret i at 40 kg/liter ville passe godt, men mere er bedre - har selv et par cm mere.
De bedste hilsner
Hr. Jonas Erbs
Der står ikke meget i din profil, så svært og hjælpe med efterfølgende problemet/oplysninger.
Men går ud fra at dit akvarie har standart mål og det er for en 325'er 130x50x50 og så tager du bare længde x bredde x antal cm grus du ønsker. Men jeg vil klart anbefale min 6 cm grud, da det er nemmere og holde bunden nogenlunde ren, nemmere og få planter til og blive stående og så ser det pænere ud.
Så 130 x 50 x 6 giver 39 liter, så #3 har ret i at 40 kg/liter ville passe godt, men mere er bedre - har selv et par cm mere.
De bedste hilsner
Hr. Jonas Erbs
Fætter guf — 28. september 2006, 16:42
Hov Hustler West. Du sammenligner kilo og liter.
Jeg var ved at lave et lignende regnestykke, vægtfylden er såvidt jeg husker 2,7 for grus - så det bliver 40X2,7 = 108 kilo grus. Det er mere end 4 25 kgs sække til en 325'er...
Det synes jeg jo var alt for meget, for det har lige været nok for mig med 10 kilo i et 100 liters akvarie (45X45X 50 højt) som jeg havde en hel del sten på bunden af.
Med andre ord. Det er svært at svare på - men prøv først med 2 stk. 25 kg's sække - de har jo nok mere i forretningen ;-) hvis det ikke slår til.
Mvh.
Fætter Guf
Jeg var ved at lave et lignende regnestykke, vægtfylden er såvidt jeg husker 2,7 for grus - så det bliver 40X2,7 = 108 kilo grus. Det er mere end 4 25 kgs sække til en 325'er...
Det synes jeg jo var alt for meget, for det har lige været nok for mig med 10 kilo i et 100 liters akvarie (45X45X 50 højt) som jeg havde en hel del sten på bunden af.
Med andre ord. Det er svært at svare på - men prøv først med 2 stk. 25 kg's sække - de har jo nok mere i forretningen ;-) hvis det ikke slår til.
Mvh.
Fætter Guf
hustler west på — 28. september 2006, 17:44
Ja det ved jeg egentlig godt, det gik lige stærkt nok.
Men retter lige her.
Jeg har brugt 80 liter vesterhavs ral, og her vejer 500 ml 840 gram.
Så jeg har jo nok omkring 134,4 kg bundmateriale.
De bedste hilsner
Hr. Jonas Erbs
Men retter lige her.
Jeg har brugt 80 liter vesterhavs ral, og her vejer 500 ml 840 gram.
Så jeg har jo nok omkring 134,4 kg bundmateriale.
De bedste hilsner
Hr. Jonas Erbs
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.