Hvad er bedst/billigst startersæt eller "samleselvsæt"

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bondepigen — 6. november 2006, 10:11

Jeg er på udkig efter mit første akvarium og har kigget både på startersæt og alt det andet man kan købe.
Men hvad kan bedst betale sig?

Jeg har fundet 2 startersæt:
Akvariesæt bestående af akvarium 80x35x40 cm. 112l., lampe med 1 stk. AquaGlo 20 w. og 1 stk. SunGlo 20 w. lysstofrør, bundramme, Fluval 3+ filter, Termal 100 w. varmelegeme, Nutrafin Max 85 ml. hovedfoder og digitaltermometer. Kr. 1749,-

eller dette:
80 x 35 x 39 cm. 112 l. Waterhome sættet indeholder: 1 stk. akvarium inklusiv heldækkende lampe med lysstofrør. Filterpumpe Fluval Plus samt Elite varmelegme. Thermometer der viser digitale tal samt tørfoder Novobel. For at starte akvariet op er der vandtilberedning Aqua Plus. Kr. 1592,-

Er der nogen forskel på dem? - eller skal jeg droppe tanken om startersæt og så købe alt fra bunden af?

Kareelia — 6. november 2006, 10:16

Det kan godt betale sig med et startsæt.
Jeg har købt mine her: http://www.fynsakvariecentrum.dk/startside2.htm
Der er prisen 975,-
og så mangler du bare bundlag, planter, vand og fisk.

Velkommen til og rigtig god fornøjelse!
Du kan finde en masse gode råd om opstart af akvarier mellem artiklerne her på siden, og er der noget du er i tvivl om spørger du bare! 🙂

Med venlig hilsen
Karina

AndreasDK — 6. november 2006, 10:16

Hej bondepige.

Nu ved jeg ikke hvor du bor henne, men der hvor jeg arbejder (postnummer 4000 - 4600) har vi nogle VitaKraft 112l. startersæt med en fin lille pumpe (oprindeligt designet af EHEIM), et varmelegme (mener det er 150W) og en smule flagefoder. Derudover følger der 2 lysttofrør med i armaturet, men jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke har set efter hvilke det er - sikkert blot dagslys.

Disse sælger vi for 998,- pr. stk.

Jeg må ikke afsløre hvad butikkerne hedder pga. reglerne her i forummet, men hvis du bor i nærheden kan du sikkert selv regne det ud.

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

kim m — 6. november 2006, 10:20

Det kommer vel an på hvilke krav du stiller...hvis du f.eks vil have fisk som ikke behøver mere end 20-22 grader kan du spare varmelegenet væk.

Ellers er jeg personligt ret begejstret for Cayman: http://www.akvarieforretningen.dk//product.asp?product=1898&sub=0&page=1 selvom jeg ikke ejer et. Synes bare det er ret samrt bygget op.


Mvh.
Kim Mathiasen

Bondepigen — 6. november 2006, 10:22

Kim - ja det Cayman ser lidt lækkert ud må jeg jo sige. Men jeg ved faktisk ikke hvilke fisk jeg har tænkt mig endnu 😮) en ting af gangen ;o)

Kareelia — 6. november 2006, 10:25

#4 OK det er smart!! "one-plug!!"
Ved du om det er den type med overrislingsfilter i låget? Det synes jeg nemlig ikke fremgår..

#1 Du får da nogle gode forslag, hva? 🙂

Med venlig hilsen
Karina

kim m — 6. november 2006, 10:29

>#6 kan ikke huske det :-) men måske. Der er i hvert fald indbygget filter. Tror det sidder i enden.

Synes bare at alle de der 100-120 liters akvarier har nogen åndssvage mål. For høje og for smalle.

Mvh.
Kim Mathiasen

zardor — 6. november 2006, 10:35

Jeg stod i samme situation for godt et år siden da jeg skulle have mit første akvarie. Jeg kiggede på diverse start sæt, men endte med at købe et 128 liters Akvastabil effektline med T5 armatur og spandpumpe. Det er naturligvis en dyrere løsning, men til gengæld kan du selv vælge hvilke dele du vil købe istedet for at ende med en lampe og en pumpe du måske alligevel fortryder efter et par måneder. Desuden er der ret stor forskel på hvor pænt det er at have stående i stuen, og det tæller i hvert fald også hos mig.

Med venlig hilsen
Christian

Leif — 6. november 2006, 10:51

I dit sted ville jeg starte med at finde ud af, hvad akvariet skal bruges til. Og først derefter begynde at lede efter akvariet.
Prøv så at se på, hvad du får af brugt udstyr for pengene - hvis ellers pladsen tillader det, kan du meget vel løbe ind i et komplet 250 l til det samme, som du skal give for et nyt i den halve størrelse - og du vil ikke fortryde de ekstra liter.
Få evt. en erfaren akvariebekendt til at hjælpe dig med at vurdere det brugte grej.
Velkommen til hobbyen - forresten!
Mvh Leif

Bondepigen — 6. november 2006, 11:14

#9 nu kender jeg desværre ikke nogen der har/haft akvarium, så jeg må klare det ved egen hånd.
Men jeg har lige hurtigt kigget på nettet for at finde et par fisk som jeg kunne tænke mig:

Betta splendens HAN ? Kampfisk
Slørhale
Cyrtocara moorii - Delfin Cichlide
Hyphessobrycon herbertaxelrodi - SORT NEON
Paracheirodon axelrodi - Rød neon
Poecilia reticulata HAN - Guppy
Poecilia reticulata HUN ? Guppy
Skalare

Jeg har det bedst med at købe nyt, pricipsag 😮) 112 L. passer fint til vores hus og mit behov, hverken for lille eller stort. Men jeg tror jeg vil kigger nærmere på VitaKraft akvariumet som #3 anbefaler

Anti-Pjerrot — 6. november 2006, 11:38

#10 det fiskevalg holder ikke.

Cyrtocara moorii er en malawicichlide og kan desuden ikke i et 128L
Slørhaler er ikke akvariefisk - det er mere en havedamsfisk - og kan ikke holdes med de andre fisk.
Skalarer kræver også meget mere plads, minimum et 250L.

Så hold dig til neon, guppyer og en enkelt kampfisk.

zardor — 6. november 2006, 11:39

Skalare og Cyrtocara moorii kan du godt stryge fra listen, de kan ikke få gode betingelser i et akvarie på 112 liter. Slørhaler passer ofte ikke sammen med andre fisk pga. temperaturen de har det bedst ved.
Resten af listen kan du godt kigge videre på 🙂

Med venlig hilsen
Christian

kim m — 6. november 2006, 11:52

...slørhaler bliver også lidt pressede i 112 liter mht. til størrelsen de kan opnå. Desuden sviner de mere end et indvendigt filter kan overkomme.

Mvh.
Kim Mathiasen

Leif — 6. november 2006, 11:58

#10: Kender du ikke nogen, der har akvarium? Det er jo netop det, dette forum er til for, så nu kender du nogle hundrede af slagsen ;-) Og lur mig, om der ikke er et par stykker, der gerne vil hjælpe dig.
Vil du købe nyt er der selvfølgelig ingen, der forhindrer dig i det. Mit forslag havde bare til hensigt at spare dig for nogle kroner - eller give dig flere muligheder.
I øvrigt vil jeg tilslutte mig, at et 128 l er for lille til scalarer - der skal du regne med 250 l eller der omkring.
Mvh Leif

Kareelia — 6. november 2006, 13:48

Så hvis du vælger neonfiskene og guppyerne har du en god start. 🙂
Min erfaring er dog at neonfisk slet ikke kan lade kampfiskens lange finner være i fred, men hvis du er heldig sker det ikke hos dig..
Men så skal du vel også have lidt fisk til bunden?
Hvad med en lille flok pansermaller? Corydoras aneus fx?
Pansermallerne er noget af det mest chamerende: de mosler rundt og roder i det fine sand, og mens du sidder og kigger på dem så blinker de lige til dig... Og så er man forelsket! ;o
Og en almindelig sugemalle: ancistrus sp er også en skøn fisk at have.
Prøv at kigge på dem og se om de er nget for dig 🙂

Med venlig hilsen
Karina

Bondepigen — 6. november 2006, 18:07

Nå så langt så godt - nu er hele stuen blevet rykket rundt, manden er næsten overtalt... hmm... og så mangler jeg "bare" lige at finde ud af hvilket akvarium jeg skal ha - og her kommer i ind i billedet 😮)

Fisk - de er ikke helt på plads endnu, men indtil videre er jeg nået frem til dette:
Betta splendens HAN ? Kampfisk
Hyphessobrycon herbertaxelrodi ? Sort Neon
Paracheirodon axelrodi - Rød neon
Poecilia reticulata HAN - Guppy
Poecilia reticulata HUN ? Guppy
Pansermalle
Sugemalle
Poecilia sphenops ? Black Molly
Albinofrø - de er da bare for sjove - selvom manden ikke kan li "kryb"

Her kommer så de akvariumer jeg har fundet:
http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=15893
Produktdetaljer:
Sæt 1 leveres med heldækkende lampe med låge til fodring. 2 rør i lampen. 100 x 40 x 50 cm. 200 L.
Pris: DKK 1,454,75

http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=15891
Produktdetaljer
100 x 40 x 50 cm. ? Buet frontrude, 170 L - hvordan det kan have færre liter end det ovenover forstår jeg så ikke da det jo har samme mål - dog har denne buet frontrude.
Pris: DKK 1,725,75
Er der nogen fordele/ulemper ved at have buet frontrude? hvad vil i anbefale

http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=7528
Waterhome sættet indeholder: 1 stk. akvarium inklusiv heldækkende lampe med lysstofrør. Filterpumpe Fluval Plus samt Elite varmelegme. Thermometer der viser digitale tal samt tørfoder Novobel. For at starte akvariet op er der vandtilberedning Aqua Plus.
Produktdetaljer
100 x 40 x 50 cm.
Pris: DKK 2,548,50
I dette akvarium er jo det hele jeg får brug for - men kan det så betale sig at købe et af de andre 2 akvariumer og så købe filterpumpe, varmelegme m.m. ved siden af?

Hvad er billigst? .. har bare ingen forstand på hvad der skal til ;o)

Kareelia — 6. november 2006, 18:29

Du kan få en god filterpumpe (eheim) til 249,- og et akvastabil varmelegeme til 149,-
Vandbehandling er ikke nødvendigt, du vil få en mere sikker og problemfri opstart med en gang filtersnask fra et velkørende akvarium. Det fik jeg af min akvariemand, og det akvarie der blev podet med det har faktisk (7-9-13) aldrig haft sygdom! 🙂
Analoge termometre til 20 kr er mere præcise end de der klistermærker man kan få, så det ville jeg heller ikke gå så meget op i. 🙂
Så var der lidt flere tal du kan lege med 😉

Med venlig hilsen
Karina

Bondepigen — 6. november 2006, 18:36

#15 Mange tak, det hjalp helt klart meget, så skipper jeg idéen om startersættet.

Så skal jeg bare vælge imellem buet eller lige front, hvad vil i anbefale?

Kareelia — 6. november 2006, 18:47

Altså jeg har ikke selv buet front, så jeg ved det ikke, men jeg kan forestille mig at det må være mærkeligt at se ind i..
En anden ting. Hvis du har droppet ideen om startersæt synes jeg seriøst du burde overveje et akvastabil effectline eller aqualine. Der er SÅ meget stil over de akvarier og kvaliteten er i top.
Jeg har selv haft et par startersæt og de der plasticlåg---- ah! er ikke så vild med dem.. I min stue er det utvivlsomt mit effectline jeg nyder mest.. Men det er jo det ydre og det er jo smag og behag.. 🙂

Med venlig hilsen
Karina

kaan — 9. november 2006, 16:36

Jeg fortrækker helglasakvarier. jeg syns at den brede aluminiumskant tager for meget af udsynet ved hjørnerne.
Det der Cayman ser helt vildt godt ud, jeg pillede ved et nede ved west og jeg tror mit næste nye akvarie bliver sådan et.

Når alt kommer til alt så er akvariekøb noget helt subjektivt og det akvarie der er det bedste for dig er det bedste, basta!
Der er ikke nogen af de akvarier du har skrevet om der er dårlige så bare køb det du kan li.
I øvrigt vil jeg anbefale dig lige at kigge forbi et par forskellige forretninger inden du vælger et sted at handle, der kan være stor forskel på priserne.

Venligst
Klaus Kaan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.