Ancistrus eller plectomus... eller?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

T.Ay — 14. november 2006, 17:38

Heeey

Jeg har for et stykke tid siden købt en sugemalle... Bad om en ancistrus af min fiskepusher.
Men jeg er altså lidt i tvivl om hvorvidt det er en ancistrus eller om det er en af dem der kan blive 30. cm eller længere... På de billeder jeg har set, ligner det altså ikke en alm. ancistrus. Ville helst undgå dem der blev mega store, da akvariet kun ca. 60 cm.

Nogen der kan se hvad det er for en art (har søgt på alle google sider, men der findes en milion slags...) ?



Venligst
T.Ay



nikitani — 14. november 2006, 17:42

Er det ikke sådan en her ?
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=555

De bedste hilsner
Linda

andreas-p — 14. november 2006, 17:48

jeg er egnig med nikitani

Finkeldinken — 14. november 2006, 18:10

#2+3: Jeg er ikke helt sikker, om det lige er en gibbiceps (en af de store også) men det er et godt bud.

T.Ay: Jeg håber, vi kan få Line, jbpanaque eller en af de andre L-mallefolk på banen til en eksakt artsbeskrivelse, men ligemeget hvad, så tror jeg altså, du har været uheldig. Det ligner en af de maller, der bliver MEGET store 🙁
Nu skal vi lige være sikre, før du leverer den tilbage, men hvis du nu er uheldig, så kontakt mig bare pr. PB - så kan du komme og hente en gratis ancistrusunge hos mig - så er du ihvertfald 100 på, den "holder målene" 🙂

De bedste hilsner
Lise

littlelady — 14. november 2006, 18:20

jeg er også enig! det ligner meget en gibiceps har selv 5 stk. de er dog stadig små, men de kan blive 50 cm. har dog endnu kun set en på 35 cm. det ligner bestemt ikke en ancistrus!

De bedste hilsner
Little lady

nikitani — 14. november 2006, 18:32

er det helt umuligt at tælle rygfinnestrålerne. Da de også kan have en afgørende faktor.
Eller et billede med lidt mindre slør 🙂

De bedste hilsner
Linda

T.Ay — 14. november 2006, 18:51

Jeg har vist taget over en milion billeder af den, men de beliver bare så utydelige 🙁
Og alle de billeder der er på google minder altså meget om hinanden, nogle billeder går under 3-5 forskellige navne, så forvirret bliver man jo... Jeg vil lige prøve og se om jeg ikke kan få taget et ordentligt billede af den.

Lige hvad jeg frygtede, den ligner meget en Gibbeceps... Aaargh!
Jeg bad ellers udtrykkeligt om en ancistrus 🙁 Det er jo lidt syndt for den hvis den bliver en halv meter, når akvariet kun er på 60 cm...


Venligst
T.Ay

nikitani — 14. november 2006, 19:07

Jeg kan trøste dig med at der sikkert er mange der gerne vil bytte her inde hvis det er.
Mange gang forvirrer google mere end den gavner 🙂
Hvor stor er den nu ? Jeg mener der er en art der minder om Gibbeceps men den bliver ikke lige så stor. Men det er der sikkert andre der ved... Eller prøv om du kan få det rigtige navn på den der hvor du købte den.
Men et er sikkert den ligner ikke nogle at de 3 forskellige ancistrus arter jeg har som også går under den alm. i handlen SÅÅÅ.. Ja hvad kan man sige

De bedste hilsner
Linda

T.Ay — 14. november 2006, 19:09

Ja... 🙁

Den ligner mest en Gibbecep, ihvertfald som den på siden http://akva.dadak.cz/ryby/gibbi1b.jpg
og andre googlebilleder 🙁 http://images.google.dk/images?svnum=10&hl=da&lr=&q=gibbiceps

Men den er bare så søøøøød og fjollet ... ved i hvor lang tid det tager for sådan en at blive stor, synes allerede at den er blevet dobbelt så stor, som da jeg købte den for under en måned siden, hvis det fortsætter med den tempo, ja så kan den nok ikke være i akvariet i så lang tid...


Venligst
T.Ay

T.Ay — 14. november 2006, 19:14

# den er nok omkring 4 cm, med hale ca. 7

Forhandleren mente 100 % det var en ancistrus, men sagde dog også at den kunne blive rimelig stor - men det ville tage mange år. Under artsbekrivelserne om ancistrus, er det jo ikke en alarmerende størrelse den får, så det gjorde mig jo ikke bange, indtil da jeg ville søge flere oplysninger om den, da jeg ville købe et par til...

Venligst
T.Ay

Line — 14. november 2006, 19:20

Den har vist ikke rygfinnestråler nok til at være en Gibbiceps 🙂 Så du kan vist tage det roligt - tror det er en normal ancistrus. Men billedet er ikke særlig vidunderligt 🙁

Pröv at tælle strålerne i rygfinnen.

Hilsen
Line Sörensen

kaan — 14. november 2006, 19:33

#11 ud fra billedet vil jeg anslå at det er en 9-10 stykker.

Venligst
Klaus Kaan

Line — 14. november 2006, 19:42

Jepper - det fik jeg det osse til. Hvilket ikke rækker til en gibbiceps.


Hilsen
Line Sörensen

T.Ay — 15. november 2006, 17:47

ejj den gider ikke blive hvor den er, men der er vist ca. 11-12 stk - tæller lige igen når den gider komme ud af hulen.
Hvor mange skal der da være på en ancistrus og på en gibbiceps? - synes ikke jeg har læst noget om det :s

Venligst
T.Ay

elisabethen — 15. november 2006, 19:21

Dens mønster ligner da overhovedet ikke en alm. Ancistrus sp? De der ringe får mig til at tænke Plecostomus, Gibbiceps eller en anden af de store maller... Synes i hvert fald ikke, at den ligner den helt almindelige Ancistrus.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

XXXX — 15. november 2006, 20:08

Er enig med elisabethen syntes ikke der er noget ancistrus over den på billede et


Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Line — 15. november 2006, 21:28

jeg kiggede lige igen hehe.. det der snyder - farvetegningen er lige omvendt ift ancistrus. Denne her har mörke pletter istedet for lyse.

Hilsen
Line Sörensen

nikitani — 15. november 2006, 22:46

Når i snakker pleco tænker jeg på denne her
http://www.cichlids.dk/arter/vis/2693/
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=541
Jeg ved godt der er mange andre arter men som den mest almendelige.
Og det stemmer tegningerne heller ikke over enes med og den store ryg finne ligger for langt fra halen.
så mit bud ville stadig være en Gibbiceps som det der ligger tættest.
Eller en der ligner den meget. 🙂

De bedste hilsner
Linda

T.Ay — 16. november 2006, 14:51

OK... Så må jeg vel gå ud fra at det er en af de store arter... Den er stadig en unge, så jeg har vel tid nok til at kunne af med den, inden den når at vokse ud af akvariet... Øv Bøv... Havde ellers vænnet mig til den 🙁 surt






Venligst
T.Ay

Steen_KbhN — 16. november 2006, 15:54

Det ville da stadig være rart med et skarpt billede så vi måske kunne komme lidt nærmere en artsbestemmelse.

mvh
Steen

T.Ay — 16. november 2006, 20:15

Jeg kan ikke få mit kamera til at tage skarpere billeder.

Men nu har jeg fået 3 søøøøde ancistrus unger af Finkeldinkel 🙂))
Så jeg skal nok til at begynde at lede efter et godt hjem til min "Kæmpe sugemalle"


Venligst
T.Ay

T.Ay — 22. november 2006, 19:24

Venligst
T.Ay



T.Ay — 22. november 2006, 19:25

Jeg kan umuligt tage et ordentlig billede... Har prøvet med mange forskellige cams...

Venligst
T.Ay



Steen_KbhN — 22. november 2006, 21:05

...der er vist ingen tvivl mere, det er en gibbiceps

mvh
Steen

T.Ay — 23. november 2006, 15:36

Himmm tak for hjælpen ...

Næste spørgsmål: Nogen der kunne tænke sig en Gibbiceps til julegave 🙂))

Venligst
T.Ay

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.