Hvor stor skal en sump til et 250 liters akvarie være?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
MAHON — 28. november 2006, 15:52
Tja overskriften siger veld et hele.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Martin — 28. november 2006, 16:06
Så stor som muligt.
MAHON — 28. november 2006, 16:21
Jo tak, nu tænkte jeg mere min. str.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Med venlig hilsen
Martin Honoré
stausholm — 28. november 2006, 16:37
du får et godt filter i et 54L akvarie
allan
allan
Martin — 28. november 2006, 16:44
Men jo større, des bedre.. så find først ud af hvor meget plads du har til det.
Martin — 28. november 2006, 16:44
#4 .. og et bedre i 128 liter osv osv.
JohnJV — 28. november 2006, 19:06
Undskyld jeg lige bryder ind, og undskyld min uvidenhed, men hvilken type filtermateriale putter man i sådan en sump?
Med venlig hilsen
John
Med venlig hilsen
John
MAHON — 28. november 2006, 19:35
Ja den del mangler jeg også.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Janne — 28. november 2006, 19:59
Er det til ferskvand eller saltvand?
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
JohnJV — 28. november 2006, 20:03
For mit vedkommende til ferskvand.
Med venlig hilsen
John
Med venlig hilsen
John
MAHON — 28. november 2006, 20:04
Det er til ferskvand, muligvis kommer der et par discus eller 3 i, men ellers ikke volsom fiskebelastning.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Janne — 28. november 2006, 20:58
Så tilslutter jeg mig Martin; så stor som du nu har plads til :-P. Man kan bruge alskens filtermaterialer, som man normalt ville have i en spandpumpe. Nogen bruger bioballs, filtervat, keramikrør mv. Hvis man vil have sortvandseffekt, kan man bruge tørv og/eller ellekogler. Det gør vandet flot brunt, og virker pH-sænkende.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
MAHON — 28. november 2006, 21:02
Hej Janne
Jeg er godt klar over at i dette tilfælde er større bedre, men mit problem er at jeg gerne vil have småt men godt ;-)
Konen er i forvejen ikke ligefrem lykkelig for mit nye 250 liters.
Jeg fik en AM-TOP 3335 spandpumpe med men er ikke helt tryk ved de der udvendige filtre, så hellere en sump.
Og derfor, hvor småt kan det gøres og stadig virke OK?
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Jeg er godt klar over at i dette tilfælde er større bedre, men mit problem er at jeg gerne vil have småt men godt ;-)
Konen er i forvejen ikke ligefrem lykkelig for mit nye 250 liters.
Jeg fik en AM-TOP 3335 spandpumpe med men er ikke helt tryk ved de der udvendige filtre, så hellere en sump.
Og derfor, hvor småt kan det gøres og stadig virke OK?
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Janne — 28. november 2006, 23:16
Der må vi nok have en anden på banen; jeg har aldrig selv prøvet at lave sump til ferskvand. Umiddelbart vil jeg tro, du kan bruge et 54 eller 63 l akvarie, men det afhænger helt af, hvilke og hvor mange slags filtermaterialer du vil have i. Der er formentlig en masse læsestof rundt omkring på nettet.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Martin — 29. november 2006, 07:12
Hvor meget plads har du under akvariet?
MAHON — 29. november 2006, 17:33
Jamen det står på et porsa bord, så plads er der jo nok af, men det skulle helst ikke fylde ret meget.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Martin — 29. november 2006, 17:54
#16 skal pladsen bruges til noget andet da ?
Det bliver ikke pænere af at være mindre.
Det bliver ikke pænere af at være mindre.
AndreasDK — 29. november 2006, 18:26
Hvordan kan det være du føler dig mere tryg med en sump fremfor en spandpumpe?
Pga. overløbets størrelse eller hvad?
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Pga. overløbets størrelse eller hvad?
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Martin — 29. november 2006, 19:34
#18 hvis der bliver en utæthed i et sump system er det ganske få liter vand man får på gulvet, i forhold til 50% akvarie volumen ved en spandpumpe
AndreasDK — 29. november 2006, 19:36
#19
Forudsat at det ikke er selve overløbet der kommer en utæthed i, hvilket, nogenlunde er lige så sandsynligt, som at at spandpumpen bliver utæt.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Forudsat at det ikke er selve overløbet der kommer en utæthed i, hvilket, nogenlunde er lige så sandsynligt, som at at spandpumpen bliver utæt.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
MAHON — 29. november 2006, 19:59
Hej Andreas
En utæthed i overløbet vil fortsat ikke medføre ret meget vand hvis da ikke man har overløbet placeret totalt tåbeligt.
I teorien vil man kunne lave et overløb hvor man "kun har nogle få deciliter som potientielt spild i tilfælde af pumpe svigt. Og et stoppet overløb kan modvirkes ved et meget lille returløbskammer i sumpen.
Så derfor mener jeg en rigtig konstrueret sump er sikrest.
Men hvor lille kan en sådan være og stadig være effektiv nok til et 250 liters akvarie godt fyldt med fisk?
Med venlig hilsen
Martin Honoré
En utæthed i overløbet vil fortsat ikke medføre ret meget vand hvis da ikke man har overløbet placeret totalt tåbeligt.
I teorien vil man kunne lave et overløb hvor man "kun har nogle få deciliter som potientielt spild i tilfælde af pumpe svigt. Og et stoppet overløb kan modvirkes ved et meget lille returløbskammer i sumpen.
Så derfor mener jeg en rigtig konstrueret sump er sikrest.
Men hvor lille kan en sådan være og stadig være effektiv nok til et 250 liters akvarie godt fyldt med fisk?
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Martin — 29. november 2006, 20:02
Jeg fatter stadig ikke du vil lave den så lille som muligt.. den skal jo alligevel være ude af syne under akvariet.
MAHON — 29. november 2006, 20:16
Hej Martin
Nej den er ikke ude af syne under akvariet, faktisk er den meget synlig der hvor den står i vores stuen
Hvis jeg helt selv kunne bestemme røg mit "gamle" 128 liters under bordet og agerede sump, men den berømte "Wife acceptance factor" spiller her ind i stor stil ;-)
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Nej den er ikke ude af syne under akvariet, faktisk er den meget synlig der hvor den står i vores stuen
Hvis jeg helt selv kunne bestemme røg mit "gamle" 128 liters under bordet og agerede sump, men den berømte "Wife acceptance factor" spiller her ind i stor stil ;-)
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Martin — 29. november 2006, 20:18
Er det ikke bare at lave nogle pæne låger, eller pakke bordet ind i et par plader.. Det er stadig en øjebæ, om den så er stor eller lille, er den lige grim.
MAHON — 29. november 2006, 20:40
Hej Martin
Ja en ikke skærmet sump er grim som bare, men jeg tænlte at jeg ville bygge en kasse i MDF plader og male denne, der i ville jeg så bygge min sump vha. nogle gamle glasruder jeg har stående.
På den måde ville den ikke blive så grim at se på.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Ja en ikke skærmet sump er grim som bare, men jeg tænlte at jeg ville bygge en kasse i MDF plader og male denne, der i ville jeg så bygge min sump vha. nogle gamle glasruder jeg har stående.
På den måde ville den ikke blive så grim at se på.
Med venlig hilsen
Martin Honoré
Martin — 29. november 2006, 20:45
#25 Så er det jo bare at se hvor stor sump du får plads til i MDF kassen.
Se evt #2 😉
Se evt #2 😉
KasperK/Lolland — 29. november 2006, 21:58
Jeg har selv lavet et ekstern filter til mit 250'er. Det står placeret ved siden af akvariet og rummer ca 25 ltr vand. I mit 550 ltr har jeg en sump på 200 ltr, så jeg kan tilslutte mig reglen "så stort som muligt"!
Men du skal tænke på, at det er alt andet end let, at lave et brugbart overløb uden at skulle bore hul i enten siden eller bunden!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Men du skal tænke på, at det er alt andet end let, at lave et brugbart overløb uden at skulle bore hul i enten siden eller bunden!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.