Co2-afgivelse -> overfladeareal?

Hej :-)

Nu udstiller jeg liiige til offentlig beskuelse min totale mangel på bl.a. CO2-forståelse ...

Jeg har for nylig installeret et Nutrafin-anlæg i mit 54L planteakv. Jeg har endnu ikke fået fat i noget til at måle CO2-indholdet - det findes åbenbart ikke i den by jeg bor i - det skal sørme bestilles hjem .... ja, faktisk vidste eksp. overhovedet ikke, om noget sådant fandtes! Men det kunne jeg da så heldigvis oplyse, at det gør det ...

Men altså - jeg kunne måske forestille mig, at CO2-tilførslen i virkeligheden er for lille .... og vil derfor (måske - hvis jeg kan finde ud af det) selv kreere en større beholder til formålet. OG I DEN forbindelse kom jeg til at tænke på: Har det nogen betydning, hvor stort overfladearealet er i den beholder, jeg evt. vil lave .... er det bedst, at overfladen er så stor som muligt, eller skal den helst være så lille som muligt? Eller har det overhovedet ingen betydning?

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Hej Kirsten

Uden at være ekspert så vil jeg mene at der er underordtnet hvor stor volumen der er, det er aktiviteten i "gær blandingen" der er afgørende.
Har selv et nutrafin anlæg på mit 250 liters, det er alt for lidt men dog bedre end ingenting.

Med venlig hilsen
Martin Honoré

Hej Kirsten

Jeg bruger 1½ L Colaflaske. Fungerer udemærket på mit 250L. Husk tilbageløbsventil på slangen, hvis flasken står lavere end vandoverfladen i akvariet. Nogen sætter en mellemflaske på med vand, hvis der nu skulle komme snask med fra blandingen havner det der og ikke i akvariet. Har ikke selv såden en på, men jeg sætter en på. Risikoen er for stor ellers.

Venligst
Henrik BH

#3 Tilbageløbsventil? Med mindre der går hul på slangen vil vandet fra akvariet jo ikke kunne løbe ud. I teorien vil det kunne løbe ned i flasken, men da denne jo er lukket tæt, vil der ikke ske mere.
Det er dog kun i teorien, for der vil jo altid være et overtryk - aldrig et undertryk - i flasken.

En "mellemflaske" skader ihvertfald ikke, så vil man have den ekstra sikkerhed, er det en god ide.


Mvh.
Lars

#4 I teorien har du ret

Ved en kemisk reaktion, som i en gærblanding afgives der energi (Varme). Når man tager på ferie i Thailand og gærblandingen derhjemme stopper, køler den og massen i flaske bliver mindre . På den måde kan systemet starte en hævert. Ved tilførsel af umættet vand ned i flasken, kan reaktionen starte igen. Og der pumpes gærblanding tilbage i akvariet.

Hul på slanger .... Der er tryk på især et større system. Der skal kun bruges den mængde der skal. Man skruer ned for flowet til akvariet, måske lukker helt om natten. Der bliver overtryk i flasken og slangen smutter simpelthen af med et brag. Det skete her for 20 min siden. Har lige smlet det igen. Efter den der ferie i Thailand,kommer man altså hjem til 3/4 af akvariet på gulvet. Ikke nok med skader på gulv osv, men varmelegemet er brændt af fordi det kører ovenvande det har overophedet akvariet, fordi temostaten arbejder udfra luften i rummet, og filteret er kørt tør. og hele baljen er færdig.

Hmm - en tilbageløbsventil er det suverænt vigtigste i setup'et, den koster en 10'er og må bare ikke spares væk.

http://www.tropicalfishforums.co.uk/index.php?page=jlv

Venligst
Henrik BH

#5 Jamen - monter da en tilbageløbsventil, men jeg tror altså at chancen for at slangerne hopper af tilbageløbsventilen er meget større end at der skabes så meget undertryk, at vand kan hentes ned i flasken og at gæringsprocessen starter igen og skyder blandingen ud i akvariet - men det er min personlige mening.

Folk skal naturlig gøre, hvad de mener er sikrest!

Mvh.
Lars