Akvariefisk.dk

Hvilken pansermalle er det nu lige det her er?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Fiskelist — 12. februar 2007, 22:42

Ja, da jeg købte disse pansermaller fik jeg at vide, at det var plettede pansermaller. Jeg synes dog ikke, at de ligner de billeder, som jeg har fundet. Så er der ikke lige én, der kan afgøre det en gang for alle?

Hilsen
Emil



Janne — 12. februar 2007, 22:44

Nope, det er ikke en plettet pansermalle, C. paleatus. Hvad det så er for en, er straks sværere. Billedet er også lidt utydeligt. Når Kim M kommer på banen i morgen, kan han måske finde ud af det.

Mvh.
Janne

Bruger #381101 — 12. februar 2007, 22:45

Billedet er noget utydeligt, men det kunne godt ligne Corydoras schwartzi.

Hilsen
Carsten From

Fiskelist — 12. februar 2007, 22:47

Hilsen
Emil



Fiskelist — 12. februar 2007, 22:49

Hilsen
Emil



Fiskelist — 12. februar 2007, 22:51

Okay. Ja billederne er nu ikke så gode, om det er et dårligt kamera eller jeg er en dårlig fotograf ved jeg så ikke..

Hilsen
Emil

Bruger #381101 — 12. februar 2007, 22:52

C. schwartzi er det ikke kan jeg se nu på grund af pletterne. Det ligner mere en C. agassizzi.

Hilsen
Carsten From

don ø — 12. februar 2007, 22:55

det ligner en C. agassizzi

Mvh.
don ø

Gro&Rune — 12. februar 2007, 22:57

Kender ikke det latinske navn, men ligner sådan i Zebrastribet pansermalle

Med venlig hilsen
Gro&Rune

Bruger #823513 — 12. februar 2007, 23:30

#8 hvordan kan man se om der er en C. agassizzi??

Mvh.
Renè Svenson

Bruger #381101 — 12. februar 2007, 23:34

Det har noget at gøre med petternes størrelse og placering i forhold til hinanden og så er der farven på rygfinnen.

Hilsen
Carsten From

Bruger #381101 — 12. februar 2007, 23:34

Pletterne selvfølgelig. 🙂

Hilsen
Carsten From

jonasl — 13. februar 2007, 00:10

#8 Det er sjovt du altid har samme svar som den anden person 3-5 mins efter det er blevet skrevet?

Mvh.
jonasl

Bruger #783265 — 13. februar 2007, 06:33

#13 Tænk - det sad jeg også lige og tænkte på.. Der er måske ekko herinde!? ;-)


Mvh.
Lars

Bruger #783265 — 13. februar 2007, 06:35

#13 Tænk - det sad jeg også lige og tænkte på.. Der er måske ekko herinde!? ;-)


Mvh.
Lars

kazkaz — 13. februar 2007, 08:17

#14 og 15 - Ja det ser det da ud til ;p

kim m — 13. februar 2007, 08:26

Det er ikke en C. schwartzi, det er snuden for spids til.
Det er vist heller ikke en agassizii. C. agassizii har sort farve i det forreste af rygfinnen.

Det kunne måske være en ung C-141.

Et sparpere billede fra siden kunne gøre det meget nemmere :-)

Mvh.
Kim Mathiasen

Fiskelist — 13. februar 2007, 11:58

Jamen jeg forsøger mig med et par billeder igen;)

Hilsen
Emil



Fiskelist — 13. februar 2007, 12:01

Håber det kan hjælpe

Hilsen
Emil



kim m — 13. februar 2007, 12:12

Jeg er nok mest stemt for noget C. ambiacus eller C. delphax. Men den kan godt ende med at være en C. agassizii eller C-141. Den ser ung ud endnu, og disse arter ændrer udseende en hel del efterhånden som de vokser. De kan allesammen blive op til 65-70 mm. standardlængde (uden hale) dvs. 8-9 cm. med hale. Jeg vil tro din fisk er omkring 5 cm.?

Mvh.
Kim Mathiasen

Fiskelist — 13. februar 2007, 12:21

Ja, de er lige omkring de 5 cm lidt mindre. Nå men tak for hjælpen da. Grunden til jeg skulle vide det er mest fordi, at de skal sælges nu her. Så, jeg må jo bare sige, at det kan være en af de 4.

Hilsen
Emil

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.