Sand vs. grus til discus

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gooey — 8. april 2007, 21:55

Står og skal indkøbe bundlag til mit 576l discus akvarie.
Og jeg er kommet meget i tvivl om jeg skal vælge sand eller grus og evt hvilken farve.

Hvad jeg har kunne læse mig frem til herinde er:

Sand er en fordel da madrester vil lægge sig på overfladen af sandet og fiskene vil have nemmere ved at spise det. I grus vil det synke ned og fiskene vil ikke kunne spise det.

Grus er en fordel når man har bundfilter da urenheder let kan filtreres igennem grus.
Mørkt/sort grus er en fordel da det fremhæver fiskenes farver.

Mørkt/sort grus er et minus for planter da det tager lys. (har plads til en del lys i mit armatur)

Grus kan være for skarpt til fiskene, men som andre mener at det lærer fiskene hurtigt.

Er helt rådvild og aner ikke hvad jeg skal vælge frem for noget andet. Har i et gubby /neon fiske akvarie sort grus og det ser jo godt ud til fiskene og planterne, og der trives mine planer over al forventning. De GROR som bare pokker.

Har fået et bundfilter som jeg har tænkt mig at bruge som supplemet til et andet filter da discus jo skal have det så rent som muligt, og jeg tænker også at grus må være nemmere at rengøre med "støvsuger" end grus er ?

Gode råd tages imod med kyshånd inden jeg invisterer i noget som jeg vil fortryde at have brugt penge på.


De bedste hilsner
Lotte

Mr.Frog — 8. april 2007, 22:27

Sort bundgrus er flot og er bedre for planterne end sandbund. Grus hvivler ikke rundt i vandet som sand kan gøre det.
Sand er lidt billigere.

Venligst
Mr.Frog

Gooey — 8. april 2007, 22:29

Prisen spiller nu ikke den store rolle. Og er ikke det der skal være afgørende om det skal være sand eller grus.

Synes også selv bedst om grus frem for sand, men er det et dårligt valg til fiskene eller andet, så kan jeg godt hælde over mod sandet. Men er klart mest til grus.

De bedste hilsner
Lotte

Bruger #381101 — 8. april 2007, 22:31

Jeg ville vælge flodsand. Det er det mest naturlige, det er nemmere at holde rent og planterne vokser bedre i det.

Hilsen
Carsten From

Gooey — 8. april 2007, 22:34

Hm allerede to modstridende indlæg. Grus er både godt og skidt for planterne !
Har personligt ikke oplevet nogle problemer med mine planter i grus, men har til gengæld heller ikke sand i nogle af mine akvarier.. endnu :-)

Hvad hvis jeg har et bundfilter ? Det tænker jeg ikke er så super godt med sandbund eller er jeg galt på den ? Skal naturligvis også have et andet filter, men vil jo gerne have et så rent ak som muligt.

De bedste hilsner
Lotte

Bruger #381101 — 8. april 2007, 22:37

Jeg ville klart droppe tanken om et bundfilter. Det har planterne slet ikke godt af. Planterne kan ikke li' træk om rødderne og man tilfører hele tiden iltrigt vand ned til planternes rødder men de har derimod brugt for Co2.

Hilsen
Carsten From

ulvaren — 8. april 2007, 22:39

Har selv lige startet et nyt akvarie op her har jeg brug sand(store korn), har ellers altid brugt grus.
Skulle være lettere at holde rent, skidtet ligger sig oven på og ikke nede imellem stenene som med grus.
Prøv at kigge ind på www.diskusforum.dk.
Maller kan også godt lide sand.

Poul

Gooey — 8. april 2007, 22:39

Skal måske lige tilføje at jeg har et bundfilter i min 128 L og der gror planterne helt enormt godt. Men jeg har godt hørt at bundfiltre skulle "give træk" om rødderne

De bedste hilsner
Lotte

Bruger #381101 — 8. april 2007, 22:41

Ude i naturen vokser de fleste planter i mudder og 'kompost' fra nedfaldne blade. Og der er der ingen ilt eller cirkulation til planternes rødder.

Hilsen
Carsten From

ulvaren — 8. april 2007, 22:43

Akvariet er på 900L og her har lavet et bio filter til og har desuden en Eheim spandpumpe.
Lidt billederkan ses her.

ulvaren — 8. april 2007, 22:44

Glemte linket, det kommer her http://www.discusforum.dk/viewtopic.php?t=1791

Bruger #783265 — 8. april 2007, 22:47

Hvis vi taler bundfilter er sand vel ikke en mulighed?

Jeg har rødligt afrundet grus i mit diskusakvarie og en lille hær af Corydoras til at tage det fodersmulder, der gemmer sig mellem gruset og som diskus'erne ikke kan nå.

Mvh.
Lars

ulvaren — 8. april 2007, 22:55

Jeg vil ikke anbefale bundfilter til et diskus akvarie, man skal bruge grus og her kan foderrester falde ned imellem.
Man fodrer meget så det vil være en fordel at kunne suge bunden ren for skidt.

Mr.Frog — 8. april 2007, 22:58

#9
Ude i det fri er der jo heller ingen krav om det synsmæssige og til at det skal være algefrit. Det kan ikke helt sammenlignes, men planter kan jo sagtens gro i sandbund ingen tvivl om det.

Venligst
Mr.Frog

Bruger #381101 — 8. april 2007, 22:59

Jeg vil stadig sige sand. En flok pansermaller vil holde bunden ren for foderrester og man behøver ikke at slamsuge.

Hilsen
Carsten From

Gooey — 8. april 2007, 23:00

Vil pansermaller ikke også kunne holde grus rent ?

De bedste hilsner
Lotte

Bruger #381101 — 8. april 2007, 23:02

Ikke på samme måde. De har sværere ved at få snuden helt ned i gruset.

Hilsen
Carsten From

Gooey — 8. april 2007, 23:04

Godt så.. kan godt se jeg har lidt at tygge på de næste par dage.

De bedste hilsner
Lotte

jery — 8. april 2007, 23:10

Fint grus/sand og bundfilter kan være en ganske herlig kombination; du skal bare sørge for at have et par spande eller 3 klar til at hælde vand og fisk i den dag, bundfilteret lige pludseligt stopper, og du i løbet af nul-komma-fem skal have tømt hele skidtet for at redde fiskene.
Men så får man selvfølgelig også en underholdende dag ud af hobbyen...

Gooey — 8. april 2007, 23:12

uha nej.. havde bestemt heller ikke tænkt mig at benytte bundfilter hvis valget landede på sand.

De bedste hilsner
Lotte

Mr.Frog — 8. april 2007, 23:47

#16
Tårnsnegle kan holde gruset rent.

Venligst
Mr.Frog

Gooey — 8. april 2007, 23:48

Og kan de gå sammen med discus ? De bliver ikke spist af fiskene ?

De bedste hilsner
Lotte

Mr.Frog — 8. april 2007, 23:57

#22
Aner det ikke, har aldrig haft discus. Men tårnsneglene lever nede i gruset og du ser ikke meget til dem, de formerer sig hurtigt.

Venligst
Mr.Frog

Gooey — 8. april 2007, 23:59

Åh det er de der som jeg normalt ville fjerne fra et akvarie.. troede lige at det var en større og mere interessant snegl :-)

De bedste hilsner
Lotte

Bruger #381101 — 8. april 2007, 23:59

Problemet med for mange tårnsnegle (Lymnaea ovata peregra) er, at de afgiver en substans i vandet som kan give fiskene kramper.

Hilsen
Carsten From

jery — 9. april 2007, 00:20

Er heller ikke meget begejstret for dem - de formerer sig helt vildt, og de planer bundlaget ud, når bare de er mange nok.
Og så skal man jo lige tænke på, at de også skider og dermed forurener vandet - det er selvfølgelig ikke nogen ulykke, når man bare har en håndfuld, men de bliver til tusindvis ret hurtigt.

KasperK/Lolland — 10. april 2007, 12:05

Discus er relativt hysteriske mht vandværdierne, og alene af den grund, ville jeg have sand i akvariet og ikke grus. Dette alene af hygieiniske forhold. Kunne man få noget sort afrundet granit i størrelse 0,8-1,2 mm ville jeg nok vælge dette af dekorative hensyn.
Jeg har ikke set sort sand nogen steder, er der nogle der har det?

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

ulvaren — 10. april 2007, 12:21

jeg har set sort sand på den Græske ø Nissoros, skulle også være på Santorini.
Det er af vulkansk oprindelse.
Poul

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.