Sluk for filter?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
drdexter — 15. maj 2007, 19:37
Bruger #381101 — 15. maj 2007, 19:38
Hilsen
Carsten From
viggo0 — 15. maj 2007, 19:55
Med venlig hilsen
Frederik
Mr.Frog — 15. maj 2007, 19:59
Hvad mener du med igen ?
Venligst
Mr.Frog
Bruger #381101 — 15. maj 2007, 19:59
Hilsen
Carsten From
viggo0 — 15. maj 2007, 20:05
#5: Det kan gå godt, men det kan også gå meget galt alt efter hvad for noget medicin man bruger og alt efter hvor ustabilt ens akvarie er! Fx. hvis du bruger medicin med antibiotike i (er der ikke i faunamor), vil det slå alle dine bakterier ihjel, og du vil på den måde vælte hele akvariet meget effiktivt på bare få timer...
Med venlig hilsen
Frederik
Bruger #381101 — 15. maj 2007, 20:11
Hilsen
Carsten From
drdexter — 15. maj 2007, 20:32
jonasl — 15. maj 2007, 21:05
Mvh.
jonasl
Bruger #381101 — 15. maj 2007, 21:08
Hilsen
Carsten From
Bruger #783265 — 15. maj 2007, 21:39
Jeg har dog lige behandlet med Faunamor i et akvarium og lod denne gang filteret køre - uden at jeg har bemærket at filterets effektivitet skulle være nedsat. Det er fuldt ligeså effektivt som det plejer..
Fiskene blev også kureret på de 7 dage behandlingen varede, så medicinen virker heller ikke mindre effektiv når der filtreres..
Mvh.
Lars
Perniel — 16. maj 2007, 06:05
Mvh Per
Fætter guf — 16. maj 2007, 07:53
Hvis man kører uden filter et par dage, det sker der altså ingenting ved - specielt hvis man lader være med at fodre særlig meget, eller evt. lader helt være i de par dage.
Mvh.
Fætter Guf
Fætter guf — 16. maj 2007, 07:56
Mvh.
Fætter Guf
Bruger #783265 — 16. maj 2007, 07:59
Jeg tog som sagt selv chancen sidst og undrede mig sådan set bare over, at jeg ikke kunne se nogen effekt af at lade filteret køre. Men der skal ikke være tvivl om, at vil man være sikker på at medicinen virker, så skal man følge vejledningen i pakken til punkt og prikke!
Mvh.
Lars
Bruger #381101 — 16. maj 2007, 17:43
Hilsen
Carsten From
jonasl — 16. maj 2007, 19:19
Mvh.
jonasl
viggo0 — 16. maj 2007, 23:03
#10: Man bruger bla. antibiotika i midlet aquafuran og aquamor 1, begge disse midler bruges til at behandle næsten alle former for sygdom, dog ikke fx. parasitter. Desuden bruges disse midler i stadigt stigende omfang til at behandle nye fisk i (i karentæne akvariet), så jeg vil ikke sige at de bruges yderst sjælent! Snarere tværtimod!
syndtes at det er rigtig godt folk begynder at bruge produkter som fx. ovenstående da de virker meget bedre end de fleste tilsvarende produkter på markedet, eneste minus er nok den sundhedsmæssige fare (er meget giftigt) men så kan man så spørge sig selv, er malekitgrøn spor bedre?
Ellers vil jeg henvise til hvad jeg allerede har skrevet, det dræber bakterierne... Basta, sådan er det bare, at man kan være heldig er en ting, men at man kan være uheldig er meget sandsyneligt...
Grunde til at man kan være heldig er fx. at bakterierne gemmer sig i gruset og derfor ikke dør, og så skader det heller ikke at have renset filteret før eller efter behandling for at ungå nitrit forgifting.
Med venlig hilsen
Frederik
bom-karl — 16. maj 2007, 23:06
Citat:
"Man bruger bla. antibiotika i midlet aquafuran og aquamor 1, begge disse midler bruges til at behandle næsten alle former for sygdom, dog ikke fx. parasitter."
Stort set alle de sygdomme vi oplever i vores akvarier skyldes parasitter.
Heriblandt Ich og Oodinium.
viggo0 — 16. maj 2007, 23:06
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 16. maj 2007, 23:08
Med venlig hilsen
Frederik
Bruger #381101 — 16. maj 2007, 23:10
Hilsen
Carsten From
viggo0 — 16. maj 2007, 23:14
Med venlig hilsen
Frederik
bom-karl — 17. maj 2007, 00:42
Bakterier kan da sagtens være parasitiske lige såvel som svampe kan.
Det startende indlæg handler om Ich og der er det overgangen mellem trophonts til theron stadierne der er de relevante og hvor man får håndgribelige beviser for at lige netop denne er parasitisk.
Hvis en lidelse ikke skyldes parasitisme må der jo være tale om en symbiose mellem parterne og de tilfælde ville jo ikke blive kaldt for lidelser, så jeg står på hvad jeg skrev tidligere i tråden.
viggo0 — 17. maj 2007, 13:22
Ved godt at fiskedræber er en parasit, har jeg skrevet andet?
Der findes da mange sygdomme der intet har med parasitter at gøre?! Ved godt at fx. bakterie infektioner (her hører svamp bla. til) sidder på fisken men det gør dem vel ikke til parasitter?! Fisker lidt efter noget uddybning omkring hvad du mener?
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 17. maj 2007, 13:24
Med venlig hilsen
Frederik
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.