Sluk for filter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

drdexter — 15. maj 2007, 19:37

Hej, nu tror jeg at jeg har endnu et attack af hvide pletter. Skal jeg slukke for mit eheim aqua ball filter og sætte min luft pumpe med iltsten i???

Bruger #381101 — 15. maj 2007, 19:38

Nej, lad filteret køre. Hvis du slukker det, risikerer du en nitrit forgiftning.

Hilsen
Carsten From

viggo0 — 15. maj 2007, 19:55

lad filteret køre i en spand med vand fra akvariet, skift 2 x 50 % af alt i en periode over 4-6 dage når du er færdig med behandlingen og sæt filteret til igen, så kører det ;-)

Med venlig hilsen
Frederik

Mr.Frog — 15. maj 2007, 19:59

#1
Hvad mener du med igen ?

Venligst
Mr.Frog

Bruger #381101 — 15. maj 2007, 19:59

Jeg har altid ladet filteret køre i akvariet når jeg har brugt medicin. Også i de forretninger jeg har arbejdet i.

Hilsen
Carsten From

viggo0 — 15. maj 2007, 20:05

#3: Hvis det er mit indlæg du tænker på (#1?) så mener jeg sætte filteret op i akvariet igen, for det må IKKE slukkes!

#5: Det kan gå godt, men det kan også gå meget galt alt efter hvad for noget medicin man bruger og alt efter hvor ustabilt ens akvarie er! Fx. hvis du bruger medicin med antibiotike i (er der ikke i faunamor), vil det slå alle dine bakterier ihjel, og du vil på den måde vælte hele akvariet meget effiktivt på bare få timer...

Med venlig hilsen
Frederik

Bruger #381101 — 15. maj 2007, 20:11

#6 Antibiotika vil rigtig nok slå bakterierne ihjel. Men det vil jo også slå alle de bakterier ihjel som er i akvariet, så om filteret kører i akvaret eller ej, så risikerer man alligevel at balancen vælter. Og det vil med at skifte vand i akvariet mens man medicinerer er da noget vås. Når man gør det, så fortynder man jo medicinen.

Hilsen
Carsten From

drdexter — 15. maj 2007, 20:32

Det er noget der hedder Exit, jeg bruger til at behandle mod hvide pletter. Har ikke pillet filtret op.

jonasl — 15. maj 2007, 21:05

#7 Hvorfor vælte det totalt ved at lade filteret køre?

Mvh.
jonasl

Bruger #381101 — 15. maj 2007, 21:08

#9 Det risikerer man kun hvis man kører med antibiotika og det er yderst sjældent man bruger det. Og så er det fløjtende ligemeget om filteret kører på eller ej.

Hilsen
Carsten From

Bruger #783265 — 15. maj 2007, 21:39

Vejledningen til Faunamor beskriver at filteret skal flyttes til en spand og køre der under behandlingen. Det må der jo være en grund til.
Jeg har dog lige behandlet med Faunamor i et akvarium og lod denne gang filteret køre - uden at jeg har bemærket at filterets effektivitet skulle være nedsat. Det er fuldt ligeså effektivt som det plejer..
Fiskene blev også kureret på de 7 dage behandlingen varede, så medicinen virker heller ikke mindre effektiv når der filtreres..

Mvh.
Lars

Perniel — 16. maj 2007, 06:05

Hej Det er nok heller ikke for filtrets skyld at det skal fjernes, men måske fordi at filtret nedbryder medecinen
Mvh Per

Fætter guf — 16. maj 2007, 07:53

Man skal læse på pakken, og så gøre som der står. Der er jo en grund til at de skriver som de gør. Alt andet er en chance at tage. Jeg forstår ikke at i råder folk til at tage chancer fordi i selv har været heldige.
Hvis man kører uden filter et par dage, det sker der altså ingenting ved - specielt hvis man lader være med at fodre særlig meget, eller evt. lader helt være i de par dage.

Mvh.
Fætter Guf

Fætter guf — 16. maj 2007, 07:56

men jeg skal lige skynde mig at sige at jeg normalt sætter en luftpumpe på, for ellers kniber det med ilten

Mvh.
Fætter Guf

Bruger #783265 — 16. maj 2007, 07:59

#13 Helt enig! Man skal altid gøre som der står på pakken og jeg råder bestemt ikke nogen til andet.
Jeg tog som sagt selv chancen sidst og undrede mig sådan set bare over, at jeg ikke kunne se nogen effekt af at lade filteret køre. Men der skal ikke være tvivl om, at vil man være sikker på at medicinen virker, så skal man følge vejledningen i pakken til punkt og prikke!

Mvh.
Lars

Bruger #381101 — 16. maj 2007, 17:43

Jeg vil ikke ligefrem sige at det bare er en chance jeg har taget. Nu har jeg igennem årene bekæmpet hvide pletter flere hundrede gange og jeg har aldrig haft problemer med at medicinen ikke virkede fordi der var filter på.

Hilsen
Carsten From

jonasl — 16. maj 2007, 19:19

#16 Det kan godt være, men det ville være lidt dejligt med noget dokumentation netop hvorfor man skulle lade være.

Mvh.
jonasl

viggo0 — 16. maj 2007, 23:03

#7: selvf. man risikere ALTID at akvariet vælter når man enten behandler eller laver andre ting om i akvariets normale cycklus...

#10: Man bruger bla. antibiotika i midlet aquafuran og aquamor 1, begge disse midler bruges til at behandle næsten alle former for sygdom, dog ikke fx. parasitter. Desuden bruges disse midler i stadigt stigende omfang til at behandle nye fisk i (i karentæne akvariet), så jeg vil ikke sige at de bruges yderst sjælent! Snarere tværtimod!
syndtes at det er rigtig godt folk begynder at bruge produkter som fx. ovenstående da de virker meget bedre end de fleste tilsvarende produkter på markedet, eneste minus er nok den sundhedsmæssige fare (er meget giftigt) men så kan man så spørge sig selv, er malekitgrøn spor bedre?

Ellers vil jeg henvise til hvad jeg allerede har skrevet, det dræber bakterierne... Basta, sådan er det bare, at man kan være heldig er en ting, men at man kan være uheldig er meget sandsyneligt...
Grunde til at man kan være heldig er fx. at bakterierne gemmer sig i gruset og derfor ikke dør, og så skader det heller ikke at have renset filteret før eller efter behandling for at ungå nitrit forgifting.

Med venlig hilsen
Frederik

bom-karl — 16. maj 2007, 23:06

#18

Citat:
"Man bruger bla. antibiotika i midlet aquafuran og aquamor 1, begge disse midler bruges til at behandle næsten alle former for sygdom, dog ikke fx. parasitter."

Stort set alle de sygdomme vi oplever i vores akvarier skyldes parasitter.
Heriblandt Ich og Oodinium.

viggo0 — 16. maj 2007, 23:06

#18: har godt nok ikke skrevet at det dræber bakterierne, men det gør jeg så nu... hvis ikke andet vil det under alle omstændigheder skade bakterierne meget!

Med venlig hilsen
Frederik

viggo0 — 16. maj 2007, 23:08

#19: stortset alle typer af sygdomme skyldes parasitter... yea right? hvad med de 2000 former for svamp man kan risikere at få? og alle de andre bakterie infektioner? + et hav af forskelige slags problemer man kan på med alle de vildtfangede fisk?

Med venlig hilsen
Frederik

Bruger #381101 — 16. maj 2007, 23:10

#18 Af de hundredevis af gange jeg har brugt medicin, så har jeg max brugt noget med antibiotika 10 gange. Og hvis du mener, at af de par hundrede gange jeg har medicineret med plet-medicin i et akvarium med et kørende filter i uden at der har gået galt, er held, så burde jeg vist vinde hver gang jeg køber en lotto-kupon. Og jeg har sjovt nok ikke vundet i lotto endnu. Jeg medicinerer sådan som jeg plejer at gøre. Det er IKKE held, men erfaring.

Hilsen
Carsten From

viggo0 — 16. maj 2007, 23:14

#22: Alle har forskelige erfaringer, og mange bruger forskelig medicin... Respekt for det...

Med venlig hilsen
Frederik

bom-karl — 17. maj 2007, 00:42

#21

Bakterier kan da sagtens være parasitiske lige såvel som svampe kan.

Det startende indlæg handler om Ich og der er det overgangen mellem trophonts til theron stadierne der er de relevante og hvor man får håndgribelige beviser for at lige netop denne er parasitisk.

Hvis en lidelse ikke skyldes parasitisme må der jo være tale om en symbiose mellem parterne og de tilfælde ville jo ikke blive kaldt for lidelser, så jeg står på hvad jeg skrev tidligere i tråden.

viggo0 — 17. maj 2007, 13:22

#24: "Bakterier kan da sagtens være parasitiske lige såvel som svampe kan." - und?

Ved godt at fiskedræber er en parasit, har jeg skrevet andet?

Der findes da mange sygdomme der intet har med parasitter at gøre?! Ved godt at fx. bakterie infektioner (her hører svamp bla. til) sidder på fisken men det gør dem vel ikke til parasitter?! Fisker lidt efter noget uddybning omkring hvad du mener?

Med venlig hilsen
Frederik

viggo0 — 17. maj 2007, 13:24

#25: "#24: \"Bakterier kan da sagtens være parasitiske lige såvel som svampe kan.\" - und?" - har lige læst det ignnem (må gøre det noget oftere) og forstår hvad du mener nu... men hvordan er svamp parasitter? det forstår jeg stadig ikke?

Med venlig hilsen
Frederik

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.