325l, lige startet, hvad nu?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

DKal — 31. maj 2007, 17:01

Jeg har for et par uger siden anskaffet mig et 325L akvarie. Før da havde jeg et 80L med kun få planter og lidt sten og en rod. Jeg gad ærlig talt ikke arbejde i det. Pladsen var for trang til at rode for meget rundt nede i det. Afsindigt kedeligt, så jeg ville have noget mere plads at rode rundt i.

Jeg er, som overskriften siger, lige startet med det og har rokeret en del rundt på det sidste for at finde noget jeg kan li'(Stakkels fisk).

Jeg mangler noget inspiration og gode idéer til dekoreringen. Jeg har nogle før og efter billeder i kan kigge på.

Første billede: Jeg startede med at have en masse trærødder i, men det farvede simpelthen vandet alt for meget til min smag. Det blev for mørkt og dystert.

Mvh.
DKal



DKal — 31. maj 2007, 17:02

Andet billede: Så fik jeg fjernet en masse af rødderne og fandt nogle sten ude i haven. Så mangler der ligesom bare nogle planter. Det blev alt for bart!

Mvh.
DKal



DKal — 31. maj 2007, 17:04

Tredie billede: Nu har jeg så fået nogle flere planter til at dække lidt indsugning osv. Men nu ved jeg ærlig talt ikke hvad jeg burde gøre for at give det et bedre indtryk? Alle gode idéer vil blive overvejet 🙂

Mvh.
DKal



DKal — 31. maj 2007, 17:06

Sjovt nok ser det første billede med rødderne lysere ud, men jeg havde også lige skiftet 25% vand 2 dage i træk. Det blev hurtigt meget mørkt igen.

Mvh.
DKal

Luna — 31. maj 2007, 17:07

Masser af planter... Synes umiddelbart at stenopsætningen er lidt for meget. Næsten som et cichlideakvarie.
Hvad for fisk vil du have i?

Mvh.
Helle

DKal — 31. maj 2007, 17:11

Jeg vil i første omgang kun arbejde i alm. selskabsfisk ind til jeg får mere styr på vandets værdier osv. Jeg har de fisk der står i min profil, og jeg vil nok have en stime af 10-20 neon eller andre små fisk. Og ja, den stenopsætning har også drillet mig noget. I kender nok det der med at sidde foran akvariet og tænke at der er noget galt. Stenopsætningen har strejfet mine tanker mange gange. Jeg elsker nu bare sådan noget med små huler og den slags.

Mvh.
DKal

Claus T — 31. maj 2007, 17:16

Kan nu bedst lide nr 1 lidt fler planter i , så er den hjemme, og du kan jo bare vælge nogle lyse planter hvis du syntes det blev for dystert

mvh
Claus

DKal — 31. maj 2007, 17:21

Mit problem var somsagt bare at de rødder farvede vandet helt afsindigt. Det lignede en mudderpøl efter et døgn.

Mvh.
DKal

Boeboe — 31. maj 2007, 17:30

Kog rødderne en gang, så afgiver de knap så meget, når de kommer i akvariet igen.
Men de bliver ved med at afgive farve, måske i mange år endnu, sådan er det med rødder, men jeg synes nu heller ikke det gør noget med lidt farvet vand, til mine sydamerikanere, *gg

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Luna — 31. maj 2007, 17:31

#6 Kender det alt for godt selv. :-)
Men det med huller og spændende indhak kan du jo netop gøre med dine rødder og planter. Enig... De farver en del. Men med de ugentlige vandskift bliver det bedre med tiden. Kan nu godt selv lide, når vandet har fået lidt farve. Men sådan er vi så forskellige. :-)
Du kan lave naturlige huler, ved at lægge en sten på skrå op ad en anden.

Mvh.
Helle

DKal — 31. maj 2007, 17:33

Så alt i alt mener i at jeg skal smide alle rødderne i igen og ganske enkelt få nogle flere planter og så stoppe min dårlige vane med at stable sten? hehe 🙂

Mvh.
DKal

DKal — 31. maj 2007, 17:35

#9 Ja det er næsten også ærgerligt at lægge rødderne hen. Jeg har 15-18 stk jeg kan lave lidt finurlige huler osv med.

Mvh.
DKal

Luna — 31. maj 2007, 17:43

Har selv prøvet at lave mit 250 liters med skygger og huler.
Du kan da lige se, om der er noget af det du kan bruge. Nu er det nyomplantet, så planterne kommer til at fylde noget mere med tiden.

Mvh.
Helle

DKal — 31. maj 2007, 17:49

Ja det kan jeg godt se, der er masser af sprækker og gemmesteder omme bagved. Det ser flot ud. Mine rødder er kun de kraftige af slagsen og meget mørke, men der kan nu nok laves nogle huler alligevel. Jeg vil for såvidt prøve om jeg kan få årerne til at vende i samme retning. Det var sådan set det jeg havde gjort på første billede, men jeg tænkte vist ikke så meget over at lave huler med rødderne på det tidspunkt. Nu kan jeg også se at jeg hellere må få nogle flydeplanter. Det giver gevaldig meget i den øvre del som er noget tomt i mit.

Mvh.
DKal

Lihn — 31. maj 2007, 17:50

Planter - Planter - Planter - Planter - Planter - Planter - Planter!! :-)
- dem kan man ikke få nok af i mine øjne 😮)

Og som du siger, så lidt mindre sten-opsætning ;o)
- men ellers ser det fino ud :-)

Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk

Luna — 31. maj 2007, 17:53

Den du har i højre side... Den er da fin med indhak. Hvis du drejer den lidt og vender den en smule mere udaf, Kan man måske endnu bedre et det. :-)

Mvh.
Helle

Luna — 31. maj 2007, 17:56

Du kan tage dine rødder og ligge dig på gulvet og lægge dem sammen på alle de måder, du kan tænke dig. Når du så har fundet noget der ser godt ud, kan du ligge det i akvariet. Ligesom et stort tredimitionelt puslespil... Er faktisk meget sjovt.

Mvh.
Helle

jery — 31. maj 2007, 17:58

50+ planter i, så er den hjemme.

Lois — 31. maj 2007, 18:31

Jeg kan best li opsætningen i #1, på nær den rod i midten der vender "på tværs". Flere planter og frem for alt en baggrund (sort) -gir et helt andet billede.

Med venlig hilsen
Lola der ville ønsk hun var en brevkasse

Luna — 31. maj 2007, 18:36

En sort baggrund ville give mere dybte. :-D

Mvh.
Helle

DKal — 31. maj 2007, 18:44

Ooh ja jeg glemte at nævne at jeg faktisk er igang med at lave en baggrund fra en artikel herinde. Så der kommer en medium mørk baggrund med sten senere. Jeg kunne midlertidigt smide noget sort folie på.

Og god idé med at pusle lidt med det på gulvet først Helle. Alle de ting man ikke tænker over inden. Tak for tippet 🙂

Og Lola, du har ret, den rod er malplaceret. Jeg vil overveje at gå tilbaws til det jeg startede med.

Konlusionen bliver som følger:
Mindre sten, en opbygning af en masse rødder og... PLANTER! PLAAANTER! ;P

Jeg takker jer alle mange gange for tips og idéer. Godt at have andres synsvinkel når man selv har set sig blind på det hele.

Mvh.
DKal

Luna — 31. maj 2007, 18:58

#21 Jamen måske vi ser et billede, når du er nået længere så. :-)

Mvh.
Helle

indust — 31. maj 2007, 19:08

syndes også at et er flottes.. men ja som de andre sige fler planter.. man kan aldrig få nok.. vil give #18 ret 50+ så er den der..

Med venlig hilsen
Anders

hubsch — 31. maj 2007, 19:30

vælt stenbunken (må gerne se lidt tilfældigt ud) + tilbage med rødderne fra første forsøg + ud og købe 8-10 planter = fedt akvarium

Venligst
jesper s

DKal — 1. juni 2007, 11:41

#22 Jeg vil rode med det i den kommende uge, så skal jeg nok smide et nyt billede på 🙂
#24 Jeg prøver at beholde de sten der er mest identiske. Den dynge af sten jeg har nu er på ingen måde naturlig. Jeg placerer nok de 3 lava sten jeg har et par steder spredt i akvariet. Måske gravet lidt ned. Jeg skal bl.a. også have grus i bunden i stedet for. Men jeg ved ikke lige hvornår jeg får gjort det.

Og igen tak ind til videre til jer allesammen 😉

Mvh.
DKal

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.