Dækglas? er det nødvendigt?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Cirkeline — 5. juni 2007, 14:31

Hej forum!
På mit 429l er der ikke heldækkende amertur, og der fulgte 2stk dækglas med..
Men er det nødvendigt med dækglas? Synes det virker så besværligt at skulle fjerne det, hvergang man skal ha hænderne i bajlen.. (Og det er jo tit 😀 ) Og det tar vel osse noget af lyset til planterne?
Er der egentlig nogen speciel grund til at ha dækglas på?

De bedste hilsner
Line

michael sørensen — 5. juni 2007, 14:36

Jeg tror det er fordi, så fiskene ikke kan springe ud.

Med venlig hilsen
michael sørensen

steffen.d — 5. juni 2007, 14:38

du behøver det ikke til alle fisk kun dem der kan lide at hoppe/springe

Mvh.
steffen.d

Bruger #381101 — 5. juni 2007, 14:40

#2 De kan da ikke hoppe ud når der er en heldækkende armatur.

# Line
Du behøver ikke dæksglas når det er et heldækkende armatur.

Hilsen
Carsten From

Claus T — 5. juni 2007, 14:41

#4
hun skriver netop at det ikke er med heldækkende armatur

mvh
Claus

bimmer — 5. juni 2007, 14:41

#1 der er vandfordampning og lignende..men spørgsmålet er hvad for fisk du vil holde i dit akvarie..jeg har ikke dækglas på de fleste af mine akvarier..og der er ingen der hopper ud..det med lyset er for det meste kun hvis der er kalk aflejringer som tager lyset..ellers er det klart pænere uden dækglas.

mvh SvendErik

mb.p — 5. juni 2007, 14:51

v har ikke dækglas på 3 af vores akvarier ,vi mister den del vand og har også mistet en fisk der hoppede ud.

Med venlig hilsen
marianne pedersen

Cirkeline — 5. juni 2007, 14:55

#2+3 Mine fisk springer ikke, så det skulle ikke være noget problem..

Mange tak for alle jeres hurtige svar.. 🙂
Jeg tror bare at jeg kører videre uden dækglas.. Kan godt leve med at skulle fylde akvariet lidt op engang imellem, pga fordampning..

De bedste hilsner
Line

Boeboe — 5. juni 2007, 16:15

Som der tidligere blev nævnt, så har det i høj grad noget at gøre med fordampning, for den vand der fordamper, fortættes sikkert et andet sted, og kan lave skimmelsvamp, hvis man ikke passer på, og det er absolut ikke at spøge med, det bliver vi sgu syge af.
Så ingen glas på akvarierne = rigtig god udluftning.
Dækglas = mindre udluftning, og derved strøm/varmebesparelser.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

cyppen — 5. juni 2007, 16:34

men hvad med lampen. Hvis den er lavet til dæksglas er den formentlig ikke glad for alt den fugt fra akvariet?

Venligst
Cyprinus

Boeboe — 5. juni 2007, 16:38

De el-dele der sidder i et armatur holder ganske godt til vand. Der er ju kun transformeren, og glimtænderen.
Jeg har haft et, som på et tidspunkt smuttede, helt ned i akvariet, og der skete hverken noget med fisk, armatur eller mig, da jeg tog den op.
Men selvfølgelig korroderer det mere, end hvis den var tør.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

jery — 5. juni 2007, 17:07

Hvis du har akvariet stående i stue/soveværelse el. lignende opholdsrum, og disse evt. er af mindre størrelse, så er det særdeles usundt med vanddampene!

Cirkeline — 5. juni 2007, 17:10

#9 Det kan du jo selvfølgelig ha helt ret i... Det kunne måske være at jeg sku overveje det dækglas når jeg synes at akvariet står færdigt.. Ihvert fald til vinter, så der ikke fiser så meget varme ud af akvariet..

Og hva ang fordamningen og følge virkninger.. Hjælper det ikke lidt at vores altandøren og vindue i soveværelset står åben 24/7 i øjeblikket, så der er total gemmen luft i hele hytten.. (Ellers kan vi ikke holde ud at være her pga varmen..)

De bedste hilsner
Line

jery — 5. juni 2007, 17:30

#13: prøv at måle med et hygrometer før og efter.

Cirkeline — 5. juni 2007, 19:28

#14 Ja det kunne være man skulle prøve det.. Hvor får man fat i sådan en tingest..?

De bedste hilsner
Line

jery — 5. juni 2007, 21:21

#15: køber dimsen hos en isenkræmmer/byggemarked etc. Et rigtigt godt hygrometer er temmelig dyrt!

Jeg prøvede lige at tjekke fugtighedsændring, da jeg rensede akvarium i dag. 327 l hjørneakvarium, stuen er vel 50 kvm, genwex-anlægget kørte (gjorde dog ingen forskel, da der var temmelig høj luftfugtighed udenfor). Satte hygromeret 2-3 m fra akvariet. % før: 50, % imens: 60. Det er en satellitstation til et hygrometer, der står 15 m derfra i udestuen - her var der undervejs ingen ændring - altså 10 højere med armaturet åbent og så selvfølgelig det aftappede vand i spande.

Cirkeline — 5. juni 2007, 21:25

#16 Ok det var da noget af en ændring, bar ved vandskifte.. :s
Nå men jeg må hellere ud og ha fat i sådan et hygrometer..

De bedste hilsner
Line

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.