El-måler. hvor kan man låne den?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jon — 22. juli 2007, 09:51

Jeg er af omstændighederne tvunget til at måle mit akvaries elforbrug...
For et par år siden, lå der en butik på Gothersgade der hed Energibutikken, som vist var ejet af Københavns Energi, hvor man kunne låne en elmåler gratis.

Men nu er butikken lukket, og så vidt jeg kan se, er den ikke åbnet igen et andet sted.

Er der nogle der ved hvor man kan låne en el-måler i en periode?

Mvh Jon

soffi — 22. juli 2007, 09:57

Jeg er sikker på at du kan låne en hos dit elselskab

Mvh.
Svend

DennisMAX — 22. juli 2007, 10:20

Du skal bare ringe til dit elselsab, så kan du låne en hos dem.

Med venlig hilsen
Dennis

bom-karl — 22. juli 2007, 10:22

http://www.google.dk/search?q=elm%C3%A5ler+%2B+bibliotek&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:en-US:official&client=firefox-a

jery — 22. juli 2007, 10:23

I København: www.e2.dk og ellers her http://www.elsparefonden.dk/forbruger/produkter/elspareudstyr/sparometer

seamann — 22. juli 2007, 12:20

på biblioteket


Hilsen
Casper

Bruger #863966 — 22. juli 2007, 12:40

Tror du må regne med at skulle af med omkring 800kr hvis du skal have en måler gennem mastrodont Dong.

Mvh.
martinBang

bom-karl — 22. juli 2007, 13:08

#7

Det skal jeg ikke kunne sige noget om, men her er et lille fif hvis man gerne vil have en pålidelig el-måler.

Man låner en gennem sit bibliotek (den stamer fra DONG) og siger til biblioteket at man har mistet den og gerne vil betale sin bøde.

Denne lyder på 600,- og så har man en god måler i en praktisk taske med manual og det hele.

Sådan har jeg gjort.

DennisMAX — 22. juli 2007, 17:45

Den koster 395 kr hos Syd energi så der hvist ikke nogle grund til at betale 600kr til biblioteket!!!
http://powershoppen.sydenergi.dk/energi/spar/sparometer.aspx


Med venlig hilsen
Dennis

bom-karl — 22. juli 2007, 18:00

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på om den ene er bedre end den anden men jeg har en anden model.

Den er mere firkantet og lavet af metal.

seamann — 22. juli 2007, 20:32

#8 Jeg er squ træt af at folk stjæler fra mig og får jeg fingre i en der gør hamrer jeg squ vedkommende en.
bom-karl snot-karl du stjæler fra alle inklusiv dig selv hvor faen tror du pengene til bøger m.m. kommer fra din idiot.

Hilsen
Casper

bom-karl — 22. juli 2007, 21:42

#11

Øhh....

Når man ikke afleverer noget tilbage til et bibliotek betaler man den fulde pris + gebyret for at det lånes ud offentligt.

Jeg tror du har haft en rigtig dårlig dag eller er blevet bestjålet her for nylig. Er jeg tæt på?

seamann — 22. juli 2007, 21:44

#12 slet ikke og det er langtfra dem fulde pris da de betaler langt langt mere for det for at måtte låne det ud.

Hilsen
Casper

jon — 23. juli 2007, 09:48

Hej alle

Tak for hjælpen.
Jeg går på biblioteket og forhører mig...

Jeg vil nu aflevere den tilbage igen... hvis vi alle rendte rundt og beholdt det vi lånte på biblioteket, ville bibliotekerne nok lukke rimeligt hurtigt, og det synes jeg ærlig talt ville være synd!

Mvh Jon

Janne — 25. juli 2007, 21:19

#11: Det sprog er måske lige at overreagere end smule. Du har lov at være uenig, men du må ikke kalde folk idioter og tyve mv.

Mvh.
Janne

seamann — 29. juli 2007, 14:14

#15 Janne det er måske ok at opfordre til tyveri herinde???

Hilsen
Casper

Claus T — 29. juli 2007, 14:25

#14
hvis man stjæler er man en tyv, og hvis man opfordrer andrer til det samme og fortæller på et offentligt forum at man stjæler er man da en idiot, så jeg ser da intet galt i indlæg 11

Mvh.
Claus T

bom-karl — 29. juli 2007, 17:51

Jeg synes nu også Seamann`s sprogbrug er en smule voldsomt.

Summa summarum er nu engang at jeg har betalt for min el-måler.
Såvidt jeg ved betaler man det beløb objektet kostede fra ny + en evt. afgift til COPY-DAN.

Hvis der er nogle der kan henvise til et link hvor man kan læse mere indgående til bødesammensætning på folkebiblioteker skal i være velkomne.
Indtil da fastholder jeg at jeg har betalt for min el-måler og derfor ikke vil kaldes en tyv.

seamann — 3. august 2007, 20:13

Bom-karl mit sprog er ikke for voldsomt til personer som dig og nej du har ikke betalt fuld pris for det du har stjålet, men du kunne jho gå op på biblioteket og spørge om du nu også har betalt samme beløb som de har for det du stjal

Hilsen
Casper

bom-karl — 3. august 2007, 21:05

#19

Indtil du kommer med noget dokumentation for at jeg ikke har betalt fuld pris kan du rende mig noget så grusomt med dine ubegrundede beskyldninger.

Janne — 3. august 2007, 22:04

#15: Nej, selvfølgelig er det ikke ok at opfordre folk til tyveri. Det synes jeg også Andreas har fået at vide. Men jeg synes heller ikke, at det er i orden , at du vil "hamrer jeg squ vedkommende en" osv.

Jeg ved ikke, om det fungerer på kommunebibliotekerne som på det forskningsbibliotek, jeg bruger, men der får vi lov til at betale fuld indkøbspris plus porto plus et grumt gebyr, hvis vi bortkommer noget.

Mvh.
Janne

Brian -Lyngby- — 3. august 2007, 22:05

#20 Det har ikke noget at gøre med hvad du har betalt, det er hvordan du anskaffer dig dine ting der afgør om du er en tyv.

Janne — 3. august 2007, 22:08

Eller for at sige det på en anden måde; det er helt i orden at gøre Andreas opmærksom på, at hans måde at skaffe sig en elmåler på ikke er i orden. Det skal bare gøres i et pænt og sobert sprog.

Mvh.
Janne

Brian -Lyngby- — 3. august 2007, 22:28

Jeg har én gang været ved at gøre som Andreas foreslår. Mit bibliotek havde en bog som jeg gerne ville have, men den var udgået og ikke til at opdrive. Jeg tænkte på at beholde den og så bare betale bøden, men da jeg så ville berøve andre muligheden for at låne bogen ville jeg alligevel føle mig som en TYV, så jeg afleverede pænt bogen tilbage.

Brian

bom-karl — 3. august 2007, 22:48

Jeg kom engang til at glemme en bog i et tog på vej til Jylland og gik derfor ned til biblioteket for at betale bøden.

Den lød på 540,-, hvilket jeg syntes var lidt voldsom eftersom man på det tidspunkt jeg mistede bogen kunne købe den i enhver boghandel for ca. 200,-
Jeg gjorde bibliotekaren opmærksom på det men fik den besked at man, når man mister et objekt, bliver afkrævet den fulde pris som biblioteket betalte ved deres anskaffelsesdato + et gebyr, som de skulle betale for at låne objektet ud.
Pengene ville blive brugt til at købe et tilsvarende objekt med det samme.

Derfor mener jeg at jeg også må have betalt den fulde pris for elmåleren.

#24

Jeg ville have det på samme måde som dig hvis det havde været en bog eller lignende som ikke kunne skaffes længere, men ikke med objekter der stadig kan skaffes.

Jeg tror ikke der kommer så meget mere ud af den her diskussion medmindre Seamann kan komme med bevis for at jeg ikke har betalt det jeg skulle.
Han har fremført sine synspunkter og jeg har fremført mine.

Brian -Lyngby- — 3. august 2007, 23:13

Ja, men lad os så lade den ligge der. Du synes det er ok, jeg synes det er tyveri.

bom-karl — 3. august 2007, 23:34

Jeg har lige siddet og læst såvel LOV og BEK om biblioteksvirksomhed og kan ikke finde nærmere angivelser som bøders sammensætning.

I er alle velkomne til at komme med henvisninger til juridisk materiale om dette hvis i finder det.

Brian -Lyngby- — 3. august 2007, 23:46

Nu er jeg ikke jurist, men jeg tolker følgende.
Straffeloven § 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse.

Da jeg ikke tror at biblioteket har sagt til dig "det er helt ok, behold du den bare", så har du borttaget en rørlig ting der ikke tilhører dig uden bibliotekets samtykke.

Men måske er der en jurist der læser med der kan sætte det hele på plads?

bom-karl — 3. august 2007, 23:55

#28

Okay.

Det var som sagt skrevet loven om biblioteksvirksomhed jeg læste - ikke den alm. straffelov.

Hvis vi skal tage den i straffelovsregi må det jo sammenlignes med folk der kommer i fængsel for en forbrydelse.
I den sammenhæng betragtes fængslingen som værende den etiske straf og den straffede anses som værende aflastet for sin skyld når fængslingen er overstået.

Hvis vi skal bruge det eksempel om det jeg har gjort må min bøde jo svare til den etiske straf. Den har jeg jo med glæde betalt og må derfor anses som værende lige så fri som enhver anden bibliotekslåner.

Sådan tolker jeg det i hvert til fald.

Jeg ved ikke om der er nogle jurister iblandt AS`s brugere men jeg ved da at der er en der enten stadig er igang med at uddanne sig til bibliotekar, hvis han da efterhånden ikke snart må være færdig.
Han har ikke blandet sig i tråden endnu men det kunne da være han kunne kaste lidt lys over sagen.

bom-karl — 4. august 2007, 00:05

Jeg fandt lige 2 citater fra mit lokale biblioteks hjemmeside (Køge biblioteks hjemmeside - jeg bruger en af deres underafdelinger).

"Regning på erstatningsbeløb for de lånte materialer udsendes, når låne- tiden er overskredet med 42 dage. Dertil pålægges et gebyr."

"Så snart mellemværendet med biblioteket er afviklet, vil bibliotekets tilbud igen kunne benyttes."

Det jeg fæstner mig ved er ordene "erstatningsbeløb", "gebyr" samt at man efter at have betalt beløbet atter kan benytte sig af biblioteket.

Dvs. at det beløb jeg har betalt er tiltænkt indkøb af en ny elmåler og at en sådan må kunne skaffes for under det beløb jeg betalte idet jeg yderligere har betalt et gebyr. Om dette er tiltænkt COPY-DAN eller biblioteket står der ikke noget om men ikke desto mindre kan de skaffe en ny måler for det indbetalte beløb + straffe mig en smule økonomisk.

Det at jeg bagefter igen kan bruge bibioteket må jo betyde at de betragter sagen som ude af verden når det skyldige beløb er betalt og det bør de da også for jeg har jo ikke påført dem en udgift idet jeg har betalt for indkøb af ny el-måler.

Vi kan derfor konkludere at Seamann`s indlæg #13 er lodret forkert!

Bo Christensen — 4. august 2007, 08:51

Kan vi lave en lille afrunding.
Biblioteker er til udlån, og vi skal alle hjælpe til med at aflevere tilbage, hvad vi låner, så bibliotekerne kan fortsætte som et super tilbud til landets borgere.
Hvis man vil have elmålere, bøger, lydbånd til evigt eje, så køber man dem i en butik, så bibliotekarerne ikke skal spilde tid på at leje butik for folk, som har misfortstået konceptet.

Er det helt ved siden af 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

brib — 4. august 2007, 11:02

Jeg tænker måske lidt i samme baner som andre oppe i tråden.

Hvis nu en eller anden lånte min bil og syntes så godt om den , at vedkommende ville beholde den.

Og han - hun så lagde 12000 ( bilens nuværende værdi) i postkassen og beholdt bilen, for nu var den jo betalt.

Så ville jeg blive ret "Pist"

Jeg kunne selvfølgelig købe en tilsvarende bil for pengene, men ville samtidig have besværet med dette.


Mvh.
stig/Lolland

Steffen Kbh — 4. august 2007, 20:04

29# næsten bibliotikar her.

Til alle der kunne tænke sig at stjæle fra biblioteket kan jeg lige oplyse:
Den regning i bliver presenteret for, udgør kun omkring 1/5 af biblioteket udgift ved genanskaffelse.
En genmnemsnits biblioteksebog (250-300.- normalpris) koster omkring 2500 dask at få op på hylden. Når jeres bøde så lydder på fks 500.- står biblioteket altså med et tab på 2000 kroner.

Sansynligvis er der ikke copydan på elmålere, men det tager stadig en masse tid og resurcer at føre en nyaskaffelse ind i systemet.

Vh.
Steffen Kbh

bom-karl — 4. august 2007, 20:20

#33

Tak skal du have for dit indlæg.

Jeg håbede faktisk lidt at du ville blande dig, da du jo må have de bedste forudsætninger for at udtale dig.

Utroligt at en gennemsnits-bog koster så meget at få op på hylden.

Steffen Kbh — 4. august 2007, 20:29

Du skal tænke på at bogen koster X kroner, så skal der betales afgifter til forfatter og forlag. Der skal bruges tid på at bestille den, registrere den og "afregistrere" den gamle, den skal indbindes og klargøres og til sidst skal den så ud på hylden.
Copydan og afgifter udgør langt over halvdelen af den endelige pris.

Vh.
Steffen Kbh

Brian -Lyngby- — 5. august 2007, 13:02

Så bliver det jo spændende om Andreas vælger at aflevere el-måleren tilbage, eller betale biblioteket den fulde pris...

bom-karl — 5. august 2007, 15:16

#36

Ingen af delene.

Som jeg skrev i #30 betragter biblioteket mellemværendet som afsluttet så jeg tror faktisk de vil blive noget forundrede hvis jeg tropper op med måleren under armen.

Det giver dog stof til eftertanke at priserne er så høje.

Brian -Lyngby- — 5. august 2007, 16:47

Måske har brugeren i linket en pointe i det sidste afsnit af #20 ???
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=128111#128166

bom-karl — 5. august 2007, 18:27

Hehe!

Du har læst i gamle tråde, Brian.

Jeg kommer da gerne med en frarådelse af at bruge bilioteks-fremgangsmåden nu jeg er blevet klogere hvad angår bødens størrelse.

Kan vi blive enige om at det vil være en passende afslutning på tråden?
Jeg tror ikke der er så meget mere at sige om emnet.

Hilsen
bom-karl

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.